Огляд Alienware x16 R1 | PCMag

Позиція Alienware на ринку ігрових ноутбуків ніколи не залежала лише від продуктивності (багато конкурентів зрівняються з нею в цьому плані), а радше від стилю та функцій на додаток до потужності. Alienware x16 R1 від Dell (від $2,049.99; $2,949.99 після тестування) є останнім прикладом цього, поєднуючи, безперечно, високоякісне апаратне забезпечення — процесор Intel Core i9-13900HK і графічний процесор для ноутбука Nvidia GeForce RTX 4080 — із відмінною рисою Alienware (якщо викликає розбіжності). зовнішній вигляд і набір вражаючих функцій. Продуктивність нашого тестового пристрою поступалася не тільки краще оснащеним і дорогим конкурентам, але й нашому дешевшому та потужнішому володареві нагороди «Вибір редакції», Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. Незважаючи на це, його фантастична клавіатура та чудовий дисплей допомогли Alienware x16 R1 жити. до нашого рахунку все одно.

Дорогі, але потужні компоненти та конфігурації

Alienware x16 R1 має багато варіантів для покупців, особливо заможних, і варіюється в ціні від $2,049 до $4,000 або більше, залежно від конфігурації, яку ви виберете.

Базова модель Dell починається зі скромного 13-ядерного процесора Intel Core i7-13620H 10-го покоління, 16 ГБ пам’яті, відеокарти Nvidia GeForce RTX 4050 для ноутбука та 512 ГБ пам’яті SSD.

Збільште конфігурацію до найвищої конфігурації, і ви можете отримати ту саму модель, оснащену 14-ядерним процесором Intel Core i9-13900HK, графічним процесором для ноутбука Nvidia GeForce RTX 4090, 32 ГБ оперативної пам’яті та до 4 ТБ пам’яті SSD за ціною. величезні 4,099.99 доларів США.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Наш оглядовий пристрій не надто завантажений, але все ще містить той самий процесор Core i9-13900HK і 32 ГБ оперативної пам’яті LPDDR5. Графіка лише трохи скромніша, з RTX 4080, а SSD забезпечує лише 1 ТБ пам’яті.

Проте наш блок для огляду має кілька додаткових привабливих елементів, як-от сенсорна панель AlienFX, яка розбризкує трохи краси RGB прямо на сенсорну поверхню, тож ваші жести та прокручування можуть узгоджуватися за кольором із вашою клавіатурою з RGB-підсвічуванням для кожної клавіші. Наша клавіатура також покращила якість завдяки ультранизькопрофільним механічним перемикачам CherryMX — про це пізніше.

Нарешті, цей пристрій також має дисплей із вищою частотою оновлення, що працює на частоті 240 Гц, на відміну від дисплея 165 Гц, який можна вибрати на базовому рівні.

Дизайн, який освітлює ніч

Завдяки корпусу, виготовленому з анодованого алюмінію та сплаву магнію, Alienware x16 надзвичайно міцний і має розумну товщину та вагу для потужного ігрового ноутбука. Він важить цілих 6 фунтів, але має розміри приблизно 0.73 на 14.4 на 11.4 дюйма, що робить його струнким у категорії систем із дюймовою товщиною.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Значна частина цієї відносної товщини забезпечує простір для повітряного потоку та обладнання для охолодження, і x16 оснащено чотирма вентиляторами охолодження, кількома мідними тепловими трубками та парою камерою, яка охоплює як GPU, так і CPU. (Галієво-силіконова термопаста під назвою Element 31 покриває основний силікон.) Сам корпус покритий вентиляційними отворами та вихлопними решітками, і все це, здається, справляється з пристойною роботою, зберігаючи прохолоду без зниження продуктивності. Однак побічним ефектом усього цього охолоджувального обладнання є шумна машина. Запустіть таку гру, як Cyberpunk 2077, і машина зареве, як літак, який збирається злетіти.

Виразна естетика Alienware сподобається не кожному. Поєднання плавних вигинів, настроюваного освітлення та контрастного чорного, білого та чистого металу надає цьому ноутбуку геймера. Воно не може прикидатися чимось іншим. Звичайно, ви знайдете підсвічування скрізь: підсвічування на клавіатурі, підсвічування логотипу на кришці, смужку підсвічування по краю заднього корпусу та навіть сенсорну панель, що світиться. Все це можна налаштувати з приголомшливими 16.8 мільйонами кольорів за допомогою програмного забезпечення AlienFX, що входить у комплект.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Сенсорна панель, що світиться, безперечно привертає увагу, але також є справою особистого смаку. Мені, як і будь-кому, подобається світло RGB, але я вважаю, що яскраві кольори на сенсорній панелі забагато, і я б пропустив це, якби купував цей ноутбук для себе.

Сенсорна панель Dell виглядає неймовірно гладкою завдяки своїй скляній поверхні, вона точна та чуйно реагує на кожне дотик і жест, які я використовую. Але оскільки розміри сенсорної панелі майже на кожному другому ноутбуці збільшуються, сенсорна панель розміром 4.5 на 2.7 дюйма x16 здається тісною в порівнянні. Це також не лише моя уява: Asus ROG Strix Scar 16, наприклад, має додаткові півдюйма в будь-якому напрямку.

Однак те, що виглядає позитивно просторим, так це клавіатура. Завдяки тому, що клавіатура x16 не намагається запхати цифрову панель, вона має простір для розкладання, а добре розташовані клавіші роблять саме це. Наша модель також має ультранизькопрофільні клавішні перемикачі Cherry MX, що забезпечує задовільну клавіатуру. Як і багато хто, я присягаю механічні клавіатури у своїй повсякденній роботі, тому я бачу привабливість розміщення справжніх механічних перемикачів у клавіатурі вашого ігрового ноутбука. І, як і на сенсорній панелі, кожна клавіша світиться настроюваним світлом, і ви можете налаштувати всі види візерунків і комбінацій кольорів у програмному забезпеченні AlienFX.

Багато (якщо погано розташовані) портів

З x16 ви не знайдете багато речей, на які можна скаржитися, а його великий вибір портів означає, що ви ніколи не втратите певний роз’єм — бажана зміна в порівнянні з багатьма нинішніми тонкими ноутбуками, які повністю вибирають USB-C або USB-C. Підключення Thunderbolt.

На додаток до потужності, x16 має mini DisplayPort, повнорозмірний вихід HDMI, подвійні роз’єми USB, пару портів USB-C (один – Thunderbolt 4, інший – ні) і слот для карток microSD. Для навушників і гарнітур доступний роз’єм 3.5 мм. Це збентеження багатства в більшості аспектів.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Але я маю поскаржитися на одну річ: розміщення порту просто не допомагає. Усі порти на x16 розташовані на задній панелі системи, на панелі вводу/виводу, розташованій у центрі між двома стільниковими вентиляційними решітками, без нічого з боків. Завдяки такій товщині та вазі, яких не уникнути на таких машинах, як x16, Dell мала достатньо місця, щоб розмістити деякі або всі ці порти з боків корпусу, роблячи їх трохи зручнішими у використанні.

Можливо, Dell провела якесь дослідження, про яке я не знаю, і, можливо, пересічний фанат Alienware паркує свій ігровий ноутбук на столі чи підставці й рідко його пересуває, але мені важко повірити, що комусь зручніше дотягнутися за 16-дюймовою системою просто для підключення навушників.

Однак принаймні ви знайдете два зручних підключення, бездротові: Wi-Fi 6E для роботи в мережі та підключення Bluetooth 5.3 для гарнітур і периферійних пристроїв. Однак слід пам’ятати, що в комплекті немає порту Ethernet, тому вам знадобиться використовувати док-станцію або адаптер, якщо вам потрібне найшвидше з’єднання з мережею.

Величезний колір і швидка частота оновлення

Очевидним центральним елементом Alienware x16 R1 є його 16-дюймовий дисплей 1600p, який масштабується порівняно з традиційним 15.6-дюймовим із співвідношенням сторін 16:10. Високий дисплей має роздільну здатність QHD+ (2,560 на 1,600 пікселів), приголомшливу частоту оновлення 240 Гц, 100% колір DCI-P3 і фірмове програмне забезпечення, яке вам потрібно в Nvidia G-Sync і Dolby Vision HDR.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Якість дисплея Dell відповідає масиву з шести динаміків системи, який має пару твітерів потужністю 2 Вт (Вт) і квартет низькочастотних динаміків потужністю 3 Вт, що забезпечує не тільки насичений звук і потужну гучність, але й підтримує просторовий звук Dolby Atmos. Хоча більшість геймерів вибирають високоякісні ігрові гарнітури для об’ємного звуку та зв’язку, і вам все одно слід враховувати шум вентилятора, Alienware x16 сама по собі звучить досить якісно.

Тестування Alienware x16 R1: не зовсім пікова продуктивність

Ми перевірили Alienware x16 R1 через наш стандартний набір тестів, перевіряючи все, від продуктивності ЦП до ігрової майстерності, і порівняли цю продуктивність з деякими з найкращих ігрових ноутбуків на ринку сьогодні, як-от Asus ROG Strix Scar 16 (2023), MSI Titan GT77 (2023) і Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, який отримав нагороду «Вибір редакції». А для тих, хто розглядає можливість оновлення, ми також подивилися на минулорічний Alienware m17 R5.

Більшість із цих конкурентів досить схожі в деталях: потужні процесори Intel Core i9, відеокарта Nvidia GeForce RTX 4080 і 4090 і потужна 32 ГБ оперативної пам’яті. Alienware m17 R5 є винятком, з процесором AMD і графікою, але він має ті ж рівні ціни та продуктивності.

Тести продуктивності

Основний тест PCMark 10 від UL моделює різноманітні робочі процеси реальної продуктивності та створення контенту для вимірювання загальної продуктивності офісних завдань, таких як обробка текстів, таблиць, веб-перегляд і відеоконференції. Ми також проводимо тест PCMark 10 Full System Drive, щоб оцінити час завантаження та пропускну здатність пам’яті ноутбука. (Докладніше про те, як ми тестуємо ноутбуки.)

Три тести зосереджені на процесорі з використанням усіх доступних ядер і потоків, щоб оцінити придатність ПК для робочих навантажень із інтенсивним процесором. Cinebench R23 від Maxon використовує двигун Cinema 4D цієї компанії для відтворення складної сцени, тоді як Geekbench 5.4 Pro від Primate Labs імітує популярні apps починаючи від візуалізації PDF і розпізнавання мовлення до машинного навчання. Нарешті, ми використовуємо відеотранскодер з відкритим вихідним кодом HandBrake 1.4 для перетворення 12-хвилинного відеокліпу з роздільної здатності 4K в роздільну здатність 1080p (краще менший час).

Наш останній тест продуктивності PugetBench для Photoshop(Відкривається в новому вікні) виробником робочих станцій Puget Systems, який використовує Creative Cloud версії 22 відомого редактора зображень Adobe для оцінки продуктивності ПК для створення контенту та мультимедійних програм. Це автоматизоване розширення, яке виконує різноманітні загальні та прискорені GPU завдання Photoshop, починаючи від відкриття, обертання, зміни розміру та збереження зображення до застосування масок, градієнтних заливок і фільтрів.

У деяких із наших тестів, як-от PCMark 10 і Photoshop, продуктивність майже на всіх наших порівнювальних системах (у Photoshop лідирувала Lenovo), демонструючи, наскільки добре всі ці ноутбуки справляються з базовими завданнями. З такою потужністю для цього ноутбука не буде проблемою ні перегляд веб-сторінок, ні відеодзвінки, ні навіть редагування фотографій.

Однак, дивлячись на результати таких тестів, як HandBrake, Cinebench і Geekbench, стає зрозуміло, що процесор Intel серії HK у x16 не такий бадьорий, як чіпи HX, які використовуються в інших топових ігрових системах. Якщо ви також плануєте працювати з відео або виконувати іншу важку роботу з процесором, x16 виконає цю роботу, але він не буде найшвидшим вовком у зграї.

Графічні та ігрові тести 

Ми тестуємо графіку ПК з Windows за допомогою двох ігрових симуляцій DirectX 12 від 3DMark UL: Night Raid (скромніший, підходить для ноутбуків із вбудованою графікою) і Time Spy (більш вимогливий, підходить для ігрових систем із дискретними графічними процесорами). 

Щоб посилити навантаження на графічні процесори, ми також запускаємо два тести з кросплатформного тесту графічного процесора GFXBench 5, який наголошує як на низькорівневих процедурах, як-от текстурування, так і на високорівневому рендерингу зображень, схожих на гру. Тести 1440p Aztec Ruins і 1080p Car Chase, відтворені поза кадром для адаптації до різної роздільної здатності дисплея, вправляють графікою та обчислюють шейдери за допомогою інтерфейсу програмування OpenGL та апаратної тесселяції відповідно. Чим більше кадрів на секунду (fps), тим краще.

Нарешті, для ігрових ноутбуків наше тестування в реальних іграх базується на внутрішньоігрових тестах F1 2021, Assassin's Creed Valhalla та Rainbow Six Siege, які представляють симулятори, пригодницькі дії з відкритим світом та змагальні/кіберспортивні шутери відповідно. . На ноутбуках Valhalla та Siege запускаються двічі (Valhalla із середньою та ультра якістю, Siege із низькою та ультра якістю), тоді як F1 2021 запускається один раз із налаштуваннями якості Ultra, а для ноутбуків із Nvidia GeForce RTX — другий раз із продуктивністю Nvidia. посилене згладжування DLSS увімкнено. Усі вони працюють у форматі 1080p.

Природно, що цей ноутбук блищить в іграх, показуючи тризначну частоту кадрів у всіх наших ігрових тестах, навіть якщо ми використовували вищу вихідну роздільну здатність ноутбука. Основні ігрові тести також показали величезні бали, але Alienware стабільно займав третє або четверте місце в усіх наших тестах синтетичної графіки. У що б ви не хотіли грати, x16 готова впоратися з цим, завдяки DLSS і підтримці трасування променів, але (що не дивно) ви отримаєте кращу продуктивність від дорожчої RTX 4090 або навіть RTX 4080 з кращим ЦП, ніж кремнієва пара, яка використовується тут.

Незважаючи на це, рівень графічної майстерності з RTX 4080 все ще надзвичайно високий. Якщо минулого року ви отримали Alienware m17 R5 на базі AMD, щоб підтримувати вас до цьогорічного запуску Nvidia, RTX 4080 знаменує помітний крок вперед і забезпечує найбільше можливостей 4090 за трохи нижчою ціною.

Тести батареї та дисплея 

Ми перевіряємо час автономної роботи ноутбука, відтворюючи локально збережений відеофайл 720p (фільм Blender з відкритим кодом Сльози зі сталі(Відкривається в новому вікні)) з яскравістю дисплея 50% і гучністю звуку на 100%. Перед тестуванням ми переконаємося, що акумулятор повністю заряджений, а Wi-Fi і підсвічування клавіатури вимкнено. 

Для тестування дисплеїв ноутбуків ми використовуємо датчик калібрування монітора Datacolor SpyderX Elite та програмне забезпечення для вимірювання насиченості кольорів екрана ноутбука — який відсоток колірних гам або палітр sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 може відображати дисплей — і його 50% і пік яскравості в нітах (канделах на квадратний метр).

Ігрові ноутбуки мають спільне слабке місце в часі автономної роботи. Передача зображень із високою роздільною здатністю за допомогою великої кількості апаратного забезпечення та охолодження вимагає великої кількості енергії, тому короткий час автономної роботи є майже нормою. Завдяки тестовому ресурсу батареї 6 годин 52 хвилини, x16 знаходиться у знайомій компанії, лише на 19 хвилин менше, ніж у Asus ROG Strix Scar 16, і лише на одну хвилину довше, ніж у MSI Titan GT77. Але лідером зграї став минулорічний Alienware m17 R5, який пропрацював 9 годин. Просто майте на увазі, що всі ці цифри стосуються простого відтворення відео, а не ігор. Запустіть таку гру, як Cyberpunk 2077, і ви отримаєте, можливо, годину або близько того, перш ніж вам доведеться знову підключатися.

Незважаючи на те, що він не є абсолютним лідером, якість дисплея Dell також є найвищою, зі 100% кольором DCI-P3 і гідною яскравістю, особливо для перегляду матеріалів у форматі HDR. Він не найяскравіший, але під час мого тестування екран Dell ніколи не виглядав тьмяним.

Вердикт: 16-дюймовий претендент, але не зовсім чемпіон

Alienware x16 R1 — це повний пакет із високою продуктивністю, преміальними функціями та дизайном, який ви не можете ігнорувати. Від металевого корпусу та дисплея з частотою 240 Гц до механічної клавіатури та всього RGB, це легка перемога для вірних Alienware і одна з найкращих версій Dell. Проте, якщо ви готові витратити ще більше грошей — які, коли у вас уже є три тисячі, в основному становлять долари та центи, — ви знайдете навіть більш потужні ігрові ноутбуки в, мабуть, більш прийнятному та корисному дизайні.

З цією метою ви знайдете деякі недоліки, а саме незручне розташування портів і гучні вентилятори. У порівнянні з Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, який став лідером у категорії та отримав нагороду «Вибір редакції», Alienware x16 R1 є гідною альтернативою, але він не зовсім скидає Lenovo як наш улюблений 16-дюймовий ігровий ноутбук. Все зводиться до співвідношення ціни та продуктивності: Lenovo просто забезпечує кращу продуктивність за приємнішою ціною.