Огляд Apple MacBook Pro 16-Inch (2023, M2 Max).

Найбільший і найкращий ноутбук Apple отримав багато, багато краще. 2023-дюймовий MacBook Pro 16 року (ціна починається від 2,499 доларів США; 5,299 доларів США за результатами тестування) має найбільший екран, найвищу потужність процесора та графіки, а також найбагатші функції з усіх ноутбуків Mac. Стратегія дизайну Apple, яка зберігає деякі продукти відносно незмінними протягом багатьох років, може здатися комусь повільною, але насправді вона говорить про інше: витонченість. Усі зміни, внесені в MacBook Pro у 2021 році, залишаться у 2023 році, зосереджуючись на значному підвищенні продуктивності, що відбувається під капотом.

З появою нової лінійки процесорів M2 Pro і M2 Max, MacBook Pro пропонує потужність робочої станції в зручному для споживача дизайні, нагадуючи нам, чому MacBook був вибором творчих професіоналів протягом багатьох років. Завдяки поєднанню цієї потужної потужності з одним із найдосконаліших дизайнів у галузі, результат є справжнім Apple і цілком задовольняє. Фактично, це найвражаючий ноутбук Apple, який ми тестували на сьогоднішній день, заробивши рідкісні п’ять зірок на додаток до нашої нагороди «Вибір редакції». Давайте розберемося чому. (Спойлер: M2 Max – це монстр.)

Параметри конфігурації: Premium From Top Bottom

Apple's shift до його вдосконаленої лінійки процесорів M2, його новітні мікросхеми, розроблені власними силами, є найбільшою зміною, яка відбудеться в 16-дюймовому MacBook Pro. У вас є вибір між процесором середнього класу M2 Pro або більш потужним M2 Max, який ми бачили в нашому оглядовому пристрої.

Базова модель 2,499-дюймового MacBook Pro за ціною 16 доларів має 12-ядерний процесор M2 Pro з 19-ядерним графічним процесором, 16 ГБ уніфікованої пам’яті та 512 ГБ пам’яті SSD. Цей ноутбук Apple містить усі стандартні функції, такі як 16-дюймовий дисплей Liquid Retina XDR, три порти Thunderbolt 4, порт HDMI, слот для карток SDXC, порт зарядки MagSafe 3 та інші функції, які ми запропонуємо. обговорити нижче.

(Авторство зображення: Браян Вестовер)

Зрозуміло, моделі з підвищеною ціною дорожчають, а набір функцій збільшується. У середній конфігурації все ще використовується 12-ядерний процесор M2 Pro, але він збільшує обсяг пам’яті SSD до повного терабайта; ця модель продається за 2,699 доларів.

Найкраща версія Apple, на основі якої базується наш оглядовий блок, наближається до більш потужного M2 Max, який все ще є 12-ядерним процесором, створеним за тим же 5-нанометровим процесом, що й інші чіпи M2, але містить 38-ядерний графічний процесор, що подвоює сиру графічну потужність M2 Pro. Крім того, він подвоює пам’ять до 32 ГБ і починає з більшого 1 ТБ пам’яті SSD. Ціна цієї найвищої конфігурації починається від 3,499 доларів, і ціна значно зростає залежно від ваших параметрів конфігурації. Ви можете збільшити до 64 ГБ пам’яті за 400 доларів або 96 ГБ пам’яті за 800 доларів (як ми бачимо в нашому огляді). Пам’ять починається з 1 ТБ, але ви можете вибрати 2 ТБ за 400 доларів США, 4 ТБ за 1,000 доларів США або 8 ТБ за 2,200 доларів США.

Наша власна одиниця для огляду — це модель M2 Max із 12-ядерним процесором і 38-ядерним графічним процесором, але з максимальним об’ємом пам’яті в 96 ГБ і великою кількістю пам’яті з 4 ТБ SSD — загальна ціна до 5,299 доларів США. Це серед найдорожчих ноутбуків, які ми тестували за останні роки, але для одного з найкращих ноутбуків для робочих станцій на ринку він може бути вартий своєї ціни, якщо цього вимагає ваша робота.

Яблучні палички з виграшним дизайном

Зовні на 16-дюймовому MacBook Pro 2021 року начебто нічого не змінилося. У звичній манері Apple філософія «якщо він не зламався, не лагодь» значною мірою впливає на процес прийняття рішень.

(Авторство зображення: Браян Вестовер)

Редизайн Apple у 2021 році представив більш витончений, чистіший дизайн MacBook, який ще більше відповідає схильності Apple до культових, мінімалістичних продуктів. Ця відсутність змін насправді вітається, тому що оновлений MacBook Pro зберігає все, що мені подобається, включаючи тонші рамки навколо дисплея Liquid Retina XDR з вищою роздільною здатністю (3,456 на 2,234 пікселя). Корпус MacBook Pro з переробленого алюмінію, дещо плоскіший за попередні конструкції, все ще створює міцний і красивий цільний корпус, який допомагає зменшити ваш вплив на навколишнє середовище.

Крім того, з 2021 року є оновлена ​​клавіатура Magic Keyboard від Apple із квадратними плитковими клавішами, які дозволяють досить гідно вводити текст. Якщо ви користувалися Mac протягом останніх кількох років (або навіть настільною версією Magic Keyboard), то ви вже знаєте, що це таке. Неглибокі клавіші Apple поєднують у собі наднизький профіль мембранного купольного перемикача з механічними стабілізаторами перемикачів у формі ножиць, бажане повернення до форми після фіаско з перемикачами-метеликами кілька років тому.

Глибина клавіатури означає, що окремі клавіші не забезпечують багато ходу, але легке натискання вниз поєднується з міцним клацанням у нижній частині, забезпечуючи тактильний зворотний зв’язок, який робить кожне натискання клавіші чітким, і зменшує кількість натискань наполовину та випадкових натискань, які призводять до неприємні помилки друку. Крім того, у цих ключів просто класний вигляд. Замість чистої алюмінієвої рамки, яку можна побачити на MacBook Air або 13-дюймовому MacBook Pro, у більших моделях Pro використовується колірна схема «чорне на чорному», яка виглядає більш приглушеною та допомагає автоматичному підсвічуванню виглядати яскравіше, коли підсвічуються клавіші. .

Справжньою перевагою цього дизайну є те, що Apple повернулася до правильної клавіатури з повнорозмірними функціональними клавішами, відійшовши від мікродисплея Touch Bar, який досі використовується на 13-дюймовому MacBook Pro. Ця клавіатура також містить кнопку живлення з вбудованим датчиком Touch ID, що дає змогу входити в систему без паролів або PIN-кодів. (Він також захищає транзакції для всього, що ви купуєте онлайн через Apple Pay.)

(Авторство зображення: Браян Вестовер)

До цієї клавіатури додається масивний трекпад, що дає вам достатньо місця для всіх ваших рухів, клацань і жестів. А оскільки в ньому використовується технологія Apple Force Touch, поверхня реагує тактильним зворотним зв’язком для більш точного керування та багаторівневих контекстних меню на основі натискання. Більш глибоке клацання відкриває нові функції, тоді як легкі торкання та торкання чудово підходять для всіх ваших стандартних навігацій. Панель точна, а відгуки чіткі, що робить її однією з найкращих сенсорних панелей, які ми бачили на будь-якій машині.

Дотримання оновленого дизайну 2021 року означає, що новий 16-дюймовий MacBook Pro також зберігає деякі речі, які мені не подобаються, наприклад, нав’язливий виріз для веб-камери, у якому розміщена веб-камера MacBook Pro 1080p FaceTime. Про це пізніше.

Вагою 4.8 фунта, 16-дюймовий ноутбук не є легким, і це незважаючи на його досить тонкі розміри 0.66 на 14.01 на 9.77 дюйма. Наша модель, оснащена M2 Max, також постачається з адаптером живлення USB Type-C потужністю 140 Вт і кабелем USB-C-to-MagSafe, завдяки чому загальна вага становить майже 5 фунтів. Однак ми пробачимо це, враховуючи щедрий 16-дюймовий екран і кількість сирої потужності, укладеної в цей ноутбук. Більшість комп’ютерів Windows у цьому класі продуктивності важать 7 фунтів або більше, тому ми прибережемо наші скарги для реальних проблем, яких небагато.

Дисплей Liquid Retina XDR: дивіться, але не торкайтеся

Якщо придивитися ближче до 16.2-дюймового екрана Apple під брендом Liquid Retina XDR, то він просто один із найкращих. Дисплей, який складається з оксидної TFT-панелі з частотою 120 Гц і тисячами міні-світлодіодів, справді вражає. Екран із високою частотою оновлення також використовує ProMotion, відповідь Apple на технології адаптивної синхронізації, такі як AMD FreeSync або Nvidia G-Sync. Міні-світлодіод розбиває зони освітлення на сотні доступних областей за екраном, забезпечуючи фантастичне керування контрастністю, яке за багатьма параметрами конкурує з OLED. Кольори неймовірно яскраві та насичені, без будь-якого розмиття, яке ви отримуєте на дисплеї, який просто має надто посилене підсвічування.

(Авторство зображення: Браян Вестовер)

Ця технологія забезпечує надзвичайно високу контрастність і глибокий, насичений чорний колір, який зазвичай асоціюється з панеллю OLED. Переглядаючи більшість вмісту на міні-дисплеї зі світлодіодною підкладкою, якість вражає. Але час від часу ви знайдете щось, що підкреслює проблему будь-якого екрана з підсвічуванням, де одна або дві зони затемнення перекриваються між яскраво освітленою частиною зображення та затемненою частиною зображення, і це не завжди виконайте задовільну роботу, розрізняючи їх, залишаючи яскраво освітлену пляму, коли цього не повинно бути. Міні-світлодіод значно зменшує цю проблему порівняно з альтернативними альтернативами з менш гранульованим затемненням, але вища яскравість час від часу змушує проблему стирчати назовні.

Однак є дві реальні проблеми з дисплеєм, які Apple не змінить soon. Про першу вже згадувалося вирізка, який є вирізом у верхній частині панелі, який перериває панелі меню та будь-що інше у верхній частині екрана, щоб розмістити камеру FaceTime за склом дисплея, не роблячи верхню панель більш грубою.

(Авторство зображення: Браян Вестовер)

Перехід від iPhone, виїмка, здається, є частиною поточного дизайну Apple, але я повинен сказати, що я ніколи не міг до неї звикнути. У кращому випадку я забуваю, що воно є. Але це так само вірно для веб-камер, встановлених на панелі, і вони не перешкоджають вмісту на екрані. Сама виїмка, ймовірно, виконана настільки елегантно, наскільки це можливо, але той факт, що вона там, мене все одно дратує.

Ще одна маленька проблема не є там: сенсорне управління. Сенсорні екрани стали основою ноутбуків Windows, частково завдяки величезному успіху сенсорної взаємодії на iPhone та iPad. Незважаючи на це, Apple досі не запровадила сенсорне введення на Mac, окрім багато в чому нелюбимої Touch Bar на 13-дюймовому MacBook Pro. Якщо ви шукаєте ноутбук із чудовим сенсорним екраном, ви не знайдете його в Apple Store.

Підключення: дотримуйтеся того, що працює

Apple здивувала нас у 2021 році, коли змінила вибір портів на 14- та 16-дюймових MacBook Pro, знову представивши вихід HDMI і слот для SD-карти. Після кількох моделей Mac, які за замовчуванням повністю використовували Thunderbolt/USB-C для всіх підключень, це бажане покращення та несподівана відповідь на скарги користувачів. Ці порти залишаються на новому MacBook Pro — гарний крок.

(Авторство зображення: Браян Вестовер)

Праворуч ви знайдете порт HDMI і слот для карти SDXC, а також одне з’єднання Thunderbolt 4/USB-C. Ліворуч є зарядний порт MagSafe, а також подвійні порти Thunderbolt 4/USB-C і роз’єм для навушників/аудіогарнітури.

(Авторство зображення: Браян Вестовер)

З огляду на те, що Apple видалила роз’єм для навушників зі своїх iPhone кілька років тому (і навіть назвала себе сміливим за це), ми завжди раді бачити скромний роз’єм для навушників на MacBook. Можливо, вибір портів залишився незмінним, але бездротове з’єднання робить крок вперед у цій моделі, досягнувши Wi-Fi 6E для найкращої в своєму класі бездротової мережі та Bluetooth 5.3 для найкращої якості з’єднання аксесуарів і периферійних пристроїв.

Ласкаво просимо до macOS Ventura

Вибір Apple означає вибір macOS на додаток до витонченого обладнання Apple. Незважаючи на те, що це призвело до появи тисячі роздумів і реклами, що протиставляє користувачів Windows і Mac один проти одного (і наша власна постійна дискусійна частина), я радий сказати, що в цьому протистоянні ніхто не програв. З моменту появи Windows 11 Windows і macOS виглядають схожішими, ніж будь-коли раніше, і мають більше ніж декілька спільних функцій. Більше того, обидві є дуже зрілими, високодосконалими операційними системами.

Однією з переваг зрілості — ну, зрілості плюс частка ринку — є те, що сьогодні ключові виробники програмного забезпечення регулярно створюють свої продукти як для Windows, так і для macOS. Тут зібрані всі гучні імена, включаючи пакет Office від Microsoft, весь Adobe Creative Cloud і багато іншого. Крім того, у Apple є своя власна macOS apps які вдосконалювалися роками, від браузера Safari до GarageBand. Усе, що ви хочете робити на комп’ютері, ви можете робити на Mac так само добре, як і на будь-якому комп’ютері з Windows, хоча вам все одно може знадобитися пошук потрібного програмного забезпечення.

Остання версія операційної системи Apple, Mac OS Ventura, здається, є всім, що вам потрібно. Я залишу решту для інших кваліфікованих рецензентів, щоб розібратися в деталях (перейдіть за посиланням, щоб переглянути наш огляд), але під час огляду машини я зіткнувся з небагатьма проблемами, окрім наявності однієї або двох спеціальних тестових програм, які не перенесено з Windows.

Тестування 16-дюймового MacBook Pro: живлення до M2 Max

Щоб точно оцінити місце 16-дюймового MacBook Pro серед аналогів, ми повинні поглянути на машини Apple і Windows. У світі Apple ми розглядаємо попередню модель, 2021-дюймовий MacBook Pro 16 року з M1 Max, щоб побачити, яке підвищення продуктивності було досягнуто з переходом на M2 Max. Також включено: новіші MacBook Air і 13-дюймовий MacBook Pro (обидва з базовим чіпом M2), а також деякі порівняння з нинішнім настільним комп’ютером Mac Studio, який випускається у варіантах M1 Max і M1 Ultra.

Розглядаючи інші бренди, ми звернемося до деяких фаворитів із наших колекцій найкращих ноутбуків для бізнесу та робочих станцій, а також до найкращих альтернатив MacBook. З такою кількістю звичайних користувачів і професіоналів, які використовують MacBook Pro для широкого спектру завдань, ми могли б порівняти його з будь-якою кількістю інших лідерів категорії. Але використання в бізнесі настільки поширене, а рівень потужності настільки вражаючий, що ми дотримуємося цих основних категорій, щоб знайти наших найкращих конкурентів.

Серед них Asus Vivobook Pro 16X OLED, видатні Dell XPS 15 OLED (9520) і Dell XPS 17 (9720), а також потужна мобільна робоча станція HP ZBook Studio G8. Ці системи представляють собою зріз елегантного дизайну та потужного апаратного забезпечення, яке дає MacBook Pro 16 можливість працювати за ці гроші. Але, як ви бачите в нашому аналізі моделей для порівняння, ніщо не пропонує єдиного повного пакету, який має MacBook Pro від Apple, особливо в конфігурації режиму звіра, яку ми отримали для огляду.

Кожного разу, коли ми порівнюємо комп’ютери Mac із комп’ютерами під керуванням Windows, слід зауважити, що розрив між комп’ютерами Mac і ПК все ще дуже реальний із нюансами й примхами, які ускладнюють кросплатформні тести. Не все, що ми тестуємо на машинах Windows, працюватиме на Mac, і навпаки. Однак, навіть із обмеженим вибором, все ще є багато для порівняння, від програмного забезпечення для продуктивності до графіки та навіть тестів робочих станцій.

Тести продуктивності

У цьому випадку ми починаємо з нашого тесту транскодування відео HandBrake 1.4, визначаючи час, який потрібно для перетворення стандартного кліпу 4K у меншу версію 1080p. Для деяких комп’ютерів це важке завдання, але найкращі ноутбуки для редагування мультимедійних файлів повинні швидко впоратися з цим.

Потім ми переходимо до Cinebench R23, який тестує багатоядерну та багатопотокову обробку зі складною сценою, відтвореною за допомогою механізму Cinema 4D від Maxon. Для більш базових вимірювань продуктивності ми розглянемо Geekbench Pro Primate Labs, який імітує популярні apps починаючи від візуалізації PDF і розпізнавання мовлення до машинного навчання.

Нарешті, ми використовуємо Adobe Photoshop, який працює в Rosetta 2, який постачається із зірочкою — Adobe має нативну версію Photoshop як частину своєї Creative Cloud. apps, але наше тестове розширення, створене Puget Systems(Відкривається в новому вікні), доступний лише за допомогою Rosetta 2. Отже, у цьому випадку це не стільки тест швидкості редагування фотографій, скільки вимірювання продуктивності, запропонованої на машині для вимогливих apps які потребують емуляції. Навіть з цим застереженням продуктивність Mac неймовірно добре витримує кращі комп’ютери з Windows.

У HandBrake продуктивність неймовірна: M2 Max скорочує час перекодування вдвічі порівняно з такими системами, як Dell XPS 17 (9720), і скорочує кілька хвилин порівняно як з конкуруючими ноутбуками Windows, так і з менш дорогими варіантами Apple. Фактично, єдиною машиною, яка може завершити тест швидше, є Apple Mac Studio, невеликий настільний комп’ютер, на якому встановлено найпродуктивніший чіп Apple, M1 Ultra.

Що стосується Cinebench, то MacBook Pro 2 із процесором M16 Max набирає майже 15,000 12,000 балів, випереджаючи середній показник у 13 2 балів і стрімко обійшовши менш потужні MacBook Air і MacBook Pro 2, в яких використовується чіп M16 початкового рівня. Та сама картина повторюється в Geekbench, де M16 Max висуває 2-дюймовий MacBook Pro на вражаюче друге місце в списку надзвичайно потужних систем. У Photoshop XNUMX-дюймовий MacBook Pro фактично випереджає Mac Studio! (Ймовірно, це пов’язано з оновленою платформою MXNUMX, яка покращує продуктивність емуляції.) Якщо вам потрібна чиста потужність, але ви не можете терпіти прив’язаність до стаціонарного робочого столу, такого як Mac Studio, це машина, яка вам потрібна.

Графічні та ігрові тести

Ми також очікуємо, що 38-дюймовий MacBook Pro, оснащений 16 ядрами графічного процесора в нашій тестовій моделі, продемонструє хороші результати в графічних та ігрових тестах. Для спеціального графічного тесту Apple ми використовуємо 3DMark Wild Life Extreme, який працює в режимі Unlimited. На відміну від наших звичайних тестів 3DMark, Wild Life працює на Apple Silicon, що дозволяє нам вимірювати графічну продуктивність між різними системами Mac. Що вищий показник, то краща загальна продуктивність графіки.

Для крос-платформного тестування ми використовуємо версію нашого стандартного тесту GFXBench, який тут працює на графічному API Metal від Apple. Він проводить стрес-тести як для низькорівневих процедур, як-от текстурування, так і для високорівневого рендерингу зображень, схожого на гру. Ми проводимо два підтести: Aztec Ruins (1440p), який покладається на інтерфейс прикладного програмування OpenGL (API), і Car Chase (1080p), який використовує апаратну тесселяцію. Результати записуємо в кадрах за секунду (fps); більші цифри краще.

Нарешті, у Rise of the Tomb Raider, нашому єдиному «справжньому» ігровому тесті, ми отримуємо уявлення про фактичні ігрові можливості системи AAA. Так, це старіша гра, але одна з небагатьох у бібліотеці Steam, яка одночасно працює на Mac і пропонує вбудовану утиліту тестування. Ми фіксуємо середні кадри в секунду при різних налаштуваннях деталізації. Вищі цифри краще.

Саме в результатах Wild Life Extreme ми найкраще бачимо місце M2 Max у сімействі Apple Silicon, демонструючи чудову графічну продуктивність. Якщо 2-дюймовий MacBook Pro на базі M13 набирає 6,800 балів, то M2 Max Pro набирає понад 25,000 1 балів. Це зручно перевершує все, що ми бачили на попередньому процесорі M1 Max, і поступається лише M2 Ultra. Так, це топова версія MXNUMX Max з найбільшою кількістю ядер, але це величезний стрибок вперед у графічній потужності в одному поколінні процесорів, і це доводить, що команда розробників чіпів Apple не балує.

Наші результати GFXBench показують аналогічне домінування Apple M2 Max, оскільки 16-дюймовий MacBook Pro прориває як базовий сценарій Car Chase 1080p, так і більш вимогливий тестовий сценарій 1440p Aztec Ruins.

Звичайно, у Rise of the Tomb Raider M2 Max домінує над усім, забезпечуючи найкращу ігрову продуктивність, яку ми бачили на Mac на сьогоднішній день. У майбутньому тестуванні ми детальніше заглибимося в ігрову сторону речей, але для цілей цього огляду стає зрозуміло, що ігри на Mac раптово стали дуже реальною можливістю, на додаток до створення медіафайлів, з якими ми вже знали, що вони можуть впоратися. Понад 150 кадрів на секунду (fps) із роздільною здатністю 1,920 на 1,200 і високою деталізацією, а з налаштуванням низької деталізації понад 200 кадрів/с? Це справжня територія ігрових ноутбуків.

Продуктивність робочої станції

Вийшовши на крок далі від звичайних ігор або тестів на обробку медіа, ми також запустили основоположну утиліту Blender, щоб побачити, наскільки добре 16-дюймовий MacBook Pro справляється зі справжнім 3D-рендерінгом. Використовуючи 3D-пакет із відкритим вихідним кодом, ми фіксуємо час, який потрібен його вбудованому інструменту відстеження циклів Cycles для рендерингу двох фотореалістичних сцен із автомобілями BMW, одна з яких використовується центральним процесором системи, а інша — за допомогою графічного процесора.

Це тест, який ми призначаємо для найпотужніших машин, і тут MacBook Pro 16-дюймовий перевершує нас. Результати говорять самі за себе, але варто зазначити, що цей MacBook Pro забезпечує одну з найкращих характеристик у цьому тесті, яку ми коли-небудь бачили на ноутбуках.

Тести батареї та дисплея

Уся потужність у світі не має великого значення для ноутбука, якщо ви не можете його нікуди взяти, але мобільністю зазвичай жертвують заради того, щоб забезпечити ту потужність, яку ми бачили вище. Незважаючи на це, Apple заявляє про вражаючу енергоефективність для новітньої партії чіпів M2, обіцяючи до 22 годин автономної роботи. Очевидно, ми збиралися перевірити ці твердження, але мені дуже хочеться побачити, як система збалансує вимоги до потужності потужного процесора та графічного процесора з ефективністю, необхідною для тривалої мобільності.

Ми тестуємо час автономної роботи ноутбуків, відтворюючи локально збережений відеофайл 720p (фільм Blender з відкритим вихідним кодом Сльози зі сталі(Відкривається в новому вікні)) з яскравістю дисплея 50% і гучністю звуку на 100%. Перед тестуванням ми переконаємося, що акумулятор повністю заряджений, а Wi-Fi і підсвічування клавіатури вимкнено.

Ми також використовуємо датчик калібрування монітора Datacolor SpyderX Elite і програмне забезпечення для вимірювання насиченості кольорів екрана ноутбука — який відсоток кольорових гам або палітр sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 може відображати дисплей — а також його 50% і пікову яскравість у ніт (кандел на квадратний метр).

З огляду на заяву Apple про час автономної роботи, ми очікували, що 16-дюймовий MacBook Pro пропрацює цілий день, а потім і деякий час. (Зрештою, найбільший ноутбук у лінійці Mac також має найбільшу батарею.) Крім того, дедалі ефективніше апаратне забезпечення Apple подовжує термін служби акумулятора з моменту появи чіпа M1. Але ми не були готові до цього: у нашому тесті з оглядом відео MacBook Pro 16-Inch пропрацював дивовижні 26 годин і 51 хвилину — це один із найдовших результатів, які ми коли-небудь бачили на будь-якому ноутбуці, окрім моделей, подібних першій. M1 MacBook Pro.

Фактично, 16-дюймовий MacBook Pro перевершує більшість ноутбуків із найкращим часом автономної роботи на години. Звичайно, більш енергоємне використання, наприклад редагування мультимедійних даних або візуалізація графіки, зменшить цю кількість. Але для перегляду відео чи веб-перегляду? Акумулятора вистачить, щоб пережити триденні вихідні без зарядного пристрою.

(Авторство зображення: Браян Вестовер)

Дисплей Liquid Retina XDR настільки ж вражаючий, що використовує міні-світлодіодне підсвічування для чудової контрастності та яскравості. Але найбільше вразила якість кольору. Під час нашого тестування екран отримав ідеальні 100% показників охоплення просторів кольорів sRGB і DCI-P3, і ніхто не заперечує, що це один із найкращих дисплеїв, які ми бачили, навіть якщо порівнювати до OLED-панелей преміум-класу, які використовуються на топових комп’ютерах Windows.

Вердикт: чиста, преміальна потужність

Ми давно тестуємо та оглядаємо ноутбуки, і рідко хто залишає на нас таке враження. Ця остання версія 16-дюймового MacBook Pro з M2 Max просто має все, від вишуканого дизайну та багатого набору функцій до дивовижного часу автономної роботи та справді домінуючого рівня продуктивності.

Звичайно, ми можемо придивлятися до виїмки на екрані або відсутності сенсорних можливостей, але справа в тому, що він настільки ж близький до ідеального, як і будь-який інший ноутбук, який ми розглядали. Машина виглядає та відчуває себе фантастично, і вона справлятиметься з найскладнішими обчислювальними завданнями, немов гумова пила. Єдиним недоліком є ​​ціна в комплектаціях верхнього рівня. Однак, якщо ви професіонал, якому потрібна сила, щоб відповідати вимогам вашої роботи та вашим талантам, важко сперечатися, що це не варте витрат. За безсумнівне лідирування в чартах серед ноутбуків із вже переможним дизайном цей MacBook Pro отримав нагороду «Вибір редакції» та рідкісну ідеальну оцінку.