Огляд Dell Latitude 7330 Ultralight

Отже, ви вирішили отримати бізнес-ноутбук Dell Latitude 7330? Ви ще не вирішили: 13.3-дюймовий ультрапортативний доступний як кабріолет вагою 3 фунти або в трьох різних моделях розкладачки — одна з армованого вуглецевого волокна вагою 2.5 фунта; конфігурація алюмінієвого сенсорного екрану вагою 2.67 фунта; і Latitude 7330 Ultralight, який можна побачити тут, у якому використовується все, від магнієвого сплаву до меншого акумулятора, щоб зменшити його вагу до 2.13 фунта. (Існує також Latitude 7330 Rugged Extreme, який важить 5.1 фунтів і витримує падіння на скелі під час зливи, але ми не помічаємо його.) Ultralight — привабливий компаньйон для подорожей, але він недешевий (починається з 1,789 доларів США; 2,276 доларів США (як перевірено), і його компроміси змушують нас підозрювати, що вуглецева версія була б кращою покупкою.

Старий добрий 1080p 

Latitude 7330 поєднує в собі процесор Intel 12-го покоління та дисплей Full HD (1,920 на 1,080 пікселів), який виглядає просто ретро, ​​враховуючи популярність екранів із вищим співвідношенням сторін 16:10 або 3:2 замість класичного 16: 9. Базова модель за 1,789 доларів має корпус із вуглецевого волокна та процесор Core i5-1235U, а також 16 ГБ оперативної пам’яті, твердотільний накопичувач на 256 ГБ та тьмяний 250-ніт несесорний екран. Windows 11 Pro і Wi-Fi 6E є стандартними.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Наша ультралегка модель вартістю 2,276 доларів США підвищилася до Core i7-1265U (два ядра Performance, вісім ядер Efficient, 12 потоків) із технологією керування ІТ-технологіями Intel vPro та розгортання; SSD NVMe на 512 ГБ; і 400-ніт неточковий IPS-дисплей. Вибір найлегшої моделі вимагає триелементної батареї ємністю 41 Вт·год замість чотириелементної батареї ємністю 58 Вт·год і відсутності сканера відбитків пальців і веб-камери з розпізнаванням обличчя, тож ви вводите паролі, а не пропускаєте їх за допомогою Windows Hello. 

Розміри магнієвого Latitude вагою 2.13 фунта становлять 0.67 на 12.1 на 7.9 дюйма. Серед нещодавно розглянутих конкурентів 13-дюймовий Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 важить так само і має розміри 0.58 на 11.6 на 8.2 дюйма, а 13.5-дюймовий HP Elite Dragonfly G3 важить 2.2 фунта і має розміри 0.64 на 11.7 на 8.7 дюйма. XPS 13 Plus від Dell компактніший — 0.6х11.6х7.8 дюйма, але важчий — 2.77 фунта, хоча будь-який із цих ультрапортативних пристроїв надзвичайно легко кинути в сумку чи портфель.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Він не пройшов випробування MIL-STD 810H на удари, вібрацію та екстремальні температури, як ThinkPad і Dragonfly, але 7330 виглядає досить міцним, хоча є деяка гнуттість, якщо ви візьметеся за кути екрана або натиснете на клавіатуру. Він має загальний дизайн плити із закругленими кутами та середньотонкими рамками екрана з ковзною шторкою веб-камери у верхній панелі. 

XPS 13 Plus, X1 Nano та Apple MacBook Air M2 обмежують підключення до портів USB-C/Thunderbolt 4 (перший навіть не має роз’єму для навушників), але Latitude 7330 Ultralight справляється набагато краще. Порт Thunderbolt 4 з’єднується з аудіороз’ємом на лівій стороні, але праворуч ви знайдете не лише другий роз’єм Thunderbolt, а й порт для монітора HDMI, порт USB 3.2 Type-A та виїмку для фіксатора кабелю безпеки.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Виконання роботи 

Динаміки, встановлені внизу, видають досить гучний, але різкий і порожній звук; тут нема про які баси говорити, але ви можете розрізнити доріжки, що накладаються один на одного. Програмне забезпечення Dell Optimizer, що входить до комплекту постачання, допомагає усунути фоновий шум під час конференц-дзвінків, але немає налаштувань аудіо або еквалайзера для музики чи фільмів. Веб-камера має мінімальну роздільну здатність 720p, але знімає досить добре освітлені та барвисті зображення, хоча й з деякими шумами чи статичними перешкодами. 

Dell Optimizer також може збільшити пропускну здатність мережі, об’єднавши дві під’єднані мережі, дротову та бездротову (якщо немає порту Ethernet, вам знадобиться адаптер USB для першої). Він також пропонує прохолодний, оптимізований, тихий і ефективний температурний режими — ми вперше випробували наші тести в оптимізованому режимі та виявили значний приріст, коли ми перейшли до продуктивності — і може застосовувати оптимізовані налаштування до п’яти улюблених програм.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Дисплей досить яскравий з широкими кутами огляду і хорошою контрастністю. Дрібні деталі досить чіткі, а білий фон чистий, а не брудний, чому сприяє екран, який повністю нахиляється назад. Кольори чіткі та яскраві, і (оскільки це не сенсорний екран зі скляним покриттям) на поверхні екрана немає відблисків чи відблисків. 

Клавіатура з підсвічуванням (два рівні яскравості) пропонує розумну розкладку, але клавіші зі стрілками курсору розташовані в рядку в стилі HP — зі стрілками вгору та вниз половинного розміру, розташованими між повнорозмірними лівою та правою — замість правильної перевернутої Т. Клавіші зі стрілками вгору та вниз також поєднуються з клавішею Fn для Page Up та Page Down, хоча у верхньому рядку є спеціальні клавіші Home та End.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Відчуття набору тексту не ідеальне, скоріше дерев’яне, ніж швидке; кнопка живлення у верхньому правому куті стала блідою і, здавалося, застрягла один або два рази. Маленький тачпад без кнопок ковзає та плавно торкається та має м’яке, майже безшумне клацання.

Тестування Latitude 7330 Ultralight: Clash of the Two-Pounders 

У наших порівняльних таблицях ми порівняли Latitude 7330 Ultralight з чотирма вищезгаданими ультрапортативними комп’ютерами — Dell XPS 13 Plus, Apple MacBook Air M2, Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 і HP Elite Dragonfly G3. Ви можете побачити їхні основні характеристики в таблиці нижче.

Тести продуктивності 

Основний тест PCMark 10 від UL моделює різноманітні реальні робочі процеси продуктивності та створення контенту для вимірювання загальної продуктивності для офісних завдань, таких як обробка текстів, електронні таблиці, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Ми також проводимо тест PCMark 10 Full System Drive, щоб оцінити час завантаження та пропускну здатність сховища ноутбука. 

Три тести зосереджені на ЦП з використанням усіх доступних ядер і потоків, щоб оцінити придатність ПК для роботи з інтенсивним процесором. Cinebench R23 від Maxon використовує двигун Cinema 4D цієї компанії для відтворення складної сцени, а Geekbench 5.4 Pro від Primate Labs імітує популярні apps починаючи від візуалізації PDF і розпізнавання мовлення до машинного навчання. Нарешті, ми використовуємо відеотранскодер з відкритим вихідним кодом HandBrake 1.4 для перетворення 12-хвилинного відеокліпу з роздільної здатності 4K в роздільну здатність 1080p (краще менший час). 

Нашим останнім тестом продуктивності є Puget Systems PugetBench для Photoshop, який використовує Creative Cloud версії 22 відомого редактора зображень Adobe для оцінки продуктивності ПК для створення вмісту та мультимедійних додатків. Це автоматизоване розширення, яке виконує різноманітні загальні та прискорені графічним процесором завдання Photoshop, починаючи від відкриття, обертання, зміни розміру та збереження зображення до застосування масок, градієнтних заливок та фільтрів.

Latitude лідирував у тесті продуктивності PCMark 10, хоча всі чотири ноутбуки з Windows подолали бар’єр у 4,000 балів, що вказує на достатню потужність для Word, Excel і PowerPoint. Він досить добре показав наші тести ЦП, перемігши Dragonfly, який має той самий 15-ватний чіп Core i7, і впорався з програмою Photoshop, хоча без видимої причини провалив вимірювання пам’яті PCMark. 

Графічні тести 

Ми тестуємо графіку ПК з Windows за допомогою двох ігрових симуляторів DirectX 12 від 3DMark від UL, Night Raid (більш скромний, підходить для ноутбуків з інтегрованою графікою) і Time Spy (більш вимогливий, підходить для ігрових установок з дискретними графічними процесорами). 

Ми також проводимо два тести з GFXBench 5 для кросплатформного тесту GPU, який акцентує увагу як на низькорівневих процедурах, таких як текстурування, так і на високорівневому відтворенні зображень, схожому на гру. Тести 1440p Aztec Ruins і 1080p Car Chase, відтворені поза екраном для розміщення різних роздільних можливостей дисплея, графіки вправ і обчислювальних шейдерів за допомогою інтерфейсу програмування OpenGL і апаратної теселяції відповідно. Чим більше кадрів в секунду (fps), тим краще.

Ні Iris Xe від Intel, ні будь-яка інша інтегрована графіка не задовольнять тих, хто сподівається грати в найновіші ігри або запускати 3D або CGI класу робочих станцій apps. 7330 приземлився в кінці досить повільної упаковки; це добре для звичайних ігор або потокового медіа, але не більше. 

Тести батареї та дисплея 

Ми тестуємо час автономної роботи ноутбуків, відтворюючи локально збережений відеофайл 720p (фільм Blender з відкритим вихідним кодом Сльози зі сталі(Відкривається в новому вікні)) з яскравістю дисплея 50% і гучністю звуку на 100%. Перед тестуванням ми переконаємося, що акумулятор повністю заряджений, а Wi-Fi і підсвічування клавіатури вимкнено. 

Ми також використовуємо датчик калібрування монітора Datacolor SpyderX Elite і його програмне забезпечення для Windows для вимірювання насиченості кольорів екрана ноутбука — який відсоток кольорових гам або палітр sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 може відображати дисплей — а також його 50% і пік. яскравість в нітах (кандел на квадратний метр).

Latitude досяг восьмигодинної позначки в нашому розряді батареї, але розрядився задовго до ультрапортативних пристроїв HP і Apple — час роботи не був жахливим, але більша батарея вуглецевих і алюмінієвих моделей була б непоганою. Його екран Full HD демонстрував хорошу яскравість (перевищувала номінальну 400 ніт) і колір, хоча він не зрівнявся з чудовими дисплеями MacBook Air і OLED XPS 13 Plus.

Консервативний корпоративний вибір 

Dell Latitude 7330 Ultralight — потужний ультрапортативний ноутбук із хорошим набором портів, і він нагадує нам, що старий шкільний дисплей 1080p може бути досить гарним у наш час різних пропорцій. Але Ultralight версія відмовляється від більшої батареї своїх побратимів і таких зручностей, як зчитувач відбитків пальців і веб-камера розпізнавання обличчя, а 7330 загалом не має такого стильного дизайну, як HP Dragonfly Elite G3 з квадратним екраном (який, правда, коштує кілька сотень доларів). більше). Він сподобається ІТ-менеджерам, але це не найелегантніший варіант.