Огляд Lenovo ThinkBook 14s Gen 3

Що робити, якщо ви власник малого бізнесу, якому потрібен універсальний ноутбук 2-в-1, але не потрібен корпоративний флагман, як-от Lenovo ThinkPad X1 Yoga? Ви перевіряєте ThinkBook 14s Yoga Gen 3 (ціна починається від 1,420 доларів США; 1,700 доларів США згідно з тестуванням), 14-дюймовий бізнес-ноутбук 2-в-1, який підкреслює продуктивність офісу за розумною ціною. Ви не отримаєте розкоші, як-от мобільний широкосмуговий зв’язок або надяскравий і чіткий екран, але ви отримаєте якість збірки Lenovo у потужному кабріолеті.

Дивне співвідношення сторін старої школи 

Основна зміна ThinkBook 14s Yoga третього покоління — це перехід на процесори Intel 13-го покоління, у випадку нашого оглядового блоку Core i5-1335U (два ядра Performance, вісім ядер Efficient, 12 потоків). Як і у випадку з Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2, який ми розглядали в серпні 2022 року, сенсорний IPS-екран має класичне співвідношення сторін 16:9, а не вищий і модний 16:10 або 3:2, і Full HD (1,920 на 1,080). ) кількість пікселів.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Базова модель Lenovo за 1,420 доларів відповідає Windows 11 Home, скромним 8 ГБ оперативної пам’яті та пристойним твердотілим накопичувачем NVMe на 256 ГБ. Наша одиниця для огляду, 1,700 доларів США в онлайн-конфігураторі Lenovo.com, замінюється на Win 11 Pro, 16 ГБ пам’яті та 512 ГБ пам’яті. Доступні процесори Intel Core i7 та зручні для ІТ процесори vPro, а також твердотільні накопичувачі на 1 ТБ і 2 ТБ, але ви не знайдете опції дисплея з вищою роздільною здатністю. Веб-камера не має інфрачервоного розпізнавання обличчя, але Lenovo включила сумісний з Windows Hello зчитувач відбитків пальців, вбудований у кнопку живлення. 

ThinkBook 14s Yoga, виготовлений із алюмінію двох кольорів Abyss Blue або менш захоплюючого Mineral Grey, має розміри 0.67x12.6x8.5 дюймів і не поступається ультрапортативному лімітові — 3.3 фунта. Орієнтований на підприємства Dell Latitude 9430 2-в-1 має розміри 0.54 x 12.2 x 8.5 дюймів і 3.2 фунта, тоді як споживчий трансформер Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 має розміри 0.68 x 12.5 x 8.7 дюймів і 3.2 фунта. Ви не відчуєте прогинання, якщо потиснете клавіатуру, і лише трохи, якщо візьметеся за кути екрана за тонкі рамки. (Lenovo вказує на 86% співвідношення екрану до корпусу.)

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Два порти USB Type-C — один USB 3.2 Gen 2, один Thunderbolt 4 — знаходяться на лівій стороні ноутбука, а також порт USB 3.2 Gen 1 Type-A, аудіороз’єм і порт HDMI для зовнішнього монітора. Права сторона містить другий порт USB-A 3.2, слот для карти пам’яті microSD, слот для замка безпеки, кнопку живлення та накопичувач для тонкого 4.25-дюймового стилуса.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Низька роздільна здатність зображення у високоякісній збірці

Хоча веб-камера Lenovo має розсувну шторку конфіденційності, вона обмежена роздільною здатністю lowball 720p, тому її зображення виглядають трохи м’якими, але вони чіткі навіть в умовах слабкого освітлення з пристойними кольорами та без шумів чи статики. (Однак камера з чіткішою роздільною здатністю 1080p коштує додатково 15 доларів.) Програмне забезпечення Lenovo Smart Appearance може розмити фон або налаштувати риси обличчя, що дуже корисно. 

Клавіатура з підсвічуванням припускається двох поширених гріхів: по-перше, вона розташовує клавіші зі стрілками курсору в незграбний ряд замість перевернутої букви T, із важкодоступними стрілками вгору та вниз на половину висоти, розташованими між повнорозмірними ліворуч і праворуч. Потім, він поєднує чотири стрілки з клавішею Fn замість спеціальних клавіш Home, End, Page Up і Page Down.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Не дивлячись на це, клавіатура все ще відчуває зручне відчуття швидкого набору тексту, якого я очікував, хоча мої слова збігалися разом, поки я не навчився твердо стукати пробілом на нашому тестовому пристрої. Сенсорна панель середнього розміру без кнопок ковзає та натискає плавно, хоча вона має дещо жорстке клацання. 

Динаміки, встановлені внизу, видають приємний звук — не такий вже й гучний, але й не ледь помітний чи різкий. Баси очікувано мінімальні, як практично на всіх доступних ноутбуках, але ви можете почути треки, що перекриваються. Програмне забезпечення Dolby Access забезпечує музику, фільми, ігри, голос і динамічні налаштування, а також еквалайзер. 

Повертаючись до роздільної здатності, екран Lenvovo 1080p достатньо яскравий, але не сліпуче, але має широкі кути огляду та пристойну контрастність. Кольори на цьому сенсорному екрані трохи приглушені, ймовірно, через яскравість, але досить насичені, а дрібні деталі достатньо чіткі. Білий фон чистий, а не брудний або сіруватий. Операції з сенсорним екраном точні, а тонкий стилус не відстає від моїх найшвидших каракулів і ескізів із пристойним відхиленням долоні.

(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Утиліта Lenovo Vantage і пробна версія антивіруса McAfee разом демонструють неприємну кількість спливаючих вікон. Коли вас це не турбує, Vantage корисно поєднує оновлення системи, безпеку Wi-Fi та різні налаштування, починаючи від зменшення синього світла дисплея та режимів шуму/продуктивності вентилятора охолодження до шумозаглушення мікрофона. Додаток також включає щорічні підписки на оптимізацію Smart Performance і Smart Lock за 29.99 і 49.99 доларів відповідно. Якщо ваш бізнес передбачає конференц-дзвінки за кордоном, AI Meeting Manager може виконувати переклад і диктування в реальному часі, а також генерувати субтитри для відео.

Тестування Lenovo ThinkBook 14s Gen 3: п’ятисторонній (переважно) ближній бій 2-в-1 

Для порівняння порівняльних показників ми порівняли ThinkBook 14s Yoga Gen 3 з його двоюрідним братом Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7, який отримав нагороду «Вибір редакції», і знімним, а не трансформованим Dell XPS 13 2-в-1. Двома нашими іншими суперниками є корпоративні системи: HP EliteBook 840 G9, розкладачка в ціновому парку ThinkBook, і значно дорожчий Dell Latitude 9430 2-в-1.

Тести продуктивності 

Основний тест PCMark 10 від UL моделює різноманітні реальні робочі процеси продуктивності та створення контенту для вимірювання загальної продуктивності для офісних завдань, таких як обробка текстів, електронні таблиці, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Ми також проводимо тест PCMark 10 Full System Drive, щоб оцінити час завантаження та пропускну здатність сховища ноутбука. 

Три інші тести зосереджені на ЦП, використовуючи всі доступні ядра та потоки, щоб оцінити придатність ПК для робочих навантажень із інтенсивним процесором. Cinebench R23 від Maxon використовує двигун Cinema 4D цієї компанії для рендерингу складної сцени, тоді як HandBrake 1.4 є транскодером відео з відкритим вихідним кодом, який ми використовуємо для перетворення 12-хвилинного відеокліпу з роздільної здатності 4K на 1080p (нижчий час кращий). Geekbench від Primate Labs моделює популярні apps починаючи від візуалізації PDF і розпізнавання мовлення до машинного навчання. 

Нарешті, ми перевіряємо можливості створення вмісту в кожній системі за допомогою виробника робочих станцій PugetBench для Photoshop від Puget Systems, автоматизованого розширення для редактора зображень Creative Cloud від Adobe, яке виконує різноманітні загальні та прискорені GPU завдання, починаючи від відкриття, обертання та зміни розміру зображення. для застосування масок, градієнтних заливок і фільтрів.

ThinkBook не вразив у наших тестах ЦП, де HP зайняла лідерство завдяки 28-ватному (Вт) процесору Intel серії P проти 15-ватного процесора серії U. Однак ThinkBook чудово впорався з тестами продуктивності PCMark 10 і Creative Bench, що робить його безпечним вибором для повсякденного офісу. apps і створення легкого вмісту, якщо не вимагають завдань робочої станції. Це ноутбук для переважної більшості співробітників організації, а не для високоспеціалізованих ролей, від яких очікується надання високоякісних ресурсів або продуктів клієнтам і клієнтам.

Графічні тести 

Ми тестуємо графіку ПК з Windows за допомогою двох ігрових симуляцій DirectX 12 від 3DMark UL: Night Raid (скромніший, підходить для ноутбуків із вбудованою графікою) і Time Spy (більш вимогливий, підходить для ігрових установок із дискретними графічними процесорами). 

Щоб додатково оцінити графічні процесори, ми запускаємо тести за допомогою крос-платформного тесту графічних процесорів GFXBench 5, який наголошує як на низькорівневих процедурах, як-от текстурування, так і на високорівневому рендерингу зображень, схожих на гру. Тести 1440p Aztec Ruins і 1080p Car Chase, відтворені поза кадром для адаптації до різної роздільної здатності дисплея, вправляють графікою та обчислюють шейдери за допомогою інтерфейсу програмування OpenGL та апаратної тесселяції відповідно. Чим більше кадрів на секунду (fps), тим краще.

Ви повинні були знати, що інтегровані графічні чіпи в цих ноутбуках не зрівняються з дискретними графічними процесорами в ігрових ноутбуках і мобільних робочих станціях, тому їх тьмяні цифри не були несподіванкою. Коли ви не працюєте над ним, ThinkBook може працювати лише з найзвичайнішими іграми та потоковим мультимедійним вмістом, а не з швидкими рухами. Фактично, ми просто не розглядали б цей ноутбук для чогось іншого, крім роботи.

Тести батареї та дисплея 

Ми перевіряємо час автономної роботи ноутбука, відтворюючи локально збережений відеофайл 720p (фільм Blender з відкритим кодом Сльози зі сталі(Відкривається в новому вікні)) з яскравістю дисплея 50% і гучністю звуку на 100%. Перед тестуванням ми переконаємося, що акумулятор повністю заряджений, а Wi-Fi і підсвічування клавіатури вимкнено. 

Потім, щоб виміряти продуктивність дисплея, ми використовуємо датчик калібрування монітора Datacolor SpyderX Elite та його програмне забезпечення Windows для вимірювання насиченості кольорів екрана ноутбука — який відсоток кольорових гам або палітр sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 може відображати дисплей — і його 50% і пік яскравості в нітах (канделах на квадратний метр).

Усі перераховані вище системи, за винятком XPS 13 2-in-1, забезпечили достатній час автономної роботи для цілого робочого дня, а також для роботи в неробочий час, і всі їхні дисплеї демонстрували достатньо яскраві та точні кольори для звичайної роботи (тільки не для професійних медіа). редагування). ThinkBook 14s Yoga досяг номінальної яскравості 300 ніт, але виглядав досить тьмяним у порівнянні з двома моделями Dell тут.

Вердикт: кілька скарг, але не колосальні

Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 3 — чудовий кабріолет для невеликого офісу; справді, ми назвали торішню модель найкращим ноутбуком для малого та середнього бізнесу в нашому огляді бізнес-ноутбуків. Однак наша тестова одиниця не є найпривабливішою покупкою Lenovo за 1,700 доларів США, тоді як ви можете отримати сучасніший дисплей 16:10 і переваги ThinkPad X1 Yoga Gen 8 (зараз у нашому розробці оглядів) приблизно на 100 доларів США дорожче, або за чіткіший екран і швидший ЦП у споживчій моделі компанії Yoga 7i 14 на 500 доларів США дешевше. ThinkBook вам добре послужить, але він не дотягує до нагороди «Вибір редакції».