Огляд MSI Stealth 14 Studio

Створена для багатьох сучасних творців контенту, які часто подорожують під час роботи, Stealth 14 Studio від MSI (ціна починається від 1,699.99 доларів США; випробувано 1,899.99 доларів США) має достатньо потужності, щоб забезпечити вам найкращу роботу. Наша тестова модель мала графічний чіп ноутбука Nvidia GeForce RTX 4060, процесор Intel Core i7-13700H і дисплей 2,560 на 1,600 IPS. Подібне апаратне забезпечення коштує дорожче, але якщо ви стрибаєте між столами та столиками так само часто, як переодягаєтеся, виберіть його для компактного ноутбука з медіа-контентом. Занадто багато недоліків, однак, не дозволяють йому взяти участь у нашій нагороді «Вибір редакції» для ноутбуків високого класу для створення контенту.


Підходить для студійної аудиторії

Прізвище MSI «Stealth» може ввести в оману, враховуючи паралельний маркетинг ноутбуків Razer Blade Stealth, але це, безперечно, машина MSI. Ми отримали дорожчу модель за 1,899.99 доларів США в біло-чорній рамці, але MSI продає трохи менш потужну модель за 1,699.99 доларів США у кольорі, який вона називає Star Blue.

Студія MSI Stealth 14


(Авторство зображення: Моллі Флорес)

На верхніх кришках обох моделей зображено щит дракона MSI.

Верхня кришка MSI Stealth 14 Studio


(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Модель вищого класу має процесор Intel Core i7-13700H і графічний процесор для ноутбука Nvidia GeForce RTX 4060, а також твердотільний накопичувач NVMe на 1 ТБ. Усі моделі включають 16 ГБ оперативної пам’яті DDR5 (через два флешки по 8 ГБ) і Wi-Fi 6E для високошвидкісного підключення. Вражаюче бачити ЦП серії H і RTX 4060 у такому тонкому та легкому корпусі.

Нижня частина MSI Stealth 14 Studio


(Авторство зображення: Моллі Флорес)

У той час, як більший ігровий ноутбук може мати порти на задній панелі, Stealth 14 Studio має слово «STEALTH», вирізане на решітці заднього краю. Цей виріз має ефекти RGB, синхронізовані з ефектами на клавіатурі. На лівій стороні ноутбука ви знайдете штекер для зарядного пристрою на 240 Вт, що входить до комплекту, порт HDMI 2.1 і порт USB 3.2 Gen 2 Type-C (20 Гбіт/с) із передачі живлення.

Ліві бічні порти MSI Stealth 14 Studio


(Авторство зображення: Моллі Флорес)

На правій стороні у нас є 3.5-мм роз’єм для навушників (все ще висить тут, хоча розташований далеко вперед), порт USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Гбіт/с) і порт Thunderbolt 4. Це різноманітна кількість підключень, у тому числі HDMI, який стає все більш невловимим, але ті з вас, хто має багато застарілих периферійних пристроїв, можуть вважати один порт USB Type-A ганьбою. Творці контенту також можуть розчарувати відсутність пристрою для читання SD-карт.

Праві бічні порти MSI Stealth 14 Studio


(Авторство зображення: Моллі Флорес)

На щастя, Stealth 14 Studio відносно легкий, що робить окремий USB-концентратор легким виправленням через відсутність портів і пристроїв для зчитування карток.

Ноутбук важить приблизно 3.75 фунта, і він легко поміщається в більшість сумок. Порівняно з ігровим ноутбуком MSI Katana 15 із більшим екраном, який важить понад 5 фунтів, Stealth 14 Studio є майже легким ноутбуком. Проте, якщо дивитися поруч із ноутбуками подібного розміру в своєму 14-дюймовому класі, вага Studio менш вражаюча і починає падати в лінію.


Використання MSI Stealth 14 Studio

Коли ноутбук використовується, клавіатура світиться в повному спектрі RGB за замовчуванням, але ви можете налаштувати це за допомогою попередньо завантаженої програми MSI Center. Клавіатура виконана у вашому стандартному стилі chiclet, хоча клавіші зі стрілками було мінімізовано, щоб відповідати профілю решти клавіш. Вони роблять прокручування сторінок і навігацію по клітинках електронної таблиці трохи складною роботою, хоча це трохи компенсується великою сенсорною панеллю.

Сенсорна панель робить перегляд і роботу в різних програмах легким, коли ви збільшуєте та зменшуєте масштаб великої поверхні. Хоча клавіші зі стрілками трохи затиснуті, решта клавіатури не має цієї проблеми, і швидка MonkeyType(Відкривається в новому вікні) тест підтвердив це.

Клавіатура MSI Stealth 14 Studio


(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Дисплей Stealth 14 Studio від MSI не зовсім та панель 4K, яку ви знайдете на високоякісних ноутбуках для робочих станцій, як-от HP ZBook Studio G9, але він достатньо чіткий для точкової роботи в дорозі або для роботи з медіа. Екран також оновлюється з частотою 240 Гц, що швидше, ніж у більшості ігрових ноутбуків.

Над екраном 16:10 розташована веб-камера ноутбука з фізичною шторкою для додаткової безпеки. Веб-камера має досить стандартну роздільну здатність 720p і записує зі швидкістю 30 кадрів в секунду. Це може впоратися з періодичними зустрічами Zoom, але ми бачили веб-камери з вищою роздільною здатністю на ноутбуках подібної ціни. З огляду на те, що відеоконференції стають нормою на робочому місці, відсутність кращої камери вартістю близько двох тисяч викликає розчарування, хоча MSI далеко не єдиний виробник ноутбуків, який досі нехтує камерою в деяких дорогих моделях.


Шум вентилятора на рівні концерту

Під час тестування я ввімкнув режим Performance, який встановлює вентилятори ноутбука MSI на найшвидше налаштування, щоб максимізувати охолодження та, отже, швидкість. Це дозволяє повністю розблокувати продуктивність процесора та графічного процесора шляхом підвищення охолодження обох. Ви отримуєте кращі результати та швидкість за рахунок шуму вентилятора...a багато шуму вентилятора. Він настільки гучний, що його навіть вловлює вбудований мікрофон ноутбука.

Це недолік такого низькопрофільного ноутбука, який має розмір лише 0.75 дюйма. Хоча цифри, які я отримав у наших тестах продуктивності, були вражаючими, ноутбук більш ніж здатний запускати базові програми на значно нижчих швидкостях вентилятора, лише автоматично перемикаючись у режим продуктивності, якщо це необхідно. Увімкнути його так само просто, як утримуючи функціональну клавішу та натискаючи клавішу зі стрілкою вгору, інакше його також можна ввімкнути через MSI Center. 


Тестування MSI Stealth Studio 14: конкурентна творча сила

Щоб перевірити Stealth 14 Studio, нам потрібно було знайти ноутбуки зі схожими варіантами використання: суперпортативні ігрові ноутбуки з акцентом на створенні вмісту або іграх у дорозі.

Нам довелося включити наш поточний вибір редакції для ультрапортативних ігрових ноутбуків, Razer Blade 14 (2023), ноутбук у подібному ціновому діапазоні з процесором AMD/GPU Nvidia, зі схожими номерами та адаптованим до того самого ринку. Далі — версія Asus ROG Zephyrus G2022 14 року, орієнтований на ігри ноутбук, оснащений менш поширеною комбінацією мобільного процесора AMD Ryzen і графічного процесора Radeon RX.

Ми також додали MSI Katana 15 з більшим екраном, ще один ноутбук, орієнтований на ігри, із потужнішим графічним процесором, але нижчим процесором; ця конфігурація коштує приблизно на 300 доларів менше, ніж Stealth 14 Studio. Нарешті, ми представили Samsung Galaxy Book3 Ultra, висококласний ноутбук на заміну настільному комп’ютеру, оснащений таким самим процесором і графічним процесором RTX 4050. Перед запуском цих тестів я активував режим продуктивності ноутбука.

Тести продуктивності

Наш основний тест продуктивності, UL PCMark 10, виконує серію офісних завдань, таких як обробка текстів, таблиць і відеоконференцій, щоб перевірити здатність системи до масових програм. Показником відмінної повсякденної роботи ми вважаємо результат понад 4,000 балів. Тест також містить тест зберігання для оцінки часу відгуку та пропускної здатності завантажувального диска ПК.

Ще три тести зосереджені на ЦП, виключаючи всі доступні ядра та потоки. Cinebench R23 від Maxon використовує механізм цієї компанії Cinema 4D для візуалізації 3D-сцени, тоді як Geekbench від Primate Labs імітує реальні завдання, такі як візуалізація PDF-файлів, розпізнавання мовлення та машинне навчання. Ми використовуємо програму з відкритим кодом HandBrake 1.4, щоб перетворити відеоролик із роздільної здатності 4K на 1080p і записати, скільки часу це займає.

Нарешті, ми запускаємо PugetBench від Puget Systems, автоматизоване розширення для Adobe Photoshop, яке виконує низку операцій і фільтрів у популярному редакторі зображень, щоб перевірити здатність ПК створювати вміст. На жаль, розширення неодноразово виходило з ладу під час наших тестів, і ми не змогли записати точну кількість, але ми маємо інші успішні тести створення вмісту нижче.

Stealth 14 Studio посіла перше місце в усіх наших тестах продуктивності. Особливої ​​уваги заслуговує набір продуктивності PCMark 10, у якому Stealth 14 Studio трохи випередила найновіший Razer Blade 14. Цей показник подвоївся порівняно з 4,000 базовими показниками, які ми очікуємо від усіх ефективних ноутбуків у 2023 році, гарантуючи, що Stealth 14 Studio досягне успіху. більшість повсякденних обчислювальних завдань.

Графічні та ігрові тести

Ми використовуємо пару програм для тестування симуляції ігрової продуктивності, 3DMark і GFXBench. 3DMark має два тести DirectX 12, Night Raid і більш вимогливий Time Spy. Тим часом у GFXBench є підтести Car Chase і Aztec Ruins, які перевіряють продуктивність OpenGL і запускають тести поза екраном, щоб врахувати різну роздільну здатність дисплея.

Особливо для ігор ми також проводимо практичні тести в іграх із спеціальними інструментами тестування, а саме F1 2021, Assassin's Creed Valhalla та Rainbow Six Siege. Ці ігри запускаються з роздільною здатністю 1080p і різними налаштуваннями та представляють різні ігрові жанри (симуляції, налаштування відкритого світу та змагальні ігри відповідно).

Якими б вражаючими не були наші тести ЦП, RTX 4060 не зміг втримати свічку перед більш жорстким конкурентом, RTX 4070. Stealth 14 Studio посіла третє місце після Razer Blade 14, що посіла перше місце, і MSI Katana 15, яка посіла друге місце. Незважаючи на це, ви шукаєте конкурентоспроможну та сучасну продуктивність як для ігор, так і для завдань зі створення вмісту, як ви бачите soon бачити.

Якщо вам потрібен ноутбук, який ще кращий у іграх, за ціною на сотні доларів дешевше, MSI має це для вас у Katana 15. Однак знайте, що він не має такого готового дисплея з точки зору відтворення кольорів, як Stealth 14 Студія — ключова деталь для творців контенту. Тим часом Blade 14 має подібний дисплей з точки зору якості кольору та швидшої продуктивності гри, але він коштує на сотні дорожче.

Тести на робочі станції

Ми не проводимо тести робочих станцій на кожному ноутбуці, але враховуючи, що MSI націлює цей ноутбук на творців, ми вважали за доцільне провести їх. Для початку Puget Systems також створює інструмент порівняльного аналізу для Premiere Pro, основоположного редактора відео від Adobe. Інструмент виконує змодельований набір завдань у відеоредакторі, які вимагають набагато більше ресурсів, ніж Photoshop. Подібно до інструмента Photoshop, ми фіксуємо число тесту, яке вимірює його ефективність.

Blender — це 3D-пакет із відкритим вихідним кодом для моделювання, анімації, симуляції та композиції. Ми фіксуємо час, який потрібен вбудованому інструменту Cycles path tracer для рендерингу двох фотореалістичних сцен із автомобілями BMW, однієї з використанням центрального процесора системи, а іншої — графічного процесора (чим менше часу, тим краще).

Нарешті, SPECviewperf 2020 візуалізує, обертає та збільшує та зменшує масштаб твердотільних і каркасних моделей за допомогою наборів переглядів від популярного незалежного постачальника програмного забезпечення (ISV). apps. Ми проводимо тести роздільної здатності 1080p на основі платформи Creo CAD PTC; програмне забезпечення Autodesk Maya для моделювання та симуляції фільмів, телебачення та ігор; і пакет 3D візуалізації SolidWorks від Dassault Systemes.

Stealth 14 Studio поступається продуктивності порівняно з великими ноутбуками для заміни настільного комп’ютера (тут не показано на графіку), які, як правило, віддають перевагу продуктивності, а не портативності. Тим не менш, Stealth 14 Studio є власною лігою проти ноутбуків подібного розміру та стилю. Якщо ви творець контенту, який цінує компактний робочий простір, ми рекомендуємо Stealth 14 Studio замість Asus ROG Zephyrus G14 у дев’яти випадках із 10. Однак, якщо у вас є подряпина, Razer Blade 14 також буде ефективним. в цих областях. (Ми не запускали набір робочих станцій на цьому комп’ютері, оскільки він більше націлений на геймерів.)

Тести батареї та дисплея

Щоб перевірити час автономної роботи ноутбука, ми відтворюємо 24-годинний цикл відеофайлу 720p із яскравістю 50% і гучністю 100%. Відключаємо Wi-Fi і підсвічування клавіатури, поки система не перейде в сплячий режим. Коли ми знову підключаємо ноутбук, ми записуємо час зупинки відеофайлу та використовуємо його як результат роботи батареї.

Ми також використовуємо датчик калібрування монітора Datacolor SpyderX Elite і програмне забезпечення для вимірювання кольорового охоплення дисплея. Датчик також дозволяє перевірити яскравість у нітах (канделах на квадратний метр) при 50% і максимальних налаштуваннях яскравості ноутбука.

На жаль, Stealth 14 Studio має недолік — низький час автономної роботи. Ноутбук зайняв останнє місце за 3 години 22 хвилини, значно відстаючи від передостаннього MSI Katana 15, який посів 5 годин 31 хвилину. Ймовірно, цьому результату сприяла комбінація факторів: менше місця для акумулятора в 14-дюймовому ноутбуці, ніж у 15- і 16-дюймових ноутбуках, з якими його порівнювали; екран з вищою роздільною здатністю, ніж у деяких конкурентів; і той факт, що на 50% він працював яскравіше, ніж будь-який із варіантів порівняння.

Студія MSI Stealth 14


(Авторство зображення: Моллі Флорес)

Дисплей, з іншого боку, виявився досить вражаючим неозброєним оком, і наші тести підтвердили цю похвалу. Відображення кольорів було майже таким же, як і в Blade 14, хоча обидва були вищими за Samsung Galaxy Book3 Ultra. (З іншого боку, просто не дивіться на ігрові ноутбуки середнього класу, такі як Katana 15, щодо колірного охоплення для творчих завдань.) MSI Stealth 14 Studio трохи відстає від Blade 14 за яскравістю. Незважаючи на це, це ноутбук, який готовий до ваших потреб у створенні контенту завдяки надійному представленню кольорів і ефективній яскравості. Просто тримайте зарядний пристрій поруч.


Вердикт: продуктивність, яка усуває шум

У MSI Stealth 14 Studio ви знайдете універсальність, яка не зрівняється з багатьма ноутбуками для створення контенту, які ми тестували останнім часом. Маленька рама дозволяє (потенційно) працювати з будь-якого місця за допомогою розетки та, якщо шум не викликає занепокоєння, запускати найвимогливіші програми завдяки потужному апаратному забезпеченню всередині. MSI Stealth 14 Studio — це привабливий і потужний варіант, якщо ви хочете, щоб портативний ноутбук став центром вашого налаштування контенту. Він походить від бренду, якому довіряють наші читачі, але його компактні розміри в деяких сферах заважають, зокрема термін служби батареї та щільніша клавіатура, ніж хотілося б.

Bottom Line

Stealth 14 Studio від MSI — це добре виконаний ноутбук для створення контенту, якому просто потрібен кращий час автономної роботи, щоб сяяти. Він містить велику потужність і блискучий екран у легкій упаковці.

Подобається те, що ви читаєте?

Підпишіться на Лабораторний звіт щоб отримувати останні огляди та найкращі поради щодо продуктів прямо на вашу поштову скриньку.

Цей інформаційний бюлетень може містити рекламу, пропозиції або партнерські посилання. Підписка на інформаційний бюлетень означає вашу згоду з нашими Умови користування та Політика Конфіденційності. Ви можете скасувати підписку на розсилку новин у будь-який час.



Source