Високий суд Шанхаю класифікує біткойн як віртуальну власність, яка підлягає правовому захисту

Видворення з Китаю криптомайнерів та інші судові рішення фактично обмежили криптовалютну торгівлю та пов’язані з нею операції в межах його кордонів, але нещодавнє рішення Вищого народного суду Шанхаю визнає, що біткойн є віртуальним активом з економічною цінністю, який захищений китайським законодавством. Рішення винесено у зв’язку з позовом, поданим до окружного суду в жовтні 2020 року щодо стягнення позики в 1 біткойн, і забезпечить певне полегшення криптоспільноті в країні.

За оцінками повідомити Сина, Високий народний суд Шанхаю оприлюднив заяву на своєму офіційному каналі WeChat, підтверджуючи, що біткойн вважається віртуальною власністю. У судовому повідомленні йдеться: «У реальній судовій практиці Народний суд сформував єдину думку щодо правової позиції біткойна та визначив його як віртуальну власність».

Він додав, що біткойн «має певну економічну цінність і відповідає властивостям власності, для захисту застосовуються юридичні правила прав власності».

Варто зазначити, що в Китаї вищим муніципальним судом є вищий народний суд, якому передують народні суди та народні суди проміжного рівня. Вони безпосередньо контролюються центральним урядом і мають структуру, ідентичну структурі Верховного народного суду — найвищої інстанції в країні.

Заява була зроблена у зв’язку зі справою, пов’язаною із суперечкою щодо біткойнів між двома особами. У жовтні минулого року особа на ім’я Чен Моу подала позов до районного народного суду Шанхаю Баошань, вимагаючи від особи на ім’я Ши Моумоу повернути його 1 BTC. Коли відповідач цього не зробив, справу було повернуто до суду, який провів медіацію.

Оскільки у відповідача більше не було біткойнів, сторони погодилися, що відповідач надасть компенсацію зі знижкою від вартості біткойнів на момент позики.

Хоча справа все ще знаходиться на розгляді в судах нижчої інстанції Китаю, це рішення може мати важливе значення, оскільки воно створює прецедент того, як віртуальні активи розглядаються китайським законодавством.


Source