এই সপ্তাহে ক্যানন লঞ্চ করেছে ভিডিওগ্রাফারদের জন্য যা দেখতে নিখুঁত ক্যামেরার মতো দেখতে একটি রান-এন্ড-গান ফিল্মমেকিং টুলের প্রয়োজন: ক্যানন EOS R5 C। তার ঘনিষ্ঠ ভাইয়ের বিপরীতে, Canon EOS R5, R5 C কুলিং ফ্যান এবং অনেকগুলি হোস্টের সাথে আসে। অন্যান্য ভিডিও আপগ্রেড, প্রকৃত সিনেমা EOS মেনু সহ। কিন্তু এই সব সত্ত্বেও, আমি সম্ভবত ক্যাননের অন্যান্য এন্ট্রি-লেভেল সিনেমা ক্যামেরা, EOS C70 বাছাই করব।
এটি একটি সহজ সিদ্ধান্ত নয় - আমি দৃঢ়ভাবে ক্যানন ইকোসিস্টেমে আছি যখন এটি ফিল্ম এবং ভিডিও উৎপাদনের ক্ষেত্রে আসে এবং অবশ্যই উভয় ক্যামেরার জন্য লক্ষ্য বাজারে। আমি একটি ছোট প্রযোজনা সংস্থা চালাই, যেটি আমরা 100 সালে একটি আসল ক্যানন EOS C2014 দিয়ে শুরু করেছি৷ তারপরে আমরা একটি EOS C200 কিনেছিলাম - একটি অবিশ্বাস্য ক্যামেরা যা এখনও আমাদের যা যা প্রয়োজন তা করে - 2017 সালে এটি চালু হওয়ার খুব বেশিদিন পরেই৷ অবশেষে , EOS R5 রিলিজ হওয়ার সময় আমরা একটি Canon EOS R কিনেছিলাম (যেমন এটি একটি উল্লেখযোগ্য মূল্য হ্রাস পেয়েছিল), যা একটি দুর্দান্ত বি-ক্যাম এবং জিম্বাল ক্যাম ছিল।
(চিত্র ক্রেডিট: ক্যানন)
গত বছর, আমি লিখেছিলাম ক্যানন EOS R5 চলচ্চিত্র নির্মাণের সম্ভাবনা হিসাবে কতটা চিত্তাকর্ষক ছিল, যদিও এতে মূল ভিডিও বৈশিষ্ট্যের অভাব ছিল (যেমন XLR পোর্ট এবং অভ্যন্তরীণ নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার)। ক্যানন ইওএস 5ডি মার্ক II-এর আধ্যাত্মিক উত্তরসূরি, যে ক্যামেরাটি সাশ্রয়ী মূল্যের, সিনেমাটিক-সুদর্শন ভিডিওর জন্য এটি শুরু করেছিল, ইওএস R5 ছিল এবং এখনও একটি দুর্দান্ত ক্যামেরা, অতিরিক্ত গরম এবং সীমিত রেকর্ডিং সময় সম্পর্কে অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও 8K।
কিন্তু এই সমস্যাগুলির কিছু প্রতিকার করার প্রয়াসে, ক্যানন EOS R5 C-এর ঘোষণা করেছে। সেই ছোট্ট লাল 'C' যা এখন ক্যামেরার বডিতে দেখা যাচ্ছে তা বোঝায় যে এটি আনুষ্ঠানিকভাবে ক্যাননের সিনেমা রেঞ্জের অংশ – এমন একটি পরিসর যাতে ক্যামেরা অন্তর্ভুক্ত থাকে সত্যিই দুর্দান্ত (এবং সত্যিই ব্যয়বহুল) C500, সর্বকালের জনপ্রিয় C300, এবং সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ, পেশাদার ভিডিও ক্যামেরাগুলির মধ্যে একটি, C200৷ তা সত্ত্বেও, EOS R5 C-তে কিছু গুরুত্বপূর্ণ অনুপস্থিত বৈশিষ্ট্যের অভাব রয়েছে যার অর্থ আমি সম্ভবত এর পরিবর্তে EOS C70 এর জন্য প্লাম্পিং করব।
R5 C এর জন্য মামলা
এমনকি EOS R5 C আমার জন্য না হলেও, হাইব্রিড শ্যুটাররা আসল R5 হতে চেয়েছিল এমন ক্যামেরা কি? কাগজে কলমে, মনে হচ্ছে এটা হতে পারে।
8-বিট RAW-তে 30p-এ 12K রেকর্ড করার ক্ষমতা রয়েছে, Cinema Raw Light-এর তিনটি নতুন ফ্লেভারে (এবং EOS R5-এর রেকর্ডিং টাইম বা অতিরিক্ত গরম করার কোনো সমস্যা নেই)। পরবর্তীটির কারণ হল R5 C একটি স্ট্যান্ডার্ড R5 এর উপর কিছু অতিরিক্ত ভার বহন করে, কারণ বৃহত্তর রেজোলিউশন এবং বিট-রেটগুলিতে রেকর্ডিং করার সময় ক্যামেরাকে ঠান্ডা রাখতে সাহায্য করার জন্য ক্যাননকে কিছু ফ্যানকে মিটমাট করতে হয়েছিল।
(চিত্র ক্রেডিট: ক্যানন)
R5 C-তে কোনও ইন-বডি স্ট্যাবিলাইজেশন (IBIS) নেই, তবে এটি বিশ্বের শেষ নয়। এটা থাকলে ভালো হত, কিন্তু ছোট ফর্ম ফ্যাক্টরের মানে হল এটি সেখানে প্রচুর সাশ্রয়ী মূল্যের জিম্বালগুলির সাথে সুন্দরভাবে জুটি বাঁধবে - এবং সেইগুলি হলিউড-শৈলীর ট্র্যাকিং শটগুলি চমৎকারভাবে মসৃণ করার জন্য আপনার সত্যিই প্রয়োজন৷
R5 C-তে মেনু সেট-আপ দিয়ে ক্যানন যা করেছে তাও আমি পছন্দ করি। এটি বিরক্তিকর শোনায়, কিন্তু মেনু সিস্টেমগুলি সব আপনি যখন সারাদিন শুটিং করার জন্য একটি ক্যামেরা ব্যবহার করছেন, সপ্তাহে কয়েকবার। R5 তে, আপনার সাথে লড়াই করার জন্য শুধুমাত্র ক্যাননের স্টিল UI আছে এবং এটি ভিডিও শ্যুট করার সময় জিনিসগুলিকে কিছুটা অস্বস্তিকর করে তোলে। R5 C-তে, আপনি ক্যাননের স্টিল মেনু সিস্টেম এবং এর সিনেমা ক্যামেরাগুলিতে একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত মেনু সিস্টেমের মধ্যে ফ্লিপ করতে পারেন। আমার কাছে, এটি প্রায় একা পাওয়ার জন্য যথেষ্ট কারণ বলে মনে হয়। যদি এটি EOS C70 এর জন্য না হয়, অবশ্যই।
বুদ্ধিমান এক
কিন্তু ঘরে একটা হাতি আছে। 2020 সালে, EOS C70 এসেছিল এবং সেই সময়ে ক্যাননের সবচেয়ে ছোট, এন্ট্রি-লেভেল সিনেমা ক্যামেরা ছিল। ক্যাননের লাইনআপে দুটি ক্যামেরা একে অপরের পাশাপাশি বসে থাকলেও কিছু উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে - এবং এটিই সম্ভবত আমার মতো চলচ্চিত্র নির্মাতাদের প্রভাবিত করবে।
EOS C70 পুরানো, বড় (ওজন EOS R5 C-এর প্রায় দ্বিগুণ বেশি), ফটো তোলে না এবং 8K ভিডিও শুট করতে পারে না, 4K রেজোলিউশনে সর্বোচ্চ। এটি এর স্টেবলমেটের চেয়েও বেশি ব্যয়বহুল, যার মূল্য $5,499 / £4,799 / AU$8,149, EOS R5 C এর তুলনায় $4,499 / £4,499 / AU$7,499। কিন্তু এই সব সত্ত্বেও, এটি চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য আরও ব্যবহারিক পছন্দ যাদের একটি অপেক্ষাকৃত ছোট ক্যামেরা প্রয়োজন।
(চিত্র ক্রেডিট: ক্যানন)
শুরুর জন্য, আপনি অন্তর্নির্মিত NDs (নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার) এবং দুটি XLR ইনপুট পাবেন, যে দুটিই প্রো ভিডিও কাজের জন্য অপরিহার্য। চিত্তাকর্ষকভাবে, এর মাল্টি-ফাংশন জুতায় ঐচ্ছিক Tascam CA-XLR4d-C স্লট করে EOS R5 C-তে XLR ইনপুট এবং 2-চ্যানেল অডিও যোগ করা সম্ভব। তবে এটি ক্যামেরার উপরে একটি বাহ্যিক মনিটর মাউন্ট করার নিয়ম বাতিল করে, যা বিরক্তিকর হতে পারে।
EOS C70 চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য কিছু অন্যান্য ব্যবহারিক সুবিধা নিয়ে আসে। আপনি EOS R2 C-এর আরও সীমিত ক্যানন লগ 16 (5-স্টপ ডায়নামিক পরিসরের জন্য) পরিবর্তে 3-স্টপ ডায়নামিক রেঞ্জের জন্য Canon Log 14 ফর্ম্যাটে শুটিং করার বিকল্প পাবেন। EOS R5 C এর সাথে একই সময়ে ঘোষিত একটি ফার্মওয়্যার আপডেট, EOS C4-এ Cinema Raw Light LT 70K এনেছে, এর সাথে আরও এক ডজন সিনেমা এবং EF লেন্সের সমর্থন রয়েছে।
শেষ পর্যন্ত, ব্যাটারি আছে. EOS C70 তার নতুন স্টেবলমেটের চেয়ে বড় ব্যাটারি সমর্থন করে, যার মধ্যে রয়েছে BP-A30 (3,100mAh) এবং BP-A60 (6,200mAh), এবং আরও থার্ড-পার্টি বিকল্প উপলব্ধ রয়েছে যা C70-কে ছোট থেকে প্রান্ত দেয়, কিন্তু আরো সীমিত EOS R5 C।
8K ওভারকিল
অন্য সমস্যা হল EOS R5 C-এর প্রধান কলিং কার্ডগুলির মধ্যে একটি, 8K ভিডিও, এখনও অপ্রয়োজনীয় বোধ করে৷ কে সত্যিই এটা প্রয়োজন? বিশাল ফাইলের আকার, এটির সাথে মোকাবিলা করার জন্য ব্যয়বহুল সম্পাদনা সরঞ্জাম এবং রেজোলিউশন যা আপনি প্রায় অবশ্যই পোস্টে ফেলে দিতে চলেছেন কারণ এখনও 8K এর সত্যিকারের রেজোলিউশনে ডেলিভারি বা দেখার কোনও বাস্তব অর্থপূর্ণ উপায় নেই – এই মুহূর্তে, এটির মূল্য নেই ঝগড়া.
অতিরিক্ত পিক্সেল থাকার পরিবর্তে অতিরিক্ত এক্সটার্নাল রেকর্ডিং ডিভাইস (যা তখন আপনাকে C70 এর অতিরিক্ত খরচ বহন করবে) কেনার পরিবর্তে সরাসরি আপনার ক্যামেরায় একটি XLR মাইক প্লাগ ইন করতে পেরে আপনি আরও কৃতজ্ঞ হবেন .
(চিত্র ক্রেডিট: ক্যানন)
EOS R5 C নিঃসন্দেহে একটি দুর্দান্ত ক্যামেরা হবে এবং এর ব্যবহার থাকবে। সেখানকার কিছু ভিডিওগ্রাফার এটিকে তাদের কাছে থাকা অন্য একটি অত্যন্ত উচ্চ রেজোলিউশন সেটআপের জন্য একটি দুর্দান্ত বি-ক্যাম হিসাবে দেখতে পারেন (রেড রেঞ্জার মনস্ট্রো, কেউ?), যা এটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই হবে।
আমার জন্য, যদিও, এটা পুরোপুরি একটি গর্ত পূরণ না. আমি C70 নিয়ে আসা সমস্ত অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য পছন্দ করি এবং আপনি যখন $4,500 / £4,500 এর সর্বোত্তম অংশ ব্যয় করছেন, তখন আরও কয়েকশত বিশ্বের শেষ বলে মনে হচ্ছে না।