I denne uge lancerede Canon, hvad der ligner det perfekte kamera til videografer, der har brug for et værktøj til at lave film: Canon EOS R5 C. I modsætning til sin nære søskende, Canon EOS R5, kommer R5 C med køleventilatorer og et væld af andre videoopgraderinger, inklusive egentlige Cinema EOS-menuer. Men på trods af alt dette, vil jeg sandsynligvis hente Canons andet entry-level Cinema-kamera, EOS C70.
Det er ikke en simpel beslutning – jeg er solidt med i Canons økosystem, når det kommer til film- og videoproduktion, og bestemt i målmarkedet for begge kameraer. Jeg driver et lille produktionsselskab, som vi startede med en original Canon EOS C100 tilbage i 2014. Så købte vi et EOS C200 – et utroligt kamera, der stadig gør stort set alt, hvad vi skal bruge det til – ikke længe efter at det blev lanceret i 2017. Endelig , købte vi en Canon EOS R på det tidspunkt, hvor EOS R5 blev udgivet (da den oplevede et betydeligt prisfald), som har været et fantastisk B-cam og kardankamera.
(Billedkredit: Canon)
Sidste år skrev jeg om, hvor imponerende Canon EOS R5 var som en filmfremstilling, selvom den manglede vigtige videofunktioner (som XLR-porte og interne neutrale tæthedsfiltre). Den åndelige efterfølger til Canon EOS 5D Mark II, som var kameraet, der startede det hele til overkommelig, filmisk udseende video, EOS R5 var og er stadig et fantastisk kamera, på trods af klagerne over overophedning og begrænsede optagetider i 8 TUSINDE.
Men i et forsøg på at afhjælpe nogle af disse problemer har Canon annonceret EOS R5 C. Det lille røde 'C', der nu vises på kamerahuset, angiver, at det officielt er en del af Canons Cinema-serie – en serie, der omfatter kameraer som f.eks. virkelig fantastiske (og virkelig dyre) C500, den evigt populære C300 og et af de bedste, professionelle videokameraer, der nogensinde er lavet, C200. På trods af dette mangler EOS R5 C nogle afgørende manglende funktioner, der betyder, at jeg sandsynligvis vil blive fyldig efter EOS C70 i stedet for.
Etuiet til R5 C
Selvom EOS R5 C ikke er noget for mig, er det så det kamera, som hybridskydere ønskede, at den originale R5 skulle være? På papiret ser det ud til, at det kan være det.
Der er mulighed for at optage 8K ved 30p i 12-bit RAW, i tre nye varianter af Cinema Raw Light (og uden problemer med EOS R5's optagelsestid eller overophedning). Sidstnævnte er grunden til, at R5 C har noget ekstra tyngde i forhold til en standard R5, da Canon har været nødt til at rumme nogle fans for at hjælpe med at holde kameraet køligt, når der optages i de større opløsninger og bithastigheder.
(Billedkredit: Canon)
Der er ingen in-body stabilization (IBIS) på R5 C, men dette er ikke verdens undergang. Det ville have været rart at have, men den mindre formfaktor betyder, at den passer fint sammen med masser af overkommelige gimbals derude – og det er det, du virkelig har brug for for at få de her vidunderligt glatte tracking-billeder i Hollywood-stil.
Jeg elsker også, hvad Canon har gjort med menuopsætningen på R5 C. Det lyder kedeligt, men menusystemer er at alt når du bruger et kamera til at optage hele dagen, flere gange om ugen. På R5 har du kun Canons stillbilleder UI at kæmpe med, og det gør tingene lidt klodsede, når det kommer til at optage video. På R5 C kan du bladre mellem Canons stillbilleder-menusystem og det menusystem, der udelukkende bruges på dets Cinema-kameraer. For mig føles dette næsten som grund nok alene til at få en. Hvis det ikke var for EOS C70, selvfølgelig.
Den fornuftige
Men der er en elefant i rummet. I 2020 ankom EOS C70 og var på det tidspunkt Canons mindste biografkamera på begynderniveau. Mens de to kameraer sidder ved siden af hinanden i Canons lineup, er der nogle væsentlige forskelle – og det er disse, der sandsynligvis vil påvirke filmskabere som mig.
EOS C70 er ældre, større (vejer næsten dobbelt så meget som EOS R5 C), tager ikke billeder og kan ikke optage 8K-video, hvilket maksimalt er i 4K-opløsning. Den er også dyrere end sin staldkammerat med et prisskilt på $5,499 / £4,799 / AU$8,149, sammenlignet med EOS R5 C til $4,499 / £4,499 / AU$7,499. Men på trods af alt dette er det det mere praktiske valg for filmskabere, der har brug for et relativt lille kamera.
(Billedkredit: Canon)
Til at begynde med får du indbyggede ND'er (Neutral Density-filtre) og to XLR-indgange, som begge er essentielle for professionelt videoarbejde. Imponerende nok er det muligt at tilføje XLR-indgange og 4-kanals lyd til EOS R5 C ved at sætte den valgfri Tascam CA-XLR2d-C ind i dens multifunktionssko. Men det udelukker at montere en ekstern skærm over kameraet, hvilket kan være irriterende.
EOS C70 bringer nogle andre praktiske fordele for filmskabere. Du får muligheden for at optage i Canon Log 2-formatet, for et dynamisk område på 16 trin, frem for EOS R5 C's mere begrænsede Canon Log 3 (for et dynamisk område på 14 trin). En firmwareopdatering, annonceret samtidig med EOS R5 C, bringer også Cinema Raw Light LT 4K til EOS C70 sammen med understøttelse af et dusin flere Cinema- og EF-objektiver.
Til sidst er der batterier. EOS C70 understøtter større batterier end dens nye staldkammerat, inklusive BP-A30 (3,100mAh) og BP-A60 (6,200mAh), og der er også flere tredjepartsmuligheder tilgængelige, der giver C70'eren fordelen i forhold til de mindre, men mere begrænset EOS R5 C.
8K overkill
Det andet problem er, at et af EOS R5 C's vigtigste telekort, 8K-video, stadig føles unødvendigt. Hvem har egentlig brug for det? Massive filstørrelser, dyrt redigeringsudstyr til at håndtere det og opløsning, som du næsten helt sikkert kommer til at smide væk i posten, fordi der stadig ikke er nogen rigtig meningsfuld måde at levere eller se 8K i dens sande opløsning – lige nu er det bare ikke værd besværet.
Du vil være mere taknemmelig for at kunne tilslutte en XLR-mikrofon direkte til dit kamera, i stedet for at skulle købe en ekstra ekstern optageenhed (som så ville overtage dig de ekstra omkostninger ved C70) i forhold til at have de ekstra pixels .
(Billedkredit: Canon)
EOS R5 C vil uden tvivl være et fantastisk kamera og vil have sine anvendelsesmuligheder. Nogle videografer derude kan se det som et fantastisk B-cam til en anden sindssygt høj opløsning setup, de har (RED Ranger Monstro, nogen?), hvilket det næsten helt sikkert ville være.
For mig fylder det dog ikke helt et hul. Jeg foretrækker alle de ekstra funktioner, som C70 bringer, og når du bruger den bedste del af $4,500 / £4,500, virker endnu et par hundrede ikke som verdens undergang.