Οι ειδικοί λένε ότι ο Έλον Μασκ θα μπορούσε να παλέψει με τις τράπεζες, η συμφωνία του στο Twitter Escape Hatch

Οι τράπεζες που συμφώνησαν να χρηματοδοτήσουν την εξαγορά του Twitter από τον Έλον Μασκ, 44 δισεκατομμύρια δολάρια (περίπου 3,37,465 ρουπίες) έχουν ένα οικονομικό κίνητρο να βοηθήσουν τον πλουσιότερο άνθρωπο του κόσμου να φύγει, αλλά θα αντιμετώπιζαν μεγάλες νομικές δυσκολίες, σύμφωνα με άτομα που βρίσκονται κοντά στη συμφωνία και την εταιρεία. νομικοί.

Το Twitter μήνυσε τον Musk για να τον αναγκάσει να ολοκληρώσει τη συναλλαγή, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό του ότι η εταιρεία με έδρα το Σαν Φρανσίσκο τον παραπλάνησε σχετικά με τον αριθμό των λογαριασμών spam στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης της ως μεταμέλεια του αγοραστή μετά τη βουτιά των μετοχών τεχνολογίας.

Το Chancery Court of Delaware, όπου εκδικάζεται η διαφορά μεταξύ των δύο πλευρών, έχει θέσει υψηλό πήχη στους αγοραστές που επιτρέπεται να εγκαταλείψουν τις συμφωνίες τους και οι περισσότεροι νομικοί εμπειρογνώμονες είπαν ότι τα επιχειρήματα στην υπόθεση ευνοούν το Twitter.

Ωστόσο, υπάρχει ένα σενάριο στο οποίο ο Musk θα μπορούσε να εγκαταλείψει την εξαγορά καταβάλλοντας στο Twitter μόνο ένα δισεκατομμύριο δολάρια (περίπου 1 crore) αμοιβή διάλυσης, σύμφωνα με τους όρους του συμβολαίου τους. Η χρηματοδότησή του από τα 7,924 δισεκατομμύρια δολάρια (περίπου 13 ρουπίες) για τη συμφωνία θα έπρεπε να καταρρεύσει.

Η άρνηση χρηματοδότησης της συμφωνίας θα επιβάρυνε τη φήμη των τραπεζών στην αγορά για συγχωνεύσεις και εξαγορές ως αξιόπιστες πηγές χρέους. Ωστόσο, οι τράπεζες θα είχαν τουλάχιστον δύο λόγους για να βοηθήσουν τον Μασκ να βγει από την εξαγορά, ανέφεραν τρεις πηγές κοντά στη συμφωνία.

Οι τράπεζες πρόκειται να κερδίσουν προσοδοφόρες προμήθειες από τα επιχειρηματικά εγχειρήματα του Μασκ, όπως η κατασκευάστρια ηλεκτρικών αυτοκινήτων Tesla και η εταιρεία διαστημικών πυραύλων Space, υπό την προϋπόθεση ότι θα συνεχίσουν να τον έχουν χάρη.

Αντιμετωπίζουν επίσης την προοπτική ζημιών εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων εάν ο Μασκ αναγκαστεί να ολοκληρώσει τη συμφωνία, ανέφεραν οι πηγές. Κι αυτό γιατί, όπως με κάθε μεγάλη εξαγορά, οι τράπεζες θα έπρεπε να πουλήσουν το χρέος για να το βγάλουν από τα βιβλία τους.

Θα δυσκολευτούν να προσελκύσουν επενδυτές δεδομένης της ύφεσης στις τσέπες της αγοράς χρέους από την υπογραφή της συμφωνίας τον Απρίλιο και του γεγονότος ότι ο Μασκ θα θεωρούνταν απρόθυμος αγοραστής της εταιρείας, ανέφεραν οι πηγές. Οι τράπεζες θα αντιμετώπιζαν τότε την προοπτική να πουλήσουν το χρέος με ζημία.

Δεν είναι σαφές εάν οι τράπεζες που συμφώνησαν να χρηματοδοτήσουν την εξαγορά — Morgan Stanley, Bank of America, Barclays, Mitsubishi UFJ Financial Group, BNP Paribas, Mizuho Financial Group και Societe Generale — θα επιχειρήσουν να βγουν από τη συμφωνία.

Οι τράπεζες αναμένουν την έκβαση της δικαστικής διαμάχης μεταξύ Μασκ και Twitter πριν λάβουν αποφάσεις, σύμφωνα με τις πηγές. Η δίκη έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει τον Οκτώβριο.

Οι εκπρόσωποι των Morgan Stanley, Bank of America, Barclays, Mitsubishi και Mizuho αρνήθηκαν να σχολιάσουν, ενώ η BNP Paribas και η Societe Generale δεν απάντησαν αμέσως στα αιτήματα για σχολιασμό.

Υπάρχει μια αλίευση στις τράπεζες που χρησιμεύουν ως καταπακτή διαφυγής του Μασκ. Θα έπρεπε να αποδείξει στο δικαστήριο ότι οι τράπεζες αρνήθηκαν να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις τους για το χρέος παρά τις καλύτερες προσπάθειές του, σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας επικοινωνίας του με το Twitter.

Αυτό θα ήταν δύσκολο να αποδειχθεί δεδομένων των δημοσίων δηλώσεων του Μασκ κατά της συμφωνίας καθώς και των ιδιωτικών επικοινωνιών μεταξύ του Μασκ και των τραπεζών που το Twitter μπορεί να αποκαλύψει στο αίτημά του για πληροφορίες, δήλωσαν τέσσερις εταιρικοί δικηγόροι και καθηγητές που ρωτήθηκαν από το Reuters.

«Ο Μασκ θα έπρεπε να πείσει τον δικαστή ότι δεν είναι υπεύθυνος για την αποτυχία της τραπεζικής χρηματοδότησης. Αυτό είναι δύσκολο να φανεί, θα απαιτούσε μεγάλο βαθμό επιδεξιότητας από αυτόν και τις τράπεζες», δήλωσε ο καθηγητής της Νομικής Σχολής της Κολούμπια, Έρικ Τάλεϊ.

Οι εκπρόσωποι του Μασκ και του Twitter δεν απάντησαν στα αιτήματα για σχολιασμό.

Κυνηγός προηγούμενο

Ακόμα κι αν οι τράπεζες μπορούν να δείξουν ότι δεν ενεργούν κατ' εντολή του Μασκ, θα δυσκολευτούν να βγουν από τη συμφωνία με το Twitter, είπαν οι νομικοί εμπειρογνώμονες. Τόνισαν την περίπτωση της χημικής εταιρείας Hunstman, η οποία το 2008 μήνυσε τις τράπεζες που αποχώρησαν από τη χρηματοδότηση της πώλησής της 6.5 $ (περίπου 500 Rs.) στη Hexion Specialty Chemicals.

Η Hexion, που ανήκει στην εταιρεία ιδιωτικών μετοχών Apollo Global Management, εγκατέλειψε τη συμφωνία μετά την επιδείνωση της περιουσίας του Huntsman, αλλά ένας δικαστής του Delaware αποφάσισε ότι η συναλλαγή έπρεπε να προχωρήσει. Οι δύο τράπεζες που χρηματοδοτούσαν τη συμφωνία, η Credit Suisse Group AG και η Deutsche Bank AG, αρνήθηκαν στη συνέχεια να τη χρηματοδοτήσουν, υποστηρίζοντας ότι η συνδυασμένη εταιρεία θα ήταν αφερέγγυα.

Ο Huntsman μήνυσε τις τράπεζες και, μια εβδομάδα μετά τη δίκη, συμβιβάστηκαν. Οι τράπεζες συμφώνησαν σε πληρωμή μετρητών 620 εκατομμυρίων δολαρίων (περίπου 4,912 ρουπίες) και στην παροχή πιστωτικής γραμμής 1.1 δισεκατομμυρίων δολαρίων (περίπου 8,716 ρουπίες) στην Hunstman, η οποία είχε επίσης εξασφαλίσει νωρίτερα ένα δισεκατομμύριο δολάρια (περίπου 1 crore). πληρωμή διακανονισμού από τον Απόλλωνα.

Οι τράπεζες που διστάζουν να χρηματοδοτήσουν τη συμφωνία του Μασκ θα έπρεπε επίσης να δείξουν ότι το Twitter θα ήταν αφερέγγυο εάν συνέβαινε η εξαγορά ή ότι οι όροι της δέσμευσης για το χρέος τους παραβιάζονταν με κάποιο τρόπο, υψηλός πήχης με βάση τα έγγραφα της συμφωνίας που έχουν δημοσιοποιηθεί, οι νομικοί εμπειρογνώμονες είπε.

«Εάν οι τράπεζες προσπαθήσουν να βγουν από τη συμφωνία, θα μπουν στον ίδιο αγώνα με τον Μασκ, όπου το Twitter έχει τα καλύτερα νομικά επιχειρήματα», δήλωσε ο Eleazer Klein, συμπρόεδρος της δικηγορικής εταιρείας Schulte Roth & Zabel LLP. , εξαγορές και ομάδα τίτλων.

© Thomson Reuters 2022