Eksperdid ütlevad, et Elon Musk võib pankadega võidelda, tema Twitteri tehingust pääsemine

Pankadel, kes nõustusid rahastama Elon Muski 44 miljardi dollari (ligikaudu 3,37,465 XNUMX XNUMX miljardit) dollari suurust Twitteri omandamist, on rahaline stiimul aidata maailma rikkaimal inimesel lahkuda, kuid tehinguga seotud inimeste ja ettevõtete sõnul seisavad nad silmitsi pikkade juriidiliste ohtudega. õiguseksperdid.

Twitter kaebas Muski kohtusse, et sundida teda tehingut lõpule viima, lükates tagasi tema väite, et San Franciscos asuv ettevõte eksitas teda oma sotsiaalmeediaplatvormil olevate rämpspostikontode arvu osas kui ostja kahetsustunne pärast tehnoloogiaaktsiate langust.

Delaware'i kantseleikohus, kus kahe poole vaidlust arutatakse, on seadnud kõrge lati, et omandajatel lubatakse tehingutest loobuda ning enamik õiguseksperte on öelnud, et juhtumi argumendid soosivad Twitterit.

Siiski on üks stsenaarium, mille kohaselt Muskil lubataks omandamisest loobuda, makstes Twitterile vaid 1 miljard dollarit (ligikaudu 7,924 miljonit ruupiat) lahkumistasu vastavalt nende lepingutingimustele. Tema 13 miljardi dollari (umbes 103 miljardit rubla) pangafinantseering tehingu jaoks peaks kokku kukkuma.

Tehingu rahastamisest keeldumine kahjustaks pankade kui usaldusväärsete võlaallikate mainet ühinemiste ja ülevõtmiste turul. Pankadel oleks aga vähemalt kaks põhjust aidata Muskil omandamisest väljuda, teatasid kolm tehinguga seotud allikat.

Pangad teenivad tulusaid tasusid Muski äriettevõtetelt, nagu elektriautode tootja Tesla ja kosmoseraketifirma Space, eeldusel, et nad jätkavad tema poolehoidu.

Allikad ütlesid, et kui Musk on sunnitud tehingu lõpule viima, ähvardab neil ka sadu miljoneid dollareid kahju. Selle põhjuseks on asjaolu, et nagu iga suurema omandamise puhul, peaksid pangad võla maha müüma, et see oma raamatupidamisest maha saada.

Allikad ütlesid, et neil oleks raskusi investorite meelitamiseks, arvestades võlaturu langust alates tehingu allkirjastamisest aprillis ja tõsiasja, et Muski nähakse ettevõtte soovimatu ostjana. Pankadel oleks siis võimalus võlg kahjumiga maha müüa.

On ebaselge, kas pangad, kes nõustusid omandamist rahastama – Morgan Stanley, Bank of America, Barclays, Mitsubishi UFJ Financial Group, BNP Paribas, Mizuho Financial Group ja Societe Generale – üritavad tehingust välja pääseda.

Allikate sõnul ootavad pangad enne otsuste tegemist Muski ja Twitteri vahelise õigusvaidluse lõpptulemust. Kohtuprotsess peaks algama oktoobris.

Morgan Stanley, Bank of America, Barclaysi, Mitsubishi ja Mizuho pressiesindajad keeldusid kommentaaridest, samas kui BNP Paribas ja Societe Generale ei vastanud kohe kommentaaritaotlustele.

Muski pääseluugina toimivad pangad on konks. Ta peaks kohtus näitama, et pangad keeldusid tema parimatest jõupingutustest hoolimata oma võlakohustusi täitmast vastavalt tema Twitteriga sõlmitud tehingutingimustele.

Seda oleks keeruline tõestada, võttes arvesse Muski avalikke avaldusi tehingu vastu ning Muski ja pankade vahelist erasuhtlust, mida Twitter võib oma teabenõudes paljastada, ütlesid neli Reutersi intervjueeritud ettevõtte juristi ja professorit.

«Musk peaks kohtunikku veenma, et ta ei vastuta pangafinantseerimise läbikukkumise eest. Seda on raske näidata, see nõuaks temalt ja pankadelt suurt osavust,” ütles Columbia õigusteaduskonna professor Eric Talley.

Muski ja Twitteri esindajad kommentaaritaotlustele ei vastanud.

Huntsman pretsedent

Isegi kui pangad suudavad näidata, et nad ei tegutse Muski käsul, oleks neil raske Twitteri tehingust välja pääseda, ütlesid õiguseksperdid. Nad osutasid keemiatootja Hunstmani juhtumile, mis kaebas 2008. aastal kohtusse pangad, kes loobusid rahastamast 6.5 dollari (umbes 500 Rs) müüki ettevõttele Hexion Specialty Chemicals.

Erakapitalifirmale Apollo Global Management kuuluv Hexion loobus tehingust pärast Huntsmani varanduse halvenemist, kuid Delaware'i kohtunik otsustas, et tehing peaks toimuma. Kaks tehingut rahastavat panka, Credit Suisse Group AG ja Deutsche Bank AG, keeldusid seejärel seda rahastamast, väites, et ühinenud ettevõte on maksejõuetu.

Huntsman kaebas pangad kohtusse ja nädal pärast kohtuprotsessi jõudsid nad kokkuleppele. Pangad leppisid kokku 620 miljoni dollari (ligikaudu 4,912 krooni) sularahamaksega ja 1.1 miljardi dollari (ligikaudu 8,716 miljardit ruupiat) krediidiliini andmisega Hunstmanile, kes oli samuti varem taganud 1 miljardi dollari (ligikaudu 7,924 miljardit ruupiat). arveldusmakse Apollolt.

Muski tehingu rahastamisel tõrjuvad pangad peaksid samuti näitama, et Twitter oleks omandamise korral maksejõuetu või et nende võlakohustuse tingimusi mingil moel rikutaks – see on kõrge latt, mis põhineb avalikuks tehtud tehingudokumentidel, ütlesid õiguseksperdid. ütles.

"Kui pangad üritavad tehingust väljuda, astuvad nad samasse võitlusse, mille võttis vastu Musk, kus Twitteril on paremad juriidilised argumendid," ütles Eleazer Klein, advokaadibüroo Schulte Roth & Zabel LLP ühinemiste kaasesimees. , omandamiste ja väärtpaberite grupp.

© Thomson Reuters 2022