Sel nädalal tõi Canon turule kaamera, mis näeb välja nagu ideaalne kaamera videograafidele, kes vajavad jooksvat filmitegemise tööriista: Canon EOS R5 C. Erinevalt oma lähedasest vennast Canon EOS R5 on kaameral R5 C jahutusventilaatorid ja hulk muud videouuendused, sealhulgas tegelikud Cinema EOS-i menüüd. Kuid kõigest sellest hoolimata võtan ma tõenäoliselt kätte Canoni teise algtaseme kinokaamera EOS C70.
See pole lihtne otsus – olen filmi- ja videotootmise osas kindlalt Canoni ökosüsteemis ning kindlasti mõlema kaamera sihtturul. Ma juhin väikest tootmisettevõtet, mille alustasime 100. aastal originaalse Canon EOS C2014-ga. Ostsime siis EOS C200 – uskumatu kaamera, mis teeb endiselt peaaegu kõike, mida vajame – mitte kaua pärast selle turule toomist 2017. aastal. ostsime Canon EOS R-i umbes samal ajal, kui EOS R5 välja tuli (kuna selle hind langes märkimisväärselt), mis on olnud suurepärane B-kaamera ja kardaanikaamera.
Eelmisel aastal kirjutasin sellest, kui muljetavaldav oli Canon EOS R5 kui filmitegemise väljavaade, kuigi sellel puudusid peamised videofunktsioonid (nt XLR-pordid ja sisemised neutraalse tihedusega filtrid). Canon EOS 5D Mark II vaimne järeltulija, mis sai kõik alguse taskukohase ja kinematograafilise välimusega video jaoks, oli ja on endiselt suurepärane kaamera, hoolimata kaebustest ülekuumenemise ja piiratud salvestusaegade kohta. 5K.
Kuid püüdes mõnda neist probleemidest lahendada, on Canon välja kuulutanud mudeli EOS R5 C. See väike punane C, mis nüüd kaamera korpusel kuvatakse, näitab, et see on ametlikult osa Canoni kinosarjast – tootevalikust, mis hõlmab selliseid kaameraid nagu tõeliselt vinge (ja tõeliselt kallis) C500, üha populaarsem C300 ja üks kõigi aegade suurimaid professionaalseid videokaameraid, C200. Sellele vaatamata puuduvad EOS R5 C-l mõned olulised puuduvad funktsioonid, mis tähendab, et ma eelistan tõenäoliselt hoopis EOS C70.
Korpus R5 C jaoks
Isegi kui EOS R5 C pole minu jaoks, kas see on kaamera, mida hübriidlaskurid soovisid, et originaal R5 oleks? Paberil tundub, et see võib nii olla.
Seal on võimalus salvestada 8K eraldusvõimega 30p 12-bitise RAW-vormingus, Cinema Raw Light kolme uue maitsega (ja ilma ühegi EOS R5 salvestusaja või ülekuumenemise probleemideta). Viimane on põhjus, miks R5 C avaldab tavalise R5-ga võrreldes suuremat pingutust, kuna Canon on pidanud mahutama mõned fännid, et aidata kaameral suurema eraldusvõime ja bitikiirusega salvestamisel jahedana hoida.
(Pildikrediit: Canon)
R5 C-l pole keresisene stabilisaatorit (IBIS), kuid see pole veel maailma lõpp. Oleks tore omada, kuid väiksem vormitegur tähendab, et see sobib suurepäraselt paljude taskukohaste kardaanidega – ja just neid on teil tõesti vaja, et saada imeliselt sujuvaid Hollywoodi stiilis jälgimisvõtteid.
Mulle meeldib ka see, mida Canon on teinud R5 C menüü seadistusega. See kõlab igavalt, kuid menüüsüsteemid on kõik kui kasutate kaamerat mitu korda nädalas terve päeva pildistamiseks. R5-l on teil vaid Canoni kaadrite kasutajaliides, millega võidelda, ja see muudab videopildistamise asjad pisut kohmakaks. Mudelil R5 C saate liikuda Canoni fotode menüüsüsteemi ja ainult selle kinokaamerates kasutatava menüüsüsteemi vahel. Minu jaoks tundub see peaaegu piisav põhjus selle hankimiseks. Kui see poleks muidugi EOS C70 jaoks.
See mõistlik
Aga toas on elevant. 2020. aastal saabus EOS C70, mis oli sel ajal Canoni väikseim algtaseme kinokaamera. Kuigi need kaks kaamerat istuvad Canoni valikus kõrvuti, on mõned olulised erinevused – ja just need mõjutavad tõenäoliselt minusuguseid filmitegijaid.
EOS C70 on vanem, suurem (kaalub peaaegu kaks korda rohkem kui EOS R5 C), ei pildista ega suuda filmida 8K videot, maksimaalselt 4K eraldusvõimega. See on ka kallim kui tema stablemate, hinnasilt on 5,499 $ / 4,799 naela / 8,149 Austraalia dollarit, võrreldes EOS R5 C-ga hinnaga 4,499 / 4,499 naela / 7,499 Austraalia dollarit. Kuid kõigest sellest hoolimata on see praktilisem valik filmitegijatele, kes vajavad suhteliselt väikest kaamerat.
(Pildikrediit: Canon)
Alustuseks saate sisseehitatud ND-d (neutraalse tihedusega filtrid) ja kaks XLR-sisendit, mis mõlemad on professionaalseks videotööks hädavajalikud. Muljetavaldav on see, et kaamerale EOS R4 C on võimalik lisada XLR-sisendeid ja 5-kanalilist heli, lisades valikulise Tascam CA-XLR2d-C selle multifunktsionaalsesse pesa. Kuid see välistab välise monitori paigaldamise kaamera kohale, mis võib olla tüütu.
EOS C70 pakub filmitegijatele muid praktilisi eeliseid. Saate pildistada vormingus Canon Log 2, et saavutada 16-punktiline dünaamiline ulatus, mitte aga EOS R5 C piiratum Canon Log 3 (14-punktilise dünaamilise ulatuse jaoks). Püsivaravärskendus, mis kuulutati välja EOS R5 C-ga samal ajal, toob Cinema Raw Light LT 4K ka EOS C70-le koos toega veel tosinale Cinema- ja EF-objektiivile.
Lõpuks on akud. EOS C70 toetab suuremaid akusid kui uus stabiilne kaaslane, sealhulgas BP-A30 (3,100 mAh) ja BP-A60 (6,200 mAh) ning saadaval on ka rohkem kolmandate osapoolte valikuid, mis annavad C70-le eelise väiksemate ees, kuid piiratum EOS R5 C.
8K overkill
Teine probleem on see, et EOS R5 C üks peamisi kõnekaarte, 8K video, tundub endiselt ebavajalik. Kellele seda tegelikult vaja on? Suured failisuurused, kallid redigeerimisseadmed ja eraldusvõime, mille postitate peaaegu kindlasti minema viskama, sest 8K tegelikus eraldusvõimes ei ole ikka veel võimalik edastada või vaadata – praegu pole see lihtsalt seda väärt. vaev.
Olete tänulikum, et saate XLR-mikrofoni otse kaamerasse ühendada, selle asemel, et osta täiendavat välist salvestusseadet (mis kataks C70 lisakulud), võrreldes lisapikslitega. .
(Pildikrediit: Canon)
EOS R5 C on kahtlemata suurepärane kaamera ja sellel on oma kasutusvõimalused. Mõned videograafid võivad seda näha suurepärase B-kaamerana mõnele teisele meeletult kõrge eraldusvõimega seadistusele (RED Ranger Monstro, keegi?), mida see peaaegu kindlasti ka oleks.
Minu jaoks see aga päris auku ei täida. Eelistan kõiki C70 pakutavaid lisafunktsioone ja kui kulutate parima osa 4,500 dollarist / 4,500 naelast, ei tundu veel mõnisada veel maailmalõpuna.