این هفته کانن دوربینی عالی را برای فیلمبردارانی که به ابزار فیلم‌سازی نیاز دارند، عرضه کرد: Canon EOS R5 C. برخلاف برادر نزدیک خود، Canon EOS R5، R5 C دارای فن‌های خنک‌کننده و مجموعه‌ای از سایر ارتقاهای ویدیویی، از جمله منوهای واقعی Cinema EOS. اما با وجود همه اینها، من احتمالاً دوربین سینمای سطح پایه دیگر Canon، EOS C70 را انتخاب خواهم کرد.
این یک تصمیم ساده نیست – من در اکوسیستم کانن در تولید فیلم و ویدیو کاملاً طرفدار هستم و قطعاً در بازار هدف برای هر دو دوربین هستم. من یک شرکت تولیدی کوچک را اداره می‌کنم که آن را با یک Canon EOS C100 اصلی در سال 2014 شروع کردیم. سپس یک EOS C200 خریدیم - دوربینی باورنکردنی که هنوز تقریباً هر کاری را که ما به آن نیاز داریم انجام می‌دهد - مدت زیادی پس از عرضه آن در سال 2017. سرانجام ما یک دوربین Canon EOS R را در زمان عرضه EOS R5 خریداری کردیم (زیرا شاهد کاهش قیمت قابل توجهی بودیم)، که یک دوربین B-cam و گیمبال عالی بود.
(اعتبار تصویر: کانن)
سال گذشته، در مورد اینکه Canon EOS R5 چقدر چشمگیر بود به عنوان یک چشم‌انداز فیلم‌سازی نوشتم، حتی اگر فاقد ویژگی‌های کلیدی ویدیویی (مانند پورت‌های XLR و فیلترهای چگالی خنثی داخلی) بود. جانشین معنوی Canon EOS 5D Mark II، دوربینی بود که همه چیز را برای فیلمبرداری مقرون به صرفه و سینمایی آغاز کرد، EOS R5 یک دوربین عالی بود و هنوز هم است، با وجود شکایت در مورد گرمای بیش از حد و زمان ضبط محدود در 8K
اما در تلاشی برای رفع برخی از این مشکلات، کانن EOS R5 C را معرفی کرد. «C» کوچک قرمزی که اکنون روی بدنه دوربین ظاهر می‌شود، نشان می‌دهد که این دوربین رسماً بخشی از محدوده سینمای کانن است - محدوده‌ای که شامل دوربین‌هایی مانند دوربین می‌شود. C500 واقعاً عالی (و واقعاً گران‌قیمت)، C300 همیشه محبوب و یکی از بهترین دوربین‌های فیلمبرداری حرفه‌ای که تا به حال ساخته شده است، C200. با وجود این، EOS R5 C برخی از ویژگی‌های گمشده حیاتی را ندارد که به این معنی است که احتمالاً به جای آن EOS C70 را پر می‌کنم.
کیس برای R5 C
حتی اگر EOS R5 C برای من نباشد، آیا دوربینی است که عکاسان هیبریدی می‌خواستند R5 اصلی باشد؟ روی کاغذ، به نظر می رسد که ممکن است.
توانایی ضبط 8K در 30p در 12 بیت RAW، در سه رنگ جدید Cinema Raw Light (و بدون هیچ یک از مشکلات زمان ضبط EOS R5 یا گرمای بیش از حد) وجود دارد. مورد دوم دلیلی است که R5 C نسبت به یک R5 استاندارد وزن بیشتری دارد، زیرا کانن مجبور است تعدادی فن را در خود جای دهد تا هنگام ضبط با وضوح و نرخ بیت بزرگتر، دوربین را خنک نگه دارد.
(اعتبار تصویر: کانن)
هیچ تثبیت کننده درون بدنه (IBIS) در R5 C وجود ندارد، اما این پایان دنیا نیست. داشتن آن بسیار خوب بود، اما شکل کوچک‌تر به این معنی است که به خوبی با گیمبال‌های مقرون‌به‌صرفه در آن‌جا جفت می‌شود – و این همان چیزی است که شما واقعاً برای گرفتن عکس‌های ردیابی به سبک هالیوودی فوق‌العاده به آن نیاز دارید.
من همچنین عاشق کاری هستم که Canon با تنظیم منو در R5 C انجام داده است. خسته کننده به نظر می رسد، اما سیستم های منو هستند همه چیز زمانی که از دوربین برای عکاسی در طول روز و چندین بار در هفته استفاده می کنید. در R5، فقط رابط کاربری عکاسی کانن را دارید که می‌توانید با آن مبارزه کنید و این باعث می‌شود که هنگام فیلمبرداری، اوضاع کمی نامرتب باشد. در R5 C، می‌توانید بین سیستم منوی عکس‌های کانن و سیستم منویی که منحصراً در دوربین‌های سینمایی آن استفاده می‌شود، تلنگر بزنید. برای من، این تقریباً دلیل کافی برای به دست آوردن یکی است. البته اگر EOS C70 نبود.
معقول
اما یک فیل در اتاق است. در سال 2020، EOS C70 وارد بازار شد و در آن زمان، کوچک‌ترین دوربین سطح پایه کانن بود. در حالی که این دو دوربین در صفوف کانن در کنار یکدیگر قرار دارند، تفاوت‌های مهمی وجود دارد – و اینها هستند که احتمالاً فیلمسازانی مانند من را تحت تأثیر قرار می‌دهند.
EOS C70 قدیمی‌تر، بزرگتر است (تقریباً دو برابر EOS R5 C وزن دارد)، عکس نمی‌گیرد، و نمی‌تواند ویدیوی 8K بگیرد و با وضوح 4K به حداکثر برسد. همچنین گران‌تر از همپای ثابت خود است، با برچسب قیمتی 5,499 دلار / 4,799 پوند / 8,149 دلار استرالیا، در مقایسه با EOS R5 C با قیمت 4,499 دلار / 4,499 پوند / 7,499 دلار استرالیا. اما با وجود همه اینها، برای فیلمسازانی که به یک دوربین نسبتا کوچک نیاز دارند، این گزینه کاربردی تر است.
(اعتبار تصویر: کانن)
برای شروع، شما ND های داخلی (فیلترهای تراکم خنثی) و دو ورودی XLR را دریافت می کنید که هر دو برای کار ویدیویی حرفه ای ضروری هستند. به طرز چشمگیری، می توان ورودی های XLR و صدای 4 کاناله را به EOS R5 C اضافه کرد، با قرار دادن Tascam اختیاری CA-XLR2d-C در کفش چند منظوره آن. اما این امر نصب مانیتور خارجی در بالای دوربین را که می‌تواند آزاردهنده باشد، رد می‌کند.
EOS C70 مزایای عملی دیگری را برای فیلمسازان به ارمغان می آورد. شما می‌توانید با فرمت Canon Log 2، برای محدوده دینامیکی 16 استاپ، به جای Canon Log 5 محدودتر EOS R3 C (برای محدوده دینامیکی 14 استاپ) عکس بگیرید. به‌روزرسانی میان‌افزار که همزمان با EOS R5 C اعلام شد، Cinema Raw Light LT 4K را به همراه پشتیبانی از ده‌ها لنز سینما و EF به EOS C70 می‌آورد.
در نهایت، باتری وجود دارد. EOS C70 از باتری‌های بزرگ‌تری نسبت به مدل پایدار جدید خود پشتیبانی می‌کند، از جمله BP-A30 (3,100 میلی‌آمپر ساعت) و BP-A60 (6,200 میلی‌آمپر ساعت)، و همچنین گزینه‌های شخص ثالث بیشتری در دسترس هستند که به C70 برتری نسبت به کوچک‌تر می‌دهند، اما محدودتر EOS R5 C.
8K بیش از حد
مسئله دیگر این است که یکی از کارت های تماس اصلی EOS R5 C، ویدیوی 8K، هنوز غیرضروری به نظر می رسد. چه کسی واقعا به آن نیاز دارد؟ اندازه فایل های عظیم، تجهیزات ویرایش گران قیمت برای مقابله با آن، و وضوحی که تقریباً مطمئناً در پست دور می اندازید زیرا هنوز هیچ راه معناداری واقعی برای ارائه یا تماشای 8K با وضوح واقعی آن وجود ندارد - در حال حاضر، فقط ارزش ندارد. دردسر
از اینکه می‌توانید یک میکروفون XLR را مستقیماً به دوربین خود وصل کنید، به جای اینکه مجبور باشید یک دستگاه ضبط خارجی اضافی بخرید (که پس از آن هزینه اضافی C70 را به شما تحمیل می‌کند)، نسبت به داشتن پیکسل‌های اضافی سپاسگزار خواهید بود. .
(اعتبار تصویر: کانن)
EOS R5 C بدون شک دوربین فوق العاده ای خواهد بود و کاربردهای خود را خواهد داشت. برخی از فیلمبرداران ممکن است آن را به‌عنوان یک دوربین B فوق‌العاده برای دیگر تنظیمات فوق‌العاده با وضوح بالا ببینند (RED Ranger Monstro، هر کسی؟)، که تقریباً مطمئناً چنین خواهد بود.
با این حال، برای من، کاملاً یک سوراخ را پر نمی کند. من تمام ویژگی‌های اضافه‌شده‌ای را که C70 ارائه می‌کند ترجیح می‌دهم، و وقتی بهترین بخش از 4,500 دلار / 4,500 پوند را خرج می‌کنید، چند صد مورد دیگر پایان دنیا به نظر نمی‌رسد.
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba