Tällä viikolla Canon lanseerasi täydelliseltä näyttävän kameran videokuvaajille, jotka tarvitsevat juoksevaa elokuvantekotyökalua: Canon EOS R5 C:n. Toisin kuin sen läheinen sisarus, Canon EOS R5, R5 C:n mukana tulee tuulettimet ja joukko muita videopäivityksiä, mukaan lukien todelliset Cinema EOS -valikot. Mutta kaikesta tästä huolimatta tulen todennäköisesti hankkimaan Canonin toisen lähtötason Cinema-kameran, EOS C70:n.
Se ei ole yksinkertainen päätös – olen vakaasti Canonin ekosysteemissä elokuva- ja videotuotannon suhteen ja ehdottomasti molempien kameroiden kohdemarkkinoilla. Johdan pientä tuotantoyhtiötä, jonka aloitimme alkuperäisellä Canon EOS C100:lla jo vuonna 2014. Ostimme sitten EOS C200:n – uskomattoman kameran, joka tekee edelleen käytännössä kaiken mitä tarvitsemme – pian sen julkaisun jälkeen vuonna 2017. Lopulta , ostimme Canon EOS R:n EOS R5:n julkaisun aikoihin (koska sen hinta laski merkittävästi), joka on ollut loistava B-kamera ja gimbaalikamera.
Viime vuonna kirjoitin siitä, kuinka vaikuttava Canon EOS R5 oli elokuvantekijänä, vaikka siitä puuttui tärkeimmät videoominaisuudet (kuten XLR-portit ja sisäiset neutraalitiheyssuodattimet). Henkinen seuraaja Canon EOS 5D Mark II -kameralle, joka aloitti kaiken kohtuuhintaisen, elokuvamaisen näköisen videon luomisessa, EOS R5 oli ja on edelleen loistava kamera huolimatta valituksista ylikuumenemisesta ja rajoitetuista tallennusajoista. 8K.
Mutta yrittääkseen korjata joitain näistä ongelmista Canon on julkistanut EOS R5 C:n. Pieni punainen "C", joka nyt näkyy kameran rungossa, tarkoittaa, että se on virallisesti osa Canonin Cinema-sarjaa – valikoimaa, joka sisältää kameroita, kuten todella mahtava (ja todella kallis) C500, yhä suosittu C300 ja yksi kaikkien aikojen parhaista ammattivideokameroista, C200. Tästä huolimatta EOS R5 C:stä puuttuu joitain tärkeitä puuttuvia ominaisuuksia, jotka tarkoittavat, että valitsen sen sijaan EOS C70:n.
Kotelo R5 C:lle
Vaikka EOS R5 C ei ole minua varten, onko se kamera, jonka hybridiampujat halusivat alkuperäisen R5:n olevan? Paperilla näyttää siltä, että se voi olla.
Mahdollisuus tallentaa 8K 30p tarkkuudella 12-bittisessä RAW-muodossa, kolmella uudella Cinema Raw Light -makulla (ja ilman EOS R5:n tallennusaika- tai ylikuumenemisongelmia). Jälkimmäinen on syy siihen, miksi R5 C tarjoaa ylimääräistä vauhtia tavalliseen R5:een verrattuna, koska Canonin on täytynyt majoittaa joitain faneja auttamaan pitämään kameran viileänä tallennettaessa suuremmilla resoluutioilla ja bittinopeuksilla.
(Kuvan luotto: Canon)
R5 C:ssä ei ole rungon sisäistä stabilointia (IBIS), mutta tämä ei ole maailmanloppu. Se olisi ollut mukava saada, mutta pienempi muoto tarkoittaa, että se sopii hyvin yhteen useiden edullisten gimbalien kanssa – ja niitä todella tarvitset saadaksesi nämä ihanan sulavat Hollywood-tyyliset seurantakuvat.
Pidän myös siitä, mitä Canon on tehnyt R5 C:n valikkoasetuksissa. Se kuulostaa tylsältä, mutta valikkojärjestelmät ovat kaikki kun käytät kameraa kuvaamiseen koko päivän, useita kertoja viikossa. R5:ssä sinulla on vain Canonin still-käyttöliittymä, jonka kanssa voit taistella, ja tämä tekee asioista hieman kömpelöä videokuvauksessa. R5 C:ssä voit selata Canonin still-valikkojärjestelmän ja yksinomaan sen Cinema-kameroissa käytettävän valikkojärjestelmän välillä. Minusta tämä tuntuu melkein riittävältä syyltä hankkia sellainen. Tietenkin, jos se ei olisi EOS C70.
Se järkevä
Mutta huoneessa on norsu. Vuonna 2020 saapui EOS C70, joka oli tuolloin Canonin pienin lähtötason Cinema-kamera. Vaikka nämä kaksi kameraa istuvat vierekkäin Canonin kokoonpanossa, niissä on joitain merkittäviä eroja – ja juuri nämä vaikuttavat todennäköisesti kaltaisiini elokuvantekijöihin.
EOS C70 on vanhempi, isompi (paino lähes kaksi kertaa niin paljon kuin EOS R5 C), se ei ota valokuvia eikä pysty kuvaamaan 8K-videota, maksimissaan 4K-resoluutiolla. Se on myös kalliimpi kuin sen stablemate, sen hintalappu on 5,499 4,799 dollaria / 8,149 5 puntaa / 4,499 4,499 AUD, kun taas EOS R7,499 C on XNUMX XNUMX dollaria / XNUMX XNUMX puntaa / XNUMX XNUMX AUD. Mutta kaikesta tästä huolimatta se on käytännöllisempi valinta elokuvantekijöille, jotka tarvitsevat suhteellisen pienen kameran.
(Kuvan luotto: Canon)
Ensinnäkin saat sisäänrakennetut ND:t (neutraalitiheyssuodattimet) ja kaksi XLR-tuloa, jotka molemmat ovat välttämättömiä ammattivideotyössä. On vaikuttavaa, että EOS R4 C:hen on mahdollista lisätä XLR-tulot ja 5-kanavainen ääni sijoittamalla valinnainen Tascam CA-XLR2d-C sen monitoimikenkään. Mutta tämä sulkee pois ulkoisen näytön asentamisen kameran yläpuolelle, mikä voi olla ärsyttävää.
EOS C70 tuo joitain muita käytännön etuja elokuvantekijöille. Voit kuvata Canon Log 2 -muodossa 16 pisteen dynaamisella alueella EOS R5 C:n rajoitetumman Canon Log 3:n (14 pisteen dynaamisella alueella) sijaan. Laiteohjelmistopäivitys, joka julkistettiin samaan aikaan EOS R5 C:n kanssa, tuo myös Cinema Raw Light LT 4K:n EOS C70:een sekä tuen kymmenelle muulle Cinema- ja EF-objektiiville.
Lopuksi vielä paristot. EOS C70 tukee suurempia akkuja kuin sen uusi vakaa akku, mukaan lukien BP-A30 (3,100 60 mAh) ja BP-A6,200 (70 5 mAh), ja saatavilla on myös enemmän kolmannen osapuolen vaihtoehtoja, jotka antavat CXNUMX:lle etulyöntiaseman pienempiin nähden, mutta rajoitetumpi EOS RXNUMX C.
8K ylilyönti
Toinen ongelma on, että yksi EOS R5 C:n pääkäyntikorteista, 8K-video, tuntuu edelleen tarpeettomalta. Kuka sitä todella tarvitsee? Valtavat tiedostokoot, kalliit muokkauslaitteet sen käsittelemiseen ja resoluutio, jonka joudut melkein varmasti heittämään pois postauksessa, koska ei vieläkään ole todellista järkevää tapaa toimittaa tai katsella 8K-laatua sen todellisessa resoluutiossa – tällä hetkellä se ei vain ole sen arvoista. vaivaa.
Olet kiitollisempi siitä, että voit liittää XLR-mikrofonin suoraan kameraasi sen sijaan, että joutuisit ostamaan ylimääräisen ulkoisen tallennuslaitteen (joka kattaisi C70:n lisäkustannukset) verrattuna ylimääräisiin pikseleihin. .
(Kuvan luotto: Canon)
EOS R5 C on epäilemättä loistava kamera ja sillä on käyttöä. Jotkut videokuvaajat saattavat nähdä sen loistavana B-kamerana toiselle järjettömän korkearesoluutioiselle asetukselle, joka heillä on (RED Ranger Monstro, kuka tahansa?), mitä se melkein varmasti olisi.
Minulle se ei kuitenkaan täytä aukkoa. Pidän enemmän kaikista C70:n tuomista lisäominaisuuksista, ja kun käytät suurimman osan 4,500 4,500 dollarista / XNUMX XNUMX puntaa, muutama sata ei vaikuta maailmanlopulta.
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba