Courte critique de l'Acer Nitro 5 (2022, 12e génération de base)

Les ordinateurs portables de jeu à vrai budget sont difficiles à trouver ces jours-ci, mais le nouvel Acer Nitro 5 est un argument solide pour lui-même. Notre unité d'examen, un modèle vendu chez Best Buy pour seulement 899.99 $, est à la fois conviviale pour les portefeuilles et offre de solides performances d'entrée de gamme. Son processeur Intel Core i12 de 5e génération, son GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti et son taux de rafraîchissement de 144 Hz permettent une expérience de jeu 1080p confortable. Un peu plus de stockage serait bien, mais le disque SSD de 512 Go maintient le prix en dessous de 1,000 60 $, ce qui en fait un excellent choix pour les joueurs grand public qui cherchent à économiser de l'argent. Cependant, les joueurs réglés sur des fréquences d'images supérieures à 66 ips devraient rechercher un ordinateur portable avec un GPU amélioré, tel que le MSI Katana GFXNUMX.

Le design : un look qui s'intègre partout

Acer a opté pour un look assez minimaliste avec le dernier Nitro 5, ce qui nous convient parfaitement. Il n'y a pas si longtemps, la plupart des ordinateurs portables Nitro (et de nombreux ordinateurs portables de jeu en général, en particulier les modèles d'entrée de gamme) étaient recouverts de couleurs agressives et de fioritures de conception, mais cela est progressivement devenu un design du passé. Le rouge et le noir criards étaient particulièrement populaires, et bien que certains aiment encore cette combinaison très fouettée, il était difficile de trouver une plate-forme de jeu abordable qui ressemblait à un ordinateur portable normal.

(Photo : Molly Flores)

En effet, le précédent Nitro 5 du début de cette année avait un look différent et le rouge figurait en bonne place. Ses coins de couvercle et ses évents arrière étaient un peu plus géométriques, tandis que cette nouvelle édition a un look plus carré et plus propre. Le couvercle est sans fioritures et lisse, sans les lignes musculaires de la version début 2022.

Il convient de noter que ce modèle Best Buy a en fait un design différent du Nitro 5 disponible sur le magasin Acer et sur Amazon, qui a des lignes en forme de circuit sur le couvercle. Cet ordinateur portable, avec son châssis presque entièrement noir (un petit peu de rouge reste sur les évents arrière) et ses bords blancs, ne se démarquera pas dans un café ou une salle de classe.

(Photo : Molly Flores)

Côté construction, le Nitro 5 est parfaitement adéquat. Le châssis est entièrement en plastique, mais il résiste beaucoup à la flexion et à la flexion lors d'une utilisation normale. C'est un peu moins surprenant quand on considère à quel point la conception globale est volumineuse - c'est un système assez épais - et cela sert à le rendre un peu plus robuste.

Le clavier est légèrement meilleur que ce à quoi on pourrait s'attendre d'un ordinateur portable à petit budget. Les touches ont un bon rebond et, en prime, le clavier dispose d'un rétroéclairage RVB sur quatre zones personnalisables. Le pavé tactile est réparable. Dans l'ensemble, la qualité de construction est plutôt bonne, si ce n'est rien d'extraordinaire.

(Photo : Molly Flores)

Taille et affichage : assez portable et prêt pour le jeu

Une bonne partie du coût des ordinateurs portables plus haut de gamme est consacrée à une conception mince, mais un châssis plus volumineux comme celui-ci est beaucoup moins cher. L'Acer mesure 1.06 sur 14.1 sur 10.7 pouces (HWD) et pèse 5.51 livres, raisonnablement mobile comme les ordinateurs portables de jeu, mais plus lourd qu'un conducteur quotidien moderne. Ce n'est peut-être pas la première machine que vous voudriez emporter partout avec vous, mais elle est acceptable pour une plate-forme de jeu à petit budget.

(Photo : Molly Flores)

Niché dans ce cadre se trouve un écran de 15.6 pouces, la taille standard de longue date. Les écrans plus grands de 17.3 pouces existent depuis longtemps, les écrans de 14 et 16 pouces étant une tendance plus récente, mais cette taille représente la taille de votre ordinateur portable de jeu portable. Il s'agit d'un panneau IPS avec une résolution Full HD (1,920 1,080 x 144 XNUMX pixels) et un taux de rafraîchissement de XNUMX Hz.

Cela signifie que l'écran actualise l'image plus fréquemment pendant la lecture, ce qui donne une expérience plus fluide, tant que le CPU et le GPU peuvent suivre. Vous pouvez en savoir plus sur les taux de rafraîchissement dans notre explicateur, et nous approfondirons les composants et les résultats des tests de performances dans un instant. Sur le papier, ce taux de rafraîchissement et cette résolution conviennent parfaitement à un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme.

(Photo : Molly Flores)

L'ensemble de fonctionnalités extérieures est complété par une webcam 720p et quelques ports utiles. Le bord gauche contient la prise casque, un port USB 3.2 Type-A et un port Ethernet. Ce dernier n'est pas toujours inclus, en particulier sur les ordinateurs portables de jeu ; il est plus probable qu'il y en ait un sur un ordinateur portable plus épais comme celui-ci en raison de la taille physique de la prise, c'est donc un avantage pour le gros. Le côté droit comprend deux autres ports USB-A 3.2, tandis que l'arrière de l'ordinateur portable contient la prise d'alimentation, une sortie vidéo HDMI et un port USB-C.

(Photo : Molly Flores)

Test de la 12e génération Nitro 5 : jeu d'entrée de gamme débloqué

Notre unité de test à 899.99 $ comprend un processeur Core i12-5H de 12500e génération ("Alder Lake"), 16 Go de mémoire, un GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti et un SSD de 512 Go. C'est un point d'entrée attrayant pour les jeux à ce prix : le GPU est bon pour le prix, 16 Go de RAM sont meilleurs que 8 Go et la 12e génération est la dernière plate-forme d'Intel. Le système est configuré à 95 watts, ce qui peut décidément avoir un impact sur les performances de jeu.

(Photo : Molly Flores)

Acer propose également un modèle de 140 watts plus cher via son site et Amazon ; le seul changement pour son prix de 1,329 3060 $ est une avancée vers une GeForce RTX 3050. Pour les joueurs, cependant, c'est une augmentation notable ; le 60 Ti est un peu aléatoire lorsqu'il s'agit d'atteindre 3060 images par seconde (fps) dans des titres exigeants, mais le RTX 60 est un GPU XNUMXfps solide comme le roc. Si vous êtes un joueur axé sur les performances ou si vous avez l'intention de jouer aux jeux AAA les plus exigeants, cela peut valoir le coût, mais cela fera sortir le système de la plage budgétaire.

Maintenant, voyons comment notre Nitro 5 s'est comporté sur notre suite habituelle de tests de référence. Vous trouverez ci-dessous les noms et les spécifications des ordinateurs portables de jeu que nous allons opposer au nouveau Nitro 5…

Cet ensemble de systèmes illustre plusieurs facettes de l'achat d'ordinateurs portables de jeu aujourd'hui. Ce n'est pas un ensemble parfait, mais la plupart des systèmes Intel de 12e génération sortis à ce jour étaient des machines Core i7 et Core i9 haut de gamme, avec pratiquement aucune à un prix budgétaire jusqu'à présent. La 11e génération Nitro 5 est, naturellement, un ordinateur portable très similaire avec un processeur de la génération précédente (bien qu'un Core i7, pas Core i5). L'Acer Predator Helios 300 et le Katana GF66 sont également similaires, avec une augmentation des graphiques GeForce RTX 3060.

Enfin, l'Asus ROG Zephyrus G14 vous montrera ce que fera le paiement d'un système plus petit et plus puissant, et si l'écart de performances vaut des centaines de dollars de plus. Attendez-vous à ce qu'il mène la plupart sinon tous ces tests, car c'est le concurrent le plus cher.

Tests de productivité

La principale référence du PCMark 10 d'UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable.

Trois benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour restituer une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule le populaire apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs).

Notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop du fabricant de stations de travail Puget Systems, qui utilise la version 22 de Creative Cloud du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

Du côté du processeur, la puce de 12e génération du nouveau Nitro a largement résisté bien qu'il s'agisse d'un Core i5. Lors de quelques tests, les processeurs supérieurs ont ouvert la voie, mais les marges n'étaient pas énormes. Pour un ordinateur portable aussi abordable, le Nitro 5 est un appareil relativement rapide pour une utilisation quotidienne lorsqu'il ne joue pas.

Tests graphiques et de jeu

Nous testons les graphismes des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 du 3DMark d'UL : Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec carte graphique intégrée) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets). Deux autres tests de GFXBench 5.0, exécutés hors écran pour permettre différentes résolutions d'affichage, essorent les opérations OpenGL.

De plus, nous effectuons trois tests de jeu dans le monde réel en utilisant les références intégrées de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla et Rainbow Six Siege. Ceux-ci représentent respectivement des jeux de simulation, d'action-aventure en monde ouvert et de tir d'esports compétitifs. Nous exécutons Valhalla et Siege deux fois avec différents préréglages de qualité d'image, et F1 2021 avec et sans l'anti-aliasing DLSS qui améliore les performances de Nvidia. Nous exécutons ces tests à une résolution de 1080p afin que les résultats puissent être comparés équitablement entre les systèmes.

C'est le véritable domaine d'intérêt des gamers, et le nouveau Nitro 5 s'en tire bien compte tenu de son prix. Franchement, nous ne voyons pas beaucoup d'ordinateurs portables de jeu de moins de 900 $ sur le marché actuel, donc en tant que modèle le moins cher ici, les scores d'Acer ne sont pas surprenants. Son RTX 3050 Ti fonctionne plutôt bien, mais 60 ips constants aux réglages maximum est un pont trop loin.

Pourtant, vous ne devriez pas vous attendre à exécuter des jeux avec toutes leurs cloches et sifflets sur un ordinateur portable aussi peu coûteux, et faire glisser certains paramètres visuels jusqu'à moyen permettra d'obtenir des fréquences d'images parfaitement jouables. Les amateurs de performances doivent passer à un RTX 3060 ou à un GPU supérieur, qui, comme vous pouvez le constater, augmente considérablement les fréquences d'images.

(Photo : Molly Flores)

Le Katana GF66 de MSI continue d'offrir le meilleur rapport qualité-prix en tant que meilleur choix de jeu à petit budget, mais même il vous coûtera quelques centaines de dollars de plus. La 12e génération Nitro 5 est l'une des meilleures options pour les acheteurs qui cherchent à dépenser le moins possible, tandis que la version Acer.com/Amazon propose des pièces de qualité supérieure si vous préférez emprunter cette voie.

Tests de batterie et d'affichage

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Blender open source Larmes d'acier) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 % jusqu'à ce que le système s'arrête. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés.

La durée de vie de la batterie est un avantage certain pour cet ordinateur portable, même si certaines des alternatives ont duré plus longtemps. Les systèmes économiques et les ordinateurs portables plus grands sont souvent à court d'autonomie ou gourmands en énergie, mais le Nitro 5 efface un seuil suffisamment long pour être positif. Sept heures sans chargeur (bien que votre autonomie varie, surtout si vous jouez à des jeux sur batterie) suffisent pour vous éviter de vous inquiéter de la prochaine fois que vous serez à proximité d'une prise murale.

Un point d'entrée économique pour les jeux

Le nouvel Acer Nitro 5 ne dépasse aucun tableau de référence, mais à 899 $, il n'y a pas beaucoup de place pour se plaindre. Le système est l'un des ordinateurs portables de jeu modernes les moins chers, tout en offrant une bonne base de composants et de fonctionnalités.

Prenez l'écran et le stockage. Un écran 144 Hz est devenu l'attente minimale d'aujourd'hui dans n'importe quelle machine de jeu, mais il est toujours agréable d'avoir à ce prix, et il y a aussi beaucoup de ports. Le SSD de 512 Go se remplira rapidement avec de grandes installations de jeux, mais même les systèmes plus coûteux n'ont souvent plus de stockage dans leurs configurations de modèle de base. Si vous craignez d'atteindre systématiquement 60 images par seconde avec les réglages les plus élevés, vous devriez probablement opter pour une machine RTX 3060 comme la MSI Katana GF66, mais la Nitro 5 reste une alternative attrayante et abordable.