Courte critique du Apple MacBook Pro 13 pouces (2022, M2)

Le hop-up 2022 du MacBook Pro 13 pouces (à partir de 1,299 1,899 $, 2 2016 $ tel que testé) apporte une grosse affaire de silicium pour les utilisateurs expérimentés au MacBook fidèle : c'est le premier à arriver sur le marché avec le nouveau processeur MXNUMX d'Apple. À la manière classique d'Apple, il s'agit d'un ordinateur portable élégant et performant qui peut s'accrocher aux meilleurs de la catégorie des ultraportables. Mais la conception est, d'une certaine manière, sûre et conservatrice, avec peu de changements marqués en dehors de la mise à jour de la puce. En effet, il se sent coincé à la pointe de XNUMX, alors même que le MacBook Air (et d'autres tailles de MacBook Pro) ont connu une multitude de mises à jour.

Mis à niveau avec la première manifestation que nous avons vue de la gamme de processeurs Apple Silicon de deuxième génération (le simple «M2», contrairement aux variantes de la génération précédente comme le «M1 Max»), le MacBook Pro 13 pouces est marqué autant par ce qui ne change pas que par ce qui change. Le nouveau processeur peut offrir des performances améliorées, mais le reste du MacBook Pro est presque exactement tel qu'il était lorsque Apple a introduit le design il y a six ans, même si les modèles 14 pouces et 16 pouces ont reçu un style et des fonctionnalités mis à jour. Le résultat est un ordinateur portable avec de superbes performances, mais qui se sent un pas en avant, même s'il bat facilement d'autres concurrents de premier plan dans le jeu des chiffres de test bruts.

Le MacBook Pro 2022 : un cas de design Déjà Vu

La conception du MacBook d'Apple est extrêmement familière - comme mentionné ci-dessus, la conception extérieure est essentiellement la même que celle introduite par Apple en 2016. Le châssis en aluminium a fière allure et il se présente soit dans une finition argent brillant, soit dans le gris sidéral de notre unité d'examen. . Le couvercle est lisse et sans relief, à l'exception du logo Apple brillant en miroir, et l'ensemble du paquet est toujours un impressionnant 0.61 sur 12 sur 8.4 pouces (HWD) qui ne pèse que 3 livres.

(Photo : Brian Westover)

Mais cette cohérence de conception fait également partie de ce qui retient le nouveau MacBook Pro, car il ne du dernier comme un nouveau MacBook Pro, mais le même 13 pouces que jamais, les nouveaux ordinateurs portables Pro 14 pouces et 16 pouces présentent un profil plus plat et une sélection de ports plus large, et ils abandonnent la controversée Touch Bar, qui ressemble de plus en plus à une relique plutôt qu'un élément tourné vers l'avenir. (Il a ses partisans, bien sûr, mais le reste de la gamme MacBook abandonné montre ce qu'Apple pense de ses perspectives à long terme.)

Cela dit, tout ce qui fonctionnait sur l'ancien MacBook Pro 13 pouces, lorsqu'il avait un processeur M1, fait toujours le travail dans le nouveau modèle équipé de M2.

(Photo : Brian Westover)

Et, si vous recherchez la meilleure implémentation initiale du processeur M2, le MacBook Pro s'avérera probablement l'être. (Nous n'avons pas encore eu l'occasion de tester et de revoir le redémarrage 2022 du MacBook Air avec M2, mais nous devrions soon.) Contrairement au MacBook Air, qui repose sur un refroidissement passif, le MacBook Pro utilise des ventilateurs pour garder les choses au frais et, à son tour, maintenir des performances de pointe plus élevées sous charge. Il obtient également une batterie plus grande, qui, selon Apple, fournira deux heures de vie supplémentaires.

Connectivité du MacBook Pro 2022 : quelques bons ports

En ce qui concerne les ports du MacBook Pro 13 pouces, il n'y a pas grand-chose à dire. L'ordinateur portable dispose de deux ports de données, et ce sont tous deux des Thunderbolt 4 qui utilisent un connecteur USB Type-C ovale. L'un de ces ports sert également de port de charge pour l'ordinateur portable. Les deux sont sur le bord gauche. La seule autre connexion filaire est une prise casque 3.5 mm, sur le bord opposé.

(Photo : Brian Westover)

(Photo : Brian Westover)

Ces deux ports Thunderbolt 4 peuvent être adaptés à un nombre illimité d'autres connexions pour périphériques, grâce à une multitude de concentrateurs et de stations d'accueil tiers qui convertissent Thunderbolt en plusieurs ports.

Le MacBook Pro 13 pouces prendra en charge un écran externe, avec une résolution allant jusqu'à 6K, comme celle observée sur le moniteur Apple Pro Display XDR, mais un seul. Si vous souhaitez exécuter deux ou trois écrans externes de n'importe quelle résolution, vous devrez passer aux modèles MacBook Pro 14 ou 16 pouces plus puissants.

Clavier et trackpad du MacBook Pro 2022 : entrées familières et solides

Le Magic Keyboard est agréable à taper, combinant la finesse d'un interrupteur à dôme à membrane avec la sensation de frappe satisfaisante et solide des stabilisateurs mécaniques à interrupteur à ciseaux sous chaque touche. En ce qui concerne les claviers d'ordinateurs portables, c'est assez bon, sinon le meilleur du lot ; en l'essayant côte à côte avec le clavier du Dell XPS 15 OLED (9520) récemment révisé, le clavier Apple semblait peu profond.

(Photo : Brian Westover)

Le trackpad Force Touch est toujours spacieux, même si sa taille généreuse n'est plus une valeur aberrante. Les grands pavés tactiles sont devenus la norme sur les ordinateurs portables ultraportables de milieu de gamme et haut de gamme, parmi lesquels le Dell XPS 13 OLED (9310) et le HP Spectre x360 14. Les commandes sensibles à la pression offertes par Force Touch ne sont cependant pas aussi impressionnantes qu'elles semblait revenir quand il a été introduit. Pour de nombreux utilisateurs, les menus contextuels et les commandes spécifiques à la pression sont moins intuitifs qu'un simple clic de souris binaire ou des commandes gestuelles directes. Le retour haptique, cependant, reste l'une des meilleures implémentations que nous ayons vues.

L'affichage et l'audio : la même vieille chanson

Comme pour le reste de la conception, les fonctionnalités d'affichage et audio du MacBook Pro 13 sont également les mêmes que sur les modèles précédents. C'est formidable dans le sens où l'écran Retina offre une reproduction fidèle des couleurs et une luminosité élevée, ce qui se traduit par un texte net et une vidéo nette. Il dispose également de l'optimisation des couleurs True Tone d'Apple, qui ajuste automatiquement la couleur et la luminosité pour que l'affichage soit le meilleur dans une variété de conditions d'éclairage courantes et difficiles.

Mais la résolution native de 2,560 1,600 x 13 9310 pixels de l'écran Retina est juste un peu décevante lorsque l'option pour des résolutions encore plus élevées est si courante dans cette catégorie, comme on le voit sur le Dell XPS 360 OLED (14) et le HP Spectre x2 2. Et des fonctionnalités telles que True Tone sont également proposées sur le MacBook Air, brouillant une autre distinction entre le nouveau Pro équipé de MXNUMX ​​et la version MXNUMX du MacBook Air, qui fait également l'objet d'une refonte physique appropriée.

Tout cela mis à part, l'affichage est encore assez bon. Il n'y a toujours pas d'option d'écran tactile sur le Mac (cela aurait été la plus grande nouvelle, s'il y en avait eu), mais le MacBook Pro 2022 a la barre tactile, de sorte que, comme toujours, c'est ce qu'Apple propose pour apaiser l'entrée tactile- utilisateur Mac affamé.

La qualité audio est également assez bonne, avec des haut-parleurs stéréo offrant une grande plage dynamique. Et si vous préférez utiliser des écouteurs, le système prend en charge Dolby Atmos et d'autres formats audio spatiaux.

Mais il y a aussi la webcam, qui conserve la même résolution 720p offerte sur les anciens ordinateurs portables Mac. Avec les nouveaux Mac obtenant la Full HD (1080p) et des résolutions encore plus élevées, c'est une vraie déception de voir le MacBook Pro s'en tenir à un appareil photo décidément non-Pro, surtout à une époque où les webcams, pour de nombreux utilisateurs, s'entraînent plus que toujours avec l'apprentissage à distance et les horaires de travail flexibles.

Puce M2 : un peu plus grosse, un peu mieux

Le plus grand changement apporté au MacBook Pro 13 est le passage de la puce Apple Silicon M1 de première génération au nouveau processeur M2. Sur le papier, cela ressemble à une victoire facile, la version M2 offrant plus de transistors, soutenue par une plus grande bande passante mémoire, et prenant en charge une meilleure capacité GPU et de plus grandes quantités de RAM que le M1 d'origine.

(Photo : Brian Westover)

Dans nos tests ci-dessous, vous verrez que la puce améliorée offre de meilleures performances dans tous les domaines - elle a dépassé le M1 dans tous les tests que nous avons effectués. (Et nous ferons un suivi avec des résultats supplémentaires car nous pourrons faire plus de tests plus tard cette semaine.)

Maintenant, bien sûr, Apple propose plusieurs configurations du nouveau MacBook Pro 13 pouces. Notre propre unité d'examen a été renforcée par rapport au modèle de base, équipée de plus de mémoire (16 Go) et de stockage (1 To), et parée de Space Grey. Cette configuration se vend 1,899 2 $. Le modèle de base est un peu plus modeste, avec le même processeur huit cœurs Apple M10 et 8 cœurs GPU, mais seulement 256 Go de RAM et un SSD de 1,299 Go pour le stockage. Le prix de cette version de démarrage est de XNUMX XNUMX $.

Si vous vraiment voulez éclabousser sur le Pro 13 pouces, la meilleure configuration (2,499 24 $) dépasse 2 Go de mémoire et un lecteur de XNUMX To. Que cela en vaille la peine dépend de vos besoins en matière de mémoire et de stockage. Si vous savez que vous allez travailler avec des ressources gourmandes en mémoire apps ou avez besoin du maximum de stockage local possible pour le travail multimédia, le coût supplémentaire peut en valoir la peine. Mais pour tout le monde, c'est probablement une extravagance.

Examinons les tests de performances pour voir comment le nouveau MacBook Pro alimenté par M2 se compare.

Benchmark de l'Apple M2 dans le MacBook Pro 13 pouces : des performances légèrement boostées

Comme nous l'avons noté, notre modèle équipé de M2 ​​est livré avec 16 Go de RAM et un SSD de 1 To, ce qui le met en ligne avec plusieurs des meilleurs ultraportables de 13 et 14 pouces que nous avons examinés. À titre de comparaison, nous avons examiné le précédent modèle M1 du MacBook Pro 13 pouces de 2020, ainsi que le MacBook Pro 14 pouces avec la version améliorée du processeur M1, l'Apple M1 Pro et le MacBook 16 pouces. Pro, avec la prochaine étape M1 Max.

Outre ces concurrents Apple, nous avons également examiné les principaux concurrents d'autres marques, notamment le Dell XPS 13 OLED (9310) et le HP Spectre x360 14 mentionnés précédemment, ainsi que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021). Tous ces systèmes sont les mieux notés dans des tailles et des gammes de prix similaires. Voici une ventilation de base des spécifications de chacun de nos modèles de comparaison…

Comparer les ordinateurs portables macOS d'Apple aux ordinateurs Windows alimentés par Intel n'est pas tout à fait simple, car les dernières nuances de la longue bifurcation Mac et PC rendent un peu difficile la recherche de tests qui se chevauchent de manière significative. Apps qui fonctionnent très bien sur des tas de machines Windows peuvent ne pas avoir de support natif sur Apple Silicon, et la famille d'Apple pris en charge apps n'inclut pas toujours un équivalent Windows.

Bien que les tests multiplateformes ne soient pas aussi nombreux que nous le souhaiterions, nous avons encore beaucoup à comparer. Le transcodage vidéo dans Handbrake est l'un de ces tests, chronométrant le temps qu'il faut à une machine pour convertir un clip 4K standard en une version 1080p plus petite.

Nous utilisons également Cinebench R23, qui utilise le moteur Cinema 4D de Maxon pour rendre une scène complexe, pour tester le traitement multicœur et multithread. Un autre test gourmand en processeur que nous exécutons est Geekbench Pro de Primate Labs, qui simule les apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique.

Enfin, nous exécutons Adobe Photoshop en cours d'exécution dans Rosetta 2. Bien que Photoshop s'exécute en mode natif sur les Mac M1 et M2, nous avons utilisé le même test PugetBench pour Photoshop (par fabricant de postes de travail Puget Systems(Ouvre dans une nouvelle fenêtre)) que nous utilisons pour tout tester, des bêtes de poste de travail aux ordinateurs portables adaptés aux enfants. Mais ici, nous l'exécutons dans la couche d'émulation Rosetta 2, moins comme une pure indication de la capacité de traitement multimédia, et plus comme un test de la capacité du système à gérer les anciens logiciels conçus à l'origine pour les Mac équipés d'Intel. Mais même avec cette mise en garde, les performances du Mac résistent très bien aux meilleures machines Windows.

La tendance est assez nette. Lorsque l'on compare le MacBook Pro alimenté par M2 à d'autres MacBook Apple, il surpasse le modèle M1, mais pas le M1 Max ou le M1 Pro, à chaque fois, souvent avec une bonne marge. Ce sont des améliorations que vous ressentirez au quotidien, mais qui seront plus évidentes lorsque vous pousserez les capacités de performance de la puce avec des tâches complexes, telles que l'édition de fichiers photo ou vidéo. Une utilisation plus occasionnelle semblera simplement rapide et réactive.

Mais c'est plus révélateur lorsque nous comparons le MacBook Pro M2 aux machines Windows les mieux notées - le MacBook Pro surpasse les ultraportables Windows à chaque fois. C'est un résultat étonnant, d'autant plus que le M1 avait des marges similaires et qu'Intel continue de rattraper son retard.

Performance graphique

Pour évaluer les performances graphiques relatives, nous nous tournons vers GFXBench, un test de rendu multiplateforme. Qu'il s'agisse du scénario de base 1080p Car Chase ou du scénario de test plus exigeant 1440p Aztec Ruins, le MacBook Pro l'a géré facilement. Alors que la version Mac s'appuie sur Apple's Metal au lieu d'OpenGL, la comparaison montre qu'il n'y a aucun impact sur les performances du commutateur. Le MacBook Pro 13 a offert d'excellents scores, battant facilement à la fois l'ancien modèle M1 et les principaux ordinateurs portables Intel, comme le HP Spectre x360 14 et le Lenovo ThinkPad Carbon, qui s'appuient sur les graphiques intégrés (Iris Xe) résidant sur les processeurs Intel de ces deux systèmes. . (Le M1 Pro et le M1 Max dans les plus grands MacBook Pro, une fois de plus, avaient une nette avance sur le M2 dans ce nouveau MacBook Pro.)

Notre temps limité avec le MacBook Pro avant la publication nous a empêchés de terminer notre sélection complète de tests graphiques et de jeux, nous mettrons donc à jour cette revue avec ces chiffres une fois que nous aurons eu la chance de terminer notre suite de tests complète.

Enfin, nous avons soumis le MacBook Pro à notre test de batterie standard, une version en boucle de 24 heures du film Blender open source. Larmes d'acier(Ouvre dans une nouvelle fenêtre) à 720p, avec l'ordinateur portable réglé sur une luminosité d'écran de 50 % et le Wi-Fi désactivé.

Le MacBook Pro a enregistré une autonomie impressionnante de 21 heures et 55 minutes. Et bien que plus de 20 heures d'autonomie de la batterie ne sortent pas de l'ordinaire pour les Mac, c'est une autre histoire pour Windows, où un seul des principaux ultraportables a géré des chiffres similaires, avec le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021) entrant dans distance de frappe. Mais si vous voulez une machine toute la journée qui n'a pas besoin d'être branchée, le MacBook Pro 13 pouces est un excellent choix.

Une première prise: Apple en concurrence avec Apple

La puce M2 a définitivement fait ses preuves lors de nos tests, montrant des performances et une efficacité solides à tous les niveaux. Cela plaide en faveur d'Apple au nom de la productivité, bien que toute personne cherchant à pivoter à partir de Windows qui s'appuie sur un logiciel spécifique devra, comme toujours, se méfier des limitations d'Apple du côté application de l'équation.

Mais le paysage est assez différent de ce qu'il était lorsque le M1 nous a séduits avec ses performances impressionnantes et sa durée de vie de batterie ultra-longue. Intel a lancé ses processeurs pour ordinateurs portables de 12e génération, qui offrent des performances compétitives et adoptent un mélange similaire de cœurs de performance (P-Cores) et de cœurs efficaces (E-Cores), et les derniers processeurs de la série Ryzen 6000 d'AMD offrent toujours un solide mélange de performances. et la valeur, bien qu'ils soient moins courants dans les ordinateurs portables.

Mais le plus grand concurrent d'Apple en ce moment est Apple lui-même. Le processeur M2 est un pas en avant par rapport au M1, comme une nouvelle itération devrait l'être, mais il se situe toujours en dessous du M1 Pro et du M1 Max en termes de puissance de traitement pure. Et lors du lancement du MacBook Pro 13 pouces, ces puces M1 de niveau supérieur restent sur le marché dans les autres versions de taille d'écran du MacBook Pro. Si vous voulez des vitesses de traitement supérieures ou des côtelettes d'édition multimédia, vous voudrez dépenser l'argent supplémentaire pour le MacBook Pro 14 pouces ou 16 pouces, dans une configuration qui comprend ces puces plus anciennes, mais plus performantes.

En effet, la famille M1 ne va nulle part encore - le M1 MacBook Air reste l'ordinateur portable d'entrée de gamme d'Apple, et il est toujours très performant pour la plupart des utilisateurs. Le nouveau MacBook Air équipé de M2 ​​aura de nouvelles fonctionnalités et un nouveau design pour aider à le vendre, mais le MacBook Pro 13 n'a pas reçu le même traitement.

(Photo : Brian Westover)

Devriez-vous effectuer une mise à niveau à partir d'un MacBook Pro M1 ?

Avec la nette amélioration par rapport au modèle M1, il y a certainement lieu de recommander le Apple MacBook Pro 2 pouces alimenté par M13 si vous venez d'un MacBook pré-Apple Silicon. Il offre de meilleures performances, de meilleurs graphismes et une autonomie de batterie époustouflante, même par rapport au modèle M1 de 2020.

Mais ce n'est pas une énorme amélioration, surtout si l'on considère le fait que le MacBook Pro 13 pouces a été exclu des améliorations et des mises à niveau prodiguées au MacBook Air et aux autres modèles de MacBook Pro au cours des deux dernières années. La puce M2 est une amélioration par rapport au M1, mais pas aussi significative que les anciennes options M1 Pro et M1 Max, et le M2 MacBook Air arrive bientôt, offrant ce qui équivaudra probablement à des performances similaires avec le même processeur, mais un conception entièrement mise à jour.

Ce statut maladroit d'enfant du milieu rend le MacBook Pro 2022 pouces 13 à la fois facile et difficile à recommander. C'est un excellent ordinateur portable à presque tous les égards, mais ce n'est pas le meilleur rapport qualité-prix ni le plus performant de l'écurie MacBook Pro. Et Apple propose d'autres options qui semblent offrir davantage aux utilisateurs occasionnels et professionnels (l'Air et le MacBook Pro 14 pouces, respectivement). Nous serons très intéressés de voir comment le MacBook Air, avec sa structure de prix différente et son nouveau design, se façonne - dans sa propre itération M2 - par rapport à ce nouveau Pro. Restez à l'écoute.