Courte critique du Apple MacBook Pro 16 pouces (2023, M2 Max)

Le plus grand et le meilleur ordinateur portable d'Apple vient d'avoir beaucoup, beaucoup mieux. Le MacBook Pro 2023 pouces 16 (à partir de 2,499 5,299 $ ; 2021 2023 $ tel que testé) possède le plus grand écran, la puissance de traitement et graphique la plus élevée et l'expérience la plus riche en fonctionnalités de tous les ordinateurs portables Mac. La stratégie de conception d'Apple, qui maintient certains produits relativement inchangés pendant des années, peut sembler lente pour certains, mais elle répond en fait à une préoccupation différente : le raffinement. Toutes les modifications apportées au MacBook Pro en XNUMX restent en XNUMX, en mettant l'accent sur l'amélioration majeure des performances qui se produit sous le capot.

Avec l'introduction de la nouvelle gamme de processeurs M2 Pro et M2 Max, le MacBook Pro offre une puissance de station de travail dans un design convivial, nous rappelant pourquoi le MacBook est le choix des professionnels de la création depuis de nombreuses années. En combinant cette puissance puissante avec l'un des designs les plus raffinés de l'industrie, le résultat est pur Apple et entièrement satisfaisant. En fait, c'est l'ordinateur portable Apple le plus impressionnant que nous ayons testé à ce jour, gagnant cinq étoiles rares en plus de notre prix Editors 'Choice. Voyons pourquoi. (Alerte spoiler : le M2 Max est un monstre.)

Options de configuration : Premium de haut en bas

Pommes shift à sa gamme de processeurs M2 plus avancée, ses nouvelles puces conçues en interne, est le plus grand changement apporté au MacBook Pro 16 pouces. Vous avez le choix entre le processeur M2 Pro de milieu de gamme ou le M2 Max plus puissant vu dans notre unité d'examen.

À 2,499 16 $, le modèle de base du MacBook Pro 12 pouces comprend un processeur M2 Pro à 19 cœurs avec un GPU à 16 cœurs, 512 Go de mémoire unifiée et 16 Go de stockage SSD. Cet ordinateur portable Apple comprend toutes les fonctionnalités standard, telles que l'écran Liquid Retina XDR de 4 pouces, un trio de ports Thunderbolt 3, un port HDMI, un emplacement pour carte SDXC, un port de charge MagSafe XNUMX et toutes les autres fonctionnalités que nous allons discuter ci-dessous.

(Crédit : Brian Westover)

Naturellement, les modèles step-up augmentent de prix, tout en augmentant l'ensemble des fonctionnalités. La configuration intermédiaire utilise toujours le processeur M12 Pro à 2 cœurs, mais augmente les choses jusqu'à un téraoctet complet de stockage SSD ; ce modèle se vend 2,699 XNUMX $.

Le chargement haut de gamme d'Apple, sur lequel notre unité d'examen est basée, passe au M2 Max plus puissant, qui est toujours un processeur à 12 cœurs construit sur le même processus de 5 nanomètres que les autres puces M2, mais packs dans un GPU à 38 cœurs, doublant la puissance graphique brute du M2 Pro. En plus de cela, il double la mémoire à 32 Go et commence au plus grand 1 To de stockage SSD. Cette configuration supérieure commence à 3,499 64 $, et le prix augmente considérablement à partir de là en fonction de vos options de configuration. Vous pouvez augmenter jusqu'à 400 Go de mémoire pour 96 $ ou 800 Go de mémoire pour 1 $ (comme nous le voyons dans notre unité d'examen). Le stockage commence à 2 To, mais vous pouvez passer à 400 To pour 4 $, 1,000 To pour 8 2,200 $ ou XNUMX To pour XNUMX XNUMX $.

Notre propre unité d'examen est le modèle M2 Max, avec le processeur 12 cœurs et le processeur graphique 38 cœurs, mais avec une mémoire maximale de 96 Go et beaucoup de stockage avec un SSD de 4 To, totalisant jusqu'à 5,299 XNUMX $. C'est là-haut avec les ordinateurs portables les plus chers que nous ayons testés ces dernières années, mais pour l'un des meilleurs ordinateurs portables de station de travail sur le marché, cela peut valoir le prix si votre travail l'exige.

Apple Sticks avec un design gagnant

Extérieurement, rien ne semble avoir changé sur le MacBook Pro 16 pouces du modèle 2021. À la manière habituelle d'Apple, la philosophie "si ce n'est pas cassé, ne le répare pas" informe une grande partie du processus de prise de décision.

(Crédit : Brian Westover)

La refonte d'Apple en 2021 a introduit un design MacBook plus élégant et plus propre qui correspond encore plus au penchant d'Apple pour les produits emblématiques et minimalistes. Cette absence de changement est en fait la bienvenue car le MacBook Pro mis à jour conserve tout ce que j'aime, y compris des cadres plus fins autour de l'écran Liquid Retina XDR à plus haute résolution (3,456 2,234 x XNUMX XNUMX pixels). Un peu plus plat que les conceptions précédentes, le châssis usiné en aluminium recyclé du MacBook Pro constitue toujours une coque monocoque robuste et belle qui aide à réduire votre impact sur l'environnement.

Le Magic Keyboard mis à jour d'Apple est également un report de 2021, avec des touches en mosaïque carrée qui permettent une saisie suffisamment décente. Si vous avez utilisé un Mac au cours des dernières années (ou même la version de bureau du Magic Keyboard), vous savez déjà à quoi cela ressemble. Les touches peu profondes d'Apple combinent le profil ultra-bas d'un interrupteur à dôme à membrane avec des stabilisateurs mécaniques à interrupteur à ciseaux, un retour bienvenu après la débâcle de l'interrupteur papillon il y a quelques années.

La profondeur du clavier signifie que les touches individuelles ne fournissent pas beaucoup de déplacement, mais la course vers le bas sans effort est associée à un clic solide en bas, offrant un retour tactile qui rend chaque frappe distincte et réduit les demi-pressions et les pressions accidentelles qui font pour fautes de frappe frustrantes. De plus, ces touches ont juste un look cool. Au lieu du contour en aluminium nu que l'on voit sur le MacBook Air ou le MacBook Pro 13 pouces, les modèles Pro plus grands utilisent un jeu de couleurs noir sur noir qui semble plus discret et aide le rétroéclairage automatique à paraître plus lumineux lorsqu'il illumine les touches .

Le véritable avantage de cette conception est qu'Apple est revenu à un clavier approprié avec des touches de fonction pleine taille, s'éloignant du micro-écran Touch Bar qu'il utilise toujours sur le MacBook Pro 13 pouces. Ce clavier comprend également un bouton d'alimentation avec un capteur Touch ID intégré, vous permettant de vous connecter à votre machine sans avoir à vous soucier des mots de passe ou des numéros PIN. (Il sécurise également les transactions pour tout ce que vous achetez en ligne via Apple Pay.)

(Crédit : Brian Westover)

Rejoindre ce clavier est un pavé tactile massif, vous donnant amplement d'espace pour tous vos balayages, clics et gestes. Et parce qu'il utilise la technologie Force Touch d'Apple, la surface répond avec un retour haptique pour un contrôle plus précis et des menus contextuels à plusieurs niveaux basés sur la pression. Un clic plus profond ouvre de nouvelles fonctions, tandis que des tapotements et des touchers plus légers fonctionnent parfaitement pour l'ensemble de votre navigation standard. Le pavé est précis et le retour est net, ce qui en fait l'un des meilleurs pavés tactiles que nous ayons vus sur n'importe quelle machine.

S'en tenir à la refonte de 2021 signifie que le nouveau MacBook Pro 16 pouces conserve également certaines des choses que je n'aime pas, comme l'encoche de webcam intrusive qui abrite la webcam FaceTime 1080p du MacBook Pro. Plus sur cela plus tard.

Pesant 4.8 livres, l'ordinateur portable de 16 pouces n'est pas léger, et ce malgré ses dimensions assez minces de 0.66 sur 14.01 sur 9.77 pouces. Notre modèle équipé de M2 ​​Max est également livré avec l'adaptateur secteur USB Type-C de 140 watts et le câble USB-C vers MagSafe, ce qui porte le poids total à près de 5 livres. Cependant, nous le pardonnerons, étant donné le généreux écran de 16 pouces et la quantité de puissance brute contenue dans cet ordinateur portable. La plupart des machines Windows de cette classe de performances pèsent 7 livres ou plus, nous allons donc enregistrer nos plaintes pour les vrais problèmes, dont il y en a peu.

L'écran Liquid Retina XDR : regardez, mais ne touchez pas

En regardant de plus près l'écran 16.2 pouces d'Apple, sous la marque Liquid Retina XDR, c'est tout simplement l'un des meilleurs du marché. Composé d'un panneau TFT oxyde 120 Hz rétroéclairé avec des milliers de mini LED, l'écran est vraiment impressionnant. L'écran à taux de rafraîchissement élevé utilise également ProMotion, la réponse d'Apple aux technologies de synchronisation adaptative, comme AMD FreeSync ou Nvidia G-Sync. Mini LED divise les zones d'éclairage en centaines de zones adressables derrière l'écran, vous offrant un contrôle de contraste fantastique qui rivalise avec OLED à bien des égards. Les couleurs sont incroyablement lumineuses et éclatantes, sans aucun des lavages que vous obtenez sur un écran qui a simplement un rétroéclairage suramplifié.

(Crédit : Brian Westover)

Cette technologie permet un contraste extraordinairement élevé et les noirs profonds et riches qui sont normalement associés à un panneau OLED. Lors de la visualisation de la plupart des contenus sur le mini écran à LED, la qualité est étonnante. Mais, de temps en temps, vous trouverez quelque chose qui met en évidence le problème de n'importe quel écran rétro-éclairé, où une ou deux zones de gradation se chevauchent entre une partie très éclairée de l'image et une partie sombre de l'image, et ce n'est pas toujours le cas. faites un travail satisfaisant de différenciation entre les deux, en laissant un endroit bien éclairé alors qu'il ne devrait pas l'être. La mini LED réduit considérablement ce problème par rapport aux alternatives de gradation moins granulaires, mais la luminosité plus élevée fait parfois ressortir le problème comme un pouce endolori.

Cependant, il y a deux vrais problèmes avec l'affichage que nous ne nous attendons pas à ce qu'Apple change à tout moment soon. Le premier a déjà été évoqué, le entailler, qui est une découpe le long de la lunette supérieure qui perturbe les barres de menus et tout ce qui se trouve en haut de l'écran afin de placer la caméra FaceTime derrière la vitre d'affichage sans rendre la lunette supérieure plus épaisse.

(Crédit : Brian Westover)

Un report de l'iPhone, l'encoche semble faire partie de l'ID de conception actuel d'Apple, mais je dois dire que je n'ai jamais pu m'y habituer. Au mieux, j'oublie qu'il est là. Mais c'est tout aussi vrai pour les webcams montées sur lunette, et elles ne perturbent pas le contenu à l'écran. L'encoche elle-même est probablement manipulée aussi élégamment que possible, mais le fait qu'elle soit là me dérange toujours.

Un autre petit problème est ce que n'est pas là : commandes tactiles. Les écrans tactiles sont devenus un pilier des ordinateurs portables Windows, stimulés en partie par le succès massif de l'interaction tactile sur l'iPhone et l'iPad. Malgré cela, Apple n'a toujours pas apporté d'entrée tactile au Mac, à part la barre tactile largement mal aimée du MacBook Pro 13 pouces. Si vous recherchez un ordinateur portable avec un excellent écran tactile, vous ne le trouverez pas sur l'Apple Store.

Connectivité : s'en tenir à ce qui fonctionne

Apple nous a surpris en 2021 en modifiant la sélection de ports sur les MacBook Pro 14 et 16 pouces, en réintroduisant la sortie HDMI et un emplacement pour carte SD. Après plusieurs modèles de Mac qui sont entièrement passés par défaut à Thunderbolt/USB-C pour toute la connectivité, c'est une amélioration bienvenue et une réponse inattendue aux plaintes des utilisateurs. Ces ports restent sur le nouveau MacBook Pro - bon coup.

(Crédit : Brian Westover)

Sur la droite, vous trouverez ce port HDMI et l'emplacement pour carte SDXC, ainsi qu'une seule connexion Thunderbolt 4/USB-C. Sur la gauche, il y a un port de chargement MagSafe, ainsi que deux ports Thunderbolt 4/USB-C et une prise casque/casque audio.

(Crédit : Brian Westover)

Étant donné qu'Apple a retiré la prise casque de ses iPhones il y a quelques années (et s'est même dit courageux pour le faire), nous sommes toujours heureux de voir l'humble prise casque rester sur le MacBook. La sélection de ports peut rester la même, mais la connectivité sans fil fait un pas en avant dans ce modèle, passant au Wi-Fi 6E pour le meilleur réseau sans fil de sa catégorie, et Bluetooth 5.3, pour la meilleure qualité de connexion accessoire et périphérique à ce jour.

Bienvenue sur macOS Ventura

Choisir Apple, c'est choisir macOS en plus du matériel Apple élégant. Bien que cela ait lancé un millier de réflexions et de publicités opposant les utilisateurs de Windows et de Mac (et notre propre débat en cours), je suis heureux de dire qu'il n'y a pas de vrai perdant dans cette confrontation. Depuis l'avènement de Windows 11, Windows et macOS se ressemblent plus que jamais, partageant plus que quelques fonctionnalités. Plus que cela, les deux sont des systèmes d'exploitation très matures et très raffinés.

L'un des avantages de la maturité - enfin, la maturité plus la part de marché - est que les principaux fabricants de logiciels fabriquent régulièrement leurs produits pour Windows et macOS de nos jours. Tous les grands noms sont ici, y compris la suite Office de Microsoft, l'intégralité d'Adobe Creative Cloud et bien d'autres. En plus de cela, Apple a son propre macOS maison apps qui s'améliorent depuis des années, du navigateur Safari à GarageBand. Tout ce que vous voulez faire sur un ordinateur, vous pouvez le faire sur un Mac aussi bien que sur n'importe quelle machine Windows, même si vous devrez peut-être toujours rechercher le bon logiciel.

La dernière version du système d'exploitation d'Apple, Mac OS Ventura, semble être tout ce dont vous avez besoin. Je laisserai le reste à d'autres examinateurs qualifiés pour creuser dans les détails (cliquez sur le lien pour notre examen), mais pendant mon temps d'examen de la machine, j'ai rencontré très peu de problèmes, à part avoir un ou deux programmes de test spécifiques qui n'a pas été transféré de Windows.

Test du MacBook Pro 16 pouces : alimentation du M2 Max

Pour obtenir une véritable mesure de la position du MacBook Pro 16 pouces parmi ses pairs, nous devons examiner à la fois les machines Apple et Windows. Dans le monde Apple, nous examinons le modèle précédent, le MacBook Pro 2021 pouces 16 avec M1 Max, pour voir quel type de gains de performances ont été réalisés avec le passage au M2 Max. Sont également inclus : le MacBook Air et le MacBook Pro 13 pouces plus récents (tous deux équipés de la puce M2 de base), ainsi que quelques comparaisons passagères avec le puissant ordinateur de bureau actuel, le Mac Studio, qui se décline en variantes M1 Max et M1 Ultra.

En regardant d'autres marques, nous nous tournons vers certains favoris de nos collections des meilleurs ordinateurs portables professionnels et ordinateurs portables de station de travail, ainsi que les meilleures alternatives MacBook. Avec autant d'utilisateurs généraux et de professionnels utilisant le MacBook Pro pour une grande variété de tâches, nous aurions pu le comparer à un certain nombre d'autres leaders de la catégorie. Mais l'utilisation professionnelle est si répandue et le niveau de puissance si impressionnant que nous nous en tenons à ces catégories de base pour trouver nos meilleurs concurrents.

Il s'agit notamment de l'Asus Vivobook Pro 16X OLED, des excellents Dell XPS 15 OLED (9520) et Dell XPS 17 (9720) et de la puissante station de travail mobile HP ZBook Studio G8. Ces systèmes représentent un échantillon de conceptions élégantes et de matériel puissant qui donnent au MacBook Pro 16 une course pour son argent. Mais comme vous pouvez le voir dans notre ventilation des modèles de comparaison, rien n'offre tout à fait le package complet unique que propose le MacBook Pro d'Apple, en particulier dans la configuration en mode bête que nous avons reçue pour examen.

La mise en garde, chaque fois que nous comparons les Mac aux machines Windows, est que la fracture Mac contre PC est toujours très réelle, avec des nuances et des bizarreries qui rendent les tests multiplateformes délicats. Tout ce que nous testons sur les machines Windows ne fonctionnera pas sur les Mac, et vice versa. Cependant, même avec la sélection réduite, il reste encore beaucoup à comparer, des logiciels de productivité aux graphiques et même aux tests de poste de travail.

Tests de productivité

Dans ce cas, nous commençons par notre test de transcodage vidéo HandBrake 1.4, chronométrant le temps nécessaire pour convertir un clip 4K standard en une version 1080p plus petite. C'est un poids lourd pour certaines machines, mais les meilleurs ordinateurs portables d'édition multimédia devraient en faire un travail rapide.

Ensuite, nous passons à Cinebench R23, qui teste le traitement multicœur et multithread avec une scène complexe rendue dans le moteur Cinema 4D de Maxon. Pour des mesures de productivité plus basiques, nous examinons Geekbench Pro de Primate Labs, qui simule les apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique.

Enfin, nous utilisons Adobe Photoshop exécuté dans Rosetta 2, qui est accompagné d'un astérisque. Adobe dispose d'une version native de Photoshop dans le cadre de son Creative Cloud. apps, mais notre extension de test, faite par Systèmes Puget(Ouvre dans une nouvelle fenêtre), n'est disponible qu'avec Rosetta 2. Ainsi, dans ce cas, il s'agit moins d'un test de vitesse de retouche photo que d'une mesure des performances offertes sur la machine pour les utilisateurs exigeants. apps qui nécessitent une émulation. Même avec cette mise en garde, les performances du Mac résistent incroyablement bien aux meilleures machines Windows.

Dans HandBrake, les performances sont spectaculaires, le M2 Max réduisant de moitié le temps de transcodage par rapport à des systèmes comme le Dell XPS 17 (9720), et économisant plusieurs minutes par rapport aux ordinateurs portables Windows concurrents et aux options Apple moins chères. En fait, la seule machine capable de terminer le test plus rapidement est l'Apple Mac Studio, un petit ordinateur de bureau qui abrite la puce la plus performante d'Apple, la M1 Ultra.

Quant à Cinebench, le MacBook Pro 2 alimenté par M16 Max affiche près de 15,000 12,000 points, battant la moyenne de 13 2 points et dépassant les MacBook Air et MacBook Pro 2 moins puissants, qui utilisent tous deux la puce M16 d'entrée de gamme. Ce même schéma se répète dans Geekbench, où le M16 Max pousse le MacBook Pro 2 pouces au deuxième rang impressionnant dans une liste de systèmes extrêmement puissants. Dans Photoshop, le MacBook Pro XNUMX pouces devance en fait le Mac Studio ! (Cela est probablement dû à la mise à jour de la plate-forme MXNUMX améliorant les performances d'émulation.) Si vous avez besoin de puissance brute, mais que vous ne supportez pas d'être attaché à un bureau fixe comme le Mac Studio, c'est la machine à obtenir.

Tests graphiques et de jeu

Armé de 38 cœurs GPU dans notre modèle de test, nous nous attendons également à ce que le MacBook Pro 16 pouces se montre solide dans les tests graphiques et de jeux. Pour un test graphique spécifique à Apple, nous utilisons Wild Life Extreme de 3DMark, fonctionnant en mode illimité. Contrairement à nos tests 3DMark habituels, Wild Life fonctionne nativement sur Apple Silicon, ce qui nous permet de mesurer les performances graphiques entre différents systèmes Mac. Plus le score est élevé, meilleures sont les performances graphiques globales.

Pour les tests multiplateformes, nous utilisons une version de notre test GFXBench standard, exécuté ici sur l'API graphique Metal d'Apple. Il teste à la fois les routines de bas niveau, comme la texturation, et le rendu d'image de haut niveau, semblable à un jeu. Nous exécutons deux sous-tests, Aztec Ruins (1440p), qui s'appuie sur l'interface de programmation d'application (API) OpenGL, et Car Chase (1080p), qui utilise la tessellation matérielle. Nous enregistrons les résultats en images par seconde (fps); des nombres plus élevés sont meilleurs.

Enfin, dans Rise of the Tomb Raider, notre seul "vrai" test de jeu, nous avons une idée des capacités de jeu AAA réelles du système. Oui, c'est un jeu plus ancien, mais c'est l'un des rares de la bibliothèque Steam qui fonctionnera à la fois sur un Mac et offrira un utilitaire de référence intégré. Nous enregistrons le fps moyen à différents paramètres de détail. Des nombres plus élevés sont meilleurs.

C'est dans les résultats de Wild Life Extreme que nous avons le meilleur aperçu de la place du M2 Max dans la famille Apple Silicon, démontrant de superbes performances graphiques. Là où le MacBook Pro 2 pouces basé sur M13 marque 6,800 2 points, le Pro alimenté par M25,000 Max en marque plus de 1 1. Cela bat facilement tout ce que nous avons vu fonctionner sur le processeur M2 Max précédent, et il vient en deuxième position après le MXNUMX Ultra. Oui, il s'agit de la version haut de gamme du MXNUMX Max avec la plupart des cœurs, mais c'est un énorme bond en avant dans la puissance graphique d'une génération de processeur, et cela prouve que l'équipe de conception de puces d'Apple ne plaisante pas.

Nos résultats GFXBench affichent une domination Apple M2 Max similaire, car le MacBook Pro 16 pouces traverse à la fois les scénarios de test de base 1080p Car Chase et les scénarios de test plus exigeants 1440p Aztec Ruins.

Naturellement, dans Rise of the Tomb Raider, le M2 Max domine tout, offrant les meilleures performances de jeu que nous ayons vues sur un Mac à ce jour. Nous approfondirons davantage le côté jeu des choses lors de futurs tests, mais aux fins de cet examen, il est clair que le jeu sur un Mac est soudainement une possibilité très réelle, en plus de la création de médias que nous savions déjà qu'il pouvait gérer. Bien au-delà de 150 images par seconde (fps) à 1,920 1,200 par 200 XNUMX et avec un niveau de détail élevé, et avec le réglage à faible détail dépassant XNUMX fps ? C'est le territoire approprié pour les ordinateurs portables de jeu.

Performances du poste de travail

Allant au-delà des tests de jeu ou de traitement multimédia habituels, nous avons également lancé l'utilitaire séminal Blender pour voir dans quelle mesure le MacBook Pro 16 pouces pouvait gérer un véritable rendu 3D. À l'aide de la suite 3D open source, nous enregistrons le temps nécessaire à son traceur de trajectoire Cycles intégré pour rendre deux scènes photoréalistes de voitures BMW, l'une utilisant le processeur du système et l'autre reposant sur le GPU.

C'est un test que nous réservons aux machines les plus puissantes, et ici le MacBook Pro 16 pouces nous écrase. Les résultats parlent d'eux-mêmes, mais il convient de souligner que ce MacBook Pro offre certaines des meilleures performances sur ce test que nous ayons jamais vues sur un ordinateur portable.

Tests de batterie et d'affichage

Toute la puissance du monde ne signifie pas grand-chose dans un ordinateur portable si vous ne pouvez pas l'emporter n'importe où, mais la mobilité est généralement sacrifiée pour fournir le type de puissance que nous avons vu ci-dessus. Malgré cela, Apple revendique une efficacité énergétique impressionnante pour le dernier lot de puces M2, promettant jusqu'à 22 heures d'autonomie. Évidemment, nous allions tester ces affirmations, mais je suis très impatient de voir comment le système équilibrerait les demandes de puissance du CPU et du GPU musclés avec l'efficacité nécessaire pour une mobilité durable.

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Blender open source Larmes d'acier(Ouvre dans une nouvelle fenêtre)) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 %. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés.

Nous utilisons également un capteur et un logiciel d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran d'ordinateur portable (quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRVB, Adobe RVB et DCI-P3 l'écran peut afficher) et ses 50 % et sa luminosité maximale dans lentes (candelas par mètre carré).

Compte tenu des affirmations d'Apple sur la durée de vie de la batterie, nous nous attendions à voir le MacBook Pro 16 pouces durer toute la journée, puis plus encore. (Après tout, le plus grand ordinateur portable de la gamme Mac est également celui qui possède la plus grande batterie.) De plus, le matériel de plus en plus efficace d'Apple prolonge la durée de vie de la batterie depuis l'arrivée de la puce M1. Mais, nous n'étions pas préparés à cela : lors de notre test vidéo, le MacBook Pro 16 pouces a duré 26 heures et 51 minutes, l'un des résultats les plus longs que nous ayons jamais vus sur un ordinateur portable à court de modèles comme le premier. MacBook Pro M1.

En fait, le MacBook Pro 16 pouces dure plus longtemps que la plupart des ordinateurs portables avec la meilleure autonomie de batterie en heures. Certes, les utilisations plus gourmandes en énergie, telles que l'édition de médias ou le rendu graphique, réduiront ce nombre. Mais pour regarder des vidéos ou naviguer sur le Web ? C'est assez de batterie pour vous permettre de passer un week-end de trois jours sans chargeur.

(Crédit : Brian Westover)

L'écran Liquid Retina XDR est tout aussi impressionnant, tirant parti de son mini rétroéclairage LED pour un contraste et une luminosité excellents. Mais ce qui était le plus impressionnant, c'était la qualité des couleurs. Lors de nos tests, l'écran, ahem, a obtenu des scores parfaits de 100 % dans la couverture des espaces colorimétriques sRGB et DCI-P3, et il est indéniable qu'il s'agit de l'un des écrans les plus beaux que nous ayons vus, même en comparaison. aux panneaux OLED haut de gamme utilisés sur les machines Windows haut de gamme.

Verdict : puissance pure et premium

Nous testons et examinons les ordinateurs portables depuis longtemps, et il est rare que l'on nous laisse aussi impressionnés. Cette dernière version du MacBook Pro 16 pouces avec le M2 Max a tout simplement tout, d'un design raffiné et d'un ensemble de fonctionnalités riches à une autonomie de batterie étonnante et des niveaux de performances vraiment dominants.

Bien sûr, nous pouvons pinailler sur l'encoche de l'écran ou le manque de capacité tactile, mais le fait est que c'est aussi proche de la perfection que n'importe quel ordinateur portable que nous avons examiné. La machine a un aspect et une sensation fantastiques, et elle exécutera les tâches informatiques les plus exigeantes comme une scie sauteuse. Le seul inconvénient est le prix dans ses configurations d'échelon supérieur. Cependant, si vous êtes un professionnel qui a besoin de puissance pour répondre aux exigences de votre travail et à vos talents, il est difficile de prétendre que cela ne vaut pas la peine. Pour être absolument en tête des classements parmi les ordinateurs portables dans un design déjà gagnant, ce MacBook Pro remporte notre prix Editors 'Choice et un score parfait rare.