Courte critique de l'Asus ProArt Studiobook 16 OLED (H5600)

Les fabricants de PC s'adressent aux professionnels de la création depuis quelques années avec un nombre croissant de conceptions spéciales, et l'Asus ProArt Studiobook 16 en est un excellent nouvel exemple. (Cela commence à 1,599.99 5600 $ ; notre modèle OLED H2,399.99 coûte 16 4 $ tel que testé.) Notre configuration de cet ordinateur portable combine un bel écran OLED de 9 pouces avec une résolution 30K, un processeur AMD Ryzen XNUMX haut de gamme et des graphiques Nvidia GeForce RTX XNUMX Series, et un cadran de clavier unique avec des commandes d'outils contextuelles pour la création Adobe apps. Ce modèle de test hautement configuré est coûteux, destiné à un utilisateur relativement spécialisé qui a besoin de spécifications de pointe et d'un excellent écran, et peut en fait tirer parti des outils supplémentaires proposés. La performance est un chef de file parmi les systèmes similaires, offrant une expérience créative globale sonore (si coûteuse) pour les professionnels.

Conçu pour les créatifs, de l'OLED au Ryzen

En tant qu'ordinateur portable 16 pouces doté d'une grande puissance, il n'est pas surprenant que le Studiobook ne soit pas un petit système, mais il est plus compact que vous ne le pensez. La machine mesure 0.77 sur 14.3 sur 10.4 pouces et pèse 5.29 livres, ce n'est certainement pas l'ordinateur portable le plus portable disponible, mais assez raisonnable compte tenu de son public et de ses utilisations.

Nos experts ont testé 151 Produits de la catégorie Ordinateurs portables cette année

Depuis 1982, PCMag a testé et évalué des milliers de produits pour vous aider à prendre de meilleures décisions d'achat. (Voir comment nous testons.)

(Photo : Molly Flores)

En ce qui concerne la qualité, la construction est robuste, dans l'ensemble, bien faite et reflète son prix. Le clavier offre une expérience de frappe satisfaisante ; les touches n'ont pas de retour spécial mais sont assez vives et rebondissantes. Les touches semblent un peu petites pour un ordinateur portable de cette taille, ce qui peut nécessiter quelques ajustements, mais au moins il y a une raison claire : le cadran physique (dont nous parlerons en détail ci-dessous) occupe une partie de l'espace vertical. Le clavier est shiftégalement légèrement vers le haut, de sorte que vous aurez peut-être l'impression d'atteindre les clés au début. Ce n'est pas une rupture, mais il est étrange qu'un clavier se sente un peu à l'étroit sur un ordinateur portable de 16 pouces.

L'un des aspects les plus importants d'un ordinateur portable créateur de contenu est son écran, et celui-ci est une beauté. Notre unité d'examen dispose d'un magnifique écran OLED 4K, bien que le Studiobook soit également disponible avec des écrans IPS. Le panneau de 16 pouces a un rapport d'aspect de 16:10 et une résolution de 3,840 2,400 x XNUMX XNUMX pixels, ce qui donne un écran ultra net et vibrant en combinaison avec les couleurs riches et les noirs profonds de la technologie OLED. Inutile de dire que lorsqu'il est vu en personne, cet écran fait tourner les têtes avec ses couleurs brillantes et son dynamisme.

Le panneau est également calibré en usine pour la précision des couleurs afin de répondre aux normes Pantone Validated, avec une certification supplémentaire Calman Verified. Asus revendique une couverture à 100 % de la gamme de couleurs DCI-P3 (vous pouvez trouver nos résultats de test de couleur de première main dans la section des performances ci-dessous).

(Photo : Molly Flores)

La plupart des écrans OLED d'ordinateurs portables que nous voyons sont plus petits que ce panneau, mais un affichage éclatant de cette taille est étonnant - Asus l'appelle le premier écran d'ordinateur portable OLED de 16 pouces. Pour les professionnels de la création, la précision des couleurs et les noirs d'encre sont une aubaine pour la création de contenu, la correspondance des couleurs, etc. Notre guide des meilleurs ordinateurs portables OLED comprend une explication plus détaillée des nombreux avantages de la technologie OLED.

Composez votre flux de travail

En dehors de ces fondamentaux importants, il y a le cadran physique accrocheur, surnommé Asus Dial. Il s'agit d'un bouton légèrement intégré dans le châssis de sorte que le dessus soit au ras du clavier, avec le bord extérieur texturé pour une meilleure adhérence. Il tourne facilement, mais a également une sensation de cliquet satisfaisante pour un retour tactile.

(Photo : Molly Flores)

Lorsque vous êtes juste sur le bureau Windows ou que vous naviguez sur le Web, appuyez sur le cadran pour afficher un menu radial numérique, sur lequel vous pouvez cliquer pour sélectionner la luminosité de l'écran ou le volume audio, puis régler en tournant le cadran.

C'est un supplément pratique, mais l'Asus Dial prend vraiment vie dans Adobe Creative Suite. Avec Photoshop ouvert, appuyer sur le cadran fait apparaître un menu unique complet avec un groupe d'options de pinceau (qui à son tour a des options pour les tailles, le flux, la dureté, l'opacité, etc.), le zoom de calque et l'annulation. Dans After Effects, les options passent au réglage de l'axe temporel, à la navigation dans les calques, au déplacement le long de la chronologie, etc.

Chaque application possède son propre ensemble d'options pertinentes pour ce logiciel, ce qui ajoute de l'efficacité à votre flux de travail. Il est possible que votre mémoire musculaire pour les raccourcis clavier soit plus rapide (ou le soit au début), mais il soon devient confortable de garder une main sur le pavé tactile et l'autre sur le cadran pour changer rapidement d'outil. Ce concept est peut-être nouveau pour les ordinateurs portables, mais il rappelle certainement le Microsoft Surface Dial conçu pour le bureau Surface Studio et les tablettes Surface Pro de cette société.

(Photo : Molly Flores)

Je ne suis certes pas un graphiste ni un artiste, donc je ne peux pas dire avec certitude à quel point l'Asus Dial sera utile aux professionnels de la création, mais je l'ai trouvé à la fois satisfaisant et vraiment utile. Même en l'utilisant simplement comme un défileur de volume, je suis heureux de son inclusion. J'ai également joué avec différents logiciels et mis en place un flux de travail fictif, en essayant de faire de l'utilisation du cadran une seconde nature, et avant longtemps, je parcourais définitivement les menus plus rapidement que lorsque j'ai commencé. Je ne peux pas garantir les flux de travail individuels de chacun (peut-être que vos raccourcis personnels sont en fait plus rapides), mais je peux certainement voir comment le gadget facilite la navigation dans les outils sans avoir à déplacer le curseur.

(Photo : Molly Flores)

En parlant de cela, le pavé tactile du ProArt comporte également trois boutons de souris au lieu de deux, y compris le bouton central populaire auprès des logiciels de conception assistée par ordinateur (CAO) et d'autres applications de fournisseurs de logiciels indépendants (ISV). Les boutons gauche et droit sont les clics gauche et droit habituels, le milieu servant de bouton "maintenir".

(Photo : Molly Flores)

Le Studiobook 16 est également équipé de nombreux ports, même si je ne dirais pas qu'il en regorge. Au total, il y a deux ports USB Type-C, deux ports USB 3.1 Type-A, une connexion HDMI, un emplacement pour carte SD et une prise Ethernet. Les professionnels de la création ont souvent besoin de beaucoup de connectivité, j'espère donc que personne n'est à court, mais ce tableau couvre plus que les bases.

(Photo : Molly Flores)

Composants et tests de performance : vitesse de qualité professionnelle

Maintenant que nous avons parcouru l'affichage et la construction, passons shift aux composants, qui seront tout aussi importants pour les professionnels de la création avec des charges de travail exigeantes. La configuration H5600 que nous avons est livrée avec un processeur AMD Ryzen 9 5900HX, un GPU Nvidia GeForce RTX 3070, 32 Go de mémoire et un lecteur de 2 To (qui est composé de deux SSD de 1 To en RAID). Il coûte 2,399.99 XNUMX $, ce qui est cher, mais pas injustement prix pour les pièces (y compris l'affichage).

Un ordinateur portable de jeu haut de gamme configuré de la même manière coûterait le même prix, certaines des parties du coût faisant grimper les prix provenant d'endroits légèrement différents. Notez que l'unité qui nous a été envoyée dispose de 32 Go de RAM, mais la version commerciale de cette configuration se vendra avec 64 Go. Cela devrait avoir un impact positif sur les performances.

Le Studiobook 16 le moins cher commence à 1,599.99 2,560 $ et comprend un écran de 1,600 120 x 7 3060 pixels avec un taux de rafraîchissement de 32 Hz, un processeur AMD Ryzen 1, un GPU GeForce RTX 3060, 32 Go de mémoire et un SSD de 1 To. Un modèle OLED moins cher avec un GPU RTX 1,999, XNUMX Go de mémoire et XNUMX To de stockage est disponible pour XNUMX XNUMX $.

Il ne faut pas confondre le Studiobook 16 OLED avec le Studiobook Pro 16 OLED, qui se positionne plus explicitement comme une station de travail avec les GPU professionnels RTX A2000 et A5000 certifiés ISV de Nvidia plutôt que le silicium GeForce RTX orienté création et jeu. Disponible en deux versions (W5600 et W7600) et offrant des processeurs Intel Xeon, le Pro cible les tâches de conception et de rendu 3D les plus exigeantes et commence à 2,499.99 XNUMX $.

Nous arrivons maintenant à nos tests de référence réels, pour voir ce que les composants du ProArt peuvent faire. Le tableau ci-dessous montre des systèmes similaires dont nous comparerons les résultats des tests à ceux d'Asus, y compris un autre ordinateur portable OLED avec des graphiques dédiés, une station de travail mobile, une machine de jeu et un ordinateur portable 16 pouces à usage général. Cela devrait vous donner une gamme complète de perspectives.

Tests de productivité

La principale référence du PCMark 10 d'UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable.

Trois benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour restituer une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule le populaire apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs).

Notre dernier test de productivité est celui du fabricant de stations de travail Puget Systems PugetBench pour Photoshop, qui utilise la version Creative Cloud 22 du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

Le Studiobook 16 devrait être l'une des machines les plus rapides ici, même parmi ces concurrents haut de gamme, et c'est effectivement le cas. La station de travail ThinkPad P15 Gen 2 est son rival le plus coriace, mais le processeur Ryzen de ProArt lui a donné un léger avantage sur le Core i9-11950H. Les tests multimédias intéressent particulièrement ce type d'ordinateur portable, et il ne fait aucun doute que le Studiobook 16 est prêt à parcourir des photos et des vidéos.

Un aspect sur lequel je veux attirer l'attention est le débit de stockage, qui, comme vous pouvez le voir, est bien inférieur au reste. Bien que je n'aie remarqué aucun décalage dans le temps de démarrage, l'ouverture de fichiers ou le lancement de programmes, il y a eu un comportement étrange et un long délai lorsque j'ai essayé de déplacer mes fichiers de mon lecteur d'essai vers le bureau Windows.

Le nombre de stockage PCMark est inférieur à ce qu'il devrait être, comme Asus l'a convenu lorsqu'il a été contacté à ce sujet. Cela peut être lié à la matrice RAID ; Asus a cité un score plus élevé en mode AHCI et travaillait avec AMD pour comprendre le problème potentiel. Au moment de l'examen, nous n'avions pas de solution, donc cela vaut vraiment la peine d'être noté. Ce n'est pas une garantie que cela se produira avec chaque unité de cet ordinateur portable (et la configuration moins chère avec un SSD devrait éviter ce problème), mais cela peut assez vous donner une pause. Les performances générales, cependant, ne semblent pas être affectées.

Tests graphiques et de jeu

Nous testons les graphiques des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 de 3DMark d'UL, Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec graphiques intégrés) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets).

Nous avons également exécuté deux tests à partir de la référence GPU multiplateforme GFXBench 5, qui met l'accent à la fois sur les routines de bas niveau comme la texturation et le rendu d'image de haut niveau, semblable à un jeu. Les tests 1440p Aztec Ruins et 1080p Car Chase, rendus hors écran pour s'adapter à différentes résolutions d'affichage, entraînent des graphiques et calculent les shaders en utilisant respectivement l'interface de programmation OpenGL et la tessellation matérielle. Dans GFXBench, plus il y a d'images par seconde (fps), mieux c'est.

Toutes les tâches créatives ou multimédias ne reposent pas sur le GPU, mais beaucoup le font, et les utilisateurs avec de telles charges de travail seront bien pris en charge. Le GeForce RTX 16 du Studiobook 3070 n'est peut-être pas un GPU de station de travail comme le ThinkPad P15 Gen 2, mais en tant que GPU de jeu haut de gamme, il a encore beaucoup de muscle pour les tâches graphiquement intensives. Le ThinkPad le dépasse en puissance brute, mais pour la plupart des professionnels de la création, l'Asus est extrêmement capable. 

Tests de batterie et d'affichage

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Blender open source Larmes d'acier) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 % jusqu'à ce que le système s'arrête. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés.

Nous utilisons également un capteur d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite et son logiciel pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran d'ordinateur portable (quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRVB, Adobe RVB et DCI-P3 l'écran peut afficher) et sa luminosité en nits (candelas par mètre carré) à 50 % et aux paramètres d'écran de pointe de Windows.

Bien qu'il ait battu la plate-forme de jeu Alienware, vous pouvez voir que la durée de vie de la batterie du Studiobook est correcte, en deçà de ses rivaux de quelques bonnes heures et inférieure à ce que nous appellerions une endurance toute la journée. Six heures, c'est toujours mieux que deux ou trois, mais cela ne vous permettra pas de passer une journée de travail complète. Avec les jeux et la création de médias, toute charge de travail réelle est mieux exécutée sur l'alimentation secteur, mais vous devriez pouvoir utiliser ce système sur la route au besoin, bien que son poids et sa durée de vie de la batterie s'y opposent.

En ce qui concerne les tests d'affichage, le panneau OLED de 16 pouces offre une luminosité et une couverture des couleurs supérieures à la moyenne. Si vous modifiez des photos ou effectuez un travail de correspondance des couleurs prépresse, OLED va très loin.

Une Station de Création Mobile

Entre le cadran Asus, l'écran OLED et une grande puissance CPU et GPU, le Studiobook 16 s'ajoute à un ordinateur portable de rêve potentiel pour les professionnels de la création. Le cadran du clavier est vraiment utile (et, d'accord, aussi assez amusant), et l'écran est à la fois brillant et offre une large couverture de couleurs.

Nous offrons une mise en garde concernant la vitesse de stockage que nous avons connue, bien que cela puisse être un problème ponctuel. Sinon, le Studiobook 16 est un ordinateur portable puissant et bien conçu avec des avantages spécifiques pour les travailleurs créatifs, à un prix inférieur aux hauteurs des stations de travail mobiles. Au-delà du problème de stockage, le concept, l'exécution et d'autres performances en font un ordinateur portable très attrayant pour les professionnels de la création.