Test du Dell Latitude 7330 ultraléger

Vous avez donc décidé que vous vouliez un ordinateur portable professionnel Dell Latitude 7330 ? Vous n'avez pas fini de décider : l'ultraportable de 13.3 pouces est disponible en cabriolet de 3 livres ou en trois modèles à clapet différents : un en fibre de carbone renforcée de 2.5 livres ; une configuration d'écran tactile en aluminium de 2.67 livres ; et le Latitude 7330 Ultralight vu ici, qui utilise tout, de l'alliage de magnésium à une batterie plus petite pour réduire son poids à 2.13 livres. (Il y a aussi un Latitude 7330 Rugged Extreme, qui pèse 5.1 livres et survit aux chutes de rochers pendant les orages, mais nous l'oublierons.) L'Ultralight est un compagnon de voyage attrayant, mais ce n'est pas bon marché (commence à 1,789 2,276 $; XNUMX XNUMX $ tel que testé), et ses compromis nous font soupçonner que la version carbone serait un meilleur achat.

Bon à l'ancienne 1080p 

Le Latitude 7330 combine un processeur Intel de 12e génération et un écran Full HD (1,920 1,080 x 16 10 pixels), ce qui donne une impression carrément rétro compte tenu de la popularité des écrans avec des rapports d'aspect plus grands de 3:2 ou 16:9 au lieu du classique 1,789 : 5. Le modèle de base à 1235 16 $ comprend un châssis en fibre de carbone et un processeur Core i256-250U ainsi que 11 Go de RAM, un disque SSD de 6 Go et un écran non tactile de XNUMX nits. Windows XNUMX Pro et Wi-Fi XNUMXE sont standard.

(Crédit : Molly Flores)

Notre modèle Ultralight à 2,276 7 $ est passé à un Core i1265-12U (deux cœurs de performance, huit cœurs efficaces, 512 threads) avec la technologie de gestion et de déploiement informatique vPro d'Intel ; un SSD NVMe de 400 Go ; et un écran IPS non tactile de 41 nits. Opter pour le modèle le plus léger dicte une batterie à trois cellules de 58 Wh à la place d'un pack à quatre cellules de XNUMX Wh et ni lecteur d'empreintes digitales ni webcam de reconnaissance faciale, vous taperez donc des mots de passe au lieu de les ignorer avec Windows Hello. 

Le Latitude en magnésium de 2.13 livres mesure 0.67 sur 12.1 sur 7.9 pouces. Parmi les concurrents récemment examinés, le Lenovo ThinkPad X13 Nano Gen 1 de 2 pouces pèse le même poids et mesure 0.58 sur 11.6 sur 8.2 pouces, et le HP Elite Dragonfly G13.5 de 3 pouces pèse 2.2 livres et mesure 0.64 sur 11.7 sur 8.7 pouces. Le XPS 13 Plus de Dell est plus compact à 0.6 x 11.6 x 7.8 pouces mais plus lourd à 2.77 livres, bien que l'un de ces ultraportables soit extrêmement facile à jeter dans un sac ou une mallette.

(Crédit : Molly Flores)

Il n'a pas passé les tests de torture MIL-STD 810H pour les chocs, les vibrations et les températures extrêmes comme le ThinkPad et le Dragonfly, mais le 7330 semble assez robuste, bien qu'il y ait un peu de flexibilité si vous saisissez les coins de l'écran ou appuyez sur le clavier. Il a une conception de dalle générique avec des coins arrondis et des cadres d'écran moyennement fins avec un obturateur de webcam coulissant dans le cadre supérieur. 

Le XPS 13 Plus, le X1 Nano et l'Apple MacBook Air M2 limitent leur connectivité aux ports USB-C/Thunderbolt 4 (le premier n'a même pas de prise casque), mais le Latitude 7330 Ultralight fait bien mieux. Un port Thunderbolt 4 rejoint une prise audio sur le côté gauche, mais sur la droite, vous trouverez non seulement un deuxième connecteur Thunderbolt mais un port moniteur HDMI, un port USB 3.2 Type-A et une encoche de verrouillage du câble de sécurité.

(Crédit : Molly Flores)

(Crédit : Molly Flores)

Faire le travail 

Les haut-parleurs montés en bas produisent un son assez fort mais dur et creux ; il n'y a pas de basse à proprement parler, mais vous pouvez distinguer les pistes qui se chevauchent. Le logiciel Dell Optimizer fourni permet de supprimer le bruit de fond pendant les conférences téléphoniques, mais il n'y a pas de réglage audio ou d'égaliseur orienté musique ou film. La webcam a une résolution minimale de 720p mais capture des images assez bien éclairées et colorées, mais avec un peu de bruit ou de statique. 

Dell Optimizer peut également augmenter le débit du réseau en combinant deux réseaux connectés, câblé et sans fil (sans port Ethernet, vous aurez besoin d'un adaptateur USB pour le premier). Il offre également des modes thermiques cool, optimisé, silencieux et performants - nous avons d'abord essayé nos benchmarks en mode optimisé et avons découvert un gros coup de pouce lorsque nous sommes passés aux performances - et peut appliquer des paramètres optimisés pour jusqu'à cinq applications préférées.

(Crédit : Molly Flores)

L'écran est assez lumineux avec de larges angles de vision et un bon contraste. Les détails fins sont raisonnablement nets et les arrière-plans blancs sont propres au lieu d'être ternes, aidés par un écran qui s'incline complètement vers l'arrière. Les couleurs sont claires et vives, et (puisqu'il ne s'agit pas d'un écran tactile avec une superposition de verre), il n'y a pas d'éblouissement ou de réflexion sur la surface de l'écran. 

Le clavier rétroéclairé (deux niveaux de luminosité) offre une disposition raisonnable, mais les touches fléchées du curseur sont dans une rangée de style HP - avec des flèches haut et bas demi-taille empilées entre la gauche et la droite pleine taille - au lieu du T inversé correct. Les touches fléchées haut et bas sont également associées à la touche Fn pour Page Up et Page Down, bien qu'il existe des touches Home et End dédiées sur la rangée supérieure.

(Crédit : Molly Flores)

La sensation de frappe n'est pas idéale, plus boisée que vive ; le bouton d'alimentation en haut à droite semblait chintzy et semblait coller une ou deux fois. Un petit pavé tactile sans bouton glisse et tape doucement et émet un clic doux et presque silencieux.

Test du Latitude 7330 Ultralight : Clash of the Two-Pounders 

Pour nos tableaux de référence, nous avons opposé le Latitude 7330 Ultralight à quatre ultraportables susmentionnés : le Dell XPS 13 Plus, le Apple MacBook Air M2, le Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 et le HP Elite Dragonfly G3. Vous pouvez voir leurs spécifications de base dans le tableau ci-dessous.

Tests de productivité 

La principale référence du PCMark 10 d'UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable. 

Trois benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour restituer une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule le populaire apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs). 

Notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop de Puget Systems, qui utilise la version Creative Cloud 22 du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

Le Latitude a ouvert la voie au test de productivité de PCMark 10, bien que les quatre ordinateurs portables Windows aient franchi la barre des 4,000 15 points, ce qui indique une puissance suffisante pour Word, Excel et PowerPoint. Il a plutôt bien fonctionné lors de nos tests de processeur, battant le Dragonfly qui a la même puce Core i7 de XNUMX watts, et a traversé l'exercice Photoshop bien qu'il ait raté la mesure de stockage de PCMark sans raison apparente. 

Tests graphiques 

Nous testons les graphiques des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 de 3DMark d'UL, Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec graphiques intégrés) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets). 

Nous avons également exécuté deux tests à partir de la référence GPU multiplateforme GFXBench 5, qui met l'accent à la fois sur les routines de bas niveau comme la texturation et le rendu d'image de haut niveau, semblable à un jeu. Les tests 1440p Aztec Ruins et 1080p Car Chase, rendus hors écran pour s'adapter à différentes résolutions d'affichage, entraînent des graphiques et calculent les shaders en utilisant respectivement l'interface de programmation OpenGL et la tessellation matérielle. Plus il y a d'images par seconde (fps), mieux c'est.

Ni l'Iris Xe d'Intel ni aucune autre carte graphique intégrée ne satisferont quiconque espère jouer aux derniers jeux ou exécuter de la 3D ou CGI de classe station de travail. apps. Le 7330 a atterri à l'arrière d'un peloton plutôt lent; c'est bon pour les jeux occasionnels ou les médias en streaming, mais pas beaucoup plus. 

Tests de batterie et d'affichage 

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Blender open source Larmes d'acier(Ouvre dans une nouvelle fenêtre)) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 %. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés. 

Nous utilisons également un capteur d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite et son logiciel Windows pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran d'ordinateur portable (quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRVB, Adobe RVB et DCI-P3 l'écran peut afficher) et ses 50 % et son pic luminosité en nits (candelas par mètre carré).

Le Latitude a atteint la barre des huit heures dans notre décharge de batterie, mais s'est effondré bien avant les ultraportables HP et Apple - son autonomie n'était pas terrible, mais la plus grande batterie des modèles en carbone et en aluminium serait bien. Son écran Full HD a montré une bonne luminosité (dépassant ses 400 nits) et une bonne couleur, bien qu'il ne soit pas à la hauteur des magnifiques écrans du MacBook Air et de l'OLED XPS 13 Plus.

Un choix corporatif conservateur 

Le Dell Latitude 7330 Ultralight est un ultraportable capable avec une bonne gamme de ports, et il nous rappelle qu'un écran 1080p à l'ancienne peut encore être assez agréable à cette époque de différents rapports d'aspect. Mais la version Ultralight renonce à la plus grande batterie de ses frères et sœurs et à des commodités comme un lecteur d'empreintes digitales et une webcam de reconnaissance faciale, et le 7330 manque généralement du panache de designs plus élégants comme le HP Dragonfly Elite G3 à écran carré (qui coûte certes quelques centaines de dollars Suite). Cela plaira aux responsables informatiques, mais ce n'est pas l'option la plus élégante.