Test du HP Dragonfly Folio G3

Non, ce n'est pas du vrai cuir, c'est du polyuréthane, mais le revêtement texturé du couvercle rend le HP Dragonfly Folio G3 (à partir de 2,379 2,749 $ ; 2 1 $ selon les tests) confortable à transporter et satisfaisant à voir. Cette variante d'ordinateur portable 5 en 8 de la famille phare d'ordinateurs portables professionnels légers de HP est un symbole de statut chic pour les cadres qui combinent gribouillage et croquis avec saisie au clavier, avec des goodies allant du haut débit mobile 2.2G à une caméra de conférence de luxe de 3 mégapixels. Il est sans vergogne cher et plus lourd que l'Elite Dragonfly G13.5 de 3 livres, une conception à clapet avec le même écran de 2 pouces au rapport d'aspect XNUMX: XNUMX, mais le Folio mérite tout de même un clin d'œil au choix des éditeurs parmi les cabriolets professionnels haut de gamme. .

Configurations et conception : un supplément pour la gérabilité et la sécurité

Le modèle de base de HP à 2,379 3 $ du Folio G12 est équipé d'un processeur Core i7-1255U de 16e génération avec la technologie de gérabilité Intel vPro appréciée des services informatiques, de 512 Go de RAM et d'un disque SSD NVMe de 1,920 Go. Son écran tactile IPS a une résolution de 1,280 2,749 x 7 1265 pixels. Notre unité d'examen de 12 5 $ fonctionne sur les mêmes spécifications de base mais un processeur Core i6-11U légèrement plus rapide (deux cœurs de performance, huit cœurs efficaces, XNUMX threads) et une connectivité Intel XNUMXG pour une utilisation là où il n'y a pas de points d'accès pour son réseau Wi-Fi XNUMXE. Windows XNUMX Pro et un stylet à deux boutons sont standard.

(Crédit : Kyle Cobian)

C'est un fait que les ordinateurs portables professionnels coûtent plus cher que les ordinateurs portables civils équipés de manière comparable. Dans le cas du Dragonfly Folio, vous payez non seulement pour vPro, mais aussi pour la suite Wolf Security de pointe de HP, qui combine un BIOS incorruptible et une protection contre les logiciels malveillants basée sur l'IA avec l'exécution Sure Click de apps et des pages Web dans des conteneurs de machines virtuelles. 

Quoi qu'il en soit, cela fait toujours mal de se rendre compte que le superbe HP Spectre x360 13.5 - un convertible grand public dépourvu de haut débit mobile mais doté du même écran tactile 3: 2 tentant - coûte 1,149 3,000 $ de moins et coûte plus cher même si vous sautez pour le écran OLED brillant de 2,000 3 x 32 1 pixels. La mise à niveau de notre Folio G4,756 avec le panneau OLED et le maximum de XNUMX Go de mémoire et XNUMX To de SSD porterait son prix à XNUMX XNUMX $… et nous ferait saigner du nez.

Cependant, il est important de mentionner les canaux de vente directe aux entreprises par lesquels les ordinateurs portables comme le Dragonfly Folio sont vendus, le plus souvent avec des négociations de prix organisées en fonction du volume de commandes par entreprise et d'autres facteurs.

(Crédit : Kyle Cobian)

Un moindre reproche est que le Folio à châssis en magnésium manque de peu notre coupe pour un ultraportable à 3.09 livres - ce n'est certainement pas un fardeau dans une mallette, mais pas le poids plume de l'Elite Dragonfly G3 conventionnel. Lorsqu'il est fermé, le système mesure 0.7 sur 11.7 sur 9.2 pouces, un peu plus épais et un pouce plus profond que le Dell Latitude 13.3 9330-en-2 de 1 pouces. Le Lenovo ThinkPad X14 Yoga Gen 1 de 7 pouces mesure 0.61 sur 12.4 sur 8.8 pouces et quelques grammes de moins que le HP.

(Crédit : Kyle Cobian)

Ces ordinateurs portables Dell et Lenovo, cependant, sont des convertibles de style Yoga dont les écrans se replient complètement pour que leurs claviers soient orientés vers le bas en mode tablette. HP a divisé le couvercle de l'écran en deux avec une charnière qui vous permet de tirer le bas de l'écran vers l'avant, puis de le replier pour couvrir le clavier. Vous pouvez également incliner l'écran avec son bord inférieur entre le clavier et le pavé tactile dans ce que HP appelle le "mode multimédia", qui permet de visionner des vidéos ou des présentations tout en gardant le pavé tactile disponible pour la navigation.

(Crédit : Kyle Cobian)

En ce qui concerne les ports, il s'agit d'une liste courte sans surprise : le Folio G3 dispose de deux ports USB40 4 Gbps avec Thunderbolt 4 et DisplayPort sur son flanc gauche, ainsi qu'une prise audio et un emplacement pour carte SIM. Un connecteur sur le bord droit de l'ordinateur portable recharge le stylet de 6 pouces car il s'accroche magnétiquement sur le côté. Vous ne trouverez pas de port HDMI, de port Ethernet ou d'emplacement pour carte flash.

(Crédit : Kyle Cobian)

(Crédit : Kyle Cobian)

Caractéristiques de conception : vous avez l'air merveilleux 

La webcam de HP peut capturer des images 6MP 16:9 (3,264 1,836 par 8 4) ou 3MP 3,264:2,448 (30 XNUMX par XNUMX XNUMX) et des vidéos à XNUMX images par seconde (fps), alors réfléchissez bien avant de ne pas vous soucier de vous raser pour une conférence téléphonique. Les prises de vue de l'appareil photo sont bien éclairées et colorées, sans bruit ni statique, et cela peut vous garder la star avec un arrière-plan flou si vous le souhaitez. Les touches de fonction de la rangée supérieure permettent de basculer la caméra et de désactiver les microphones. Un utilitaire Auto Lock & Awake fonctionne avec la reconnaissance faciale Windows Hello pour sécuriser le système si vous quittez votre bureau.

Quatre haut-parleurs avec un amplificateur discret produisent un son puissant et spectaculaire avec une quantité surprenante de basses. L'audio de HP n'est pas dur ou grêle même au volume maximal, et il est facile de distinguer les pistes qui se chevauchent. En prime, le logiciel HP Audio Control inclut une réduction du bruit du microphone basée sur l'IA, ainsi que des préréglages de lecture de musique, de films et de voix, ainsi qu'un égaliseur.

(Crédit : Kyle Cobian)

(Crédit : Kyle Cobian)

Outre les deux boutons sur son corps, le stylet inclus de HP a un bouton près de son sommet pour le lancement apps, comme Microsoft Whiteboard ou OneNote, ou d'autres fonctions, comme la capture d'écran avec des appuis simples, doubles et longs. Les trois boutons sont personnalisables : en plus de la pointe du stylet et de la sensibilité à l'inclinaison, un menu du stylet s'ouvre lorsque vous détachez le stylet du côté du Folio. Pendant que je joue avec le stylo, il suit facilement mes coups et gribouillis avec un rejet parfait de la paume. 

J'aurais aimé voir l'écran OLED de 3,000 2,000 x 1,920 1,280 pixels. Bien que cela aurait coûté une certaine autonomie de la batterie, le panneau IPS de XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX est attrayant, avec une luminosité décente mais pas éblouissante et un contraste élevé. Les angles de vision sont larges, les arrière-plans blancs sont nets et les noirs sont profonds. De plus, malgré l'absence de technologie OLED, les couleurs de l'écran sont riches et bien saturées. Un problème qui mérite d'être mentionné est que la superposition de verre tactile est extrêmement réfléchissante, captant les lumières de la pièce et montrant une image miroir de votre visage.

(Crédit : Kyle Cobian)

Sinon standard, le clavier rétroéclairé a la terrible marque de fabrique de HP : des touches fléchées difficiles à toucher, à mi-hauteur vers le haut et vers le bas, empilées entre la gauche et la droite pleine taille, plutôt que les touches fléchées dans le T inversé approprié. Ces touches sont par ailleurs toutes à droite, bien que leur sensation peu profonde et légèrement boisée ne soit pas confortable pour taper toute la journée. Le pavé tactile sans bouton de taille décente de HP glisse et tapote en douceur et nécessite une pression modérée pour un clic silencieux.

(Crédit : Kyle Cobian)

Test du Dragonfly Folio : Productivité sans plainte 

Pour nos tableaux de référence, nous comparons le HP Dragonfly Folio G3 à quatre autres cabriolets. Trois sont des systèmes professionnels : le Lenovo ThinkPad X14 Yoga Gen 1 de 7 pouces (à partir de 1,589.40 2,456.99 $ ; 7 2,149.99 $ tel que testé) et l'Asus ExpertBook B13.3 Flip (9330 2 $) et le Dell Latitude 1 1,969-en-2,619.63 de 360 pouces (à partir de 13.5 1,149.99 $ ; 1,749.99 XNUMX $ tel que testé). Le dernier emplacement est allé au cousin grand public susmentionné du Folio, le HP Spectre xXNUMX XNUMX (commence à XNUMX XNUMX $; XNUMX XNUMX $ tel que testé) – nous avons examiné le modèle OLED haute résolution.

Tests de productivité 

Notre principale référence, PCMark 10 d'UL, simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le travail sur tableur, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable.

Trois autres benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour restituer une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule le populaire apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs). 

Notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop de Puget Systems, qui utilise la version Creative Cloud 22 du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

Le Dragonfly Folio de HP dépasse de justesse ses rivaux dans le très important PCMark 10, franchissant facilement l'obstacle de 4,000 XNUMX points qui indique une excellente productivité au quotidien apps comme Microsoft 365 ou Google Workspace.

Nos benchmarks CPU plus profonds voient cet ordinateur portable atterrir au milieu du peloton malgré une puissance de processeur légèrement plus rapide que ses trois pairs Intel de 12e génération. De même, l'ordinateur portable traîne légèrement dans Photoshop, même s'il convient aux retouches d'image occasionnelles. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une performance exceptionnelle, il est clair que cet appareil peut gérer sans problème la productivité de bureau de base.

Tests graphiques 

Nous testons les graphiques des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 de la suite de tests 3DMark d'UL : Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec carte graphique intégrée) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec GPU discrets). 

Nous avons également exécuté deux tests à partir de la référence GPU multiplateforme GFXBench 5, qui met l'accent à la fois sur les routines de bas niveau comme la texturation et le rendu d'image de haut niveau, semblable à un jeu. De plus, nous exécutons les tests 1440p Aztec Ruins et 1080p Car Chase, rendus hors écran pour s'adapter à différentes résolutions d'affichage, pour exercer des graphiques et calculer des shaders en utilisant respectivement l'interface de programmation OpenGL et la tessellation matérielle. Plus il y a d'images par seconde, mieux c'est.

Les graphiques intégrés de ces ordinateurs portables les limitent au divertissement en continu et aux jeux occasionnels plutôt qu'aux shoot-em-ups rapides. Sans surprise compte tenu de ses principaux cas d'utilisation, le Folio termine au milieu d'un champ franchement lent. Avec cela, ne venez pas sur cet ordinateur portable en vous attendant à des médias.

Tests de batterie et d'affichage 

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Blender open source Larmes d'acier(Ouvre dans une nouvelle fenêtre)) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 %. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés. 

De plus, nous utilisons un capteur d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite et son logiciel Windows pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran d'ordinateur portable - quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRGB, Adobe RVB et DCI-P3 l'écran peut afficher - et ses 50 % et luminosité maximale en nits (candelas par mètre carré).

Malheureusement, l'autonomie du Dragonfly est la plus courte du groupe, bien que 12 heures d'autonomie de la batterie devraient facilement vous permettre de passer une journée complète de travail, plus votre vol hypothétique vers l'autre branche de l'entreprise à quelques États plus loin. Son écran tactile IPS est un panneau de classe affaires capable, bien qu'il soit naturellement en deçà des teintes brillantes vues sur l'écran OLED du Spectre, mais avec une couverture des couleurs et une luminosité adéquates.

(Crédit : Kyle Cobian)

Verdict : la douceur de vivre dans la suite C 

Nous serions plus heureux si le Dragonfly Folio G3 avait un port moniteur HDMI et encore plus heureux s'il avait une réduction de prix, mais les dirigeants d'entreprise dont les services informatiques ne se soucient pas de son coût auront de la chance d'en obtenir un. Il s'agit d'un fantastique convertible à emporter avec une conception ingénieuse d'écran inclinable, une connectivité à emporter partout et un format d'écran grand dont la vue spacieuse des pages Web et des documents nous a charmés avec d'autres ordinateurs portables et Chromebooks. Le Dragonfly Folio G3 de HP remporte le prix du choix des éditeurs en tant que brillant professionnel 2-en-1.