Test du HP Pavilion Plus 14

Les pavillons de HP, les ordinateurs portables de l'entreprise, ont récemment attiré l'attention d'acheteurs sophistiqués qui auraient peut-être déjà regardé les séries Envy et Spectre plus haut de gamme. Le Pavilion Aero de l'été dernier était rapide, bien équipé et pesait 2.2 livres, et le nouveau Pavilion Plus 14 (à partir de 729.99 $; 1,279.99 7 $ tel que testé) est un ordinateur portable ultraportable en aluminium élégant disponible avec un écran OLED élégant. Le Plus gagne un clin d'œil au choix des éditeurs en tant qu'ultraportable de milieu de gamme, remplaçant le Lenovo IdeaPad Slim XNUMX Carbon, qui offre également OLED et est plus léger, mais a un prix plus élevé et moins de ports.

De nombreuses configurations au choix 

Les acheteurs américains sont limités à l'argent naturel au lieu des nombreuses couleurs proposées aux acheteurs étrangers, mais sinon, le Pavilion Plus 14 est un rêve pour les personnes qui aiment se pencher sur les détails de configuration. Il peut être commandé avec des graphiques intégrés Intel ou discrets Nvidia, et des processeurs de 12e génération de la série U 15 watts, P 28 watts ou H 45 watts d'Intel. C'est une flexibilité extraordinaire; celui que vous choisirez dépendra de votre soif de performances par rapport à la durée de vie de la batterie.

(Crédit : Molly Flores)

Le modèle le moins cher actuellement est une configuration HP.com à 729.99 $ avec un processeur Core i5-1235U, 16 Go de RAM, un disque SSD NVMe de 256 Go et un écran de 14 pouces avec un rapport d'aspect de 16:10 et 2,240 1,400 par 550 549.99 -résolution de pixels soutenue par un GPU GeForce MXXNUMX. Les prix peuvent baisser, cependant, il peut donc valoir la peine d'attendre une vente comme une offre de XNUMX $ chez Staples que nous avons repérée, qui a expiré juste avant la publication de cet avis.

Le modèle à 999.99 $ passe à un Core i7-12700H (six cœurs de performance, huit cœurs efficaces, 20 threads) avec des graphiques intégrés Intel Iris Xe et un panneau OLED de 2,880 1,800 x 1,279.99 1 pixels. Notre unité d'examen de 11 7 $ correspond à cela, à l'exception d'un SSD de 1255 To et de Windows 2050 Pro au lieu de Home. Les joueurs potentiels peuvent combiner un Core i5-6U avec des graphiques GeForce RTX 6 rarement vus. Différents modèles disposent du Wi-Fi XNUMX, du Wi-Fi XNUMX de notre système ou du Wi-Fi XNUMXE ainsi que du Bluetooth pour la connectivité sans fil.

(Crédit : Molly Flores)

Le Pavilion Plus 14 mesure 0.72 sur 12.3 sur 8.8 pouces (HWD), juste un peu plus volumineux que le Slim 7 Carbon (0.59 sur 12.3 sur 8.5 pouces). L'Acer Swift 3, un ultraportable de 14 pouces avec un format d'écran conventionnel de 16:9, mesure 0.63 sur 12.7 sur 8.4 pouces. Bien que ce ne soit pas un fardeau dans une mallette, le HP est le plus lourd des trois à 3.09 livres contre 2.42 livres pour Lenovo et 2.71 livres pour Acer.

HP se vante que le Plus dispose d'un couvercle, d'un clavier et d'un fond en aluminium recyclé, ainsi que de touches en plastique recyclé. Il y a un peu de flexibilité si vous saisissez les coins de l'écran ou écrasez le clavier, mais l'ordinateur portable semble assez robuste dans l'ensemble. Les cadres de l'écran sont fins (la société affirme que le rapport écran/corps est de 87 %) et il y a un lecteur d'empreintes digitales dans le repose-mains pour des connexions sans mot de passe.

(Crédit : Molly Flores)

Nous aimons voir les ports Thunderbolt 4 sur les ordinateurs portables de 1,000 1,000 $ et plus ; le Pavilion Plus n'en a pas, mais comme il commence à moins de 10 3.2 $, nous ne pouvons pas nous plaindre trop fort. Il y a deux ports USB 5 Type-C XNUMX Gbit/s sur le côté droit (contenant l'adaptateur secteur pour charger la batterie de l'ordinateur portable), ainsi qu'un port USB Type-A XNUMX Gbit/s et une sortie vidéo HDMI. Un autre port USB-A, un emplacement pour carte microSD et une prise audio se trouvent sur la gauche.

(Crédit : Molly Flores)

Quelques caractéristiques de luxe 

Étant donné que vous pouvez vous connecter à Windows Hello avec une empreinte digitale, cela ne nous dérange pas que la webcam manque de technologie de reconnaissance faciale, bien que nous soyons déçus qu'elle n'ait pas d'obturateur de confidentialité. Sur le plan positif, il élimine les déchets 720p habituels avec une résolution nette de 5 mégapixels (capturant des images 2,592: 1,944 de 4 3 x 2,560 1,440 pixels ou des prises de vue ou des vidéos 16: 9 de XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX) et offre des images bien éclairées et photos colorées sans bruit ni statique.

Le clavier rétroéclairé gagne des points pour avoir de vraies touches Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante au lieu de vous obliger à associer la touche Fn et les flèches du curseur pour ces fonctions. Il perd des points pour la disposition de la marque HP desdites touches de curseur dans une rangée inepte au lieu du T inversé approprié, avec des flèches haut et bas demi-taille difficiles à frapper empilées entre la gauche et la droite pleine grandeur. (Et, je suis tenté de dire, il perd plus de points pour l'inclusion d'une touche emoji à côté des commandes de luminosité et de volume sur la rangée du haut.)

(Crédit : Molly Flores)

Les touches Escape et Delete sont chétives, mais la sensation de frappe du clavier est plutôt bonne. C'est un peu superficiel et plastifié, mais toujours vif et réactif. Le grand pavé tactile sans bouton glisse et tapote doucement, mais émet un clic vague et lâche.

La plupart des félicitations que le Pavilion Plus 14 gagne proviennent de l'offre d'un écran OLED vif à un prix abordable. Ce n'est pas un écran tactile, mais ce que HP appelle un écran 2.8K est exceptionnellement net et coloré, avec des teintes magnifiques et un contraste très élevé. Les fonds blancs sont immaculés et les noirs ressemblent à de l'encre de Chine. Le panneau offre également le choix entre le taux de rafraîchissement habituel de 60 Hz ou un taux de 90 Hz pour un défilement et des vidéos légèrement plus fluides. (Ce n'est pas une plate-forme de jeu à contraction rapide, comme vous le verrez dans les tests de performances ci-dessous.)

(Crédit : Molly Flores)

Les haut-parleurs montés en bas produisent un son relativement fort et net. Il n'y a pas de basse à proprement parler, mais l'audio n'est pas minuscule ou creux même au volume maximal, et vous pouvez distinguer les pistes qui se chevauchent. Le logiciel B&O Audio Control fournit un égaliseur avec des préréglages de musique, de film et de voix ainsi qu'une suppression du bruit pour les conférences. Les autres logiciels incluent HP Enhanced Lighting pour simuler une lumière annulaire à l'écran, HP QuickDrop pour transférer des fichiers vers ou depuis votre smartphone, et les essais McAfee, LastPass et ExpressVPN.

Test du Pavilion Plus 14 : Un Ultralight Ultra-Faceoff

Pour nos tests de référence, nous avons défié le HP Pavilion Plus 14 avec quatre autres slimlines grand public de 14 pouces, menés par le Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon à écran OLED et alimenté par AMD et son frère Intel le Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. Les deux autres sont l'Acer Swift 3 et le XPG Xenia 14, qui coûtent respectivement un peu plus de 1,000 XNUMX $.

Tests de productivité 

La principale référence du PCMark 10 d'UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable.

Trois benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour restituer une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule le populaire apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs).

Notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop de Puget Systems, qui utilise la version Creative Cloud 22 du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

Le Pavilion Plus a solidement atterri au milieu du peloton, ouvrant la voie à nos tests de processeur et effaçant les 4,000 XNUMX points de PCMark qui indiquent une excellente productivité au quotidien. apps comme Microsoft Office ou Google Workspace.

Tests graphiques

Nous testons les graphiques des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 de 3DMark d'UL, Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec graphiques intégrés) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets).

Nous avons également exécuté deux tests à partir de la référence GPU multiplateforme GFXBench 5, qui met l'accent à la fois sur les routines de bas niveau comme la texturation et le rendu d'image de haut niveau, semblable à un jeu. Les tests 1440p Aztec Ruins et 1080p Car Chase, rendus hors écran pour s'adapter à différentes résolutions d'affichage, entraînent des graphiques et calculent les shaders en utilisant respectivement l'interface de programmation OpenGL et la tessellation matérielle. Plus il y a d'images par seconde (fps), mieux c'est.

Pour la dix millième fois, nous voyons les graphiques intégrés Iris Xe d'Intel bien en deçà des GPU discrets des ordinateurs portables de jeu. Le HP et ses pairs conviennent aux jeux occasionnels et au divertissement en streaming, pas aux dernières simulations et shoot-'em-ups. 

Tests de batterie et d'affichage

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Blender open source Larmes d'acier(Ouvre dans une nouvelle fenêtre)) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 %. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés. 

Nous utilisons également un capteur d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite et son logiciel Windows pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran d'ordinateur portable (quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRVB, Adobe RVB et DCI-P3 l'écran peut afficher) et ses 50 % et son pic luminosité en nits (candelas par mètre carré).

Neuf heures et demie de vie débranchée, c'est parfaitement bien - il y a trois ans, nous aurions pensé que c'était miraculeux - mais c'est moins que les 12 heures ou plus que nous voyons régulièrement sur les ultraportables de nos jours. Pourtant, le Plus devrait vous permettre de passer une journée complète de travail ou d'école avec un peu de YouTube, sinon tout un film Netflix, restant. Plus important encore, l'écran éblouissant de HP n'a d'égal que l'OLED Slim 7 Carbon, avec une luminosité spectaculaire et une couverture de couleurs magnifique.

Le modèle à 1,000 XNUMX $ est encore meilleur

Certains de nos ordinateurs portables préférés ont des écrans IPS, mais une fois que vous avez vu un panneau OLED, il est difficile de se contenter de moins. Le HP Pavilion Plus 14 est un ultraportable capable sous sa forme IPS, mais sa version OLED est une valeur majeure même avec le supplément du SSD 1 To de notre unité d'examen. Perdre quelques onces et gagner quelques heures d'autonomie le rendrait génial, mais il mérite toujours les honneurs du choix des éditeurs et une place sur votre liste de courses.