Courte critique du Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 (2022)

Il existe un certain nombre d'excellents ordinateurs portables qui répondent à la définition de PCMag d'un ultraportable à moins de trois livres, mais les ordinateurs portables de moins de deux livres sont aussi rares que les dents de poule. C'est pourquoi nous avons été ravis du Lenovo ThinkPad X2021 Nano de février 1, un partenaire de productivité de 13 pouces qui s'est effondré sous la ligne à 1.99 livre. Le nouveau X1 Nano Gen 2 (commence à 1,511 2,147 $; 2.13 2.19 $ tel que testé) manque de peu cette coupe, mais est toujours ultraléger à 2 livres (13 livres, si vous l'obtenez avec un écran tactile). C'est un digne rival de l'Apple MacBook Air M13.5 et du Dell XPS 3 Plus, mais il est un peu en deçà de nos ultraportables préférés, légèrement plus chers, le HP Elite Dragonfly G14 de 1 pouces et le propre ThinkPad X10 Carbon Gen XNUMX de XNUMX pouces de Lenovo. .

La conception : le score est de 16:10 

Comme un nombre croissant d'ordinateurs portables, le ThinkPad X1 Nano troque le format d'image large 16: 9 familier pour un 16: 10 légèrement plus grand - dans ce cas, un panneau IPS de 2,160 1,350 x 450 1,511 pixels évalué à 12 nits de luminosité. Le modèle de base à 5 1240 $ est équipé d'un processeur Intel Core i16-512P de 2,147e génération, de 7 Go de RAM et d'un disque SSD NVMe de 1280 Go. Notre unité de test de 20 32 $ passe à un Core i1-XNUMXP (six cœurs de performance, huit cœurs efficaces, XNUMX threads), XNUMX Go de mémoire et un lecteur de XNUMX To.

(Crédit : Kyle Cobian)

Revêtu du magnésium noir mat familier et de l'aluminium des autres ThinkPad avec un couvercle hybride en fibre de carbone, le Nano Gen 2 est une garniture de 0.57 sur 11.5 sur 8.2 pouces, encore plus compact que le MacBook Air de 2.7 livres (0.44 sur 12 sur 8.5 pouces ). Le système a passé avec succès les tests de torture MIL-STD 810H pour les dangers de la route tels que les vibrations, les chocs et les températures extrêmes ; il n'y a presque pas de flexibilité si vous saisissez les coins de l'écran ou appuyez sur le clavier. 

Les cadres d'écran ne sont pas ultra-minces, mais le cadre supérieur fait de la place pour une webcam de reconnaissance faciale avec obturateur de confidentialité coulissant. Un lecteur d'empreintes digitales à côté du pavé tactile vous offre une deuxième façon d'éviter de saisir des mots de passe avec Windows Hello. Comme pour les ThinkPad plus grands, le pavé tactile est rejoint par le mini joystick TrackPoint de Lenovo intégré au clavier, avec trois boutons sous la barre d'espace. Le Wi-Fi 6E et le Bluetooth sont de série, avec le haut débit mobile 4G ou 5G en option.

(Crédit : Kyle Cobian)

Comme les ultraportables Dell et Apple, le Lenovo manque de ports, avec seulement deux ports USB-C/Thunderbolt 4 reliés par une prise audio sur son bord gauche. Il n'y a rien sur le côté droit à part les bouches d'aération et le bouton d'alimentation. Nous sommes tous pour les ordinateurs portables maigres, mais nous détestons avoir à transporter des adaptateurs pour brancher un moniteur externe ou un périphérique de stockage USB Type-A, nous préférons donc les poids légers comme le Carbon et le Dragonfly qui fournissent des connecteurs HDMI et USB-A ainsi que Thunderbolt .

(Crédit : Kyle Cobian)

Lenovo connaît les claviers 

Les ThinkPads sont célèbres pour avoir des claviers de première classe, et le Nano ne fait pas exception : le clavier rétroéclairé offre une sensation de frappe merveilleusement vive et une disposition fine comprenant de vraies touches Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante au lieu de doubles flèches de curseur. . (Les touches Fn et Control sont à la place l'une de l'autre en bas à gauche, mais vous pouvez échanger leurs fonctions avec l'utilitaire Lenovo Vantage fourni.) 

Les raccourcis de la rangée supérieure incluent des touches pour passer et mettre fin aux appels vidéo, ainsi que les commandes habituelles de luminosité et de volume. Le pavé tactile est petit en raison de la taille du système, mais il glisse et tape doucement et clique silencieusement.

(Crédit : Kyle Cobian)

La webcam de reconnaissance faciale offre une résolution de 1080p au lieu de la résolution 720p du plus petit dénominateur commun. Il capture des images bien éclairées et colorées avec de bons détails et sans statique. Une fonction de détection de présence de l'utilisateur utilise la reconnaissance faciale pour offrir une connexion et un verrouillage sans contact lorsque vous vous approchez ou vous éloignez, et elle peut économiser l'énergie de la batterie en assombrissant l'affichage lorsque vous regardez ailleurs. Bizarrement, la fonctionnalité a continué à fonctionner même lorsque je l'ai désactivée dans Lenovo Vantage; Je pensais que je ne pourrais pas exécuter notre test d'autonomie de la batterie jusqu'à ce que je découvre qu'il peut être désactivé dans la configuration du BIOS. (Notre test de batterie repose sur le fait que la luminosité de l'écran est à un niveau constant tout au long.)

Outre les fonctionnalités mentionnées ci-dessus, Lenovo Vantage offre une sécurité Wi-Fi basée sur l'IA, une optimisation audio pour les appels VoIP et des préréglages dynamiques, de musique, de film, de jeu et de voix pour Dolby Audio. Deux haut-parleurs vers le haut et deux vers le bas émettent un son raisonnablement fort et quelque peu creux. Les basses sont absentes, mais il n'y a pas de distorsion à volume élevé et vous pouvez distinguer les pistes qui se chevauchent.

(Crédit : Kyle Cobian)

La résolution inhabituelle de 2,160 1,350 x 13 XNUMX pixels du Nano convient parfaitement à son écran de XNUMX pouces, offrant des détails nets sans rendre les choses minuscules. La dalle IPS offre de larges angles de vision et un contraste élevé. La luminosité est ample et les couleurs sont riches et bien saturées, bien qu'elles ne ressortent pas comme les peintures pour affiches. Les arrière-plans blancs semblent propres au lieu d'être ternes, aidés par une charnière d'écran qui remonte jusqu'au bout.

Test du ThinkPad X1 Nano Gen 2 : cinq sous trois livres 

Pour nos tableaux de référence, nous avons comparé le ThinkPad X1 Nano Gen 2 à ses rivaux mentionnés ci-dessus : le Dell XPS 13 Plus, la version M2 du Apple MacBook Air et le HP Elite Dragonfly G3. Cela a laissé une place que nous avons remplie avec un ultraportable à petit prix, le Microsoft Surface Laptop Go 2.48 de 2 livres. Vous pouvez voir leurs spécifications de base dans le tableau ci-dessous.

Tests de productivité 

La principale référence du PCMark 10 d'UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable. 

Ensuite, trois autres tests de performances se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour restituer une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule le populaire apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs). 

Notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop de Puget Systems, qui utilise la version Creative Cloud 22 du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

Le X1 Nano Gen 2 a facilement effacé les 4,000 10 points de PCMark 28 qui montrent une excellente productivité pour Microsoft Office ou Google Workspace, et il a bien fonctionné dans Photoshop. Mais ses scores CPU étaient inférieurs à ce à quoi nous nous attendions compte tenu de son processeur Intel P-series de 15 watts plutôt que du processeur U-series de 5 watts. Comme on pouvait s'y attendre, le Surface Laptop basé sur Core iXNUMX, moins cher, a fermé la marche. 

Tests graphiques 

Nous testons les graphiques des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 de 3DMark d'UL, Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec graphiques intégrés) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets). 

Nous avons également exécuté deux tests à partir de la référence GPU multiplateforme GFXBench 5, qui met l'accent à la fois sur les routines de bas niveau comme la texturation et le rendu d'image de haut niveau, semblable à un jeu. Les tests 1440p Aztec Ruins et 1080p Car Chase, rendus hors écran pour s'adapter à différentes résolutions d'affichage, entraînent des graphiques et calculent les shaders en utilisant respectivement l'interface de programmation OpenGL et la tessellation matérielle. Plus il y a d'images par seconde (fps), mieux c'est.

Nous avons testé des dizaines d'ordinateurs portables avec la carte graphique intégrée Iris Xe d'Intel et nous n'en avons jamais trouvé un adapté aux jeux ou exigeant sur le plan graphique apps. Ce groupe continue la séquence - ils conviennent aux jeux occasionnels ou au streaming vidéo, mais ne sont pas destinés aux tireurs à la première personne ou aux CGI de classe station de travail. 

Tests de batterie et d'affichage 

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Blender open source Larmes d'acier(Ouvre dans une nouvelle fenêtre)) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 %. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés. 

Nous utilisons également un capteur d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite et son logiciel Windows pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran d'ordinateur portable (quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRVB, Adobe RVB et DCI-P3 l'écran peut afficher) et ses 50 % et son pic luminosité en nits (candelas par mètre carré).

Le MacBook Air et le XPS 13 Plus à écran OLED ont les écrans les plus éblouissants et les plus colorés ici, bien que celui de Lenovo soit agréable et lumineux. Le Nano a réussi à survivre au Dell dans notre batterie épuisée, mais son endurance est loin de celle des ultraportables Apple et HP.

Verdict : l'un des plus légers et des plus beaux 

Si vous pouvez vivre sans luxe comme un écran OLED, le Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 est un ultraportable à un prix raisonnable et très performant. Il manque les honneurs du choix des éditeurs en raison de sa gamme restreinte de ports et d'une autonomie de batterie décente mais pas notable, mais gagne des points pour son clavier et son écran de haute qualité, et le LTE disponible. Quant à peser 2.13 livres au lieu des 1.99 livres de l'an dernier, eh bien, nous sommes nous-mêmes un peu au-dessus de notre objectif de poids.