Vivre avec un ThinkPad X1 Nano Gen 2

Le ThinkPad X1 Nano de Lenovo n'est pas l'ordinateur portable exécutif le plus accrocheur. Avec le look et le clavier traditionnels du ThinkPad, la version 2022, connue sous le nom de Nano Gen 2, n'est pas aussi flashy que l'Elite Dragonfly de HP ou le propre ThinkPad Z13 de Lenovo. Mais il y a beaucoup à dire sur la tradition, et malgré quelques compromis, le ThinkPad Nano offre de très bonnes performances dans un boîtier petit et léger qui est extrêmement facile à transporter.

Mesurant 0.57 sur 11.5 sur 8.2 pouces (HWD) et pesant seulement 2.1 livres (2.7 livres avec le chargeur de 65 watts inclus), le modèle de cette année est à peu près identique au modèle de l'année dernière, quoique légèrement plus lourd. Il a la couleur noire mate familière avec un cadre en magnésium et en aluminium et un couvercle hybride en fibre de carbone, avec un clavier qui comprend le bâton de pointage TrackPoint rouge familier et un pavé tactile avec des boutons physiques. En d'autres termes, il ressemble à un ThinkPad. Et contrairement au Z13, la sensation du clavier sera familière aux utilisateurs de ThinkPad.

Il dispose d'un écran de 13 pouces de 2,160 1,350 x 450 16 pixels évalué à 10 nits. L'affichage XNUMX:XNUMX est maintenant standard, et cet affichage offre un peu plus de résolution que de nombreuses machines de cette classe même si l'écran est un peu plus petit. Mon unité de test avait un écran standard bien qu'une option d'écran tactile soit disponible, et j'aime les écrans tactiles.

(Crédit : Kyle Cobian)

Un inconvénient évident du Nano par rapport à certaines machines légèrement plus grandes est le manque relatif de ports. Le côté droit a deux ports USB-C/Thunderbolt et une prise micro/casque. Le côté gauche a juste un bouton d'alimentation et quelques évents. Il n'y a pas de port USB-A, ni de port HDMI, ni même de fente de verrouillage. Et si deux ports USB-C suffisent, il serait plus pratique qu'ils soient de chaque côté. Le Nano est loin d'être le seul à avoir un petit nombre de ports, et bien sûr, vous pouvez obtenir des dongles pour connecter USB-C/Thunderbolt à USB-A, HDMI ou DisplayPort, mais ce n'est pas optimal. 

J'ai utilisé le Nano avec un certain nombre de stations d'accueil, y compris la station d'accueil Thunderbolt 3 de Lenovo, puis cela a bien fonctionné avec des moniteurs externes HDMI et DisplayPort. Comme vous vous en doutez, il prend en charge le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.1, et est disponible avec un modem Qualcomm Snapdragon X55 5G en option (bien que mon appareil n'inclue pas le modem 5G).

(Crédit : Kyle Cobian)

La webcam était également quelque peu décevante, ce qui semble être une tendance sur de nombreux ordinateurs portables Lenovo récents. C'est une webcam Full HD, et elle convenait dans la plupart des situations, mais pas aussi nette que celle que j'ai vue sur certains modèles concurrents, comme l'Elite Dragonfly. L'application Lenovo Commercial Vantage vous permet de contrôler la luminosité, le contraste et l'exposition, mais semble avoir moins de contrôle que certaines machines concurrentes. Une chose que j'aimais était l'obturateur physique de la webcam.

Vous pouvez utiliser un lecteur d'empreintes digitales à côté du trackpad ou la caméra avec reconnaissance faciale pour la connexion Windows Hello.

Le modèle que j'ai testé était livré avec un processeur Intel Core i7-1280P (Alder Lake), 32 Go de mémoire et un SSD de 1 To. Le i7-1280P est l'un des processeurs mobiles haut de gamme d'Intel, avec six cœurs de performance et huit cœurs efficaces, avec un total de 20 threads. Ceci est évalué à 28 watts, avec une fréquence maximale de 4.8 GHz.   

Par rapport à la plupart des autres petits ordinateurs portables Intel que j'ai testés, les performances se situaient au milieu du peloton, meilleures sur certains tests, légèrement inférieures sur d'autres. En général, il semblait faire mieux sur les tests multitâches et un peu moins bien sur les tests qui mettaient l'accent sur les performances d'un seul cœur, ce qui est logique compte tenu des cœurs de performance supplémentaires par rapport à la plupart des autres versions d'Alder Lake. (Les systèmes que j'ai testés avec le processeur AMD Ryzen ont obtenu de meilleurs résultats à tous les tests liés aux graphiques.)

Lors de mes tests les plus difficiles, le Nano a effectué une simulation de portefeuille MatLab en un peu plus de 33 minutes, le plus rapide que j'ai vu sur un petit ordinateur portable. (À titre de comparaison, il a fallu 13 minutes au ThinkPad Z34.5 basé sur Ryzen, 1 minutes au X10 Carbon Gen 38 et environ 40 minutes à l'Elite Dragonfly). D'un autre côté, il a fallu 40 minutes pour compléter un tableau de données volumineuses dans Excel, à peu près à égalité avec la plupart des petites machines Intel que j'ai testées, pas aussi vite que j'ai vu avec l'Elite Dragonfly (36 minutes) mais beaucoup plus rapide que le ThinkPad Z13 13 pouces alimenté par Ryzen de Lenovo (48 minutes). Les cœurs supplémentaires ne semblent pas améliorer les performances d'Excel. Avec Handbrake, la conversion d'une grande vidéo prenait une heure 44 minutes, contre une heure 57 minutes pour l'Elite Dragonfly et une heure 31 minutes pour le Z13.

La durée de vie de la batterie était adéquate, mais un peu moins que la plupart des autres machines que j'ai testées, d'une durée de 8 heures et 43 minutes sur le test Modern Office de PCMark 10.

Une unité avec des spécifications similaires à celle que j'ai testée avait un prix catalogue de 3,579 1,682.13 $, mais au moment où j'écris, elle est disponible sur le site Web de Lenovo pour 5 1240 $, avec une unité avec un processeur Core i16-512P, 1,133.55 Go de RAM et un SSD de XNUMX Go répertorié pour XNUMX XNUMX $, ce qui semble très bon pour un ordinateur portable exécutif.

Presque tous les petits ordinateurs portables impliquent des compromis, et dans le cas du X1 Nano, ce sont les ports limités, le trackpad relativement petit et la webcam adéquate mais pas géniale. D'autre part, vous obtenez une machine très petite et légère avec de très bonnes performances et un clavier familier. Dans l'ensemble, j'ai trouvé que le X1 Nano était un excellent compagnon de voyage.