Test du MSI Stealth 14 Studio

Conçu pour les nombreux créateurs de contenu modernes qui voyagent souvent tout en travaillant, le Stealth 14 Studio de MSI (à partir de 1,699.99 1,899.99 $ ; 4060 7 $ tel que testé) contient suffisamment de puissance pour permettre votre meilleur travail. Notre modèle de test comportait une puce graphique pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 13700, un processeur Intel Core i2,560-1,600H et un écran IPS de XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX. Un chargement matériel comme celui-ci est plus coûteux, mais si vous sautez entre les bureaux et les plateaux aussi souvent que vous changez de vêtements, sélectionnez-le pour un ordinateur portable compact. Quelques trop nombreux inconvénients, cependant, l'empêchent de remporter le prix du choix des éditeurs pour les ordinateurs portables de création de contenu haut de gamme.

Adapté pour un public de studio

Le surnom "Stealth" de MSI peut être un peu trompeur, étant donné le marketing parallèle des ordinateurs portables Blade Stealth de Razer, mais il s'agit très certainement d'une machine MSI. Nous avons reçu le modèle haut de gamme à 1,899.99 1,699.99 $ dans un cadre blanc sur noir, mais MSI vend un modèle légèrement moins puissant à XNUMX XNUMX $ dans une couleur qu'il appelle Star Blue.

(Crédit : Molly Flores)

Les deux modèles ont le bouclier de dragon MSI arborant leurs couvertures supérieures.

(Crédit : Molly Flores)

Le modèle haut de gamme a ce processeur Intel Core i7-13700H et un GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 4060, complété par un disque SSD NVMe de 1 To. Tous les modèles incluent 16 Go de RAM DDR5 (via deux clés de 8 Go) et disposent du Wi-Fi 6E pour une connectivité haut débit. C'est impressionnant de voir un processeur de la série H et un RTX 4060 entassés dans un boîtier aussi fin et léger.

(Crédit : Molly Flores)

Là où un ordinateur portable de jeu plus grand peut avoir des ports à l'arrière, le Stealth 14 Studio a le mot "STEALTH" découpé dans sa grille de bord arrière. Cette découpe présente des effets RVB synchronisés avec les effets sur le clavier. Sur le côté gauche de l'ordinateur portable, vous trouverez la prise cylindrique pour le chargeur de 240 watts inclus, un port HDMI 2.1 et un port USB 3.2 Gen 2 Type-C (20 Gbit/s) avec relais d'alimentation.

(Crédit : Molly Flores)

Sur le côté droit, nous avons une prise casque 3.5 mm (toujours accrochée ici, bien que positionnée loin en avant), un port USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gbps) et un port Thunderbolt 4. Il s'agit d'une quantité variée de connexions, y compris le HDMI de plus en plus insaisissable, mais ceux d'entre vous qui possèdent de nombreux périphériques hérités pourraient trouver le port USB Type-A unique une honte. Les créateurs de contenu pourraient également trouver décevant l'absence d'un lecteur de carte SD.

(Crédit : Molly Flores)

Heureusement, le Stealth 14 Studio est relativement léger, ce qui rend le transport d'un concentrateur USB séparé une solution facile pour le manque de ports et de lecteurs de cartes.

L'ordinateur portable pèse environ 3.75 livres et se glisse sans effort dans la plupart des sacs. Comparé à l'ordinateur portable de jeu MSI Katana 15 à écran plus grand, qui pèse plus de 5 livres, le Stealth 14 Studio est presque un ordinateur portable léger. Cependant, vu à côté d'ordinateurs portables de taille similaire dans sa catégorie 14 pouces, le poids du Studio est moins impressionnant et commence à s'aligner.

Utilisation du studio MSI Stealth 14

Lorsque l'ordinateur portable est utilisé, le clavier s'allume par défaut dans le spectre RVB complet, mais vous pouvez l'ajuster via l'application MSI Center préchargée. Le clavier est votre style chiclet standard, bien que les touches fléchées aient été minimisées pour s'adapter au profil du reste des touches. Ils rendent le défilement des pages et la navigation dans les cellules de la feuille de calcul un peu laborieux, bien que cela soit un peu compensé par le grand pavé tactile.

Le pavé tactile facilite la navigation et le travail dans différentes applications lorsque vous pincez pour zoomer et dézoomer sur la grande surface. Alors que les touches fléchées sont un peu à l'étroit, le reste du clavier est exempt de ce problème, et un rapide Type de singe(Ouvre dans une nouvelle fenêtre) l'essai l'a confirmé.

(Crédit : Molly Flores)

L'écran Stealth 14 Studio de MSI n'est pas tout à fait le panneau 4K que vous trouverez sur un ordinateur portable de station de travail haut de gamme comme le HP ZBook Studio G9, mais il est suffisamment net pour un travail ponctuel lors de vos déplacements ou pour un travail multimédia fixe. L'écran se rafraîchit également à 240 Hz, ce qui est même plus rapide que la plupart des ordinateurs portables de jeu.

Au-dessus de l'écran 16:10 se trouve la webcam de l'ordinateur portable, avec un obturateur de confidentialité physique pour plus de sécurité. La webcam est une résolution 720p assez standard qui enregistre à 30 images par seconde. Cela peut gérer la réunion Zoom occasionnelle, mais nous avons vu des webcams à plus haute résolution sur des ordinateurs portables à prix similaire. La visioconférence devenant la norme sur le lieu de travail, l'absence d'un meilleur appareil photo à près de deux mille dollars est décevante, bien que MSI soit loin d'être le seul fabricant d'ordinateurs portables à négliger encore l'appareil photo sur certains modèles coûteux.

Bruit de ventilateur de niveau concert

Lors de mes tests, j'ai lancé le mode Performance, qui règle les ventilateurs de l'ordinateur portable MSI sur leur réglage le plus rapide pour maximiser le refroidissement et donc la vitesse. Cela débloque complètement les performances du processeur et du GPU en augmentant le refroidissement des deux. Vous obtenez de meilleurs résultats et de meilleures vitesses au détriment du bruit du ventilateur…a lot du bruit du ventilateur. Il est suffisamment fort pour être capté par le microphone intégré de l'ordinateur portable.

C'est l'inconvénient d'un ordinateur portable aussi discret, mesurant seulement 0.75 pouce. Alors que les chiffres que j'ai reçus lors de nos tests de performances étaient impressionnants, l'ordinateur portable est plus que capable d'exécuter des programmes de base à des vitesses de ventilateur beaucoup plus faibles, ne passant automatiquement en mode Performance que si nécessaire. L'activer est aussi simple que de maintenir la touche de fonction enfoncée et d'appuyer sur la touche fléchée vers le haut. Sinon, il peut également être activé via MSI Center. 

Test du MSI Stealth Studio 14 : puissance créative compétitive

Pour mettre le Stealth 14 Studio à l'épreuve, nous devions trouver des ordinateurs portables avec des cas d'utilisation similaires : des ordinateurs portables de jeu super portables, mettant l'accent sur la création de contenu ou les jeux en déplacement.

Nous avons dû inclure notre choix actuel des éditeurs pour les ordinateurs portables de jeu ultraportables, le Razer Blade 14 (2023), un ordinateur portable dans une gamme de prix similaire avec un combo CPU AMD/GPU Nvidia, avec des nombres similaires et adaptés au même marché. La prochaine étape est la version 2022 de l'Asus ROG Zephyrus G14, un ordinateur portable axé sur les jeux équipé du combo moins courant d'un processeur mobile AMD Ryzen et d'un GPU Radeon RX.

Nous avons également ajouté le MSI Katana 15 à écran plus grand, un autre ordinateur portable axé sur les jeux avec un GPU haut de gamme mais un processeur bas de gamme; cette configuration coûte environ 300 $ de moins que le Stealth 14 Studio. Enfin, nous avons présenté le Samsung Galaxy Book3 Ultra, un ordinateur portable de remplacement de bureau haut de gamme équipé du même processeur et d'un GPU RTX 4050. Avant d'exécuter ces tests, j'ai activé le mode Performance du portable.

Tests de productivité

Notre principale référence de productivité, PCMark 10 d'UL, exécute une série de tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le tableur et la vidéoconférence pour tester l'aptitude d'un système aux applications courantes. Nous considérons un score supérieur à 4,000 XNUMX points comme un indicateur d'excellentes performances au quotidien. Le benchmark contient également un test de stockage pour évaluer le temps de réponse et le débit du lecteur de démarrage d'un PC.

Trois autres tests se concentrent sur le processeur, essorant tous les cœurs et threads disponibles. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour rendre une scène 3D, tandis que Geekbench de Primate Labs simule des tâches du monde réel telles que le rendu PDF, la reconnaissance vocale et l'apprentissage automatique. Nous utilisons le programme open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de résolution 4K à 1080p et enregistrer le temps que cela prend.

Enfin, nous exécutons PugetBench de Puget Systems, une extension automatisée pour Adobe Photoshop qui exécute une série d'opérations et de filtres dans l'éditeur d'images populaire pour tester l'aptitude à la création de contenu d'un PC. Malheureusement, l'extension s'est écrasée à plusieurs reprises lors de nos tests, et nous n'avons pas pu enregistrer un nombre précis, mais nous avons d'autres tests de création de contenu réussis ci-dessous.

Le Stealth 14 Studio a remporté la première place dans tous nos benchmarks axés sur la productivité. Il convient de noter en particulier la suite de productivité PCMark 10, dans laquelle le Stealth 14 Studio a devancé de peu le dernier Razer Blade 14. Ce score double celui de la base de 4,000 2023 que nous attendons de tous les ordinateurs portables efficaces en 14, garantissant que le Stealth XNUMX Studio sera l'as la plupart des tâches informatiques quotidiennes qui lui sont confiées.

Tests graphiques et de jeu

Nous utilisons une paire de programmes pour tester les performances de jeu simulées, 3DMark et GFXBench. 3DMark a deux repères DirectX 12, Night Raid et le plus exigeant Time Spy. Pendant ce temps, GFXBench a ses sous-tests Car Chase et Aztec Ruins, qui testent les performances d'OpenGL et exécutent les tests hors écran pour tenir compte des différentes résolutions d'affichage.

Pour les jeux en particulier, nous effectuons également des tests pratiques dans des jeux avec des outils de référence dédiés, à savoir F1 2021, Assassin's Creed Valhalla et Rainbow Six Siege. Ces jeux sont exécutés en 1080p et avec plusieurs paramètres, et représentent différents genres de jeu (simulations, paramètres de monde ouvert et jeux compétitifs, respectivement).

Aussi impressionnants que soient nos tests de processeur, le RTX 4060 n'a pas pu résister à sa concurrence la plus difficile, le RTX 4070. Le Stealth 14 Studio s'est classé troisième derrière le premier Razer Blade 14 et le deuxième MSI Katana 15. Quoi qu'il en soit, vous recherchez des performances compétitives et contemporaines pour les tâches de jeu et de création de contenu, car vous soon voir.

Si vous voulez un ordinateur portable encore meilleur pour jouer pour des centaines de dollars de moins, MSI l'a pour vous dans le Katana 15. Cependant, sachez qu'il n'a pas un écran aussi prêt en termes de reproduction des couleurs que le Stealth 14. Studio—un détail clé pour les créateurs de contenu. Pendant ce temps, le Blade 14 a un écran similaire en termes de qualité des couleurs et de performances de jeu plus rapides, mais il en coûte des centaines de plus.

Tests spécifiques au poste de travail

Nous n'exécutons pas de tests de poste de travail sur chaque ordinateur portable, mais étant donné que MSI cible cet ordinateur portable sur les créateurs, nous avons estimé qu'il était prudent de les exécuter. Pour commencer, Puget Systems crée également un outil d'analyse comparative pour Premiere Pro, l'éditeur vidéo phare d'Adobe. L'outil exécute un ensemble de tâches simulées dans l'éditeur vidéo qui demandent beaucoup plus de ressources que Photoshop. Tout comme l'outil Photoshop, nous enregistrons un nombre hors du test qui mesure ses performances.

Blender est une suite 3D open source pour la modélisation, l'animation, la simulation et la composition. Nous enregistrons le temps qu'il faut à son traceur de trajectoire Cycles intégré pour rendre deux scènes photo-réalistes de voitures BMW, l'une utilisant le processeur du système et l'autre le GPU (les temps les plus bas sont meilleurs).

Enfin, SPECviewperf 2020 rend, fait pivoter et effectue un zoom avant et arrière sur des modèles solides et filaires à l'aide d'ensembles de vues d'éditeurs de logiciels indépendants (ISV) populaires. apps. Nous exécutons les tests de résolution 1080p basés sur la plateforme Creo CAD de PTC ; le logiciel de modélisation et de simulation Maya d'Autodesk pour le cinéma, la télévision et les jeux ; et le package de rendu 3D SolidWorks de Dassault Systemes.

Le Stealth 14 Studio est sous-performant par rapport aux ordinateurs portables de remplacement de bureau plus grands (non représentés ici), qui ont tendance à favoriser les performances par rapport à la portabilité. Cependant, le Stealth 14 Studio est dans une catégorie à part par rapport aux ordinateurs portables de taille et de style similaires. Si vous êtes un créateur de contenu qui apprécie un espace de travail compact, nous vous recommandons le Stealth 14 Studio sur l'Asus ROG Zephyrus G14 neuf fois sur 10. Cependant, si vous avez le scratch, le Razer Blade 14 serait également probablement efficace dans ces domaines. (Nous n'avons pas exécuté la suite de stations de travail sur cette machine, car elle s'adresse plus spécifiquement aux joueurs.)

Tests de batterie et d'affichage

Pour tester la durée de vie de la batterie d'un ordinateur portable, nous lisons une boucle de 24 heures d'un fichier vidéo 720p à 50 % de luminosité et 100 % de volume. Nous avons coupé le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier, jusqu'à ce que le système hiberne. Lorsque nous rebranchons l'ordinateur portable, nous enregistrons l'heure à laquelle le fichier vidéo s'est arrêté et l'utilisons comme résultat de la durée de vie de la batterie.

Nous utilisons également un capteur et un logiciel d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite pour mesurer la couverture des couleurs de l'écran. Le capteur nous permet également de tester la luminosité en nits (candelas par mètre carré) aux paramètres de luminosité de 50 % et maximum de l'ordinateur portable.

Malheureusement, le Stealth 14 Studio présente l'inconvénient d'une faible autonomie de la batterie. L'ordinateur portable a fonctionné pour une dernière place de 3 heures et 22 minutes, bien derrière l'avant-dernière place MSI Katana 15, qui est arrivé à 5 heures et 31 minutes. Il est probable qu'une combinaison de facteurs ait contribué à ce résultat : moins de place pour la capacité de la batterie dans un ordinateur portable de 14 pouces que les 15 et 16 pouces auxquels il a été comparé ; un écran haute résolution que certains de ses concurrents ; et le fait qu'il fonctionnait plus brillant à 50% que n'importe lequel de ses choix de comparaison.

(Crédit : Molly Flores)

L'affichage, en revanche, s'est avéré assez impressionnant à l'œil nu, et nos tests ont confirmé cet éloge. La représentation des couleurs était presque identique à celle du Blade 14, bien que les deux aient été surmontées par le Samsung Galaxy Book3 Ultra. (À l'autre extrémité du spectre, ne cherchez tout simplement pas les ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme comme le Katana 15 pour la couverture des couleurs pour les tâches créatives.) Le MSI Stealth 14 Studio traînait légèrement derrière le Blade 14 en termes de luminosité. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'un ordinateur portable prêt à répondre à vos besoins de création de contenu avec une représentation fiable des couleurs et une luminosité efficace. Gardez simplement le chargeur à proximité.

Verdict : des performances qui coupent le bruit

Vous trouverez une polyvalence dans le MSI Stealth 14 Studio qui n'est pas égalée par de nombreux ordinateurs portables créateurs de contenu que nous avons testés récemment. Le petit cadre vous permet (potentiellement) de travailler de n'importe où avec une prise et, si le bruit n'est pas un problème, d'exécuter vos programmes les plus exigeants, grâce à un matériel puissant à l'intérieur. Le MSI Stealth 14 Studio est une option attrayante et puissante si vous voulez qu'un ordinateur portable portable soit au centre de votre configuration de travail de contenu, et il provient d'une marque de confiance de nos lecteurs, mais sa taille compacte va à son encontre dans certains domaines, en particulier la durée de vie de la batterie et un clavier plus serré que nous le souhaiterions.