Test du Razer Blade 14 (2023)

En tant que plus petit ordinateur portable de jeu de Razer, vous ne pourriez jamais déterminer la taille du Blade 14 uniquement à partir des références. Ce 14 pouces (commence à 2,399 2,699 $; 9 7940 $ tel que testé) associe le processeur Ryzen 40 14HS amélioré par l'IA d'AMD à une carte graphique Nvidia GeForce RTX XNUMX Series à haute puissance pour fonctionner comme une machine beaucoup plus grande. Le châssis en aluminium impeccable de Razer et les fonctionnalités personnalisables sont des indices que ce petit bijou n'est pas bon marché, mais pour les jeux en déplacement, le Blade XNUMX est aussi haut de gamme que possible, remportant notre prix Editors 'Choice pour les ordinateurs portables de jeu ultraportables.

Design haut de gamme : Razer classique avec les dernières technologies

Le nouveau Blade 14 impressionne pour la même raison que le Razer Blade 14 original : il intègre des composants puissants dans une construction svelte. Le processeur Ryzen 9 7940HS d'AMD qui est standard sur tous les modèles Blade 14 a huit cœurs et peut passer à 5.2 GHz ; des chiffres qui devraient faire regarder même les fans de bureau deux fois. Ses puces graphiques Nvidia GeForce RTX 40 offrent également une puissance graphique maximale de 140 watts, que même certains ordinateurs portables de jeu de 17 pouces ne peuvent égaler.

La seule mise à niveau de notre modèle par rapport au modèle de base, qui dispose d'un RTX 4060 et de 16 Go de RAM, est le GPU RTX 4070. Le modèle haut de gamme à 2,799 4070 $ reste avec un RTX 32 et augmente la RAM à 1 Go. Un SSD de XNUMX To est standard sur tous les modèles, et la RAM et le SSD peuvent être mis à niveau après l'achat.

(Crédit : Molly Flores)

La conception Razer par excellence du Blade 14 commence par son châssis en aluminium CNC, pas de métal estampé ici. Il ne s'agit que de trois parties : le couvercle et les moitiés supérieure et inférieure du châssis. Le châssis est extrêmement solide et ne présente aucun flex.

(Crédit : Molly Flores)

Notre modèle de test est noir, mais le modèle à 2,799 XNUMX $ est blanc. Le logo vert Razer sur le couvercle est rétroéclairé indépendamment de l'écran. Il prend en charge les schémas statiques et respiratoires, mais vous pouvez également le désactiver.

(Crédit : Molly Flores)

Le passage à un format d'écran 16:10 moderne n'a pas beaucoup changé la taille du Blade 14 par rapport à l'original 16:9, à 0.7 x 12.2 x 9 pouces (HWD) et même quatre livres. L'Alienware x14 R2 est légèrement plus petit et plus léger (0.57 sur 12.7 sur 10.3 pouces, 3.96 livres) ; l'Asus ROG Zephyrus G14 (GA402) est de taille similaire mais plus léger (0.7 sur 12.3 sur 8.9 pouces, 3.6 livres) ; et le MSI Stealth 14 Studio est plus grand mais légèrement plus léger (0.8 sur 12.4 sur 9.7 pouces, 3.8 livres).

Personnalisation des appareils à gogo

L'application Synapse de Razer ajoute beaucoup de valeur au Blade 14. Changer le rétroéclairage du clavier est la raison évidente de l'utiliser : la section Chroma Studio fournit des préréglages et des modes personnalisés complets, où vous pouvez créer toutes sortes d'effets, de calques et de motifs. Un tutoriel est inclus.

(Crédit : Razer)

Synapse permet également de définir des macros de clavier et dispose d'un mode de jeu, qui désactive la touche Windows et d'autres raccourcis pouvant interrompre votre jeu.

Pour les performances, l'application fournit des profils équilibrés, silencieux et personnalisés, ce dernier permettant un réglage individuel des profils d'alimentation CPU et GPU.

(Crédit : Razer)

Ensuite, les paramètres d'affichage permettent au Blade 14 de passer à un taux de rafraîchissement de l'écran de 60 Hz à économie d'énergie lorsqu'il est sur batterie, ce qui est activé par défaut et probablement l'une des raisons pour lesquelles j'ai vu une si longue durée de vie de la batterie dans nos benchmarks ci-dessous.

(Crédit : Razer)

Les paramètres de la batterie incluent également un optimiseur de durée de vie qui peut maintenir une charge optimale de la batterie pour une santé à long terme.

(Crédit : Razer)

La meilleure partie de Synapse est que vous pouvez enregistrer tous les paramètres dans un nombre illimité de profils.

L'inclusion par Razer de l'application audio THX mérite également d'être mentionnée, car son réglage audio spatial est essentiel pour que les haut-parleurs flanquant le clavier sonnent au mieux. Cela n'a pas semblé aider les basses, dont vous n'entendrez presque rien, mais le son global est assez net et fort pour que vous et un ami regardiez un film. Le profil musical par défaut semble adapté à tout. J'ai remarqué une scène sonore étendue lorsque je suis passé aux modes cinéma ou jeu, mais aucun n'est idéal pour la musique.

(Crédit : THX)

Saisie et suivi sur le Razer Blade 14

Aucune marque d'ordinateur portable ne rétro-éclaire le clavier comme Razer. L'éclairage laser net et perçant du Blade 14 est fabuleux et offre des possibilités de personnalisation infinies dans l'application Synapse. Chaque touche est rétroéclairée individuellement en 6.8 millions de couleurs RVB. J'aime aussi le fait que vous ayez 100 niveaux de luminosité avec lesquels travailler ; la plupart des ordinateurs portables vous en donnent deux ou trois.

(Crédit : Molly Flores)

La course limitée des touches signifie que le clavier ne procure pas beaucoup de sensation tactile, bien qu'il permette une frappe rapide : j'ai réussi 111 mots par minute avec une précision de 98 % dans le test de frappe Monkeytype, à égalité avec ce que je fais sur les claviers de bureau. Néanmoins, la disposition du clavier pourrait être améliorée en utilisant une disposition des touches fléchées en T inversé au lieu de placer les touches gauche et droite de taille normale autour des touches haut et bas à mi-hauteur. Le clavier manque également de touches dédiées Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante, qui n'existent que sous forme de combinaisons de touches Fn avec les touches fléchées.

Cependant, je ne peux pas me plaindre du pavé tactile, qui pourrait être l'un des plus grands que j'ai vus sur n'importe quel ordinateur portable. Sa surface en verre est robuste et produit des clics tactiles et silencieux.

Superbe écran : 16:10 QHD+ FTW

L'écran 16:10 a une résolution fine de 2,560 1,600 x 40 10 pixels qui est bien dans la capacité de ses GPU RTX 2,560 dans les jeux d'aujourd'hui, surtout si le jeu prend en charge le DLSS améliorant les performances de Nvidia. Il a environ 1,440 % d'espace vertical en plus que l'équivalent 16:9 sortant de XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX pixels.

La luminosité de l'écran et la couverture des couleurs de Razer sont bien supérieures à la moyenne, et sa surface antireflet minimise efficacement les reflets. Les avantages techniques incluent un taux de rafraîchissement de 240 Hz, un temps de réponse nominal de 3 ms et AMD FreeSync Premium pour atténuer les déchirures d'image. Naturellement, vous ne trouverez pas de support tactile ici, ce qui n'est pas prévu sur un ordinateur portable de jeu.

La webcam 1080p montre une netteté décente et un grain minimal même en basse lumière. Pendant ce temps, le moteur AI du processeur AMD Ryzen 9 7940HS permet des effets d'arrière-plan spéciaux, tels que le flou de portrait illustré ci-dessous. La webcam dispose également d'un petit volet de confidentialité coulissant et prend en charge l'infrarouge pour les connexions faciales biométriques Windows Hello.

(Crédit : Razer)

En ce qui concerne les ports, le Blade 14 comprend deux ports USB4 Type-C, deux ports USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), une sortie vidéo HDMI 2.1 et une prise audio universelle de 3.5 mm. Vous trouverez également une fente pour verrou Kensington.

(Crédit : Molly Flores)

(Crédit : Molly Flores)

Les ports USB4 sont compatibles avec les appareils Thunderbolt 4 et peuvent également être utilisés pour charger l'ordinateur portable, bien que l'adaptateur 230 W inclus doive être connecté au port propriétaire sur le bord gauche pour des performances optimales. Razer affirme que l'adaptateur peut charger le Blade 14 à 80 % de la capacité de la batterie en une heure.

Heureusement, la mise à niveau du Blade 14 est (légèrement) possible ; huit vis Torx T6 tiennent sur le panneau de base sous l'ordinateur portable, qui se détache sans faire levier. En dessous se trouvent deux emplacements SODIMM, un emplacement SSD M.2 2280 PCI Express 4.0 et un emplacement pour carte sans fil M.2 2230. La mémoire DDR5 fonctionne à 5,600 4,800 MHz au lieu des XNUMX XNUMX MHz habituels.

(Crédit : Molly Flores)

Benching the Blade 14 : Tracer son propre chemin

Notre Razer Blade 2,699 à 14 16 $ est doté d'un processeur Ryzen 9 7940HS à huit cœurs et 8 threads, d'un GPU Nvidia RTX 4070 de 16 Go, de 1 Go de RAM, d'un SSD de 6 To, du Wi-Fi 5.2E et du Bluetooth XNUMX. Une garantie d'un an est standard.

La principale concurrence vient de l'Alienware x14 R2, de l'Asus ROG Zephyrus G14 (GA402) et du MSI Stealth 14 Studio. L'Alienware est plus léger sur les performances, avec un RTX 3060 dans notre unité d'examen 2022. Le MSI peut être livré avec un RTX 4070, bien qu'il soit limité à 90W. Seul l'Asus se rapproche vraiment du potentiel du Blade 14 ; la configuration Asus Estore à 2,499 125 $ que j'ai vue comprenait un RTX 4080 de XNUMX W.

Mis à part les capacités, le Blade 14 est sans aucun doute un achat de luxe et a connu une hausse de prix significative depuis la première génération, qui a commencé à 1,799 1080 $. Ce prix ne vous offrait qu'un écran XNUMXp à l'époque, mais Razer a clairement coupé le niveau d'entrée de cette remise des gaz.

Bien que j'aie mentionné de nombreux systèmes auxquels le Blade 14 se compare, j'ai gardé ses rivaux de référence au MSI Stealth 14 Studio et à plusieurs machines plus grandes lors de notre cycle de test en raison de son GPU surdimensionné. Cela inclut l'Acer Predator Triton 16 SE de 300 pouces, le MSI Katana 15 et l'Origin EON16-S. Ce groupe entièrement Intel utilise des puces Core H de 45 W qui devraient faire concurrence à la puce Ryzen du Blade 14.

Tests de productivité et de création de contenu

Le Blade 14 a commencé nos tests avec un score de premier plan dans le PCMark 10 d'UL, qui simule une variété de flux de travail de productivité et de bureau dans le monde réel pour mesurer les performances globales du système et comprend également un sous-test de stockage pour le lecteur principal. Tous ces ordinateurs portables obtiennent près du double des 4,000 XNUMX points que nous attendons des PC de tous les jours.

Nos trois autres benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour rendre une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule le populaire apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs).

Le Ryzen 9 7940HS d'AMD au sein du Blade 14 était à égalité avec le processeur Intel Core i15-7H du Katana 13620, ce qui semble à peu près correct. La puce AMD n'est pas aussi rapide que le Core i14 du MSI Stealth 7 ou le Core i9 d'Origin, car elle ne devrait pas être dans sa catégorie. Quoi qu'il en soit, les chiffres de cette puce AMD sont toujours excellents pour un ordinateur portable et devraient s'avérer fiables dans n'importe quelle utilisation quotidienne légère ou intense.

Tests graphiques et de jeu

Nous exécutons des tests de jeu synthétiques et réels sur des PC Windows. Le premier comprend deux simulations de jeu DirectX 12 de 3DMark d'UL, Night Raid (plus modeste, adapté aux systèmes avec graphiques intégrés) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets). Le benchmark GPU multiplateforme GFXBench 5, que nous utilisons pour évaluer les performances d'OpenGL, fait également partie de ce groupe.

Ensuite, nos tests de jeu dans le monde réel proviennent des références en jeu de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla et Rainbow Six Siege représentant respectivement la simulation, l'action-aventure en monde ouvert et les jeux de tir compétitifs / esports. Sur les ordinateurs portables, Valhalla et Siege sont exécutés deux fois (Valhalla en qualité Medium et Ultra, Siege en qualité Low et Ultra), tandis que F1 2021 est exécuté une fois avec des paramètres de qualité Ultra et, pour les ordinateurs portables Nvidia GeForce RTX, une deuxième fois avec les performances de Nvidia- l'amplification de l'anticrénelage DLSS est activée.

Le dernier Blade 14 de Razer a montré des performances graphiques exceptionnellement rapides, en particulier dans 3DMark Time Spy et les tests de jeu réels. Les amateurs d'esports devraient être assez satisfaits: le Blade 14 a plus que saturé son taux de rafraîchissement de 240 Hz dans Rainbow Six avec le préréglage de qualité Ultra du jeu. The Origin a pris de l'avance, mais avec des marges minimes (à part Rainbow Six) dans la plupart des cas. Rappelez-vous, à l'exception du Stealth 14 Studio, ce sont toutes des machines de 15 ou 16 pouces lors de nos tests.

J'ai également exécuté les références de jeu à la résolution d'écran native du Blade 14, où j'ai vu 105 images par seconde en F1 2021 (Ultra avec DLSS), 73 images par seconde dans Assassin's Creed (Ultra) et 230 images par seconde dans Rainbow Six (Ultra). Ce sont tous des fréquences d'images hautement jouables, ce qui est une bonne nouvelle pour les joueurs sur PC.

Les ventilateurs de refroidissement du Blade 14 se comportaient bien et ne présentaient pas de volume particulièrement fort, donc cela ne devrait pas être une distraction pour les autres. Le clavier et le pavé tactile sont restés suffisamment froids pour être touchés pendant le jeu. Les seuls points chauds que j'ai remarqués étaient au-dessus du clavier et autour des prises de ventilateur. Les ventilateurs dirigent l'air chaud de l'intérieur vers la charnière de l'écran et loin de l'utilisateur.

Tests de batterie et d'affichage

Nous testons la durée de vie de la batterie d'un ordinateur portable en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film open-source Blender Larmes d'acier) avec une luminosité de l'écran à 50 % et un volume audio à 100 % jusqu'à ce que le système s'arrête. Le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier sont désactivés pendant le test.

Nous utilisons également un capteur d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite et son logiciel pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran d'ordinateur portable (quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRVB, Adobe RVB et DCI-P3 l'écran peut afficher) et sa luminosité en nits (candelas par mètre carré) aux réglages de 50 % et de pointe de l'écran.

Le Blade 14 a facilement survécu aux autres ordinateurs portables de jeu dans notre batterie épuisée, probablement grâce aux fonctionnalités d'économie de batterie susmentionnées. Il a égalé le MSI Stealth 14 Studio en termes de couverture des couleurs d'affichage, mais l'a dépassé ainsi que les autres avec une luminosité maximale de 567 nits. Pour les jeux et la création de contenu, c'est plus qu'un ordinateur portable 14 pouces idéal.

Achetez cette lame : pour les jeux de 14 pouces, ne cherchez pas plus loin

Le nouveau Blade 14 de Razer se démarque de la concurrence. Remanié avec un écran 16:10 et les dernières pièces d'AMD et de Nvidia, ce 14 pouces éminemment portable suit le rythme des ordinateurs portables de jeu beaucoup plus grands sans aucun compromis réel. Un boîtier entièrement en aluminium, un écran lumineux, une longue durée de vie de la batterie, une évolutivité pour l'utilisateur final et des ventilateurs de refroidissement silencieux ne sont que quelques-uns de ses nombreux points forts. La tarification est la seule déviation majeure. Razer ne vend plus rien qui puisse être considéré comme une configuration économique, mais d'un autre côté, ce n'est pas plus cher que les autres machines de ce niveau d'élite. Dans l'ensemble, le Blade 14 ne manque pas un battement, remportant facilement notre prix Editors 'Choice.