Internet lent à la maison ? Cet adaptateur est la clé d'une connectivité filaire plus rapide

Ce n'est un secret pour personne que la plupart des services de télévision par câble et par satellite perdent des clients à cause de la coupure de cordon alors que les gens passent aux services de streaming. À cause de cela, il y a de fortes chances que votre maison ait des centaines de pieds de câble coaxial qui étaient autrefois nécessaires pour la télévision, qui ne font plus que ramasser la poussière.

C'est ce coaxial "sombre" que le NexusLink G.HN Wave 2 Ethernet sur adaptateur coaxial utilise pour étendre rapidement et à moindre coût vos options de réseau domestique filaire. 

Si vous vivez dans une maison déjà câblée pour Ethernet, ou si vous avez dépensé des milliers de dollars pour l'ajouter, vous n'avez probablement pas besoin de ce produit. Mais si vous êtes dans la situation dans laquelle la grande majorité d'entre nous se trouve, ces adaptateurs pourraient vous faire gagner du temps et de l'argent en transformant ce câble coaxial noir en un précieux atout réseau. 

Cela est particulièrement vrai si vous vivez dans une maison où certaines pièces semblent détruire même les signaux Wi-Fi les plus puissants.

Aussi: Les meilleurs services de streaming TV en direct

installation

Le processus de configuration est extrêmement simple. La partie la plus difficile pourrait être de vérifier à quelles bornes coaxiales de votre maison sont connectées. Si chacun est étiqueté, tant mieux. Sinon, il faudra peut-être regarder dans les vides sanitaires avec une lampe de poche. 

L'exécution que vous choisissez dépend de ce que vous voulez faire avec la nouvelle connexion.

Par exemple, si vous souhaitez une connexion entre le routeur situé dans votre chambre et un home cinéma au sous-sol, et que vous disposez déjà d'un câble coaxial mural entre ces emplacements, placez un adaptateur dans la chambre et le autre dans votre sous-sol. 

Le câble Ethernet à l'extrémité du sous-sol peut ensuite être branché directement sur un PC de cinéma maison ou un appareil de diffusion en continu, ou utilisé pour connecter un commutateur Ethernet ou un point d'accès Wi-Fi secondaire pour plus de flexibilité. 

Au lieu de suggérer des milliers de scénarios similaires, je dirai simplement que presque tout ce qui pourrait être accompli par une série de câbles Ethernet peut tout aussi facilement être géré par une série de câbles coaxiaux, tant que vous avez l'un de ces adaptateurs à chaque extrémité. . 

Essais

Les configurations simples comme celle-ci sont une rareté joyeuse dans les réseaux domestiques. Mais cela n'a pas d'importance si la connexion fournie par le produit n'est pas stable ou n'est pas à la hauteur des spécifications revendiquées par l'entreprise. J'ai essayé d'aborder le processus de test aussi scientifiquement que possible pour les adaptateurs, afin de vérifier leurs performances.

Plus : Les 5 meilleurs tests de vitesse Internet : testez votre connexion haut débit

 Je vais expliquer brièvement:

• J'ai remplacé un câble Ethernet de 40 pieds (commutateur réseau Gigabit> port Ethernet Gigabit sur un ordinateur de bureau) par les deux adaptateurs, connectés par un câble coaxial de 30 pieds entre eux. 
• J'ai effectué deux tests : un avec le câble Ethernet d'origine de 40 pieds et une deuxième série avec la configuration de l'adaptateur. 
• J'ai testé deux scénarios : les taux de téléchargement/téléchargement et les chiffres de latence lors de la connexion à l'Internet public, et les taux de transfert pour les fichiers volumineux transmis entre des PC en réseau.
• Pour chaque scénario, j'ai effectué cinq tests de vitesse sur trois sites de test. Pour chaque test de taux de transfert, j'ai utilisé quatre fichiers de tailles différentes, transférés cinq fois chacun. Le taux de transfert moyen et le temps sont indiqués ici. 

Tests de vitesse Internet

Les chiffres de téléchargement (DL) et de téléchargement (UL) sont en mégabits par seconde (Mbps), tandis que la latence (Lat.) est en millisecondes (ms). Le test a été effectué sur une bande passante de 100 Mbps.   

Ethernet ininterrompu (40 pieds)

Adaptateur NexusLink Ethernet sur coaxial (30 pieds de câble coaxial, 12 pieds au total d'Ethernet)

Résultats : Les résultats de téléchargement, de téléchargement et de latence sont tous à quelques points de pourcentage près, plus ou moins, entre les deux configurations. Cela signifie que pour les jeux et le streaming vidéo et audio en ligne, les performances des adaptateurs sont fonctionnellement identiques à l'utilisation d'une longueur similaire d'Ethernet à la place.

Test de transfert de fichiers sur le réseau domestique

Alors que le test ci-dessus a montré que les adaptateurs étaient capables de gérer plus que les 100 Mbps fournis par ma connexion haut débit, la vitesse théorique beaucoup plus rapide de 1 gigabit par seconde (Gbps) de mon réseau domestique s'est avérée plus difficile. 

Ethernet

Taille de fichier : vitesse de transfert moyenne en mégaoctets par seconde (MBps) | Temps de transfert total en minutes et secondes

• Fichier de 10.14 Go : 47.5 Mo/s | 3:28
• Fichier de 1 Go : 46.5 Mo/s | 0:21
• Fichier de 780 Mo : 46.5 Mo/s | 0:17
• Fichier de 376 Mo : 45.5 Mo/s | 0:07

Adaptateurs Ethernet sur Coax

• Fichier de 10.14 Go : 34.5 Mo/s | 4:54 (29 % plus lent)
• Fichier de 1 Go : 35 Mo/s | 0:29 (28 % plus lent)
• Fichier de 780 Mo : 33.75 Mo/s | 0:23 (26 % plus lent)
• Fichier de 376 Mo : 34.5 Mo/s | 0:10 (30 % plus lent)

Comme vous pouvez le voir, les adaptateurs ont atteint un maximum d'environ 35 Mbps, tandis que l'exécution Ethernet a atteint près de 48 Mbps. Cela a entraîné des taux de transfert en moyenne environ un tiers plus lents lors du déplacement de fichiers volumineux sur mon réseau câblé. 

En résumé 

Comme vous pouvez le constater d'après mes tests, les adaptateurs semblent atteindre leur maximum, du moins dans ce scénario, à environ 35 Mbps (environ 280 Mbps). C'est plus que n'importe quel forfait haut débit de 100 Mbps ne pourrait jamais espérer utiliser, mais pas autant que les 300 Mbps de nombreux forfaits Internet à domicile couramment proposés. 

Néanmoins, à moins que vous ne prévoyiez d'exécuter de nombreux appareils via ces adaptateurs, il est très peu probable que vous maximisez ce taux de transfert. Même des scénarios exigeants comme le streaming vidéo 8K ne devraient pas poser de problème.

La seule fois où vous remarquerez peut-être la diminution de vitesse d'environ 30 % que j'ai enregistrée par rapport à une exécution Ethernet pure, c'est lorsque vous transférez des fichiers volumineux entre des PC sur votre réseau domestique. Si c'est quelque chose que vous faites souvent, cela vaut la peine d'en tenir compte. 

Cependant, étant donné la difficulté, le temps et le coût associés à l'installation Ethernet, des ralentissements peu fréquents semblent être un bien meilleur compromis que de dépenser des centaines, voire des milliers de dollars pour remplacer le câble coaxial existant par Ethernet. 

Pour être clair, vous aurez besoin de ce câble coaxial existant pour en faire une option intéressante. Mais si vous l'avez déjà fait fonctionner dans un endroit pratique de votre maison, ces adaptateurs ouvrent un tout nouveau monde de possibilités pour les moments où vous avez besoin du type de connexion filaire stable que même le meilleur matériel Wi-Fi ne peut pas. fournir dans chaque partie de chaque maison. 

Alternatives à considérer 

Une option légèrement moins chère (si vous appliquez le coupon Amazon fréquemment disponible) qui ignore le cryptage intégré mais offre toujours des vitesses théoriques de 1 Gbps.

Une autre option qui ignore également la sécurité supplémentaire, mais inclut des câbles coaxiaux supplémentaires pour les connexions qui en ont besoin.

Le prédécesseur des adaptateurs que nous avons examinés dans cette revue. Ils offrent un ensemble de fonctionnalités très similaires, mais plafonnent à une vitesse théorique maximale de 1,200 40 Mbps, environ 2 % plus lente que les modèles Wave XNUMX que nous avons examinés.