Test du SteelSeries Aerox 5 Wireless : Une souris peut-elle en faire trop ?

SteelSeries a produit plusieurs gammes emblématiques de périphériques de jeu pour PC. C'est Casques Arctis, Souris Senseiet Tapis de souris QCK sont des présences légendaires sur un marché qui semble se recompiler chaque année. C'est grâce à cette réputation que la nouvelle gamme Aerox de la société a été lancée. 

SteelSeries a lancé la gamme avec l'Aerox 3 comme entrée initiale. Malheureusement, la souris a reçu des critiques très mitigées, louée pour sa forme et son poids, mais critiquée pour ses pieds obsolètes et fins et ses multiples problèmes de qualité de fabrication. En tenant compte de tous ces commentaires, SteelSeries a publié une refonte de la souris problématique baptisée Aerox 3 2022 Edition qui tente de corriger ses faux pas initiaux. 

Il a également repris toutes les mêmes améliorations et les a appliquées à deux nouvelles entrées : l'Aerox 5 et Aerox 9. Aujourd'hui, nous allons jeter un œil au cœur de cette nouvelle gamme, l'Aerox 5 Wireless. Destinée à être une souris à tout faire, l'Aerox 5 Wireless tente d'équilibrer son faible poids avec un éclairage RVB et neuf boutons programmables, tout en essayant de gagner son prix de 140 $. Poursuivez votre lecture pour découvrir comment la dernière souris de jeu phare de Steelseries s'est comportée dans cette tâche complexe. 

Comme

  • Forme confortable et boutons polyvalents
  • Des pieds presque les meilleurs de leur catégorie
  • Configuration de chargement USB-C judicieuse et rapide
  • Les commutateurs TTC Gold ont une sensation et un son excellents

N'aime pas

  • La grande taille le rend imprécis
  • Un logiciel gonflé essaie d'en entasser trop dans ce qui devrait être une simple application
  • Quelques boutons latéraux difficiles à atteindre ou trop rigides

Forme

steelseries-aerox-5-wireless-top.jpg

Michel Gariffo

Pour le meilleur ou pour le pire, la plupart des souris ont tendance à avoir une forme similaire à celle d’une souris existante. Cela ne fait pas grand-chose pour élargir la variété des formes, cela permet aux évaluateurs comme moi d'aider relativement facilement les lecteurs à comprendre à quoi ressemble une souris en main.

Dans le cas de l'Aerox 5 sans fil, la forme la plus proche que la plupart des joueurs connaissent probablement est la Glorieux modèle O. Les deux souris ont une longueur presque identique, soit environ 128 mm et une largeur inférieure à 2 mm. Cependant, leurs hauteurs divergent un peu plus ; le point le plus haut du Model O mesure 38 mm, tandis que celui de l'Aerox 5 mesure 42.1 mm

glorious-model-o-wireless-side.jpg

Le Glorious Model O et sa courbure similaire


Glorieux

L'Aerox 5 ressemble un peu à un modèle O portant des chaussures à plateforme. Toutes les courbes du dos et des côtés qui entrent en contact avec la paume et les doigts sont presque identiques, mais l'Aerox les soulève toutes 4 mm plus haut.

D'une certaine manière, cela a peu d'effet sur la sensation de la souris. Il a toujours cette extrémité arrière légèrement inclinée qui est confortable pour les utilisateurs de poignées de paume, mais pourrait gêner les pinces à griffes qui préfèrent poser le bout de leurs paumes sur leur tapis de souris. Pour être clair, les pinces du bout des doigts n’ont pas besoin d’être appliquées ; l'Aerox 5 est tout simplement trop gros et trop lourd pour cela. Même SteelSeries ne le suggère pas comme une poignée viable dans ses supports marketing

g303-poignees.jpg

Une démonstration des types de poignées courants utilisant le G303 de Logitech


Michel Gariffo

La hauteur supplémentaire offre une zone de repos plus confortable pour votre pouce. J'ai toujours trouvé le côté pouce du Model O à l'étroit, avec mon doigt constamment sur les boutons latéraux, risquant d'appuyer accidentellement. L'Aerox 5 Wireless offre suffisamment d'espace pour votre pouce, même avec ses boutons latéraux à double pile et son quatrième bouton de pouce à l'avant.

Plus : La meilleure souris : les meilleures options qui feront cliquer avec n'importe quel utilisateur

Le résultat est une forme qui, même dans mes mains humaines adultes de taille moyenne, semble sacrément grande. Je pense qu'avoir une souris qui remplit trop votre main limite complètement les micro-ajustements possibles avec des souris plus petites. J’ai donc trouvé que l’Aerox 5 Wireless se limitait aux réglages fins que vous effectuez lors de l’alignement d’un tir de précision. Cela dit, si vous êtes un viseur à bras qui préfère une prise solide comme le roc, l'Aerox 5 Wireless est parfait pour vous. 

steelseries-aerox-5-sans fil-arrière.jpg

Michel Gariffo

Dans le même ordre d’idées, cette souris est probablement trop grande pour que toute personne ayant une main de moins de 18 cm ou environ 7 pouces (mesurée du bout de la paume au bout du majeur) puisse l’utiliser en prise en griffe. Les utilisateurs de la paume peuvent manipuler confortablement cette souris avec des pattes aussi petites que 15 cm ou environ 6 pouces (mesurées de la même manière).

Si vos mains sont suffisamment grandes et que vous préférez l'un des styles de prise recommandés, l'Aerox 5 Wireless offre une expérience confortable et précise. Cependant, sa taille confortable et sa forme sûre signifient qu'il n'est pas adapté aux micro-ajustements ultra précis que préfèrent la plupart des joueurs FPS compétitifs. Mais ça va. L'Aerox 5 Wireless a été clairement conçue pour être une souris qui fonctionne aussi bien dans tous les genres. Comme n’importe quel touche-à-tout, il n’allait jamais en être maître.

Fonctionnalités: 

Poids

L'Aerox 5 Wireless est censée être une souris légère. Cependant, il se situe dans la partie supérieure de ce spectre, à 74 g. Cela le met en conformité avec les souris plus âgées comme la Razer Viper Ultime et originale Logitech G Pro sans fil, et au-dessus de la catégorie de poids des offres plus récentes comme le Logitech G Pro X super léger ainsi que Razer Orochi V2. Il existe également d'innombrables souris filaires plus légères que celle-ci, grâce à leur capacité à ignorer les batteries intégrées qui augmentent le poids du produit. 

Plus: Logitech G Pro X Wireless vs Razer Viper Ultimate: confrontation des souris de jeu phares

Cette souris de poids moyen permet à SteelSeries de limiter les perforations de la souris au niveau de sa coque arrière et d'une partie de ses boutons principaux. Il en résulte une prise en main confortable, même pour ceux qui sont gênés par les coques en nid d'abeille. Le confort est encore amélioré par le fait que les trous de l'Aerox sont suffisamment bien finis pour que vous ne sentiez jamais le bord rugueux d'une couture proéminente. 

Eclairage et boutons

steelseries-aerox-5-lampes-sans fil.jpg

Michel Gariffo

Alors que des sociétés comme Logitech et Razer ont prouvé qu'il était possible de fabriquer une souris de moins de 70 g sans aucune perforation, aucun de ces modèles ne présente la longue liste de zones d'éclairage RVB intégrées et de boutons de l'Aerox 5 Wireless. 

Ces trois zones d'éclairage peuvent être définies indépendamment dans le logiciel SteelSeriesGG associé à la souris. Je dois noter que j'ai trouvé le logiciel GG incroyablement gonflé. Il tente d'être le énième hub de jeu installé sur votre PC, mélangeant des ressources de streaming, des fonctionnalités de partage social, des promotions de produits et bien plus encore. J'ai dû tout parcourir lorsque j'ai ouvert le logiciel, juste pour modifier les paramètres de la souris. 

Plus : Test HyperX QuadCast S : Allumez votre micro

Heureusement, une fois que vous avez trouvé les paramètres de votre souris (qui sont imbriqués dans l'onglet Gear, lui-même situé dans la section « Moteur » au nom peu intuitif), il est relativement simple de modifier les paramètres d'éclairage et des boutons. 

steelseries-gg-softwware-aerox-5.png

La section « Éclairage » de la section Aerox 5 Wireless, dans l'onglet « Équipement » de la section « Moteur », dans le logiciel GG. Vous comprenez… c'est encombré.


Michel Gariffo

Vos options d'éclairage incluent la sélection typique de couleurs unies, de motifs respiratoires et d'arc-en-ciel. shifts, rendu plus dynamique grâce à trois zones d'éclairage. Je dirai que la zone la plus à l’avant est largement invisible à moins que vous ne souleviez la souris et ne regardiez à l’intérieur. Cependant, l’éclairage général était flashy, lumineux, bien saturé et plaira à coup sûr à tout joueur qui exige que le RVB soit inclus sur chaque périphérique. 

En ce qui concerne les boutons, SteelSeries en comprenait neuf au total : clic gauche et droit, clic central (molette de défilement), bouton DPI (en haut au centre derrière la molette de défilement) et quatre boutons latéraux.

steelseries-aerox-5-sans fil-gauche.jpg

Le bouton supérieur de ce groupe de trois boutons pivote de haut en bas comme un bouton bidirectionnel, et non vers l'intérieur.


Michel Gariffo

Les boutons latéraux sont là où les choses deviennent intéressantes. Tout d’abord, ils incluent un bouton « sniper » ou « DPI Clutch ». Celles-ci sont devenues populaires sur les souris de jeu il y a des années, apparaissant sur des modèles comme la Souris RAT Mad Catz ainsi que Basilic Razer doubler. Ils ont été conçus pour permettre à l'utilisateur de baisser momentanément la sensibilité de sa souris à un DPI inférieur, ce qui rend le mouvement du réticule beaucoup plus lent lorsque ce bouton est maintenu enfoncé, facilitant ainsi les prises de vue particulièrement délicates. Au fil du temps, de nombreux jeux ont commencé à proposer un paramètre de sensibilité distinct lorsque l'utilisateur regardait à travers une lunette de sniper, supprimant ainsi en grande partie la nécessité de ce bouton.

SteelSeries, pour une raison quelconque, a choisi de le ramener. Je n'ai jamais été fan du concept et je ne trouve pas sa mise en œuvre sur l'Aerox 5 Wireless particulièrement utile en raison de son avancée. Un bouton sur lequel on devrait pouvoir appuyer en une fraction de seconde ne devrait pas donner l'impression que je dois avancer ma main sur la souris juste pour l'atteindre, mais c'est le cas. Au moins, il est entièrement programmable, ce qui signifie que vous pouvez l'utiliser pour quelque chose de réellement utile, si vous pouvez l'atteindre.

Mis à part l’anachronisme ci-dessus, le côté comprend un bouton standard d’avant en arrière et un troisième bouton bidirectionnel. L'arrière et l'avant ont une excellente tactilité, correspondant au son et à la sensation des commutateurs TTC Gold utilisés dans les clics gauche et droit. Ce sont les seuls commutateurs que j'ai trouvés qui offrent un retour auditif et une précision comparables à ceux de mes bien-aimés commutateurs Kailh 8.0, ce qui signifie que les boutons principaux et ces deux boutons latéraux ont une sensation et un son excellents. 

Plus : Les meilleurs tapis de souris de jeu : des tapis Elite pour le contrôle et la vitesse

Malheureusement, je ne peux pas faire les mêmes éloges sur le bouton bidirectionnel situé au-dessus d'eux. Cela vient d’une combinaison de son niveau de résistance et de son affleurement avec les boutons en dessous. 

Premièrement, la résistance rend difficile la pression sur le bouton sans soulever tout le côté gauche de la souris et perturber son suivi. Le ressort utilisé ici est si serré que vous devez appuyer avec vos autres doigts afin de maintenir la souris à plat sur le tapis. Bien qu'il soit plus facile d'appuyer sur le bouton bidirectionnel, le processus reste lent : il faut faire glisser votre pouce vers le haut et sur les boutons arrière/avant, trouver le haut du bouton bidirectionnel, puis appuyer vers le bas. 

Ce n'était peut-être pas aussi unique, mais j'aurais aimé que SteelSeries ajoute simplement une deuxième rangée de deux boutons séparés et plus petits au-dessus de l'arrière et de l'avant. Ils auraient fourni le même nombre d’entrées sans les problèmes inutiles introduits par cette conception. 

Connectivité et charge

steelseries-aerox-5-wireless-front.jpg

Le port de chargement USB-C frontal.


Michel Gariffo

L'Aerox 5 Wireless utilise la technologie sans fil Quantum 2.4 2.0 GHz de Steelseries ou Bluetooth 5.0 pour se connecter. Comme la plupart des technologies sans fil modernes, la connexion 2.4 GHz fournie ici est suffisamment bonne pour que la plupart des utilisateurs ne puissent détecter aucune différence entre elle et une connexion filaire. Bien qu'il y ait bien sûr une certaine latence, elle est si petite qu'elle ne concerne personne d'autre que les joueurs professionnels qui, franchement, n'auraient jamais considéré une souris aussi lourde au départ. 

Aussi: Test Razer DeathAdder V2 : une souris de jeu performante pour les joueurs sérieux

Bien que la connexion Bluetooth soit un ajout intéressant, ce n’est rien que je recommanderais pour les jeux. Cela ajoute une latence notable, il doit donc être réservé comme moyen pratique de se connecter à un deuxième PC ou d'emporter la souris avec votre ordinateur portable en déplacement. 

steelseries-aerox-5-accessoires-sans fil.jpg

Le câble de chargement (à gauche), l'adaptateur d'extension de souris (en haut à droite) et le dongle sans fil USB-C (en bas à gauche)


Michel Gariffo

Le chargement s'effectue via le câble USB-C inclus, qui peut également servir, grâce à l'adaptateur d'extension de souris inclus, de câble d'extension pour le dongle sans fil USB-C de l'Aerox 5 Wireless. 

Ceci est particulièrement important si vous disposez d'un système plus ancien dépourvu de ports USB-C intégrés, car il adapte la connexion à l'USB-A. La possibilité de découpler immédiatement le dongle et de charger à l'aide du même câble rend l'ensemble du processus de charge indolore, et la légèreté du câble inclus rend le jeu avec celui-ci connecté faisable, voire idéal. 

Plus : La meilleure souris de jeu à petit budget

Heureusement, la charge rapide USB-C signifie que vous pouvez jouer pendant 40 heures après seulement 15 minutes de charge. Ainsi, vous n’aurez pas besoin de rester branché longtemps, même si vous parvenez à exploiter toute la durée de vie de la batterie Quantum 80 Wireless de 2.0 heures ou de 180 heures Bluetooth. 

Capteur et pieds

steelseries-aerox-5-wireless-bottom.jpg

Les pieds en PTFE très appréciés et le capteur TrueMove Air, ainsi que l'interrupteur à trois voies qui contrôle la méthode de connexion de l'Aerox 5.


Michel Gariffo

SteelSeries a travaillé avec Pixart pour développer le capteur TrueMove Air utilisé dans l'Aerox 5 Wireless. Je l'ai trouvé fiable, précis et totalement dépourvu d'accélérations ou d'anomalies indésirables. En gros, il fait son travail sans qu’il soit nécessaire d’y penser, comme le devrait un capteur. 

Cependant, j'ai souvent remarqué les pieds en PTFE 100 % pur inclus sur l'Aerox 5 Wireless. Après la colère provoquée par les pieds généralement horribles de l'Aerox 3 original mentionné ci-dessus, il est presque comique de voir à quel point les pieds de cette souris sont bons. 

Plus : Les meilleurs claviers de jeu

Non seulement le matériau PTFE glisse aussi facilement que celui des fabricants de patins pour souris de rechange comme Hyperglide ou Esports Tiger, mais les pieds sont également exceptionnellement bien formés. Chacun d'eux, même l'anneau entourant le capteur, présente des bords arrondis qui glissent parfaitement sur les tapis de souris les plus rugueux axés sur le contrôle. Logitech pourrait apprendre une chose ou deux de Steelseries sur ce point, étant donné les bords incroyablement tranchants livrés sur le G303 édition linceulles pieds. 

Dans l’ensemble, les patins constituaient un point fort de la conception de cette souris. Les seuls pieds d'origine que j'ai jamais aimés davantage étaient les Roccat Burst Pro, et seulement juste. 

Performance

steelseries-aerox-5-sans fil-droite.jpg

Michel Gariffo

Honnêtement, ma référence « touche-à-tout, mais maître de rien » ci-dessus pourrait facilement servir de résumé en une phrase de cette section. Essentiellement, j’ai trouvé que l’Aerox 5 Wireless était une très bonne souris pour tous les genres de jeux que j’ai testés, mais je ne l’ai jamais trouvée parfaite pour aucun d’entre eux. 

Dans les jeux FPS (first person shooter), j'ai apprécié la disponibilité de boutons supplémentaires pour mapper des fonctions supplémentaires. En cours Overwatch 2 Bêta que j'ai utilisée pour le mêlée et pour le chat vocal push-to-talk (comme je l'ai toujours fait dans Overwatch 1), mais j'ai également mappé le bouton DPI sur la nouvelle roue ping et sur le bouton bidirectionnel pour utiliser pour les activations rapides de téléportation Symmetra. Cela m'a donné un accès instantané à des actions qui auraient autrement nécessité de déplacer la main de mon clavier de sa position sur le cluster WASD, ce qui était une grande aubaine. 

En savoir plus : Le pari géant de Microsoft sur Activision Blizzard est son ticket pour le métaverse

Cependant, lorsqu’il s’agissait de viser avec l’Aerox 5 Wireless, j’ai rencontré tous les problèmes que je rencontre habituellement avec une souris aussi grande et lourde. Sa plénitude dans la main rendait les micro-ajustements difficiles, et donnait une impression générale de lenteur lors de la visée sur les héros hitscan. La même chose était vraie dans des jeux comme Apex Legends, Halo Infinite, et plusieurs autres titres FPS modernes qui nécessitent également une visée précise.

Bien entendu, cette expérience est extrêmement subjective. Je préfère généralement les souris plus petites, plus légères et symétriques. Si vous êtes du côté opposé de ces spectres, vous vous sentirez peut-être comme chez vous en visant avec l'Aerox 5 Wireless. Mais pour moi, cela a plus nui à ma visée qu’il ne l’a aidée. 

ShiftEn ce qui concerne les MOBA et les MMORPG, les boutons supplémentaires ont été, une fois de plus, utiles. Je pouvais mapper des fonctions de base telles que l'exécution automatique sur la main de ma souris, et je pouvais gérer des choses comme le basculement de cible, les pings et d'autres compétences avec cette même main. C'était génial dans les MOBA comme League of Legends ainsi que Dota 2, mais n'a pas réussi à avoir un impact majeur sur les MMORPG comme World of Warcraft or Final Fantasy XXIV

Plus : Exclusif : FTX achète Good Luck Games dans le but de convaincre les joueurs d'aimer les NFT et la blockchain

Pour ces titres, je recommanderais plutôt de consulter l’Aerox 9 Wireless. Il fournit une douzaine de boutons latéraux au prix d’un poids supplémentaire. Bien que cela en fasse moins un touche-à-tout que l’Areox 5 Wireless, cela le rapproche en échange de la maîtrise des MMORPG. 

Heureusement, dans tous les genres que j'ai testés, les améliorations de la qualité de fabrication de l'Aerox 5 Wireless, ses pieds exceptionnels et ses commutateurs impressionnants se sont combinés pour créer une expérience utilisateur confortable, fiable et satisfaisante. Même lorsque je ne visais pas de mon mieux ou que je souhaitais quelques boutons supplémentaires, je n'ai jamais pu critiquer le contrôle qualité de l'Aerox 5 Wireless. Il s’agit véritablement de sa plus grande amélioration par rapport à son prédécesseur plus ancien. 

Conclure

L'Aerox 5 Wireless est une bonne souris pour presque tout le monde et pour presque tous les jeux. Si vous êtes le genre d'utilisateur qui préfère les souris plus grandes et plus lourdes comme la gamme éternelle G502 de Logitech, ou même la série Razer Deathadder, cela pourrait même être une option parfaite pour vous dans tous les domaines. 

Plus : Test du Logitech G502 Lightspeed : Le couteau suisse des souris 

Ne laissez pas de petits trébuchements comme l'ergonomie douteuse de quelques boutons latéraux ou le logiciel volumineux vous empêcher d'essayer la souris. Et ne prêtez aucune attention au lancement initial cahoteux de la gamme Areox. Dans l’ensemble, l’Aerox 5 sans fil est l’une des options les plus compétentes du marché aujourd’hui pour les joueurs cherchant à couvrir tous les genres avec une seule souris.

Bien sûr, je ne le recommanderais pas à un accro des FPS qui ne touche jamais à un autre type de titre, ni à un raider MMORPG hardcore. Pour eux, il existe beaucoup plus d’options spécialement conçues qui constitueront de meilleurs outils pour atteindre leurs objectifs de jeu compétitif. Mais, pour la majorité d'entre nous qui avons un genre principal vers lequel nous gravitons et une multitude de titres plus occasionnels avec lesquels nous jouons de temps en temps, l'Aerox 5 sans fil offre une excellente solution singulière. 

Plus : Les meilleurs PC de jeu bon marché : des versions de niveau professionnel pour moins cher

Si Steelseries avait vendu la souris à un prix plus proche de 100 $, je dirais à tout le monde d'aller l'acheter immédiatement. Comme il s'élève à 140 $, je dirais de trouver un magasin où vous pourrez le sentir en main, ou au moins de l'acheter quelque part avec une politique de retour généreuse. Vous finirez peut-être par découvrir votre souris idéale. Ou bien, vous constaterez peut-être qu'il a simplement essayé de faire un peu trop de choses pour que l'une d'entre elles soit parfaite. 

Alternatives à considérer

SteelSeries Aerox 5: Si vous souhaitez exactement la même forme, les mêmes boutons et le même éclairage, mais préférez un poids plus léger (66 g) ou simplement une version moins chère, l'Aerox 5 filaire réduit de 60 $ son prix d'achat en échange de la perte de sa connectivité sans fil. 

Glorious Model O sans fil: Si vous préférez conserver votre connectivité sans fil et vous en tenir à une forme similaire (bien que légèrement plus courte), le Glorious Model O Wireless offre une sensation très similaire pour le même prix que la version filaire de SteelSeries. 

Razer Basilisk Ultimate Hyperspeed sans fil: Peut-être que vous aimez les grosses souris avec des boutons de tireur d'élite, mais préféreriez une option au sein de l'écosystème Razer. Le « snek » vous couvre avec son dernier Basilisk, qui comprend la station de chargement ultra-pratique de l'entreprise. 

Logitech G502 Lightspeed sans fil: La dernière forme du roi éternel des souris ergonomiques ignore la tendance moderne des souris légères au profit d'un emballage encore plus de boutons que la gamme Aerox 5. Il possède également la capacité unique de se recharger sans fil grâce au système PowerPlay de Logitech. 

Logitech G PRO X super léger: Si vous êtes un puriste des FPS qui veut juste réussir des tirs à la tête et ne se soucie pas des boutons supplémentaires ou de l'éclairage sophistiqué, la dernière mise à jour de Logitech de sa gamme phare G PRO reste reine avec seulement 63 g, bien qu'elle ait ignoré la tendance en nid d'abeille. .

Identifier