Ezen a héten a Canon piacra dobta a tökéletesnek tűnő fényképezőgépet a videósok számára, akiknek szükségük van egy futás-pisztolyos filmkészítő eszközre: a Canon EOS R5 C-t. A közeli testvérével, a Canon EOS R5-tel ellentétben az R5 C-t hűtőventilátorokkal és számos egyéb videófrissítések, beleértve a tényleges Cinema EOS menüket. De mindezek ellenére valószínűleg a Canon másik belépő szintű Cinema fényképezőgépét, az EOS C70-et veszem a kezembe.
Ez nem egyszerű döntés – szilárdan a Canon ökoszisztémájában vagyok a film- és videógyártás terén, és határozottan mindkét fényképezőgép célpiacán. Egy kis gyártó céget vezetek, amelyet egy eredeti Canon EOS C100-zal indítottunk el még 2014-ben. Ezután vettünk egy EOS C200-at – egy hihetetlen fényképezőgépet, amely még mindig gyakorlatilag mindent megtesz, amire szükségünk van – nem sokkal a 2017-es bemutatása után. , akkor vásároltunk egy Canon EOS R-t, amikor az EOS R5 megjelent (mivel jelentős áresést tapasztalt), ami nagyszerű B-cam és gimbal cam volt.
Tavaly már írtam arról, hogy a Canon EOS R5 mennyire lenyűgöző volt filmkészítésben, annak ellenére, hogy hiányoztak a legfontosabb videófunkciók (például XLR-portok és belső semleges sűrűségű szűrők). A Canon EOS 5D Mark II szellemi utódja, amely az egészet elindította a megfizethető, moziszerű videókhoz, az EOS R5 nagyszerű fényképezőgép volt és továbbra is az, annak ellenére, hogy panaszkodtak a túlmelegedésről és a korlátozott felvételi időről. 8K.
De azért, hogy orvosolja ezeket a problémákat, a Canon bejelentette az EOS R5 C-t. A fényképezőgép házán megjelenő kis piros „C” azt jelzi, hogy hivatalosan a Canon Cinema sorozatának része – amely sorozat olyan fényképezőgépeket tartalmaz, mint a valóban félelmetes (és valóban drága) C500, az egyre népszerűbb C300, és a valaha készült egyik legnagyobb, professzionális videokamera, a C200. Ennek ellenére az EOS R5 C-ből hiányzik néhány lényeges hiányzó funkció, ami azt jelenti, hogy valószínűleg inkább az EOS C70-et választom.
Az R5 C tokja
Még ha az EOS R5 C nem is nekem való, vajon ez az a fényképezőgép, amilyennek a hibrid lövészek szerették volna az eredeti R5-öt? Papíron úgy tűnik, hogy lehet.
Lehetőség van 8K felvételre 30p-vel 12 bites RAW-ban, a Cinema Raw Light három új ízében (és az EOS R5 felvételi idejével vagy túlmelegedési problémáival sem). Ez utóbbi az oka annak, hogy az R5 C nagyobb erőt mutat a normál R5-höz képest, mivel a Canonnak néhány rajongót kellett befogadnia, hogy segítsenek hűvösen tartani a fényképezőgépet, amikor nagyobb felbontásban és bitsebességgel rögzítenek.
(Kép jóváírása: Canon)
Az R5 C-n nincs karosszéria-stabilizátor (IBIS), de ez még nem a világ vége. Jó lett volna, de a kisebb forma azt jelenti, hogy remekül párosítható rengeteg megfizethető gimballal – és ezekre van igazán szükséged ahhoz, hogy elkészítsd azokat a csodálatosan sima hollywoodi stílusú nyomkövető felvételeket.
Azt is szeretem, amit a Canon tett az R5 C menüjével. Unalmasnak hangzik, de a menürendszerek minden ha egész nap fényképez egy fényképezőgépet, hetente többször is. Az R5-ön csak a Canon állóképek felhasználói felületével kell megküzdenie, és ez kissé nehézkessé teszi a dolgokat a videózás terén. Az R5 C-n a Canon állóképek menürendszere és a kizárólag a mozi kameráiban használt menürendszer között válthat. Számomra ez szinte önmagában is elég oknak tűnik, hogy szerezzek egyet. Természetesen, ha nem az EOS C70-ről van szó.
Az értelmes
De van egy elefánt a szobában. 2020-ban megérkezett az EOS C70, amely akkoriban a Canon legkisebb belépő szintű Cinema fényképezőgépe volt. Míg a két kamera egymás mellett helyezkedik el a Canon kínálatában, van néhány jelentős különbség – és ezek azok, amelyek valószínűleg befolyásolják a hozzám hasonló filmeseket.
Az EOS C70 régebbi, nagyobb (majdnem kétszer akkora, mint az EOS R5 C), nem készít fényképeket, és nem tud 8K-s videót készíteni, maximum 4K-s felbontásban. Ezenkívül drágább is, mint stabil társa, ára 5,499 USD / 4,799 GBP / 8,149 AU$, míg az EOS R5 C 4,499 USD / 4,499 GBP / 7,499 AU$. De mindezek ellenére praktikusabb választás azoknak a filmeseknek, akiknek viszonylag kicsi kamerára van szükségük.
(Kép jóváírása: Canon)
Kezdetnek beépített ND-ket (neutrális sűrűségű szűrőket) és két XLR bemenetet kap, amelyek mindkettő nélkülözhetetlenek a profi videózáshoz. Lenyűgöző módon lehetőség van XLR bemenetekkel és 4 csatornás hanggal bővíteni az EOS R5 C-t az opcionális Tascam CA-XLR2d-C multi-Function cipőpapucsba való beillesztésével. Ez azonban kizárja a külső monitor felszerelését a kamera fölé, ami bosszantó lehet.
Az EOS C70 más gyakorlati előnyöket is kínál a filmesek számára. Lehetőséged van Canon Log 2 formátumban fényképezni, 16 fokozatú dinamikatartománnyal, az EOS R5 C korlátozottabb Canon Log 3 formátuma helyett (14 lépéses dinamikatartományhoz). Az EOS R5 C-vel egy időben bejelentett firmware-frissítés a Cinema Raw Light LT 4K-t is elhozza az EOS C70-be, valamint egy tucat további Cinema és EF objektív támogatását.
Végül ott vannak az akkumulátorok. Az EOS C70 nagyobb akkumulátorokat támogat, mint új stabil társa, beleértve a BP-A30-at (3,100 mAh) és a BP-A60-at (6,200 mAh), és több külső gyártótól származó opció is elérhető, amelyek előnyt jelentenek a C70-nek a kisebbekkel szemben, de korlátozottabb EOS R5 C.
8K túlzás
Az más kérdés, hogy az EOS R5 C egyik fő hívókártyája, a 8K videó továbbra is feleslegesnek tűnik. Kinek van rá igazán szüksége? Hatalmas fájlméretek, drága szerkesztőberendezések, és olyan felbontás, amelyet szinte biztosan ki kell dobni a posta után, mert még mindig nincs igazán értelmes módja annak, hogy 8K-t adjon vagy nézzen valódi felbontásában – jelenleg nem éri meg. a szóváltás.
Sokkal hálásabb lesz, ha XLR mikrofont csatlakoztathat közvetlenül a fényképezőgépéhez, és nem kell további külső rögzítőeszközt vásárolnia (ami aztán átvállalná a C70 többletköltségét), szemben az extra pixelekkel. .
(Kép jóváírása: Canon)
Az EOS R5 C kétségtelenül nagyszerű fényképezőgép lesz, és meglesz a haszna. Egyes videósok nagyszerű B-kamerának tekinthetik egy másik őrülten nagy felbontású beállításhoz (RED Ranger Monstro, bárki?), ami szinte biztosan az is lenne.
Számomra azonban ez nem teljesen tölt be lyukat. Inkább a C70 által kínált összes hozzáadott funkciót részesítem előnyben, és amikor 4,500 dollár / 4,500 GBP legnagyobb részét költi el, további néhány száz nem tűnik a világ végének.