I Redditor trollano una fattoria di contenuti AI per coprire una falsa funzione "WoW".

Alcuni redattori sembrano molto entusiasti di un nuovo caratteristica chiamata Glorbo, che secondo alcuni "avrà un enorme impatto sul gioco". Il loro palpabile entusiasmo per Glorbo ha attirato l'attenzione di un blog chiamato Il Portale, che pubblica "contenuti di gioco alimentati da Z League", un'app che mira a riunire i giocatori. 

Solo un problema: Glorbo non è reale. Il Portale sembra utilizzare l'intelligenza artificiale per raschiare i post e trasformarli in contenuti.

Reddit u/kaefer_kriegerin che Il Portale apparentemente stava trasformando le discussioni di alcuni subreddit di gioco in post di blog. Hanno deciso di tentare di indurre la content farm a coprire un falso Wow caratteristica. Lo stratagemma è stato un successo. Altri redditor hanno giocato insieme, così come alcuni sviluppatori Blizzard, come gli appunti.

Il PortaleIl post sul blog ora cancellato di ha persino citato u/kaefer_kriegerin affermando: “Onestamente, questa nuova funzionalità mi rende così felice! Voglio solo che alcuni dei principali siti Web di notizie gestiti da bot pubblichino un articolo su questo. Quasi non riuscivi a inventarti tutto questo. UN del posto è ancora disponibile.

Sembra che ci sia almeno un certo livello di input umano su Il Portale. Il sito ha aggiunto "(Satira)" al titolo del post prima di eliminarlo completamente. Ha anche pubblicato un articolo basato su circa Wow togliere le chiavi dei giocatori (che non è una cosa che sta accadendo). Anche quel post sul blog è sparito Il Portale.

Engadget ha contattato Blizzard per scoprire se affronterà l'hype per Glorbo e porterà effettivamente la funzionalità a Wow. Si dà il caso che Blizzard lo sia secondo quanto riferito utilizzando l'intelligenza artificiale per aiutare a creare abiti dei personaggi e concept art. Abbiamo anche chiesto un commento a Z League e ti faremo sapere se ci invia una dichiarazione (presumibilmente generata dall'IA).

Data l'ascesa dell'intelligenza artificiale generativa negli ultimi mesi, è probabile che assisteremo a un'ondata di guff generati dall'intelligenza artificiale sui siti Web, comprese le pubblicazioni tradizionali. All'inizio di quest'anno, CNET dovuto dei posti finanziari generati dall'intelligenza artificiale dopo che sono stati trovati errori. Lo staff del sito si è opposto CNETi piani di tra . Gizmodo lo è anche l'editore G/O Media andare avanti con post di blog generati dall'intelligenza artificiale, nonostante uno che è stato ampiamente deriso per aver ottenuto un elenco cronologico di film e programmi TV di Star Wars . Quello e altri articoli generati dall'intelligenza artificiale che sono apparsi sulla rete G/O questo mese hanno fatto infuriare gli scrittori e gli editori umani dell'azienda.

Gli errori accadono. Gli scrittori umani non possono fare sempre tutto bene. Ma qualsiasi giornalista degno di questo nome si adopererà per assicurarsi che il proprio lavoro sia il più accurato ed equo possibile. L'IA generativa non è ancora esattamente lì. Ci sono stati molti casi di chatbot AI. Tuttavia, alcuni ritengono che l'intelligenza artificiale possa, ad esempio, assistere le redazioni con il controllo dei fatti.

Nel frattempo, Google sembra essere in grado di creare articoli di notizie e automatizzare determinate attività per aiutare i giornalisti. Alcuni critici che hanno visto lo strumento in azione hanno suggerito che dia per scontato il lavoro di produrre notizie accurate e digeribili.