Šonedēļ Canon laida klajā ideālu kameru videogrāfiem, kuriem ir nepieciešams nevainojams filmu veidošanas rīks: Canon EOS R5 C. Atšķirībā no tā tuvākā brāļa Canon EOS R5, R5 C ir aprīkots ar dzesēšanas ventilatoriem un virkni citi video jauninājumi, tostarp faktiskās Cinema EOS izvēlnes. Bet, neskatoties uz to visu, es, iespējams, izvēlēšos citu Canon sākuma līmeņa kinokameru EOS C70.
Tas nav vienkāršs lēmums — es esmu stingri Canon ekosistēmā, kad runa ir par filmu un video ražošanu, un noteikti esmu abu kameru mērķa tirgū. Es vadu nelielu ražošanas uzņēmumu, kuru sākām ar oriģinālo Canon EOS C100 tālajā 2014. gadā. Pēc tam mēs nopirkām EOS C200 — neticamu kameru, kas joprojām dara gandrīz visu, kas mums nepieciešams — neilgi pēc tās laišanas klajā 2017. gadā. , mēs iegādājāmies Canon EOS R aptuveni tajā laikā, kad tika izlaists EOS R5 (jo tas piedzīvoja ievērojamu cenu kritumu), kas ir bijusi lieliska B-cam un kardāna kamera.
Pagājušajā gadā es rakstīju par to, cik iespaidīgs bija Canon EOS R5 kā filmu veidošanas potenciāls, lai gan tam trūka galveno video funkciju (piemēram, XLR porti un iekšējie neitrāla blīvuma filtri). Garīgais Canon EOS 5D Mark II pēctecis, kas bija kamera, kas visu aizsāka, lai iegūtu pieejamu, kinematogrāfiska izskata video, EOS R5 bija un joprojām ir lieliska kamera, neskatoties uz sūdzībām par pārkaršanu un ierobežotajiem ierakstīšanas laikiem. 8 TŪKSTOŠI.
Taču, cenšoties novērst dažas no šīm problēmām, Canon ir paziņojis par EOS R5 C. Tas mazais sarkanais “C”, kas tagad parādās uz kameras korpusa, norāda, ka tā oficiāli ir daļa no Canon Cinema klāsta — diapazonā, kurā ietilpst tādas kameras kā patiesi satriecošs (un patiesi dārgs) C500, arvien populārais C300 un viena no visu laiku izcilākajām profesionālajām videokamerām C200. Neskatoties uz to, EOS R5 C trūkst dažu būtisku trūkstošo funkciju, kas nozīmē, ka tā vietā es izvēlēšos EOS C70.
R5 C futrālis
Pat ja EOS R5 C nav priekš manis, vai tā ir kamera, kādu hibrīdšāvēji vēlējās, lai tas būtu oriģinālais R5? Uz papīra šķiet, ka tā varētu būt.
Ir iespēja ierakstīt 8K ar 30p 12 bitu RAW formātā, trīs jaunās Cinema Raw Light versijās (un bez jebkādām EOS R5 ierakstīšanas laika vai pārkaršanas problēmām). Pēdējais ir iemesls, kāpēc R5 C rada papildu spēku, salīdzinot ar standarta R5, jo Canon ir nācies uzņemt dažus ventilatorus, lai palīdzētu saglabāt kameru vēsu, ierakstot ar lielāku izšķirtspēju un bitu pārraides ātrumu.
(Attēlu kredīts: Canon)
R5 C nav korpusa stabilizācijas (IBIS), taču tas nav pasaules gals. Tas būtu bijis jauki, bet mazāks formas faktors nozīmē, ka tas lieliski saderēs ar daudzām pieejamām kardāna kardānvienībām, kas pieejamas, un tas ir tas, kas jums patiešām nepieciešams, lai iegūtu šos lieliski gludos Holivudas stila izsekošanas kadrus.
Man arī patīk tas, ko Canon ir paveicis ar R5 C izvēlnes iestatījumiem. Tas izklausās garlaicīgi, taču izvēļņu sistēmas ir viss ja izmantojat kameru, lai fotografētu visu dienu, vairākas reizes nedēļā. Izmantojot R5, jums ir jācīnās tikai ar Canon fotoattēlu lietotāja interfeisu, un tas padara lietas nedaudz neērtas, kad runa ir par video uzņemšanu. Izmantojot R5 C, varat pārslēgties starp Canon fotoattēlu izvēlņu sistēmu un izvēlņu sistēmu, ko izmanto tikai tā kinokamerās. Man tas gandrīz šķiet pietiekams iemesls, lai tādu iegūtu. Ja tas nebūtu EOS C70, protams.
Saprātīgais
Bet istabā ir zilonis. 2020. gadā parādījās EOS C70, kas tajā laikā bija Canon mazākā sākuma līmeņa kinokamera. Kamēr abas kameras atrodas blakus viena otrai Canon klāstā, pastāv dažas būtiskas atšķirības, un tieši tās, visticamāk, ietekmēs tādus filmu veidotājus kā es.
EOS C70 ir vecāks, lielāks (sver gandrīz divas reizes vairāk nekā EOS R5 C), neuzņem fotoattēlus un nevar uzņemt 8K video, maksimāli izmantojot 4K izšķirtspēju. Tas ir arī dārgāks nekā tā stablemate ar cenu zīmi USD 5,499 / 4,799 £ / 8,149 5 AUD, salīdzinot ar EOS R4,499 C par 4,499 7,499 USD / XNUMX XNUMX £ / XNUMX XNUMX AUD. Taču, neskatoties uz to visu, tā ir praktiskāka izvēle filmu veidotājiem, kuriem nepieciešama salīdzinoši maza kamera.
(Attēlu kredīts: Canon)
Iesācējiem jūs saņemat iebūvētus ND (neitrāla blīvuma filtrus) un divas XLR ieejas, kas abas ir būtiskas profesionālam video darbam. Iespaidīgi ir tas, ka EOS R4 C ir iespējams pievienot XLR ieejas un 5 kanālu audio, ievietojot papildu Tascam CA-XLR2d-C tā daudzfunkciju pieslēgvietā. Bet tas izslēdz ārēja monitora uzstādīšanu virs kameras, kas varētu būt kaitinoši.
EOS C70 filmu veidotājiem sniedz dažas citas praktiskas priekšrocības. Varat fotografēt Canon Log 2 formātā, lai iegūtu 16 pakāpju dinamisko diapazonu, nevis EOS R5 C ierobežotāko Canon Log 3 (14 soļu dinamiskajam diapazonam). Programmaparatūras atjauninājums, kas tika paziņots vienlaikus ar EOS R5 C, nodrošina arī Cinema Raw Light LT 4K kameru EOS C70, kā arī atbalstu vēl duci Cinema un EF objektīvu.
Visbeidzot, ir baterijas. EOS C70 atbalsta lielākas baterijas nekā tā jaunais stabilais palīgs, tostarp BP-A30 (3,100 mAh) un BP-A60 (6,200 mAh), un ir pieejamas arī citas trešo pušu iespējas, kas nodrošina C70 priekšrocības salīdzinājumā ar mazāko. ierobežotāks EOS R5 C.
8K pārspīlējums
Cita problēma ir tāda, ka viena no EOS R5 C galvenajām vizītkartēm, 8K video, joprojām šķiet nevajadzīga. Kam tas īsti vajadzīgs? Lieli failu izmēri, dārgs rediģēšanas aprīkojums un izšķirtspēja, ko jūs gandrīz noteikti izmetīsit, jo joprojām nav īsti jēgpilna veida, kā nodrošināt vai skatīties 8K patiesajā izšķirtspējā — šobrīd tas vienkārši nav vērts. problēmas.
Jūs būsiet pateicīgāks par iespēju pievienot XLR mikrofonu tieši savai kamerai, nevis iegādāties papildu ārējo ierakstīšanas ierīci (kas pēc tam segtu C70 papildu izmaksas), nevis papildu pikseļi. .
(Attēlu kredīts: Canon)
EOS R5 C neapšaubāmi būs lieliska kamera, un tai noteikti būs arī tās pielietojums. Daži videogrāfi to var uzskatīt par lielisku B-cam citam neprātīgi augstas izšķirtspējas iestatījumam (RED Ranger Monstro, kāds?), kas gandrīz noteikti arī būtu.
Tomēr man tas ne visai aizpilda caurumu. Es dodu priekšroku visām C70 pievienotajām funkcijām, un, iztērējot lielāko daļu 4,500 $/4,500 £, vēl daži simti nešķiet kā pasaules gals.