Acer Swift Edge 16 recensie

Bijna niemand zou de 16-inch Apple MacBook Pro met een gewicht van 4.8 pond te zwaar noemen, maar de Acer Swift Edge 16 ($ 1,499.99 zoals getest; tot $ 1,599.99) biedt hetzelfde schermformaat maar iets meer dan de helft van het gewicht: met 2.6 pond weegt de Edge kwalificeert als een ultradraagbare laptop die minder weegt dan sommige laptops met schermen die 3 inch kleiner zijn. Hoewel het niet de goedkoopste slimline is die je kunt kopen, maakt het knappe OLED-scherm het een duidelijke waarde ten opzichte van rivalen zoals de MacBook Pro of de Dell XPS 15 OLED, vooral met de winkelkortingen die vaak te vinden zijn op Acer-notebooks (het is slechts $ 999 bij Costco vanaf dit schrijven). Helaas zijn de prestaties van de Swift Edge teleurstellend en het toetsenbord is ronduit teleurstellend, waardoor het niet bovenaan de lijst van productiviteits- of contentcreatie-laptops staat.

Swift Edge 16-configuraties en andere functies

U hoeft zich geen zorgen te maken over het vinden van het juiste model wanneer u op zoek bent naar een Acer Swift Edge 16. De laptop komt in feite in slechts één configuratie, waaronder het OLED-scherm, een AMD Ryzen 7 6800U-processor (CPU), 16 GB LPDDR5 geheugen (RAM) en een 1 TB solid-state drive voor $ 1,499.99. Op de Acer-website staat een model met een iets snellere Ryzen 7 Pro 6850U voor $100 meer.

Hoewel hij qua gewicht opmerkelijk is, is de Acer qua ontwerp een eenvoudige plaat. Het is niet de dunste die er is, met afmetingen van 0.55 bij 14 bij 9.5 inch (HWD), maar hij is zeker concurrerend dankzij de smalle schermranden rondom. Met een apparaat dat zo slank en licht is, is stevigheid een punt van zorg. Het chassis van magnesiumlegering geeft enige structurele stijfheid aan de basis van de laptop, hoewel je zeker een beetje flex zult voelen in het toetsenborddek (zij het minder dan bij sommige grotere LG Gram-ultralights). Het dunne deksel of beeldscherm is echter vrij flexibel en vereist een zorgvuldige behandeling.

(Tegoed: Molly Flores)

Vol met pixels (3,840 bij 2,400), is het scherm met een beeldverhouding van 16:10 de moeite waard om te beschermen. Het hoge aantal pixels zorgt voor een robuuste dichtheid die vrijwel zorgt voor helderheid voor zelfs de fijnste details. Het OLED-paneel heeft een DisplayHDR True Black 500-classificatie en belooft een piekhelderheid van meer dan 500 nits en het pikzwart en de levendige kleuren van OLED-technologie. Gamers zullen teleurgesteld zijn dat de verversingssnelheid van het scherm is beperkt tot 60 Hz (ze zullen meer teleurgesteld zijn door de geïntegreerde AMD Radeon-graphics), maar het ziet er nog steeds goed uit.

Naast het scherm is de Swift Edge min of meer terug naar de basis. Het toetsenbord is gewoon op het randje van slecht, met de inconsistente wiebelende en bijna koepelvormige toetsen die ik tegenkwam op de voordelig geprijsde Acer Aspire 3. Dit maakt consistent typen een probleem. De cursorpijltoetsen, die ook dienst doen als Home, End, Page Up en Page Down, zitten stevig op elkaar gepakt. En de aan / uit-knop (die oplicht als een vingerafdruklezer) bevindt zich in de rechterbovenhoek waar je vingers de Delete-toets verwachten - een switcheroo die voor ongelukkige fouten kan zorgen. Er is witte achtergrondverlichting op twee niveaus, maar het is niet bijzonder prettig om naar te kijken.

Acer biedt een 1080p-webcam waarvan de beelden redelijk helder lijken in goed verlichte kamers, hoewel hij niet te vergelijken is met speciale webcams of smartphones. De camera biedt geen gezichtsherkenning voor Windows Hello-aanmeldingen, maar de vingerafdruksensor werkt snel.

(Tegoed: Molly Flores)

De Swift Edge 16 heeft aan weerszijden een eenvoudig paar luidsprekers aan de onderkant. U ziet een rooster boven het toetsenbord dat eruitziet als een mogelijke luidsprekerbehuizing, maar waarschijnlijk alleen voor luchtstroom.

Zestien-inch laptops zijn meestal desktopvervangers in plaats van ultradraagbare laptops en hebben meer poorten dan deze Acer. Hier krijg je meer poorten dan zoiets als een MacBook Air, maar minder dan een gewone notebook of mobiel werkstation, met name twee USB 3.2 Type-A-poorten, één aan elke kant, en twee USB4 Type-C-poorten aan de linkerkant. Aangezien de AC-adapter een USB-C-aansluiting heeft, is het teleurstellend dat Acer die poorten niet aan beide kanten heeft geplaatst. De USB4-poorten herkenden geen externe Thunderbolt 3-schijf die ik had aangesloten.

(Tegoed: Molly Flores)

Andere aansluitingen zijn een HDMI-monitorpoort aan de linkerflank en een 3.5 mm audio-aansluiting aan de rechterkant. Er is geen SD- of microSD-kaartsleuf. Draadloze verbindingen zijn robuust, met Bluetooth 5.2 vergezeld door Wi-Fi 6E.

(Tegoed: Molly Flores)

De Swift Edge 16 gebruiken

Vanwege de enigszins trillende toetsen en koepelvormige toetsen, vond ik het moeilijk om net zo comfortabel te typen op de Edge als op andere laptoptoetsenborden. Mijn typesnelheid brak niet de 100 woorden per minuut (wpm) in Monkeytype zoals gewoonlijk, maar bereikte 96 wpm met een nauwkeurigheid van 96%. Tekstbewerking is vervelend dankzij de kleine, verschoven Delete-toets en het strakke cluster van pijltoetsen. Misschien wel het ergste van alles is de kleine linker Control-toets; Ik merkte dat mijn pink er consequent maar half op drukte, zodat de toetsaanslag niet werd geregistreerd. De Swift Edge is lang niet onbruikbaar, maar hij gaat beslist langzamer dan andere machines in de categorie.

Het touchpad is ook niet bijzonder opmerkelijk. Het is slechts bescheiden van formaat, lang niet zo groot als de pad die Samsung in zijn Galaxy Book3 Pro 360 heeft geperst. Ik had geen problemen met ongewoon gedrag of zwakke afwijzing van de handpalm, maar het touchpad is op zijn best middelmatig.

(Tegoed: Molly Flores)

Het scherm van Acer is de echte ster van de show. Het grote 16:10-paneel bood een uitstekende 4K-weergave van alle inhoud die ik ophaalde, van HDR-video's tot grote documenten en spreadsheets die profiteren van alle schermruimte. Het Swift Edge-scherm is fantastisch voor werk of het bekijken van video's, maar zoals gezegd krijgen gamers geen voordeel met de verversingssnelheid van de kleinste gemene deler.

Hoe hoogwaardig het OLED-scherm ook is, je wilt de laptop koppelen aan een degelijke koptelefoon, want de luidsprekers zijn saai. Ze pompen geen dreunende of luide audio uit en ze neigen sterk naar middentonen, waardoor er veel te wensen overblijft in de hoge tonen en weinig waarneembare bas.

(Tegoed: Molly Flores)

Acer is beroemd schuldig aan het installeren van teveel preloaded apps en snelkoppelingen, zoals die voor Amazon, Booking.com, Forge of Empires en Instagram, hoewel we hebben vastgesteld dat dergelijke plagen steeds vaker voorkomen op allerlei soorten Windows 11-pc's. De Swift Edge 16 bevindt zich eigenlijk aan de betere kant van het bloatware-spectrum, met slechts een paar hulpprogramma's van huismerken.

De Acer Swift Edge 16 testen: een dunne en lichte die licht op kracht is

De Swift Edge 16 richt zich op een premiumsegment van de laptopmarkt, dus voor onze benchmarkvergelijkingen hebben we hem vergeleken met de premium Dell XPS 15 OLED, met een 12e generatie Intel Core i7-12700H CPU en Nvidia GeForce RTX 3050 Ti discrete grafische processor (GPU ). De Samsung Galaxy Book3 Pro 360, nu in onze beoordelingspijplijn, beschikt over een nieuwe 13e generatie Intel Core i7-1360P-chip. Twee andere kanshebbers zijn betaalbaarder, in overeenstemming met de agressieve prijzen van Acer: de HP Pavilion Plus 14 is een aantrekkelijke prijs die dezelfde CPU heeft als de Dell XPS 15, terwijl de Lenovo Slim 7i Carbon een Intel Core i7-1260P heeft. Al deze systemen bevatten ook 16 GB RAM.

Productiviteitstesten

Om een ​​basislijn vast te stellen voor productiviteitsprestaties in de echte wereld, gebruiken we UL's PCMark 10 om dagelijkse productiviteitsworkflows te simuleren en te beoordelen hoe goed een computer omgaat met kantoorgerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheets, webbrowsen en videoconferenties. We voeren ook de Full System Drive-test van PCMark 10 uit om de laadtijd en doorvoer van de opstartschijf van een laptop te beoordelen. 

Drie aanvullende benchmarks richten zich op de CPU, waarbij alle beschikbare kernen en threads worden gebruikt om de geschiktheid van een pc voor processorintensieve workloads te beoordelen. Maxons Cinebench R23 gebruikt de Cinema 4D-engine van dat bedrijf om een ​​complexe scène weer te geven, terwijl Geekbench 5.4 Pro van Primate Labs populaire apps variërend van PDF-rendering en spraakherkenning tot machine learning. Ten slotte gebruiken we de open-source videotranscoder HandBrake 1.4 om een ​​videoclip van 12 minuten van 4K naar 1080p-resolutie te converteren (lagere tijden zijn beter). 

We sluiten af ​​met een test voor contentcreatie en multimediatoepassingen, PugetBench voor Photoshop van werkstationmaker Puget Systems. Het maakt gebruik van de Creative Cloud versie 22 van de beroemde afbeeldingseditor van Adobe en een geautomatiseerde extensie die een verscheidenheid aan algemene en GPU-versnelde Photoshop-taken uitvoert, variërend van het openen, roteren, vergroten of verkleinen en opslaan van een afbeelding tot het toepassen van maskers, verloopvullingen en filters.

Bij PCMag beschouwen we een score van 4,000 punten in PCMark 10 als een teken dat een laptop zal uitblinken (geen woordspeling bedoeld) in routinematig kantoorwerk. Het is geen verrassing dat alle vijf deze machines die hindernis hebben genomen, met de Acer in het midden van het peloton. In de andere tests bleef de Swift Edge 16 achter, nooit erg uit het tempo, maar nooit dichtbij de voorkant en eindigde hij meer dan eens als laatste. Dit komt waarschijnlijk door de beperkte prestatieruimte van zijn AMD Ryzen 7 CPU, waarvoor vaak de koelventilator nodig was. Ik heb de Edge getest naast de Galaxy Book3 Pro 360, en de Samsung hoefde zijn ventilatoren veel minder vaak te laten draaien.

Grafische tests

Om de grafische prestaties van een laptop te controleren, voeren we een paar DirectX 12-spelsimulaties uit van UL's 3DMark, de relatief lage intensiteit Night Raid en de meer veeleisende Time Spy. We hebben ook twee tests uitgevoerd met de platformonafhankelijke GPU-benchmark GFXBench 5, die de nadruk legt op zowel low-level routines zoals texturen als high-level, game-achtige beeldweergave. De 1440p Aztec Ruins- en 1080p Car Chase-tests werden buiten het scherm weergegeven om tegemoet te komen aan verschillende schermresoluties, oefenafbeeldingen en compute shaders met behulp van respectievelijk de OpenGL-programmeerinterface en hardware-mozaïek. Hoe meer frames per seconde (fps), hoe beter.

De Swift Edge 16 kwam verrassend goed door, met zijn AMD Radeon geïntegreerde graphics die de Intel Iris Xe-concurrentie versloeg en zelfs de 13e generatie Galaxy Book3 Pro 360 versloeg (hoewel die machine in één test enkele fouten tegenkwam). Natuurlijk is alles relatief; geen geïntegreerd grafisch platform is een match voor een game-waardige speciale GPU zoals de GeForce RTX 3050 Ti van de Dell, die de resultaten van zijn rivalen bijna verdubbelde in de meeste van deze benchmarks. Zeker, de Acer is aanzienlijk lichter dan de XPS 15.

Batterij- en displaytests

Om de batterij van een laptop op de proef te stellen, spelen we een lokaal opgeslagen 720p-video af (de open-source Blender-film Tranen van staal) met de schermhelderheid van het systeem ingesteld op 50% en het audiovolume op 100%. We zorgen ervoor dat de batterij volledig is opgeladen voor de test, met Wi-Fi en toetsenbordverlichting uitgeschakeld. 

We gebruiken ook een Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibratiesensor en de bijbehorende Windows-software om de kleurverzadiging van een laptopscherm te meten - welk percentage van de sRGB-, Adobe RGB- en DCI-P3-kleurengamma's of -paletten het scherm kan weergeven - en zijn 50% en 100% % helderheid in nits (candela per vierkante meter).

Hoewel de Swift Edge 16 qua prestaties iets te wensen overliet, won hij wat respect terug voor zijn batterijduur, met een looptijd van 11 uur boven de Pavilion Plus 14 en de Slim 7i Carbon (ondanks dat het scherm van de Lenovo veel zwakker is wanneer ingesteld op 50% dan die van Acer). Het is indrukwekkend om te zien dat een laptop met een 16-inch OLED-scherm met hoge resolutie zo lang meegaat, hoewel Samsung de kroon spande en bijna 17 uur meeging met een vergelijkbaar helder en kleurrijk OLED-scherm. De Dell deed het ook goed, hoewel speciale GPU's de levensduur van de laptopbatterij vaak schaden.

Wat de weergavekwaliteit betreft, bleef het IPS-paneel van Lenovo voorspelbaar achter bij de oogverblindende OLED-schermen van de anderen. De HP won punten voor de beste kleurdekking tegen de laagste prijs. De helderheidsniveaus waren ook respectabel op alle machines; Het torenhoge contrast van OLED-panelen betekent dat we tevreden zijn met iets minder dan de 400 nits die we wenselijk achten voor IPS-schermen.

(Tegoed: Molly Flores)

Oordeel: een echte lichtgewicht

De Acer Swift Edge 16 is een dun en licht wonder, maar het is geen perfecte machine. De prestaties zijn slechts middelmatig, terwijl het toetsenbord, het touchpad en de luidsprekers eerlijk gezegd afknapper zijn voor de prijs. Toch zijn het scherm en het lichte gewicht van de laptop opmerkelijk, dus als draagbaarheid een prioriteit is, kan het een behoorlijke waarde blijken te zijn (vooral als je het voor minder dan de catalogusprijs kunt krijgen). Er zijn echter te veel andere laptops die concurrerend zijn op het gebied van prijs, prestaties en vergelijkbare schermkarbonades, met name de HP Pavilion Plus 14 en de Dell XPS 15 OLED, waardoor deze Acer de eer van de Editors 'Choice benadert.