Apple MacBook Pro 13-inch (2022, M2) Review

De 2022-hop-up van de 13-inch MacBook Pro (beginnend bij $ 1,299, $ 1,899 zoals getest) brengt een grote siliconendeal voor ervaren gebruikers naar de stoere MacBook: het is de eerste die op de markt komt met de nieuwe M2-processor van Apple. In klassieke Apple-mode is het een stijlvolle en capabele laptop die zich kan meten met de besten in de ultradraagbare klasse. Maar het ontwerp is in zekere zin veilig en conservatief, met enkele opvallende wijzigingen afgezien van de chipupdate. Het voelt inderdaad vast in de voorhoede van 2016, ook al hebben de MacBook Air (en andere formaten van de MacBook Pro) een groot aantal updates ondergaan.

Opgewaardeerd met de eerste manifestatie die we hebben gezien van de Apple Silicon-gebaseerde processorlijn van de tweede generatie (de gewone "M2", in tegenstelling tot varianten van de vorige generatie zoals de "M1 Max"), is de MacBook Pro 13-inch gemarkeerd evenzeer door wat niet verandert als door wat wel verandert. De nieuwe CPU biedt misschien verbeterde prestaties, maar de rest van de MacBook Pro is bijna precies zoals hij was toen Apple het ontwerp zes jaar geleden introduceerde, ook al hebben de 14-inch en 16-inch modellen een bijgewerkte vormgeving en functies gekregen. Het resultaat is een laptop met uitstekende prestaties, maar een die een stap verwijderd is van de voorhoede, ook al verslaat hij handig andere topconcurrenten in het spel van ruwe testcijfers.

De MacBook Pro uit 2022: een designvoorbeeld Déjà Vu

Het MacBook-ontwerp van Apple is buitengewoon vertrouwd - zoals hierboven vermeld, is het uiterlijke ontwerp grotendeels hetzelfde als het ontwerp dat Apple in 2016 introduceerde. . Het deksel is glad en karakterloos, afgezien van het spiegelglanzende Apple-logo, en het hele pakket is nog steeds een indrukwekkende 0.61 bij 12 bij 8.4 inch (HWD) die slechts 3 pond weegt.

(Foto: Brian Westover)

Maar die consistentie van ontwerp maakt ook deel uit van wat de nieuwe MacBook Pro tegenhoudt, want dat is niet het geval blik zoals een nieuwe MacBook Pro, maar dezelfde 13-incher als altijd. De nieuwere 14-inch en 16-inch Pro-laptops hebben een platter profiel en een bredere poortselectie, en ze laten de controversiële Touch Bar achterwege, die er steeds meer uitziet en aanvoelt als een overblijfsel in plaats van een toekomstgerichte functie. (Het heeft zeker zijn voorstanders, maar de rest van de MacBook-lijn die het laat vallen, laat zien wat Apple denkt van zijn vooruitzichten op lange termijn.)

Dat gezegd hebbende, alles wat werkte aan de oudere MacBook Pro 13-inch, toen deze een M1-processor had, krijgt nog steeds de klus geklaard in het nieuwe met M2 uitgeruste model.

(Foto: Brian Westover)

En als u op zoek bent naar de beste eerste implementatie van de M2-processor, zal de MacBook Pro waarschijnlijk blijken te zijn. (We hebben nog niet de gelegenheid gehad om de herstart in 2022 van de MacBook Air met M2 te testen en te beoordelen, maar dat zouden we moeten doen soon.) In tegenstelling tot de MacBook Air, die afhankelijk is van passieve koeling, gebruikt de MacBook Pro ventilatoren om dingen koel te houden en op hun beurt hogere topprestaties te behouden onder belasting. Het krijgt ook een grotere batterij, die volgens Apple twee uur langer meegaat.

De connectiviteit van de MacBook Pro uit 2022: een paar goede poorten

Als het gaat om poorten op de MacBook Pro 13-inch, is er niet veel om over te praten. De laptop heeft twee datapoorten en het zijn beide Thunderbolt 4-poorten die een ovale USB Type-C-connector gebruiken. Een van die poorten doet ook dienst als oplaadpoort voor de laptop. Beide staan ​​aan de linkerkant. De enige andere bekabelde verbinding is een 3.5 mm koptelefoonaansluiting aan de andere kant.

(Foto: Brian Westover)

(Foto: Brian Westover)

Die dubbele Thunderbolt 4-poorten kunnen worden aangepast aan een willekeurig aantal andere aansluitingen voor randapparatuur, dankzij een groot aantal hubs en dockingstations van derden die Thunderbolt omzetten in meerdere poorten.

De 13-inch MacBook Pro ondersteunt één extern beeldscherm met een resolutie tot 6K, zoals dat te zien is op de Apple Pro Display XDR-monitor, maar slechts één. Als je twee of drie externe beeldschermen van welke resolutie dan ook wilt gebruiken, moet je overstappen op de krachtigere 14- of 16-inch MacBook Pro-modellen.

Het toetsenbord en trackpad van de MacBook Pro uit 2022: vertrouwde, solide invoer

Het Magic Keyboard voelt geweldig aan om op te typen en combineert de slankheid van een membraankoepelschakelaar met het bevredigende, solide typgevoel van de mechanische stabilisatoren met schaarschakelaar onder elke toets. Zoals laptoptoetsenborden gaan, is het best goed, zo niet de beste van allemaal; toen ik het naast het toetsenbord op de onlangs geteste Dell XPS 15 OLED (9520) probeerde, voelde het Apple-toetsenbord oppervlakkig aan.

(Foto: Brian Westover)

Het Force Touch-trackpad is nog steeds ruim, hoewel het royale formaat niet langer een uitbijter is. Grote touchpads zijn de norm geworden op midrange en premium ultradraagbare laptops, waaronder de Dell XPS 13 OLED (9310) en de HP Spectre x360 14. De drukgevoelige bedieningselementen van Force Touch zijn echter niet zo indrukwekkend als ze leek terug toen het werd geïntroduceerd. Voor veel gebruikers zijn de contextuele menu's en drukspecifieke bedieningselementen minder intuïtief dan een simpele binaire muisklik of eenvoudige gebarenbediening. De haptische feedback blijft echter nog steeds een van de beste implementaties die we hebben gezien.

Het display en de audio: hetzelfde oude nummer

Net als bij de rest van het ontwerp, zijn ook de weergave- en audiofuncties van de MacBook Pro 13 hetzelfde als op eerdere modellen. Dat is geweldig in die zin dat het Retina-display een getrouwe kleurweergave en hoge helderheid heeft, wat zich vertaalt in scherpe tekst en scherpe video. Het beschikt ook over de True Tone-kleuroptimalisatie van Apple, die automatisch de kleur en helderheid aanpast om het scherm er op zijn best uit te laten zien onder verschillende lichtomstandigheden die veel voorkomend en uitdagend zijn.

Maar de native resolutie van 2,560 bij 1,600 pixels van het Retina-display valt een beetje tegen als de optie voor nog hogere resoluties zo gewoon is in deze categorie, zoals te zien is op de Dell XPS 13 OLED (9310) en de HP Spectre x360 14. En functies zoals True Tone worden ook aangeboden op de MacBook Air, waardoor een ander onderscheid tussen de nieuwe met M2 uitgeruste Pro en de M2-versie van de MacBook Air, die ook een behoorlijk fysiek herontwerp krijgt, vervaagt.

Afgezien daarvan is het scherm nog steeds redelijk goed. Er is nog steeds geen touchscreen-optie op de Mac (dat zou het grootste nieuws zijn geweest, als die er wel was), maar de MacBook Pro uit 2022 heeft wel de Touch Bar, dus dat is, zoals altijd, wat Apple aanbiedt om de aanraakinvoer te verzachten. hongerige Mac-gebruiker.

De audiokwaliteit is ook redelijk goed, met stereoluidsprekers die een groot dynamisch bereik bieden. En als je liever een koptelefoon gebruikt, ondersteunt het systeem Dolby Atmos en andere ruimtelijke audioformaten.

Maar dan is er nog de webcam, die dezelfde resolutie van 720p behoudt die wordt aangeboden op de oudere Mac-laptops. Met nieuwe Macs die Full HD (1080p) en nog hogere resoluties krijgen, is het een echte teleurstelling om te zien dat de MacBook Pro vasthoudt aan een beslist niet-Pro-camera, vooral in een tijd waarin webcams voor veel gebruikers meer een training krijgen dan ooit met leren op afstand en flexibele werkschema's in opkomst.

M2-chip: een beetje groter, een beetje beter

De grootste verandering aan de MacBook Pro 13 is de overstap van de eerste generatie Apple Silicon M1-chip naar de nieuwe M2-processor. Op papier lijkt dat een gemakkelijke overwinning, aangezien de M2-versie meer transistors biedt, wordt ondersteund door een grotere geheugenbandbreedte en betere GPU-mogelijkheden en grotere hoeveelheden RAM ondersteunt dan de originele M1.

(Foto: Brian Westover)

In onze onderstaande tests zult u zien dat de verbeterde chip over de hele linie betere prestaties levert - hij stond bovenaan de M1 in elke test die we hebben uitgevoerd. (En we zullen vervolgen met aanvullende resultaten, aangezien we later deze week meer testen kunnen doen.)

Nu biedt Apple natuurlijk verschillende configuraties van de nieuwe 13-inch MacBook Pro. Onze eigen review-eenheid is verbeterd ten opzichte van het basismodel, uitgerust met meer geheugen (16 GB) en opslag (1 TB) en uitgedost in Space Grey. Deze configuratie wordt verkocht voor $ 1,899. Het basismodel is wat bescheidener, met dezelfde Apple M2 acht-core processor en 10 GPU-cores, maar slechts 8GB RAM en een 256GB SSD voor opslag. De prijs voor die starterversie is $ 1,299.

als u werkelijk wil uitspatten op de 13-inch Pro, komt de beste configuratie ($ 2,499) uit op 24 GB geheugen en een schijf van 2 TB. Of dat de extra uitgaven waard is, hangt af van uw geheugen- en opslagbehoeften. Als je weet dat je met geheugenintensief gaat werken apps of de maximaal mogelijke lokale opslag nodig hebt voor mediawerk, kunnen de extra kosten de moeite waard zijn. Maar voor alle anderen is het waarschijnlijk een extravagantie.

Laten we eens kijken naar de prestatietests om te zien hoe de nieuwe M2-aangedreven MacBook Pro presteert.

Benchmarking van de Apple M2 in de MacBook Pro 13-inch: licht verbeterde prestaties

Zoals we hebben opgemerkt, wordt ons met M2 uitgeruste model geleverd met 16 GB RAM en een 1 TB SSD, wat het in lijn brengt met een aantal van de beste 13- en 14-inch ultradraagbare apparaten die we hebben beoordeeld. Ter vergelijking hebben we gekeken naar het vorige M1-model van de MacBook Pro 13-inch uit 2020, evenals de 14-inch MacBook Pro met de verbeterde versie van de M1 CPU, de Apple M1 Pro en de 16-inch MacBook Pro, met de next-step-up M1 Max.

Naast deze Apple-concurrenten hebben we ook gekeken naar topconcurrenten van andere merken, met name de Dell XPS 13 OLED (9310) en de eerder genoemde HP Spectre x360 14, evenals de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021). Dit zijn allemaal eersteklas systemen in vergelijkbare maten en prijsklassen. Hier is een basisoverzicht van de specificaties voor elk van onze vergelijkingsmodellen...

Het vergelijken van Apple's macOS-laptops met Intel-aangedreven Windows-laptops is niet helemaal eenvoudig, aangezien de nieuwste nuances van de langlopende Mac- en pc-splitsing het vinden van betekenisvol overlappende tests een beetje een uitdaging maakt. Apps die prima werken op talloze Windows-machines, hebben mogelijk geen native ondersteuning op Apple Silicon, en Apple's familie van ondersteunde apps bevat niet altijd een Windows-equivalent.

Hoewel de platformonafhankelijke tests niet zo talrijk zijn als we zouden willen, hebben we nog genoeg te vergelijken. Videotranscodering in Handbrake is zo'n test, waarbij wordt gemeten hoe lang het duurt voordat een machine een standaard 4K-clip converteert naar een kleinere 1080p-versie.

We gebruiken ook Cinebench R23, dat de Cinema 4D-engine van Maxon gebruikt om een ​​complexe scène weer te geven, om multi-core en multi-threaded verwerking te testen. Een andere processorintensieve test die we uitvoeren, is Geekbench Pro van Primate Labs, die populair simuleert apps variërend van PDF-rendering en spraakherkenning tot machine learning.

Ten slotte draaien we Adobe Photoshop in Rosetta 2. Hoewel Photoshop native werkt op zowel M1- als M2-gebaseerde Macs, gebruikten we dezelfde PugetBench voor Photoshop-test (door werkstationmaker Puget Systems(Opent in een nieuw venster)) die we gebruiken om alles te testen, van werkstationbeesten tot kindvriendelijke laptops. Maar hier draaien we het in de Rosetta 2-emulatielaag, niet zozeer als een pure indicatie van mediaverwerkingsmogelijkheden, maar meer als een test voor hoe goed het systeem overweg kan met oudere software die oorspronkelijk is ontworpen voor Intel-aangedreven Macs. Maar zelfs met dat voorbehoud houden de Mac-prestaties heel, heel goed stand in vergelijking met de beste Windows-machines.

De trend is vrij duidelijk. Als je de M2-aangedreven MacBook Pro vergelijkt met andere Apple MacBooks, presteert hij elke keer beter dan het M1-model, maar niet de M1 Max of M1 Pro, vaak met een gezonde marge. Dit zijn verbeteringen die u in het dagelijks gebruik zult voelen, maar die het duidelijkst zullen zijn wanneer u de prestatiemogelijkheden van de chip pusht met complexe taken, zoals het bewerken van foto- of videobestanden. Meer informeel gebruik lijkt gewoon pittig en responsief.

Maar het is het meest veelzeggend als we de M2 ​​MacBook Pro vergelijken met de best beoordeelde Windows-machines: de MacBook Pro blaast elke keer voorbij de Windows ultraportables. Het is een verbluffend resultaat, vooral gezien het feit dat de M1 vergelijkbare marges had, en Intel is nog steeds bezig met een inhaalslag.

Grafische prestaties

Voor het meten van relatieve grafische prestaties wenden we ons tot GFXBench, een platformonafhankelijke weergavetest. Of het nu de standaard 1080p Car Chase was of het meer veeleisende 1440p Aztec Ruins-testscenario, de MacBook Pro kon het gemakkelijk aan. Hoewel de Mac-versie afhankelijk is van Apple's Metal in plaats van OpenGL, laat de vergelijking zien dat er geen prestatieverlies is door de switch. De MacBook Pro 13 behaalde uitstekende scores en versloeg met gemak zowel het oudere M1-model als toonaangevende Intel-laptops, zoals de HP Spectre x360 14 en de Lenovo ThinkPad Carbon, die afhankelijk zijn van de geïntegreerde grafische kaart (Iris Xe) die aanwezig is op de Intel-processors van die twee systemen . (De M1 Pro en M1 Max in de grotere MacBook Pro's hadden wederom een ​​duidelijke voorsprong op de M2 ​​in deze nieuwe MacBook Pro.)

Door onze beperkte tijd met de MacBook Pro voorafgaand aan publicatie konden we onze volledige selectie van grafische en gametests niet voltooien, dus we zullen deze recensie met die cijfers bijwerken zodra we de kans hebben gehad om onze volledige testsuite te voltooien.

Ten slotte hebben we de MacBook Pro onderworpen aan onze standaard batterijtest, een 24-uurs lusversie van de open-source Blender-film Tranen van staal(Opent in een nieuw venster) bij 720p, met de laptop ingesteld op 50% schermhelderheid en Wi-Fi uit.

De MacBook Pro noteerde een indrukwekkende batterijduur van 21 uur en 55 minuten. En hoewel een batterijduur van meer dan 20 uur niet ongewoon is voor Macs, is het een ander verhaal voor Windows, waar slechts één van de toonaangevende ultradraagbare apparaten vergelijkbare aantallen behaalde, met de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021) die binnen opvallende afstand. Maar als je de hele dag een machine wilt die niet aangesloten hoeft te zijn, dan is de MacBook Pro 13-inch een goede keuze.

Een eerste kijk: Apple concurreert met Apple

De M2-chip bewijst zichzelf zeker in onze tests en laat over de hele linie solide prestaties en efficiëntie zien. Het is een sterk argument om met Apple in zee te gaan in naam van de productiviteit, hoewel iedereen die wil overstappen van Windows en afhankelijk is van specifieke software, zoals altijd op zijn hoede moet zijn voor de beperkingen van Apple aan de applicatiekant van de vergelijking.

Maar het landschap is heel anders dan toen de M1 ons versteld deed staan ​​met zijn indrukwekkende prestaties en ultralange batterijduur. Intel heeft zijn 12e generatie laptopprocessors gelanceerd, die concurrerende prestaties bieden en een vergelijkbare mix van Performance Cores (P-Cores) en Efficient Cores (E-Cores) gebruiken, en AMD's nieuwste Ryzen 6000-serie processors leveren nog steeds een solide mix van prestaties en waarde, hoewel ze minder vaak voorkomen bij laptops.

Maar de grootste concurrent van Apple op dit moment is Apple zelf. De M2-processor is een stapje hoger dan de M1, zoals een nieuwe iteratie zou moeten zijn, maar hij zit nog steeds onder de M1 Pro en de M1 Max in termen van pure verwerkingskracht. En bij de lancering van de 13-inch MacBook Pro blijven die eersteklas M1-chips op de markt in de andere schermformaatversies van de MacBook Pro. Als je superieure verwerkingssnelheden of mediabewerkingskarbonades wilt, wil je het extra geld uitgeven voor de 14-inch of 16-inch MacBook Pro, in een configuratie met die oudere, maar meer capabele chips.

Inderdaad, de M1-familie gaat nog nergens heen - de M1 MacBook Air blijft hangen als de instaplaptop van Apple, en hij is nog steeds voldoende geschikt voor de meeste gebruikers. De nieuwe met M2 uitgeruste MacBook Air zal nieuwe functies en een fris ontwerp hebben om hem te helpen verkopen, maar de MacBook Pro 13 kreeg niet dezelfde behandeling.

(Foto: Brian Westover)

Moet u upgraden vanaf een M1 MacBook Pro?

Met de duidelijke verbetering ten opzichte van het M1-model, is er zeker een reden om de M2-aangedreven Apple MacBook Pro 13-inch aan te bevelen als je van een pre-Apple Silicon MacBook komt. Het biedt betere prestaties, betere graphics en een verbluffende batterijduur, zelfs in vergelijking met het M1-model uit 2020.

Maar het is geen enorme verbetering, vooral als je bedenkt dat de 13-inch MacBook Pro is weggelaten uit de verbeteringen en upgrades die de MacBook Air en andere MacBook Pro-modellen de afgelopen twee jaar rijkelijk hebben gekregen. De M2-chip is een verbetering ten opzichte van de M1, maar niet zo belangrijk als de oudere M1 Pro- en M1 Max-opties, en de M2 ​​MacBook Air komt binnenkort en biedt waarschijnlijk vergelijkbare prestaties met dezelfde processor, maar een volledig vernieuwd ontwerp.

Die ongemakkelijke status van middelbaar kind maakt de 2022 MacBook Pro 13-incher zowel gemakkelijk als moeilijk aan te bevelen. Het is in bijna elke maatstaf een geweldige laptop, maar het is niet de beste prijs, of de best presterende, in de MacBook Pro-stal. En Apple heeft andere opties die meer lijken te bieden voor zowel informele als professionele gebruikers (respectievelijk de Air en de 14-inch MacBook Pro). We zullen zeer geïnteresseerd zijn om te zien hoe de MacBook Air, met zijn andere prijsstructuur en nieuwer ontwerp, zich vormt - in zijn eigen M2-iteratie - ten opzichte van deze nieuwe Pro. Blijf kijken.