Testrapport Dell XPS 13 2-in-1 (2022).

PCMag heeft in het verleden verschillende converteerbare 2-in-1-versies van de Dell XPS 13 beoordeeld, maar we moesten weggooien wat we weten voor dit nieuwe formaat. De 2022 Dell XPS 13 2-in-1 (begint bij $ 999; $ 1,249 zoals getest) laat de opvouwbare laptopstijl achterwege voor een tablet met een afneembaar toetsenbord, wat verschillende grote veranderingen voor dit product betekent. Op zichzelf is de superlichte tablet capabel genoeg, met nieuwe 12e generatie Intel U-Series-processors en twee hoge-resolutiecamera's in een naar verwachting eersteklas build.

Maar om te functioneren als een echte laptopvervanger, heeft hij het XPS Folio-accessoire nodig (een add-on van $ 100), een standaard, toetsenbord en hoes in één. De gecombineerde oplossing werkt goed, dus hoewel er enkele beperkingen zijn met de poorten en een middelmatige batterijduur, is dit een van de betere afneembare 2-in-1's die er zijn. De Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 is een goedkoper, sneller converteerbaar alternatief uit één stuk dat krachtiger is en langer meegaat, en een Editors 'Choice-prijs heeft, maar mist het afneembare ontwerp als je met die vorm getrouwd bent.

Een meer oppervlakte-achtige XPS 13 2-in-1

Afneembaarheid is de naam van het spel met het nieuwe model van Dell, dus u zult aan de Surface Pro van Microsoft moeten denken in plaats van aan een traditioneel laptopontwerp dat toevallig kan worden opgevouwen. Als die vergelijking niet voor u werkt, is hier het verschil: met een afneembaar apparaat is het apparaat zelf gewoon een tablet, met een toetsenbord - meestal apart verkrijgbaar - dat kan worden bevestigd en verwijderd om de functie van een traditionele laptop na te bootsen. Een converteerbare 2-in-1, zoals de vorige XPS 13 2-in-1-oplossingen waren, is een volledige laptop, maar met een schermscharnier waarmee u het aangesloten toetsenbord achter het scherm kunt draaien om als een tablet te werken.

Dell XPS 13 2-in-1 test

Dat betekent dat bij de XPS 13 2-in-1 van dit jaar de processor, opslag en alle andere componenten zich achter het tabletscherm bevinden, in tegenstelling tot convertibles en standaardlaptops, die deze onderdelen voornamelijk onder het toetsenbord huisvesten. Dit resulteert in een veel kleiner, lichter apparaat, maar ook in lichtere prestaties vanwege de thermische beperkingen van het kleinere, dunnere frame.

(Tegoed: Kyle Cobian)

Dit brengt ons bij het supercompacte formaat van deze XPS 13 2-in-1. Het meet slechts 0.29 bij 11.5 bij 7.9 inch (HWD), een ongelooflijk dun apparaat dat ook slechts 1.6 pond weegt. Het frame is van metaal en voelt aan als een hoogwaardig product. De nieuwste niet-converteerbare XPS 13 is 0.55 inch dik en weegt 2.59 pond, dus ook al is hij nog steeds erg draagbaar, de sprong naar een volledige laptop is opmerkelijk.

(Tegoed: Kyle Cobian)

Maar dat is natuurlijk niet het enige in dit pakket. In tegenstelling tot de Surface Pro is er geen standaard ingebouwd in de tablet zelf. In plaats daarvan dient het XPS Folio-accessoire als hybride behuizing, standaard en toetsenbord in één. Helaas is het, net als de Surface Pro, niet inbegrepen in het basismodel en kost het $ 100 meer om het in uw bestelling op te nemen. Het voegt 1.23 pond toe aan het totaal van het apparaat en ongeveer een halve inch dikte.

(Tegoed: Kyle Cobian)

De XPS Folio klikt magnetisch vast aan de onderkant van de tablet, net als het Surface Pro-toetsenbord, maar daar eindigen de overeenkomsten ongeveer. De Folio heeft een achterkant, die helemaal doorloopt tot aan de achterkant van de tablet om het apparaat te beschermen, en heeft zelfs een groef die over de camera past. Aan de andere kant bedekt het toetsenbord het scherm in gesloten toestand, klaar om mee te nemen of in je tas te stoppen.

(Tegoed: Kyle Cobian)

Als u het apparaat echter als een laptop moet gebruiken, kunt u het toetsenbord verlengen en de achterklep in een driehoek vouwen, zodat deze de tablet ondersteunt. Het bovenste uiteinde van de achterklep kan naar beneden schuiven op twee magnetische delen, zodat u uw hoek kunt aanpassen door hem op zijn plaats te klikken. Het is niet zo verstelbaar als de Surface, waarvan de geïntegreerde hoek van de standaard op elk punt kan worden gestopt, dus de opties zijn wat stijver. Het correct vouwen van het folio vergt ook een beetje vallen en opstaan, en is niet zo intuïtief als een normale standaard. Net als ik, zul je er echter na een paar pogingen aan wennen.

Vorm, functie en kenmerken: een goed afgeronde tablet

In termen van comfort en bruikbaarheid resulteren deze kleinere problemen in een systeem dat bruikbaar en nuttig is, zo niet ideaal. De toetsen liggen vlak naast elkaar in plaats van in chiclet-stijl - meer zoals het XPS 13 Plus-toetsenbord - dat er mooi uitziet en de ruimte maximaliseert op een verder compacte oplossing. De toetsen stuiteren prettig en typen is grotendeels comfortabel en gemakkelijk.

Net als bij andere afneembare tablets, voelt het gebruik van dit apparaat op schoot met het flexibele toetsenbord niet zo stabiel aan als nodig is. Het stijve toetsenbord met platte onderkant van een traditionele laptop zal altijd superieur zijn, maar het valt ook niet te ontkennen dat dit een lichter en draagbaarder apparaat is. Ga je hem tijdens het werken vooral op een bureau of tafel gebruiken, dan is het een geschikte oplossing.

(Tegoed: Kyle Cobian)

Het scherm vormt het grootste deel van deze tablet, dus laten we eens nader bekijken wat het te bieden heeft. Het paneel is een 13-inch scherm met een beeldverhouding van 3:2 en een "3K", resolutie van 2,880 bij 1,920 pixels. Het is van nature geschikt voor aanraking en biedt penondersteuning, hoewel er geen pen wordt meegeleverd. De XPS Stylus kan aan uw bestelling worden toegevoegd voor $ 100, en er zijn een paar afzonderlijke Dell Active Pen-opties die variëren van $ 40 tot $ 90. Het scherm zelf levert een aangename beeldkwaliteit, en dat is wat je wilt van een tablet, want dat is alles waarmee je communiceert: het 3K-paneel is helder, scherp en reageert snel.

(Tegoed: Kyle Cobian)

Een nadeel van dit systeem is dat de fysieke connectiviteit vrij beperkt is, hoewel we dat tegenwoordig ook zien bij veel full-size ultradraagbare laptops. De poorten bevatten slechts twee USB Type-C-aansluitingen aan de linkerkant, beide met Thunderbolt 4-ondersteuning. En ja, ik bedoel dat zijn de Slechts poorten, punt uit - er is hier geen koptelefoonaansluiting. (Dit is een zorgwekkende trend die voor het laatst werd gezien in Dells eigen XPS 2022 uit 13.) Een USB-C-naar-3.5 mm-adapter wordt meegeleverd in de doos, evenals een USB-C-naar-USB-A-adapter.

(Tegoed: Kyle Cobian)

Wat het ontbreken van een koptelefoonaansluiting betreft, is Dell niet de enige pc-maker die het haalt. Microsoft is dezelfde mening toegedaan en schrapt de industriestandaard audio-aansluiting van de Surface Pro 9. Ik ben over het algemeen geen voorstander van de verhuizing, en hoewel het tot nu toe voornamelijk deze twee bedrijven zijn die ervoor kiezen om de aansluiting te laten vallen, is dit nu de vierde keer dat ik door deze situatie moest lopen.

Dat kwalificeert als een trend, dus wees niet verbaasd als je ziet dat meer grote pc-fabrikanten als het ware het snoer doorknippen, zoals Apple voor hen deed met zijn telefoons. Er zijn natuurlijk voldoende draadloze hoofdtelefoons, en de logica is dat de meeste mensen die op zoek zijn naar eersteklas apparaten zoals deze deze al bezitten, maar de optie voor bedrade audio is onverslaanbaar. Er is in ieder geval de meegeleverde adapter, dus je kunt maar zoveel klagen, maar als je een adapter gebruikt en het apparaat oplaadt, heb je al helemaal geen poorten meer zonder een dockingstation of USB-C-hub.

(Tegoed: Kyle Cobian)

Buiten dat bevat de XPS 13 2-in-1 een aantal ongewoon hoogwaardige camera's. Dit omvat een vrij hoge resolutie, 2160p naar achteren gerichte camera, een echte zeldzaamheid in laptops. Je kunt het gebruiken om de wereld op te nemen als een gigantische smartphone, zoals sommige doen met iPads, en je kunt af en toe een use-case tegenkomen om op te nemen terwijl je op de Folio-standaard staat. De naar de gebruiker gerichte camera maakt gebruik van een 1080p-sensor, die een scherper en helderder beeld produceert dan de vele middelmatige 720p-webcams die we nog steeds op veel te veel moderne laptops zien.

Componenten en configuraties

Omdat de nieuwe XPS een tablet is, hebben de componentopties een plafond, maar ze komen verrassend dicht in de buurt van de full-size XPS 13. De twee lijken in feite behoorlijk op elkaar; het gaat meer om welke vormfactor het beste bij u past.

De XPS 13 2-in-1 begint bij $ 999, wat qua componenten een Intel Core i5-1230U-processor, 8 GB geheugen en een 512 GB solid-state drive oplevert. Er is nog een andere CPU-optie, de i7-1250U voor iets meer prestaties, evenals maximaal 16 GB RAM en tot 1 TB SSD. Er zijn geen andere componentopties, alleen Intel Iris Xe geïntegreerde graphics en de enige weergaveselectie die hierboven is beschreven.

(Tegoed: Kyle Cobian)

Ons model lijkt erg op de basiseenheid, maar het RAM-geheugen is verhoogd tot 16 GB, waardoor de kosten op $ 1,049 komen (op het moment van schrijven zijn pc-site-deals vaak onderhevig aan verandering en verkoop). Bovendien was ons apparaat gebundeld met de XPS Folio en de XPS Stylus, waardoor de totale kosten op $ 1,249 kwamen. Op het moment van schrijven was er ook een verkoop om die bundel terug te brengen tot $ 1,099, die voor het einde van 2022 zou kunnen terugkeren.

Intel's 12e generatie "Alder Lake" mobiele processors zijn bijzonder efficiënt gebleken, en de aanduiding U-Series geeft aan dat dit een model is met een lager vermogensplafond. Deze chips zijn bedoeld voor de dunste en lichtste pc's en tablets, verwacht dus niet de wereld van de XPS 13 2-in-1. Er zit ook een ventilatorloos koelsysteem in, dus hoewel het vrij stil is, beperkt het ontbreken van actieve koeling de prestaties verder. We zullen tijdens onze tests zien hoe dat zich verhoudt tot de standaard XPS 13, aangezien deze dezelfde processor gebruikt.

Testen van de 2022 Dell XPS 13 2-in-1: stabiel als de Intel U-serie gaat

Om de relatieve prestaties te meten, vergelijken we de benchmarkresultaten van de XPS 13 2-in-1 met die van de volgende systemen...

Dit is een relevante mix van hybride 2-in-1-apparaten, de standaard XPS 13-laptop (begint bij $ 999; $ 1,249 zoals getest) en de vergelijkbare MacBook Air (begint bij $ 1,199; $ 1,899 zoals getest) alternatief - zij het beide niet-converteerbaar . U zult de prevalentie van U-Series-chips in deze categorie opmerken, evenals Apples eigen M2-oplossing en Microsofts Arm-gebaseerde SQ3-chip in de Surface Pro 9 (begint bij $ 1,299; $ 1,599 zoals getest), die (zoals de M2 ​​in sommige gevallen) voert applicaties door een emulatielaag.

Merk op dat als gevolg hiervan een aantal van de systemen hier - meestal de MacBook Air, maar ook de Surface Pro - zullen ontbreken in enkele van de volgende resultaten; dat betekent dat ze sommige van deze op Windows gebaseerde tests niet konden uitvoeren of voltooien.

Productiviteitstesten

We testen voornamelijk pc's met UL's PCMark 10, dat een verscheidenheid aan real-world productiviteit en workflows voor het maken van inhoud simuleert om de algehele prestaties te meten voor kantoorgerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, webbrowsen en videoconferenties. We voeren ook de Full System Drive-test van PCMark 10 uit om de laadtijd en doorvoer van de opstartschijf van een laptop te beoordelen.

Drie andere benchmarks richten zich op de CPU, waarbij alle beschikbare cores en threads worden gebruikt, om de geschiktheid van een pc voor processorintensieve workloads te beoordelen. Maxon's Cinebench R23 gebruikt de Cinema 4D-engine van dat bedrijf om een ​​complexe scène weer te geven, terwijl Geekbench 5.4 Pro van Primate Labs populaire apps variërend van PDF-rendering en spraakherkenning tot machine learning. Ten slotte gebruiken we de open-source videotranscoder HandBrake 1.4 om een ​​videoclip van 12 minuten van 4K naar 1080p-resolutie te converteren (lagere tijden zijn beter).

Onze laatste productiviteitstest is PugetBench voor Photoshop van werkstationmaker Puget Systems, die de Creative Cloud-versie 22 van Adobe's beroemde afbeeldingseditor gebruikt om de prestaties van een pc te beoordelen voor het maken van inhoud en multimediatoepassingen. Het is een geautomatiseerde extensie die een verscheidenheid aan algemene en GPU-versnelde Photoshop-taken uitvoert, variërend van het openen, roteren, vergroten/verkleinen en opslaan van een afbeelding tot het toepassen van maskers, verloopvullingen en filters.

Op zichzelf biedt de XPS 13 2-in-1 capabele resultaten voor algemene productiviteit voor zover het dagelijkse thuis- en kantoortaken betreft. Er is geen merkbare vertraging bij algemeen gebruik en u kunt een paar applicaties en meerdere tabbladen tegelijk uitvoeren. Voor het type product dat dit is, is dat echt alles wat je nodig hebt.

Als we uitzoomen en de resultaten vergelijken met de andere systemen hier, ziet het er nog steeds competitief uit, en de clamshell XPS 13 ziet er misschien wat slechter uit. Deze tabletversie houdt gelijke tred met - en in sommige gevallen zelfs de beste - zijn tegenhanger op ware grootte. Lenovo's zeer budgetvriendelijke Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 is over het algemeen de snelste Windows-machine met zijn Core i7 U-Series-chip, terwijl de MacBook Air's M2 zijn spieren het meest spant. De laptop van Apple bevindt zich echter op een hoger niveau dan de rest, die over het algemeen alleen in staat zijn in vergelijking met de vaardigheid van de MacBook voor meer inspannende mediataken.

Grafische en gametests

We testen de grafische weergave van Windows-pc's met twee DirectX 12-gamesimulaties van UL's 3DMark, Night Raid (bescheidender, geschikt voor laptops met geïntegreerde grafische kaart) en Time Spy (veeleisend, geschikt voor gaming-rigs met discrete GPU's). We proberen ook twee OpenGL-benchmarks van de platformonafhankelijke GFXBench, die offscreen worden uitgevoerd om verschillende schermresoluties mogelijk te maken.

Het is niet verwonderlijk dat grafische kracht hier niet sterk is. Deze slanke en draagbare machines gebruiken alleen de geïntegreerde grafische verwerking die in de CPU is ingebouwd in plaats van een afzonderlijke GPU, die zijn duidelijke grenzen heeft. Voor wat het waard is, laat de M2 ​​opnieuw de andere systemen zien, maar geen enkele is speciaal voorbereid voor grafische toepassingen of gaming. Zie ons diepgaande teststuk voor wat je kunt verwachten van gamen met moderne geïntegreerde graphics.

Batterij- en displaytests

We testen de batterijduur van laptops door een lokaal opgeslagen 720p-videobestand af te spelen met een schermhelderheid van 50% en een audiovolume van 100% totdat het systeem stopt. We zorgen ervoor dat de batterij volledig is opgeladen voor de test, met Wi-Fi en toetsenbordverlichting uitgeschakeld.

Om laptopschermen verder te evalueren, gebruiken we ook een Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibratiesensor en de bijbehorende Windows-software om de kleurverzadiging van een laptopscherm te meten - welk percentage van de sRGB-, Adobe RGB- en DCI-P3-kleurengamma's of -paletten het scherm kan weergeven - en de 50% en piekhelderheid in nits (candela per vierkante meter).

Om bot te zijn: de batterijduur van de XPS 13 2-in-1 is teleurstellend voor deze categorie, en we hebben de test meer dan eens uitgevoerd om te bevestigen dat het geen toevalstreffer was. Hoewel ruwweg zeven uur video afspelen alles kan zijn wat je nodig hebt van een tablet, zal zwaarder gebruik het sneller doen leeglopen, en je zult zien dat de concurrentie veel langer duurt. Gezien hoe draagbaarheid-gericht dit apparaat is, ondersteunt deze levensduur van de batterij de use-case niet al te goed.

Ondertussen valt de kleurdekking van het scherm in lijn met de andere en zijn de helderheidsmetingen sterk. De maximale helderheidsclassificatie bevestigt de oogtest: dit is een kleurrijk, helder en scherp paneel. We zouden alleen willen dat de tablet langer meeging op een lading.

Vonnis: een real-deal afneembaar

De XPS 13 2-in-1 is een interessantere inzending dan de vorige edities vanwege de afneembare verandering. Het is nog steeds vergelijkbaar met de reguliere XPS 13 - deels omdat dat systeem tegelijkertijd meer tabletachtig werd, niet minder - dus het verschil zit hem echt in de vormfactor. Dat is misschien wat Dell in gedachten had met zijn drie huidige aanbiedingen (deze afneembare, de XPS 13 clamshell en de XPS 13 Plus), die dezelfde algemene computerervaring leveren met een ander extern ontwerp.

(Tegoed: Kyle Cobian)

We hebben de nadelen daarvan voor de XPS 13 zelf in die recensie behandeld, maar hier lijkt het de zaken niet te hebben gehinderd. Dit is waarschijnlijk een betere algehele 2-in-1-oplossing dan de oude converteerbare stijl, omdat het toetsenbord achter het scherm vouwen niet zo strak of comfortabel is als het vasthouden van een echte tablet. De poorten zijn beperkt en de batterij kan langer meegaan, maar met de XPS Folio is dit een beter gebouwde en capabelere laptopvervangende 2-in-1 dan veel rivalen.

Alles bij elkaar genomen is de XPS 13 2-in-1 een van de betere afneembare opties die we onlangs hebben gezien, en misschien de beste voor 2022, gezien de twijfels die we hebben met de op SQ3 gebaseerde Surface Pro 9. (Het op Intel gebaseerde model is waarschijnlijk een betere keuze voor de meesten.) De Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 is de beste algehele convertible - een minder premium build voor veel minder geld. Maar als u kiest voor de afneembare stijl en de beperkingen op het gebied van connectiviteit en batterij, evenals het prestatieplafond, aankan, lijkt de XPS 13 2-in-1 de sterkste keuze van 2022 te zijn.