HP Omen 16 (2023, 13e generatie Core) recensie

De vorige HP Omen 16 kwam pas vier maanden geleden op onze testbank, maar de updates van componenten houden nooit op. Deze gaming-laptop is al vernieuwd met Intel's 13e generatie processors en Nvidia's GeForce RTX 40-serie GPU's. De nieuwe Omen 16 begint bij $ 1,149.99; onze testeenheid belde met een hoge $ 2,819.99 met een Intel Core i7-13700HX, een GeForce RTX 4080, 32 GB RAM en 2 TB solid-state opslag. Zoals je zou verwachten, maken die componenten het tot een krachtige spelmachine, maar de Omen valt niet echt op qua ontwerp of prestaties, en andere premium geprijsde notebooks zoals de Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 hebben meer kracht. Een meer betaalbare Omen 16-configuratie zou de goede plek kunnen zijn, maar dit model voldoet niet aan onze topklasse van gaming-aanbevelingen.

Ontworpen om in op te gaan

HP streeft naar een uitgesproken ingetogen look met zijn Omen-ontwerp, dus tenzij je uit bent op flitsen en pit, zal het je waarschijnlijk niet afwijzen. Wat je ziet is wat je krijgt: een nette en compacte zwarte rechthoek, uitgerust met slechts een paar glimmende zwarte tekstlogo's ("Omen" op het deksel en het nummer 16 in een hoek van het toetsenborddeck). De veranderingen zijn niet groot, hoewel je een paar verschillen zult vinden met de Omen 16 die we eerder dit jaar zagen.

(Tegoed: Molly Flores)

Niets van dat alles is negatief voor mij. Zwart slankt tenslotte af en door de afwerkingsstijl van de Omen ziet hij er kleiner uit dan veel 16-inch laptops. Vooruitgang in ontwerp en steeds dunnere schermranden hebben het de afgelopen jaren mogelijk gemaakt dat grotere schermen in kleinere behuizingen passen.

Voor de goede orde, de HP meet 0.93 bij 14.5 bij 10.2 inch (HWD) en weegt 5.4 pond. Dit formaat betekent dat hij comfortabel in de meeste tassen past, zonder de gigantische voetafdruk van sommige laptops met een groot scherm. Het gewicht is niet bijzonder zwaar, hoewel het zeker iets is dat je in je tas zult merken. Toch worden gaming-laptops het vaakst aan een bureau of tafel gebruikt, en de Omen 16 valt in het kamp van draagbaar genoeg zijn als je do wil het meenemen. Het is een behoorlijk compromis tussen schermgrootte, bulk en gewicht.

(Tegoed: Molly Flores)

Het beeldscherm zelf in ons testmodel is qua kwaliteit niet opmerkelijk. Het is scherp genoeg, met een native resolutie van 2,560 bij 1,440 pixels, maar misschien een beetje aan de vage kant, zelfs als het op maximale helderheid is ingesteld. De specificaties op papier ondersteunen mijn subjectieve mening, aangezien het paneel slechts 300 nits heeft. Het scherm van onze Omen heeft echter een snelle verversingssnelheid van 240 Hz, wat esports-gamers enorm zal aanspreken. (Basismodellen van de Omen 16 hebben Full HD-panelen met een vernieuwingsfrequentie van 165 Hz.)

Evenzo wordt het toetsenbord in meerdere vormen verkocht. De basisversie heeft effen witte achtergrondverlichting, terwijl de volgende laag RGB-verlichting met vier zones bevat, die u kunt aanpassen met de meegeleverde Omen-software. Het chicste toetsenbord, hier te zien, biedt RGB-achtergrondverlichting per toets, zodat u de kleur en het effect van elke toets kunt wijzigen. Voor gamingplatforms boven het budgetniveau is dit een vrij algemene functie - nauwelijks essentieel, maar wel leuk.

(Tegoed: Molly Flores)

De type-ervaring is over het algemeen aangenaam. De toetsen hebben een behoorlijke slag en voelen eerder veerkrachtig dan papperig aan. Het touchpad is erg basic, dus ik heb weinig te zeggen, maar het doet zijn werk goed.

Wat connectiviteit betreft, biedt de Omen 16 twee 5Gbps USB 3.1 Type-A-poorten, twee USB-C Thunderbolt 4-poorten, een HDMI-monitorpoort en hoofdtelefoon- en Ethernet-aansluitingen. De webcam neemt op in een resolutie van 1080p, een welkome stap vooruit ten opzichte van de vele lowball 720p-camera's die nog steeds aanwezig zijn op draagbare pc's. De beeldkwaliteit is merkbaar scherper dan die van de meeste concurrenten, maar afhankelijk van de verlichting in de kamer zul je soms een zweem van wazigheid tegenkomen.

(Tegoed: Molly Flores)

De HP Omen 16 (2023) testen: de zin 'Play It Loud' opnieuw definiëren

De vernieuwde HP Omen 16 (niet te verwarren met het vlaggenschip Omen Transcend 16) wordt gekenmerkt door de overstap naar Intel 13e generatie of AMD Ryzen 7000-processors. Het minst dure model is $ 1,149.99 (sterk afgeprijsd op HP.com tot $ 799.99 op dit moment). Het combineert een Core i5-13500H CPU, 16 GB geheugen, een Nvidia GeForce RTX 3050 GPU en een 512 GB SSD.

(Tegoed: Molly Flores)

Zoals we al zeiden, is onze testunit zo goed als maximaal geüpgraded. Voor $ 2,819.99 krijg je Intel's Core i7-13700HX (acht Performance-cores, acht Efficient-cores, 24 threads), 32 GB geheugen, een 2 TB NVMe SSD, een 12 GB Nvidia GeForce RTX 4080 GPU en een 1440p-scherm gecombineerd met een per-key RGB-toetsenbord. De RTX 4080 is afgestemd op 145 watt TGP, wat een sleutelfactor is in GPU-prestaties. We hebben veel benchmarkafwijkingen gezien, afhankelijk van het wattage, en het is ook een sleutelfactor in de prestatiedelta tussen GPU's van laptops en grafische kaarten voor desktops.

Een mogelijk nadeel is dat in alle modellen hetzelfde chassis wordt gebruikt. Ik zie niets mis met het ontwerp, maar het eenvoudige uiterlijk en de plastic constructie worden minder indrukwekkend naarmate je verder van de basiseenheid komt. Voorbij de grens van $ 2,000, en zeker boven de lijn van $ 2,500 hebben concurrenten de neiging om volledig metalen constructies en flitsendere ontwerpen te hebben in vergelijking met HP's standaard zwarte plastic.

Om de mogelijkheden van onze Omen 16 te beoordelen, hebben we vier andere high-end gaming-laptops verzameld, waarvan je de specificaties hier kunt zien:

De meest voor de hand liggende opname is de originele Omen 16 die we een paar maanden geleden hebben getest, die niet alleen vertrouwde op volledig AMD-onderdelen, maar ook opliep tot minder dan $ 1,600. Aan de andere kant is de Asus ROG Strix Scar 17 ($ 3,499.99) hier om te laten zien wat je kunt krijgen als je het je kunt veroorloven om groter te worden dan zelfs de nieuwe HP in prijs, kracht en schermgrootte.

Twee Lenovo Legions completeren de groep als misschien wel het meest vergelijkbaar met de nieuwe Omen 16, maar met verschillende doelen. De Legion Pro 5 Gen 8 ($ 1,767.99 zoals getest) is een door AMD aangedreven alternatief waarvan de componenten niet echt een stap terug zijn, ondanks een prijsverschil van ongeveer $ 1,000. De Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 ($ 2,749 zoals getest) is onze huidige Editors' Choice-onderscheiding onder de premium gaming-laptops en levert zinderende prestaties, zoals je zou voorspellen op basis van de hierboven genoemde onderdelen.

Een korte opmerking: we hebben onze benchmarks uitgevoerd (behalve de levensduur van de batterij) met behulp van de topprestatiemodus van de HP Omen-configuratieschermsoftware, omdat dit een meetbaar verschil in resultaten maakte. Het verhoogt echter zeker het aanhoudende ventilatorgeluid van het systeem, dus je zult moeten kiezen tussen een luide whoosh en lagere prestaties. De kloof tussen de standaard- en krachtige modi van de software was groter dan we bij andere systemen hebben gezien, waarbij de eerste nogal voetgangersnummers plaatste.

Productiviteitstesten

De belangrijkste benchmark van UL's PCMark 10 simuleert een verscheidenheid aan real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows om de algehele prestaties te meten voor kantoorgerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheets, webbrowsing en videoconferenties. We voeren ook de Full System Drive-test van PCMark 10 uit om de laadtijd en doorvoer van de opslag van een laptop te beoordelen.

Drie andere benchmarks richten zich op de CPU, waarbij alle beschikbare kernen en threads worden gebruikt om de geschiktheid van een pc voor processorintensieve workloads te beoordelen. Maxons Cinebench R23 gebruikt de Cinema 4D-engine van dat bedrijf om een ​​complexe scène weer te geven, terwijl Geekbench 5.4 Pro van Primate Labs populaire apps variërend van PDF-rendering en spraakherkenning tot machine learning. Ten slotte gebruiken we de open-source videotranscoder HandBrake 1.4 om een ​​videoclip van 12 minuten van 4K naar 1080p-resolutie te converteren (lagere tijden zijn beter).

Normaal gesproken is onze laatste productiviteitstest PugetBench voor Photoshop van werkstationleverancier Puget Systems, een geautomatiseerde uitbreiding van Adobe's beroemde afbeeldingseditor die de prestaties van een pc beoordeelt voor het maken van inhoud en multimediatoepassingen. We zijn echter een compatibiliteitsprobleem tegengekomen met de versie die we gebruiken en de nieuwste hardware. We proberen in de nabije toekomst van versie te wisselen of dit probleem op te lossen.

De Omen 16 presteert snel door elke objectieve maatstaf, efficiënt in zowel algemene als gespecialiseerde mediataken. In onderlinge wedstrijden is hij over het algemeen sneller dan de Legion Pro 5 en loopt hij achter op de met Core i9 uitgeruste Legion Pro 7i. Dit is niet verrassend - je zou verwachten dat een Core i9-systeem sneller is dan een Core i7 - maar het ziet er niet geweldig uit als je je herinnert dat de Legion Pro 7i de prijs van HP enigszins ondermijnt, aangezien beide hier zijn geconfigureerd. Nogmaals, de Omen 16 is een onmiskenbaar snelle laptop en zeker overkill voor alledaagse taken zoals Word en Excel, maar de hogere prijs geeft hem eigenlijk alleen maar een voorsprong in opslagcapaciteit.

Grafische en gametests

We testen Windows pc-graphics met twee DirectX 12-gamingsimulaties van UL's 3DMark, Night Raid (bescheidener, geschikt voor laptops met geïntegreerde grafische kaart) en Time Spy (veeleisender, geschikt voor gaming-rigs met afzonderlijke GPU's). We proberen ook twee OpenGL-benchmarks van de platformonafhankelijke GFXBench, die offscreen worden uitgevoerd om tegemoet te komen aan verschillende schermresoluties.

Daarnaast dagen we gaming-laptops verder uit met drie real-world tests met behulp van de ingebouwde 1080p-benchmarks van F1 2021, Assassin's Creed Valhalla en Rainbow Six Siege, premiumtitels die respectievelijk simulatie, actie-avontuur in de open wereld en competitieve esports-shooter-games vertegenwoordigen. We voeren Valhalla en Siege twee keer uit (de eerste met de medium- en ultra-beeldkwaliteitsinstellingen, de laatste met lage en ultra-kwaliteit) en F1 met maximale instellingen met en zonder Nvidia's prestatiebevorderende DLSS-antialiasing ingeschakeld.

Verwerkingsprestaties zijn relevant voor elke taak, en dubbel zo als u van plan bent uw laptop te gebruiken voor het maken van inhoud en voor gamen, maar de GPU-resultaten zijn echt waar gaming-laptopgevechten worden beslist. Het is een beetje lastig om wat vergelijkingen te maken, aangezien onze gaming-benchmarks draaien op 1080p en de high-end GPU's in Nvidia's RTX 40-serie vooral verbeterd zijn bij hogere resoluties (vooral met DLSS). We zullen op elk van deze aspecten ingaan.

Nogmaals, de nieuwe Omen 16 presteert op zichzelf al behoorlijk goed, met stabiele en concurrerende framesnelheden in veeleisende scenario's voor AAA en gaming met hoge verversingssnelheid. Het ziet er niet zo krachtig uit naast de Legion Pro 7i, maar loopt in de meeste gevallen aanzienlijk achter. Het is niet verwonderlijk dat de monsterlijk dure Asus voorop loopt, maar op papier zou je in ieder geval willen dat de Omen gelijke tred houdt met de Pro 7i en de Pro 5 met een grotere marge leidt.

Als je nieuwsgierig bent naar de impact van de prestatiemodus van de laptopsoftware: de Valhalla-framesnelheid (bij 1080p met maximale instellingen) daalt van 125 frames per seconde (fps) naar 108 fps in de standaard gebalanceerde modus. Het is redelijk om te zeggen dat het er behoorlijk afhankelijk van is, en het luide ventilatorgeluid, om de framesnelheden te bereiken die je van de componenten zou verwachten. Dit is een grotere kloof tussen de standaardmodus en de 'versterkte' modus die we meestal zien.

(Tegoed: Molly Flores)

Uit nieuwsgierigheid hebben we de spelbenchmarks een paar keer opnieuw uitgevoerd, een keer met de besturingssoftware van de Omen ingesteld op standaard in plaats van op prestatiemodus. Dat verminderde gelukkig het vervelende ventilatorgeluid, maar verlaagde ook de framesnelheid in Valhalla van 125 fps naar 108 fps. Terug in de luid-en-trots-modus kon de nieuwe HP's RTX 4080 van 1080p naar 1440p resolutie springen zonder een grote afname van de prestaties. Walhalla zakte van 125 fps naar 104 fps, en de GPU bleek bijzonder geschikt voor DLSS: F1 daalde van 156 fps bij 1080p naar slechts 142 fps bij 1440p. De Legion Pro 5 zakte in dezelfde test van 167 fps naar 123 fps.

Batterij- en displaytests

We testen de levensduur van de laptopbatterij door een lokaal opgeslagen 720p-videobestand af te spelen met een schermhelderheid van 50% en een audiovolume van 100% totdat het systeem stopt. We zorgen ervoor dat de batterij volledig is opgeladen voor de test, met Wi-Fi en toetsenbordverlichting uitgeschakeld.

Daarnaast gebruiken we een Datacolor SpyderX Elite-monitorkalibratiesensor en de bijbehorende Windows-software om de kleurverzadiging van een laptopscherm te meten - welk percentage van de sRGB-, Adobe RGB- en DCI-P3-kleurengamma's of -paletten het paneel kan weergeven - en de 50% en piekhelderheid in nits (candela per vierkante meter).

De batterijduur van de HP is hier gewoon redelijk. Er zijn maar weinig superkrachtige gaming-laptops die zo lang losgekoppeld meegaan, dus we moeten de verwachtingen realistisch houden, maar de Omen 16 krijgt geen extra punten om tegen de trend in te gaan, hoewel het ook geen teleurstelling is. Onze schermmetingen bevestigden de oogtest: de schermhelderheid van de Omen is ondermaats en de kleurdekking is veldtypisch, niets om enthousiast over te worden.

Oordeel: Weinig gebreken, maar weinig gelijkspel

Met weinig aan te merken op het algehele ontwerp, is de vernieuwde HP Omen 16 zeker een snelle gaming-laptop. Maar gezien de prijs van onze testunit, kunnen we niet anders dan meer willen. De bouwkwaliteit is redelijk, niet geweldig; het display is, nou ja, gemiddeld; en de levensduur van de batterij is ongebruikelijk.

Het belangrijkste is dat terwijl de HP een constante high-end game-ervaring levert, de vergelijkbaar geprijsde Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 er handig beter op presteert. Als je meer dan $ 2,800 uitgeeft aan een gaming-rig, zou het echt het dak eraf moeten blazen, maar de Omen mist een echte opvallende of grote functie. Een meer betaalbare configuratie die veel dichter bij het basismodel van $ 1,149.99 ligt, past misschien veel beter bij u, maar net als de Omen 16 voldoet deze niet aan de overweging van Editors 'Choice.