Intel heeft een nieuwe reeks benchmarks gedeeld voor zijn Arc A7-serie discrete mobiele GPU's, zeventien verschillende games op 1080p getest op de A770M- en A730M-kaarten en deze vergeleken met Nvidia's Max-Q-laptopvarianten van respectievelijk de RTX 3060 en RTX 3050 Ti.
Deze resultaten lijken aan te tonen dat Intel's Arc GPU's een matige hoeveelheid beter presteren dan de RTX-kaarten, met een gemiddelde prestatieverbetering van ongeveer 12% voor beide Arc-kaarten ten opzichte van hun Nvidia-tegenhangers. De A770M versloeg de RTX 3060 in 14 van de 17 geteste games, terwijl de A730M de RTX 3050 Ti versloeg in 12. Het grootste individuele verschil zat in de controle, waar de A730M de 3050 Ti met bijna 50% overtrof.
Benchmarkcijfers van een fabrikant moeten echter altijd voorzichtig worden bekeken, aangezien Intel duidelijk interesse wil wekken in deze nieuwe GPU's. We kunnen deze resultaten nog niet zelf verifiëren, aangezien de Arc A7 GPU's momenteel slechts in een klein aantal laptops verkocht op het vasteland van China . De Arc-laptops die door Intel zijn getest, zijn pre-productiemodellen, terwijl de Nvidia-laptops bestaande eenheden van MSI en Asus zijn.
Hoewel Intel hier misschien een kleine voorsprong lijkt te hebben op het gebied van prestaties, moet worden opgemerkt dat Nvidia's Max-Q-kaarten nog steeds de meest energiezuinige optie zijn. Intel heeft geen exacte operationele TGP's voor de Arc-kaarten geleverd, maar we weten dat de Arc A730M minstens 20W hoger werkt dan de 3050 Ti Max-Q, en de geteste A770M zou wel 65W meer kunnen gebruiken dan de 3060 Max- Q.
Analyse: Moeten we echt enthousiast worden over Arc A7?
Over het algemeen maak ik me een beetje zorgen over deze cijfers, zelfs als Intel ze wil omlijsten als een duidelijke overwinning voor Arc. Toen ik wat nauwkeuriger keek naar de laptops die Intel gebruikte voor het testproces, maakte ik me nog meer zorgen.
De preproductielaptops die voor de Arc-tests werden gebruikt, waren beide uitgerust met de nieuwste 12e generatie Alder Lake Intel-processors en ultrasnel DDR5 RAM, terwijl de RTX 3060 en 3050 Ti gaming laptops beide gebruikten minder krachtige chips van de 11e generatie en DDR4-geheugen.
Dit maakt de vergelijking eerlijk gezegd een beetje oneerlijk. De A770M-laptop is een bijzonder flagrante keuze in vergelijking met de MSI Puls GL66 die Intel gebruikte, omdat het een krachtige Core i9-12900HK CPU heeft versus de i66-7H van de GL11800. De geteste RTX 3060 en 3050 Ti GPU's zijn ook niet de krachtigste modellen die beschikbaar zijn voor laptops.
Het is duidelijk dat de GPU hier nog steeds de belangrijkste factor zal zijn in de spelprestaties, maar dit voelt niet als bijzonder eerlijke vergelijkingen. Ik zou heel graag een nauwkeurigere confrontatie zien met bijpassende processors en geheugen, aangezien ik sterk vermoed dat een marge van 12% een goede optie zou kunnen zijn. lot kleiner in werkelijkheid.
Al met de Arc-serie last van vertragingen dankzij chauffeursproblemen en Covid-lockdowns, en eerste indrukken van de discrete desktop Arc A3 GPU's er niet goed uitziet, maakt Intel zich nu misschien zorgen. Als de Arc A7-laptopkaarten nauwelijks in staat zijn om beter te presteren dan de huidige belangrijkste concurrenten van Nvidia, welke hoop heeft Intel dan als de GPU's van Lovelace-laptops arriveren?
Hoewel de desktop RTX 4060 momenteel naar verwachting niet zal verschijnen naast de eerste vlaag van RTX 40-serie GPU's, zullen laptop-OEM's waarschijnlijk niet te lang op hen hoeven te wachten. De prijs is natuurlijk nog steeds de grote vraag hier; als Intel Nvidia aanzienlijk kan ondermijnen, kunnen ze zichzelf misschien toch een positie verzekeren als de beste keuze voor betaalbare 1080p-gaming. Maar voor nu ben ik bang dat de vooruitzichten voor Intel's langverwachte thuiskomst op de GPU-markt somber zijn.
Van Tom's Hardware
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba