De nieuwe MacBook Pro 14-inch is al een van de populairste items van 2023 dankzij de nieuwe Apple M2 Pro- en M2 Max-chips, maar als we nieuwe rapporten mogen geloven, kan dat mooie nieuwe silicium een nogal vervelende afweging met zich meebrengen: een langzamere SSD.
Het in het VK gevestigde technologiekanaal Zone of Tech bracht het nieuws over een aanzienlijk langzamere SSD in de nieuwe MacBook Pro 14-inch dan was geïntegreerd in de vorige MacBook Pro 2021-inch uit 14.
Nadat Zone of Tech het nieuws plaatste Twitter (opent in nieuw tabblad) , 9to5Mac bevestigd (opent in nieuw tabblad) dat het hetzelfde zag in zijn MacBook Pro en plaatste foto's van de SSD in de MacBook zelf, die een enkele NAND SSD-chip leek te onthullen, in plaats van de twee NAND-chips in de M1 MacBook Air en M1 Pro en M1 Max MacBook Pro-modellen.
Hoewel de capaciteit van de enkele SSD en de dual-chip SSD hetzelfde is - 256 GB - kunt u door de SSD op te splitsen in twee afzonderlijke chips efficiënter lezen en schrijven naar elke willekeurige ruimte op de SSD.
Volgens hun 9to5Mac-test met Blackmagic Disk Speet Test - die we niet onafhankelijk hebben geverifieerd - scoorde de nieuwe Apple M2 met M2 Pro en 512 GB SSD 3,154.4 MB/s geschreven en 2,973.4 MB/s gelezen, waarmee hij ver achterblijft bij de 2021 MacBook Pro , die in dezelfde test 3,950.8 MB/s geschreven en 4900.3 MB/s gelezen scoorden.
Dit bracht 9to5Mac ertoe om de MacBook Pro te openen om in zijn ingewanden te graven om de boosdoener te vinden, waarop het inderdaad een nieuwe, minder efficiënte SSD-configuratie vond met twee 256 GB SSD NAND-chips die samen draaiden in plaats van de vier 128 GB-chips die in de 2021 werden gebruikt. MacBook Pro 14-inch.
As Tom's Hardware merkt op dat dit alleen al voldoende is om de schijftoegangssnelheden te vertragen die in de nieuwe rapporten zouden worden weerspiegeld, en er staat ook dat de 256 GB-configuraties van de nieuwe M2 Mac mini ook lijden onder dezelfde achteruitgang in SSD-prestaties.
Maar zal iemand het echt opmerken - of erom geven?
We hebben de "degradatie" van de SSD zelf niet geverifieerd, maar het zou logisch zijn. Apple kreeg veel luchtafweer vanwege het verhogen van de prijs van de MacBook Air in 2022, dus er zou ongetwijfeld druk zijn om de prijzen in lijn te houden met de vorige modellen. Sterker nog, ik juich dat toe, gezien het feit dat de prijsinflatie overal het afgelopen jaar de financiën van mensen onder grote druk heeft gezet.
Als Apple van vier SSD NAND-chips naar twee zou moeten gaan om dat extra beetje geld te besparen, dan is dat eerlijk gezegd de afweging waard - ja, zelfs voor een geavanceerd MacBook Pro-apparaat. De lees-/schrijfsnelheden op de nieuwe MacBook Pro 14-inch zijn volgens deze rapporten nog steeds erg hoog, snel genoeg dat niemand merkte dat er zelfs maar enige vorm van vertraging was.
Pas als je de nieuwste MacBook Pro tegen zijn voorganger plaatst, zou je het verschil kunnen zien, en zelfs dan zou je een hulpprogramma voor schijfsnelheid moeten gebruiken waarvan minder dan 5% van de gebruikers waarschijnlijk zelfs maar weet dat het bestaat. En tenzij je een upgrade uitvoert naar de nieuwe MacBook Pro 2023 vanaf de MacBook Pro 2021 (die we niet aanbevelen), zou je nooit weten dat er een probleem was.
Het is ook de moeite waard erop te wijzen dat de SSD's in MacBooks niet eens de beste beschikbare SSD's zijn. In mijn Samsung 990 Pro-recensie, die niet beschikbaar is voor een MacBook van welke soort dan ook, kreeg ik sequentiële leessnelheden van 7,465.49 MB/s en sequentiële schrijfsnelheden van 6,887.68 MB/s, terwijl de willekeurige lees-/schrijfsnelheden 5,467.60 MB waren. /s en 4104.87 MB/s, respectievelijk.
Dit is ver vooruit op wat de MacBook Pro uit 2021 op zijn best kon, en de 990 Pro is een PCIe 4.0 SSD. Zodra PCIe 5.0 SSD's mainstream worden, zal zelfs de beste MacBook Pro deze SSD-snelheden niet meer kunnen bijhouden. En het maakt niet uit, want uiteindelijk zijn onbewerkte prestaties niet echt de reden waarom mensen MacBook Pro-apparaten gaan kopen. Ze kopen ze voor gebruiksgemak, compatibiliteit en stijl (wat betwistbaar is, maar ik dwaal af).
Liever honderden euro's meer uitgeven aan een nieuwe MacBook Pro voor een snellere SSD?
Nu zullen sommigen beweren dat als je zoveel geld uitgeeft, je geen prestatieverlies zou moeten hebben, maar na alle problemen met de toeleveringsketen die de prijs van consumptiegoederen over de hele wereld hebben opgedreven, is er gewoon geen manier om dat te doen. had hetzelfde kunnen krijgen als de vorige keer voor dezelfde prijs.
Als u over de hele linie topprestaties wilde, zou u nu extra moeten betalen voor dat voorrecht. Ik vind het niet leuk, jij vindt het niet leuk, maar we weten allebei dat dit na de afgelopen jaren heel erg het geval is, en als Apple had besloten de overstap naar de SSD niet door te voeren en gewoon had besloten om de prijs van de MacBook Pro 14-inch met $ 400 over de hele linie, dat zou waar iedereen terecht over zou hebben geklaagd.
Ondertussen is Apple er in wezen in geslaagd een laptop te produceren die anders 20% tot 30% sneller is in alle werklasten waarvoor MacBook Pro-gebruikers hem nodig hebben, dus MacBook Pro-kopers zouden niet het gevoel moeten hebben dat dit het ding is waarop ze worden bedrogen . Er zijn tal van dingen aan de recente lancering van Apple die legitiem onaanvaardbaar zijn (zoals het aanbieden van een schijntje voor een inruil op een MacBook Pro uit 2021), maar dit is het echt niet.
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba