Redditors trollen een AI-contentfarm om een ​​nep-'WoW'-functie te verbergen

Sommige redditors lijken erg enthousiast over een nieuwe functie genaamd Glorbo, waarvan sommigen geloven dat het "een enorme impact op het spel zal hebben". Hun tastbare enthousiasme voor Glorbo trok de aandacht van een blog met de naam Het Portaal, dat 'gamingcontent powered by Z League' publiceert, een app die tot doel heeft gamers bij elkaar te brengen. 

Slechts één probleem: Glorbo is niet echt. Het Portaal lijkt AI te gebruiken om berichten te schrapen en om te zetten in inhoud.

Redditor u/kaefer_kriegerin dat Het Portaal leek schijnbaar discussies van sommige gaming-subreddits om te zetten in blogposts. Ze besloten om te proberen de inhoudsboerderij te misleiden om nep te verbergen Wauw functie. De list was een succes. Andere redditors speelden mee, net als sommige Blizzard-ontwikkelaars, zoals notities.

Het PortaalIn het nu verwijderde blogbericht van 'U/kaefer_kriegerin' werd zelfs geciteerd: “Eerlijk gezegd, deze nieuwe functie maakt me zo blij! Ik wil gewoon heel graag dat een aantal grote bot-gestuurde nieuwswebsites hier een artikel over publiceren.” Je zou dit bijna niet kunnen verzinnen. Een van de post is nog beschikbaar.

Er lijkt op zijn minst een zekere mate van menselijke inbreng te zijn Het Portaal. De site voegde "(Satire)" toe aan de kop van het bericht voordat het uiteindelijk volledig werd verwijderd. Het publiceerde ook een artikel op basis van over ons Wauw sleutels van spelers wegnemen (wat niet gebeurt). Die blogpost is ook verdwenen Het Portaal.

Engadget heeft contact opgenomen met Blizzard om erachter te komen of het de hype voor Glorbo zal aanpakken en de functie daadwerkelijk naar Wauw. Toevallig is Blizzard dat wel naar verluidt met behulp van AI om personage-outfits en concept art te helpen creëren. We hebben Z League ook om commentaar gevraagd en we laten het je weten als het ons een (vermoedelijk door AI gegenereerde) verklaring stuurt.

Gezien de opkomst van generatieve AI in de afgelopen maanden, zullen we waarschijnlijk een vloedgolf van door AI gegenereerde onzin op websites zien verschijnen, zelfs in reguliere publicaties. Eerder dit jaar, CNET moest van AI-gegenereerde financiële berichten nadat er fouten waren gevonden. Het personeel van de site heeft zich verzet tegen CNETplannen om te midden van . Gizmodo uitgever G/O Media is dat ook vooruitgaan met AI-gegenereerde blogposts, ondanks een die op grote schaal werd bespot vanwege het verkrijgen van een chronologische lijst van Star Wars-films en tv-shows . Dat en andere door AI gegenereerde artikelen die deze maand op het G/O-netwerk verschenen, maakten de menselijke schrijvers en redacteuren van het bedrijf woedend.

Fouten gebeuren. Menselijke schrijvers kunnen niet altijd alles goed doen. Maar elke journalist die zijn geld waard is, zal ernaar streven ervoor te zorgen dat zijn werk zo nauwkeurig en eerlijk mogelijk is. Generatieve AI is er nog niet precies. Er zijn veel voorbeelden van AI-chatbots. Sommigen geloven echter dat AI dat kan door bijvoorbeeld redacties te helpen bij het controleren van feiten.

Ondertussen lijkt Google nieuwsartikelen te kunnen maken en bepaalde taken te automatiseren om journalisten te helpen. Sommige critici die de tool in actie hebben gezien, hebben gesuggereerd dat het produceren van nauwkeurige en verteerbare nieuwsverhalen als vanzelfsprekend wordt beschouwd.