MSI Vector GP66 anmeldelse | PCMag

Det kommer garantert til å bli toppet om ikke lenge, men når dette skrives, er den raskeste gaming-laptopen i vår benchmark-database – som har den høyeste PCMark 10-produktivitetspoengsummen og bildefrekvensen i to av våre tre virkelige spilltester – ikke en Alienware eller Razer og koster ikke $3,000 eller mer. Det er MSI Vector GP66, en 15.6-tommers rigg som koster $2,399.99 XNUMX på Best Buy. Vector har blink-og-det-er-over batterilevetid og er litt røff rundt kantene – den mangler finesser som en Nvidia G-Sync-skjerm eller Thunderbolt-port – så den kommer til kort fra Editors' Choice-utmerkelsen. Men hvis du vil ha ultrahøy ytelse for middels høye penger, er det en fristende skrikemaskin.


En skjerm med en fenomenal 360Hz oppdatering 

Vår testenhet (modell 12UGS-267US) kombinerer en 12. generasjons Intel Core i9-12900H-prosessor (seks ytelseskjerner, åtte effektivitetskjerner, 20 tråder) med Nvidia GeForce RTX 3070 Ti-grafikk og en full HD (1,920 1,080 x 360 32 piksler ) vise. Skjermen har en fenomenal oppdateringsfrekvens på 4 Hz. Den bærbare datamaskinen har 1 GB DDR7-minne og en 12700TB NVMe solid-state-stasjon. En annen konfigurasjon til samme pris går ned til en Core i1440-165H CPU, men øker skjermoppløsningen til XNUMXp (med en oppdateringsfrekvens på XNUMXHz).

PCMag-logo

Ekspertene våre har testet 130 Produkter i kategorien bærbare datamaskiner det siste året

Siden 1982 har PCMag testet og vurdert tusenvis av produkter for å hjelpe deg med å ta bedre kjøpsbeslutninger. (Se hvordan vi tester.)

MSI Vector GP66 sett forfra


(Foto: Molly Flores)

Den er ikke skinnende rød og svart som noen bærbare spill - bare monokromatisk svart magnesiumlegering - men Vector GP66 ser ut som en del, med svulmende skråhengsler og mange kjøleventiler. Dekorert med MSIs dragelogo føles systemet solid, uten flex hvis du tar tak i skjermhjørnene eller moser tastaturet. Det bråker imidlertid. Sett til ytelsesmodus for GPU-intensiv spilling, fansen brøler høyt med en strøm av varm luft som blåser fra venstre side.

Med 0.92 x 14.1 x 10.5 tommer (HWD), er Vector omtrent samme størrelse som 16-tommers Lenovo Legion 7 Gen 6, men litt lettere på 5.25 pund mot 5.5 pund. Andre 15.6-tommers spillere som XPG Xenia 15 KC (0.8 x 14 x 9.2 tommer, 4.2 pund) og Razer Blade 15 Advanced Model (0.67 x 14 x 9.3 tommer, 4.4 pund) er trimmere.

MSI Vector GP66 bakre porter


(Foto: Molly Flores)

Rammene på hver side av skjermen er tynne, med tykkere over og under. Med verken fingeravtrykkleser eller ansiktsgjenkjenningswebkamera, er det ingen måte å hoppe over å skrive passord med Windows Hello. Du finner heller ikke en SD- eller microSD-kortleser eller Thunderbolt 4-port. Portene består av to USB 3.2 Gen 1 Type-A-porter på høyre side, en tredje pluss en USB 3.2 Gen 2 Type-C-port og lydkontakt på venstre side, og strøm- og 2.5 Gbps Ethernet-kontakter som forbinder HDMI- og mini DisplayPort-videoutganger bak. Wi-Fi 6E og Bluetooth håndterer trådløse tilkoblinger.

MSI Vector GP66 venstre porter


(Foto: Molly Flores)

MSI Vector GP66 høyre porter


(Foto: Molly Flores)


Det er forferdelig i svake rom, men gitt mye lys, tar 720p-webkameraet relativt lyse og fargerike bilder med litt statisk; ansiktet mitt var klart nok, selv om bakgrunnsdetaljer var uskarpe. F4-tasten på øverste rad slår kameraet på og av. 

Bunnmonterte høyttalere produserer middels høy, ganske skarp lyd. Bassen er minimal, men du kan se overlappende spor. Nahimic-programvaren tilbyr musikk-, film-, spill- og kommunikasjonsmoduser med bass-, diskant- og stemmeforsterkere, falsk surroundlyd og en equalizer; Smart-innstillingen hørtes bedre ut enn de fleste bærbare lydverktøyene jeg har prøvd.

MSI Vector GP66-tastatur


(Foto: Molly Flores)

Fn-tasten er halvstor og til høyre, ikke til venstre, for mellomromstasten, så det er vanskelig å pare den med piltastene for å justere volumet og skjermens lysstyrke. Ellers er SteelSeries-tastaturet med RGB-bakgrunnsbelysning attraktivt, med dedikerte Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster. Imidlertid er tavlens skrivefølelse hul og reagerer ikke i stedet for kvikk. Den knappløse pekeplaten glir og banker jevnt, men klikker stivt. 

En av innstillingstastene på øverste rad har SteelSeries-logoen, men gjorde ingenting på testenheten vår; Heller ikke SteelSeries GG-verktøyet i Start-menyen startet på riktig måte. Jeg lastet ned og installerte den nyeste SteelSeries GG fra tastaturprodusenten, og den fungerte bra (selv om hurtigtasten aldri gjorde det), og lot meg tukle med fargemønstre. 

MSI Center-programvaren tilbyr ulike systeminnstillinger pluss maskinvareovervåking; installerbare moduler som spenner fra Wi-Fi-optimalisering til AI-støyreduksjon og bildemerking; og et utvalg av ytelse, balansert og stille kjølemodus. Jeg brukte ytelsesmodus for våre benchmark-tester, bortsett fra Balansert modus for batterinedgang. Det hjalp imidlertid ikke mye - batterilevetiden er fortsatt sørgelig kort, som jeg vil diskutere nedenfor. Forhåndsinnlastingen av Windows 11 Home-programvaren inkluderer også Music Maker Jam og en prøveversjon av Norton Security.

MSI Vector GP66 rett vinkel


(Foto: Molly Flores)

1080p non-touch-skjermens hovedattraksjon er dens flammende 360Hz oppdateringsfrekvens, men den er også ganske fargerik og levende, med brede visningsvinkler og god kontrast. Hvit bakgrunn er ren i stedet for snusket, og det er ingen pikselering rundt kantene på bokstaver. Jeg fant meg selv å trykke på lysstyrketastene i håp om å vri ut litt mer lysstyrke, men ellers er skjermen mer enn tilfredsstillende.


Testing av Vector GP66: Playing King of the Hill 

For våre referansediagrammer matchet vi MSI mot fire andre premium gaming bærbare datamaskiner. XPG Xenia 15 KC og 17.3-tommers Asus ROG Strix Scar 17 har omtrent samme pris, mens den AMD-drevne Lenovo Legion 7 Gen 6 koster $250 mer, og Razer Blade 15 Advanced Model er den dyreste til $2,999.99. Lenovo og Asus er vinnere av Editors' Choice-prisen. Du kan se deres grunnleggende spesifikasjoner nedenfor.

Produktivitetstester 

Hovedreferansen til ULs PCMark 10 simulerer en rekke reelle produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter for å måle den generelle ytelsen for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettsurfing og videokonferanser. Vi kjører også PCMark 10s Full System Drive-test for å vurdere lastetiden og gjennomstrømmingen til en bærbar datamaskins lagring. 

Tre benchmarks fokuserer på CPU, ved å bruke alle tilgjengelige kjerner og tråder, for å vurdere en PCs egnethet for prosessorintensive arbeidsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor for å gjengi en kompleks scene, mens Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring. Til slutt bruker vi åpen kildekode-videotranskoder HandBrake 1.4 for å konvertere et 12-minutters videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning (lavere tider er bedre). 

Vår siste produktivitetstest er Puget Systems' PugetBench for Photoshop, som bruker Creative Cloud-versjon 22 av Adobes berømte bilderedigerer for å vurdere ytelsen til en PC for innholdsskaping og multimediaapplikasjoner. Det er en automatisert utvidelse som utfører en rekke generelle og GPU-akselererte Photoshop-oppgaver, alt fra å åpne, rotere, endre størrelse og lagre et bilde til å bruke masker, gradientfyll og filtre.

For ikke så lenge siden var det få bærbare datamaskiner som fikk 4,000 poeng i PCMark 10, og vi satte dette tallet som et tegn på utmerket produktivitet for hverdagen apps som Microsoft Office. MSI-en doblet det nesten og brøt gjennom våre andre benchmarks, selv om det var smalt etter Asus med samme brikke i CPU-testene. Alle disse systemene er overkill for rutinearbeid, og de konkurrerer med mobile arbeidsstasjoner for dyktighet til innholdsskaping. 

Grafikk- og spilltester 

Vi tester grafikken til Windows PC-er med to DirectX 12-spillsimuleringer fra ULs 3DMark, Night Raid (mer beskjeden, egnet for bærbare datamaskiner med integrert grafikk) og Time Spy (mer krevende, egnet for spillrigger med diskrete GPUer). 

Vi kjører også to tester fra GPU-standarden GFXBench 5 på tvers av plattformer, som legger vekt på både lavnivårutiner som teksturering og spilllignende bildegjengivelse på høyt nivå. 1440p Aztec Ruins og 1080p Car Chase-testene, gjengitt utenfor skjermen for å imøtekomme forskjellige skjermoppløsninger, treningsgrafikk og dataskyggere ved bruk av henholdsvis OpenGL-programmeringsgrensesnittet og maskinvare-tesselasjon. Jo flere bilder per sekund (fps), jo bedre. 

De neste tre testene våre involverer ekte spill – nærmere bestemt de innebygde 1080p-standardene fra en AAA-tittel (Assassin's Creed Valhalla), et fartsfylt esports-skytespill (Rainbow Six Siege) og en sports-racing-sim (F1 2021). Vi kjører hver benchmark to ganger, bruker forskjellige forhåndsinnstillinger for bildekvalitet for Valhalla og Rainbow og prøver F1 med og uten Nvidias DLSS anti-aliasing-teknologi.

Får du mest mulig ut av en 360Hz-skjerm med Rainbow Six Sieges høyeste bildekvalitet? Ja takk! Vi har sett store variasjoner i GeForce RTX 30-serien GPU-ytelse ved forskjellige wattstyrker; MSI sier at Vectors RTX 3070 Ti kjører på 150 watt, noe som virker tilstrekkelig for fantastiske bildefrekvenser. Hvis denne riggen ikke gir deg skryterett i hvert spill, kommer den nærme seg. 

Batteri- og displaytester 

Vi tester bærbare datamaskiners batterilevetid ved å spille av en lokalt lagret 720p-videofil (open-source Blender-filmen Tårer av stål) med skjermens lysstyrke på 50 % og lydvolum på 100 %. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av. 

Vi bruker også en Datacolor SpyderX Elite-skjermkalibreringssensor og -programvare for å måle fargemetningen til en bærbar skjerm – hvor stor prosentandel av sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-fargeskalaene eller -palettene skjermen kan vise – og dens 50 % og maksimal lysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

Vi forventer ikke at bærbare gaming-PC-er skal vare like lenge som ultraportable og cabriolet, men Vector GP66s batterilevetid er rett og slett sørgelig, et uønsket tilbakeblikk til spillriggene for noen år siden. Skjermens fargespekter er bare gjennomsnittlig, men den er lysere enn noen konkurrenter (selv om, som jeg sa, kortere enn de 400 pluss nits topplesningen som jeg foretrekker).

MSI Vector GP66 sett bakfra


(Foto: Molly Flores)


Skrikende hastighet, ikke mye luksus 

Tjuefire hundre dollar er langt fra billig, men det er en rimelig pris for ytelse så spektakulær som MSI Vector GP66. Denne bærbare datamaskinen er en enkel spill-Gargantua, og tilbyr sydende bildefrekvenser (med denne GeForce RTX 3070 Ti, glem å aldri trenge en RTX 3080) og en skjermoppdateringsfrekvens som matcher. MSI er ikke så slank eller elegant som en Razer Blade 15, og batterilevetiden er brutalt kort, men det er et godt valg hvis du vil koble den til og la den rive.

Bunnlinjen

Du kan finne slankere og mer avanserte 15.6-tommers gaming-bærbare datamaskiner, men lykke til med å finne en raskere (i hvert fall foreløpig) enn MSIs Vector GP66.

Liker du det du leser?

Meld deg på Laboratorierapport for å få de siste anmeldelsene og topp produktråd levert rett til innboksen din.

Dette nyhetsbrevet kan inneholde reklame, avtaler eller tilknyttede lenker. Å abonnere på et nyhetsbrev indikerer ditt samtykke til vårt Vilkår for bruk og Personvernserklæring. Du kan når som helst avslutte abonnementet på nyhetsbrev.



kilde