SteelSeries Aerox 5 Wireless anmeldelse: Kan en mus gjøre for mye?

SteelSeries har produsert flere ikoniske linjer med periferiutstyr til PC-spill. Det er Arctis hodesett, Sensei musog QCK musematter er legendariske tilstedeværelser i et marked som ser ut til å rekompilere seg selv hvert år. Det var i dette ryktet at selskapets nye Aerox-serie ble lansert. 

SteelSeries sparket i gang med Aerox 3 som den første inngangen. Dessverre fikk musen svært blandede anmeldelser, og ble rost for sin form og vekt, men panorerte for utdaterte, tynne føtter og flere byggekvalitetsproblemer. Med all denne tilbakemeldingen i betraktning, har SteelSeries gitt ut en fornyelse av den problematiske musen kalt Aerox 3 2022 Edition som prøver å fikse de første feiltrinnene. 

Den tok også alle de samme forbedringene og brukte dem på to nye oppføringer: Aerox 5 og Aerox 9. I dag skal vi ta en titt på hjertet av denne nye serien, Aerox 5 Wireless. Aerox 5 Wireless, som er rettet mot å gjøre alt, prøver å balansere lav vekt med RGB-belysning og ni programmerbare knapper, samtidig som den prøver å tjene $140-prisen. Les videre for å finne ut hvordan Steelseries siste flaggskipspillmus klarte seg med denne komplekse oppgaven. 

I likhet med

  • Komfortabel form og allsidige knapper
  • Nesten best i klassen føtter
  • Fornuftig og raskt USB-C-ladeoppsett
  • TTC Gold-brytere føles og låter utmerket

Liker ikke

  • Stor størrelse gjør at den føles upresis
  • Oppblåst programvare prøver å stappe for mye inn i det som burde være en enkel app
  • Et par vanskelig tilgjengelige eller altfor stive sideknapper

Form

steelseries-aerox-5-wireless-top.jpg

Michael Gariffo

På godt og vondt har de fleste mus en tendens til å ha en form som ligner på en eksisterende mus. Dette gjør ikke mye for å utvide formvariasjonen, det gjør det relativt enkelt for anmeldere som meg å hjelpe leserne å forstå hvordan en mus føles i hånden.

Når det gjelder den trådløse Aerox 5, er den nærmeste formen de fleste spillere sannsynligvis er kjent med Herlig modell O. Begge musene er nesten identiske i lengde på omtrent 128 mm og innenfor 2 mm fra hverandre i bredden. Høydene deres divergerer imidlertid litt mer; Model Os høyeste punkt er 38 mm, mens Aerox 5 er 42.1 mm

glorious-model-o-wireless-side.jpg

The Glorious Model O og dens lignende krumning


Glorious

Aerox 5 føles på en måte som en Model O som har på seg plattformsko. Alle kurvene på tvers av ryggen og sidene som kommer i kontakt med håndflaten og fingrene føles nesten identiske, men Aerox løfter dem alle 4 mm høyere.

På noen måter har dette liten effekt på musens følelse. Den har fortsatt den svakt skrånende bakenden som er behagelig for brukere av håndflate, men som kan irritere gripere som foretrekker å hvile håndflatene på musemattene. Fingerspissgripere, for å være klare, trenger ikke å brukes; Aerox 5 er rett og slett for stor og tung for det. Ikke engang SteelSeries foreslår det som et levedyktig grep i sitt markedsføringsmateriell

g303-grips.jpg

En demonstrasjon av de vanlige grepstypene ved bruk av Logitechs G303


Michael Gariffo

Den ekstra høyden gir et mer behagelig hvileområde for tommelen. Jeg har alltid syntes tommelsiden av Model O var trang, med sifferet mitt konstant på sideknappene, og risikerte utilsiktede trykk. Aerox 5 Wireless gir god plass til tommelen, selv med dobbeltstablede sideknapper og fjerde tommelknapp foran.

Mer: Den beste musen: Toppalternativer som vil klikke med enhver bruker

Resultatet er en form som, selv i mine gjennomsnittlige voksne menneskehender, føles ganske stor. Jeg tror at det å ha en mus som fyller hånden for fullstendig begrenser mikrojusteringene som er mulig med mindre mus. Så jeg fant at Aerox 5 Wireless begrenset til de fine justeringene du gjør mens du setter opp et presisjonsbilde. Når det er sagt, hvis du er en armsikter som foretrekker et bunnsolid grep, er Aerox 5 Wireless perfekt for deg. 

steelseries-aerox-5-wireless-rear.jpg

Michael Gariffo

Langs den samme venen er denne musen sannsynligvis for stor til at alle med en hånd under 18 cm eller omtrent 7 tommer (målt fra rumpa av håndflaten til tuppen av langfingeren) kan brukes i klogrep. Brukere av håndflate kan komfortabelt håndtere denne musen med poter så små som 15 cm eller omtrent 6 tommer (målt det samme).

Hvis hendene dine er store nok, og du foretrekker en av de anbefalte grepstilene, tilbyr Aerox 5 Wireless en komfortabel og presis opplevelse. Den komfortable størrelsen og sikre formen betyr imidlertid at den ikke er godt innstilt for de ultrapresise mikrojusteringene de fleste konkurrerende FPS-spillere foretrekker. Men, det er greit. Aerox 5 Wireless ble tydelig designet for å være en mus som fungerer like godt på tvers av alle sjangere. Som alle andre ting, kom det aldri til å bli noen mester.

Egenskaper 

Vekt

Aerox 5 Wireless er ment å være en lett mus. Imidlertid er den i den høyere enden av det spekteret på 74g. Dette setter det i tråd med eldre mus som Razer Viper Ultimate og original Logitech G Pro Wireless, og over vektklassen til nyere tilbud som Logitech G Pro X Superlight og Razer Orochi V2. Det finnes også utallige kablede mus som er lettere enn den, takket være deres evne til å hoppe over de innebygde batteriene som øker produktvekten. 

Mer: Logitech G Pro X Wireless vs Razer Viper Ultimate: Oppgjør med flaggskipspillmus

Denne musen med middels vekt lar SteelSeries begrense musens perforeringer til bakskallet og deler av hovedknappene. Dette resulterer i et komfortabelt grep, selv for de som irriterer seg over honningkakeskjell. Ytterligere forbedring av komforten er det faktum at Aerox-hullene er ferdige godt nok til at du aldri føler en grov kant av en fremtredende søm. 

Belysning og knapper

steelseries-aerox-5-wireless-lights.jpg

Michael Gariffo

Mens selskaper som Logitech og Razer har bevist at det er mulig å lage en mus på under 70 g uten noen perforeringer, har ingen av disse modellene den lange listen med innebygde RGB-lyssoner og knapper som Aerox 5 Wireless har. 

Disse tre lyssonene kan stilles inn uavhengig i musens ledsager SteelSeriesGG-programvare. Jeg bør merke meg at jeg fant GG-programvaren utrolig oppblåst. Den prøver å være den umptende spillhuben som er installert på PC-en din, og blander inn strømmeressurser, sosiale delingsfunksjoner, produktkampanjer og mye mer. Jeg måtte sile gjennom alt da jeg åpnet programvaren, bare for å justere en museinnstilling. 

Mer: HyperX QuadCast S anmeldelse: Lys opp mikrofonen din

Heldigvis, når du har funnet museinnstillingene dine (som er nestet i Gear-fanen, som ligger i den uintuitive navnet "Motor"-delen), er det en relativt enkel prosess å endre belysning og knappeinnstillinger. 

steelseries-gg-softwware-aerox-5.png

«Belysning»-delen av Aerox 5 Wireless-delen, i «Gear»-fanen i delen «Engine», i GG Software. Du skjønner...det er rotete.


Michael Gariffo

Lysalternativene dine inkluderer det typiske utvalget av solide farger, pustemønstre og regnbue shifts, gjort mer levende ved å ha tre lyssoner. Jeg vil si at den fremste sonen stort sett er usynlig med mindre du løfter musen og kikker inn. Imidlertid var den generelle belysningen prangende, lys, godt mettet, og vil garantert glede enhver spiller som krever at RGB skal inkluderes på alle eksterne enheter. 

Når det gjelder knappene, inkluderte SteelSeries totalt ni: venstre- og høyreklikk, et mellomklikk (rullehjul), en DPI-knapp (øverst midt bak rullehjulet) og fire sideknapper.

steelseries-aerox-5-wireless-left.jpg

Den øverste knappen i den tre-knapps-klyngen svinger faktisk opp og ned som en toveisknapp, ikke innover.


Michael Gariffo

Sideknappene er der ting blir interessant. For det første inkluderer de en "snikskytter" eller "DPI-clutch"-knapp. Disse ble populære på spillmus for mange år siden, og dukket opp på modeller som Mad Catz RAT-mus og Razer Basilisk linje. De ble designet for å la brukeren et øyeblikk slippe musefølsomheten til en lavere DPI, noe som gjør at trådkorset beveger seg mye langsommere mens knappen holdes nede, noe som hjelper til med spesielt vanskelige bilder. Etter hvert som tiden gikk, begynte mange spill å tilby en egen sensitivitetsinnstilling for når brukeren så gjennom et snikskyttersikte, noe som i stor grad fjernet behovet for denne knappen.

SteelSeries, av en eller annen grunn, valgte å bringe den tilbake. Jeg var aldri en fan av konseptet, og jeg finner ikke implementeringen av det på Aerox 5 Wireless spesielt nyttig på grunn av hvor langt frem det er. En knapp som skal være tilgjengelig å trykke på i løpet av et brøkdel av et sekund burde ikke føles som om jeg trenger å krype hånden frem på musen bare for å nå den, men det gjør den. Den er i det minste fullstendig programmerbar, noe som betyr at du kan bruke den til noe faktisk nyttig, hvis du kan nå det.

Bortsett fra anakronismen ovenfor, inkluderer siden en standard tilbake- og foroverknapp og en tredje toveisknapp. Fram og tilbake har utmerket taktilitet, som matcher lyden og følelsen til TTC Gold-bryterne som brukes i venstre og høyre klikk. Dette er de eneste bryterne jeg har funnet som gir auditiv tilbakemelding og presisjon på nivå med mine elskede Kailh 8.0-brytere, noe som betyr at primærknappene og disse to sideknappene føles og høres utmerket ut. 

Mer: De beste spillmusemattene: Elitematter for kontroll og hastighet

Dessverre kan jeg ikke samle den samme rosen på toveisknappen over dem. Dette stammer fra en kombinasjon av motstandsnivået og flushness med knappene under den. 

For det første gjør motstanden det vanskelig å trykke knappen opp uten å løfte hele venstre side av musen og rote med sporingen. Fjæren som brukes her er så stram at du må presse ned med de andre fingrene for å holde musen flatt på puten. Selv om det er lettere å trykke ned på toveisknappen, er det fortsatt en langsom prosess å skyve tommelen opp og over tilbake/forover-knappene, finne toppen av toveisknappen og trykke ned. 

Det var kanskje ikke like unikt, men jeg skulle ønske SteelSeries ganske enkelt hadde lagt til en andre rad med to, separate og mindre knapper over frem og tilbake. De ville ha gitt samme antall innganger uten de unødvendige problemene introdusert av denne designen. 

Tilkobling og lading

steelseries-aerox-5-wireless-front.jpg

Den frontvendte USB-C-ladeporten.


Michael Gariffo

Aerox 5 Wireless bruker Steelseries' 2.4GHz Quantum 2.0 Wireless-teknologi eller Bluetooth 5.0 for å koble til. Som de fleste moderne trådløse teknologier, er 2.4 GHz-tilkoblingen som tilbys her god nok til at de fleste ikke vil kunne oppdage noen forskjeller mellom den og en kablet tilkobling. Selv om det selvfølgelig er en viss forsinkelse, er den så liten at den er irrelevant for andre enn de profesjonelle spillerne som, ærlig talt, aldri ville ha vurdert en så tung mus til å begynne med. 

Også: Razer DeathAdder V2-anmeldelse: En arbeidshest for spillmus for seriøse spillere

Mens Bluetooth-tilkoblingen er et fint tillegg, er det ingenting jeg vil anbefale for spill. Den legger til merkbar ventetid, så den bør reserveres som en praktisk måte å koble til en annen PC, eller for å ta musen på farten med den bærbare datamaskinen. 

steelseries-aerox-5-wireless-accessories.jpg

Ladekabelen (venstre), Mouse Extension Adapter (øverst til høyre) og USB-C trådløs dongel (nederst til venstre)


Michael Gariffo

Lading utføres via den medfølgende USB-C-kabelen, som også kan dobles, takket være den medfølgende Mouse Extension Adapter, som en skjøtekabel for Aerox 5 Wireless' USB-C trådløs dongel. 

Dette er spesielt viktig hvis du har et eldre system som mangler innebygde USB-C-porter, da det tilpasser tilkoblingen til USB-A. Evnen til umiddelbart å koble fra dongelen og lade med den samme kabelen gjør hele ladeprosessen smertefri, og lettheten til den medfølgende kabelen gjør spilling med den tilkoblet mulig, om ikke ideelt. 

Mer: Den beste budsjettspillemusen

Heldigvis betyr den raske USB-C-ladingen at du kan spille i 40 timer etter bare 15 minutters lading. Så du trenger ikke å være tilkoblet lenge, selv om du klarte å tygge deg gjennom hele 80-timers Quantum 2.0 Wireless eller 180-timers Bluetooth-batterilevetid. 

Sensor og føtter

steelseries-aerox-5-wireless-bottom.jpg

De mye hyllede PTFE-føttene og TrueMove Air-sensoren, samt treveisbryteren som styrer Aerox 5s tilkoblingsmetode.


Michael Gariffo

SteelSeries samarbeidet med Pixart for å utvikle TrueMove Air-sensoren brukt i Aerox 5 Wireless. Jeg fant det pålitelig, nøyaktig og fullstendig blottet for uønsket akselerasjon eller anomalier. I utgangspunktet gjør den jobben sin uten å måtte tenkes på, slik en sensor skal. 

Jeg la imidlertid ofte merke til de 100 % rene PTFE-føttene som er inkludert på Aerox 5 Wireless. Etter irritasjonen forårsaket av de generelt forferdelige føttene på den originale Aerox 3 nevnt ovenfor, er det nesten komisk hvor gode føttene på denne musen er. 

Mer: De beste spilltastaturene

Ikke bare glir PTFE-materialet like jevnt som tilbud fra ettermarkedets museskøyteprodusenter som Hyperglide eller Esports Tiger, men føttene er også eksepsjonelt velformede. Hver og en, til og med ringen som omgir sensoren, har avrundede kanter som glir perfekt over selv de groveste kontrollfokuserte musemattene. Logitech kan lære en ting eller to av Steelseries på dette punktet, gitt de utrolig skarpe kantene som ble levert på G303 Shroud Editionsine føtter. 

Alt i alt var skøytene et høydepunkt i denne musens design. De eneste lagerføttene jeg noen gang har likt mer var Roccat Burst Pro, og bare akkurat. 

Ytelse

steelseries-aerox-5-wireless-right.jpg

Michael Gariffo

Ærlig talt, min "jack of all trades, but master of none"-referanse ovenfor kan lett tjene som en én-setnings summering av denne delen. Egentlig fant jeg at Aerox 5 Wireless var en veldig god mus for hver sjanger av spill jeg testet, men jeg syntes aldri den var perfekt for noen av dem. 

I FPS-spill (first person shooter) satte jeg pris på tilgjengeligheten av ekstra knapper for å kartlegge tilleggsfunksjoner. I det pågående Overwatch 2 Beta brukte jeg bakover for Melee og fremover for trykk-og-snakk-talechat (som jeg alltid hadde inne Overwatch 1), men jeg kartla også DPI-knappen til det nye ping-hjulet, og ned på toveisknappen for å bruke for raske Symmetra-teleport-aktiveringer. Dette ga meg umiddelbar tilgang til handlinger som ellers ville ha krevd å flytte tastaturhånden min fra posisjonen på WASD-klyngen, noe som var en stor velsignelse. 

Mer: Microsofts gigantiske innsats på Activision Blizzard er billetten til metaversen

Men når det kom til å sikte med Aerox 5 Wireless, møtte jeg alle problemene jeg vanligvis gjør med en så stor og tung mus. Dens fylde i hånden gjorde mikrojusteringer vanskelig, og ga en generell følelse av treghet mens han siktet på hitscan-helter. Det samme gjaldt i spill som Apex Legends, Halo Uendelig, og flere andre moderne FPS-titler som også krever nøyaktig sikte.

Selvfølgelig er denne opplevelsen ekstremt subjektiv. Jeg foretrekker generelt mindre, lettere, symmetriske mus. Hvis du er på den motsatte siden av disse spektrene, kan du føle deg hjemme og sikte med Aerox 5 Wireless. Men for meg såret det målet mitt mer enn hjalp det. 

ShiftTil MOBA-er og MMORPG-er var de ekstra knappene nok en gang nyttige. Jeg kunne kartlegge grunnleggende funksjoner som auto-run til musehånden min, og jeg kunne håndtere ting som veksling av mål, ping og andre ferdigheter med den samme hånden. Dette var flott i MOBA-er som League of Legends og Dota 2, men klarte ikke å ha stor innvirkning på MMORPG-er som World of Warcraft or Final Fantasy XXIV

Mer: Eksklusivt: FTX kjøper Good Luck Games i jakten på å overbevise spillere om å elske NFT-er og blockchain

For disse titlene vil jeg anbefale å sjekke ut Aerox 9 Wireless i stedet. Det gir et helt dusin sideknapper på bekostning av litt ekstra vekt. Selv om det gjør den til en mindre fordel enn Areox 5 Wireless, bringer den den nærmere å mestre MMORPG-er i bytte. 

Heldigvis, på tvers av alle sjangrene jeg testet, kombinert Aerox 5 Wireless' byggekvalitetsforbedringer, eksepsjonelle føtter og fantastiske brytere for å skape en brukeropplevelse som var komfortabel, pålitelig og tilfredsstillende. Selv når jeg ikke siktet mitt beste eller ønsket meg noen ekstra knapper, kunne jeg aldri utsette kvalitetskontrollen til Aerox 5 Wireless. Dette er virkelig den største forbedringen i forhold til den eldre forgjengeren. 

Wrap up

Aerox 5 Wireless er en god mus for omtrent alle, og for omtrent alle spill. Hvis du er den typen bruker som foretrekker større, tyngre mus som Logitechs flerårige G502-linje, eller til og med Razer Deathadder-serien, kan det til og med være et perfekt alternativ for deg over hele linjen. 

Mer: Logitech G502 Lightspeed anmeldelse: Den sveitsiske hærkniven av mus 

Ikke la små snubler som tvilsom ergonomi til et par av sideknappene, eller den oppblåste programvaren stoppe deg fra å gi musen et skudd. Og ikke ta hensyn til Areox-linjens humpete innledende lansering. Som en totalpakke er Aerox 5 trådløs et av de mest kompetente alternativene på markedet i dag for spillere som ønsker å spenne over alle sjangere med en enkelt mus.

Selvfølgelig vil jeg ikke anbefale det for en FPS-misbruker som aldri berører en annen type tittel, og jeg vil heller ikke foreslå det for hardcore MMORPG-raideren. For dem er det mye mer spesialbygde alternativer som vil tjene som bedre verktøy for deres konkurrerende spillmål. Men for de fleste av oss som har en primær sjanger vi henvender oss til, og en båtmengde med mer uformelle titler vi roter rundt i fra tid til annen, gir Aerox 5 trådløs en flott enestående løsning. 

Mer: De beste billige spill-PC-ene: Pro-nivå bygger for mindre

Hvis Steelseries hadde priset musen nærmere $100, ville jeg bedt alle om å kjøpe den umiddelbart. Siden den står på $140, vil jeg si at du finner en butikk der du kan føle den i hånden, eller i det minste kjøp den et sted med en sjenerøs returrett. Du kan ende opp med å oppdage din ideelle mus. Eller du kan finne at den bare har prøvd å gjøre noen få for mange ting for å få en av dem akkurat. 

Alternativer å vurdere

SteelSeries Aerox 5: Hvis du vil ha nøyaktig samme form, knapper og belysning, men foretrekker en lettere vekt (66g) eller bare en billigere versjon, gir den kablede Aerox 5 $60 av kjøpesummen i bytte for å miste den trådløse tilkoblingen. 

Glorious Model O Wireless: Hvis du heller vil beholde den trådløse tilkoblingen og holde deg til en lignende (om enn litt kortere) form, gir Glorious Model O Wireless en veldig lik følelse for samme pris som SteelSeries egen kablede versjon. 

Razer Basilisk Ultimate Hyperspeed Wireless: Kanskje du liker store mus med snikskytterknapper, men foretrekker et alternativ innenfor Razer-økosystemet. "Snek" har du dekket med sin nyeste Basilisk, som inkluderer selskapets ultra-praktiske ladestasjon. 

Logitech G502 Lightspeed Wireless: Den siste formen for den flerårige kongen av ergomus hopper over den moderne trenden med lette mus til fordel for å pakke inn enda flere knapper enn Aerox 5-linjen. Den har også den unike muligheten til å lade trådløst med Logitechs PowerPlay-system. 

Logitech G PRO X Superlight: Hvis du er en FPS-purist som bare ønsker å spikre hodebilder og ikke bryr deg mindre om ekstra knapper eller fancy belysning, er Logitechs siste oppdatering til flaggskipet G PRO-serien fortsatt konge ved å komme inn på bare 63 g, til tross for at du hopper over bikake-trenden .

kilde