Hvorfor jeg skal kjøpe Canon EOS C70 fremfor den nye Canon EOS R5 C

Denne uken lanserte Canon det som ser ut som det perfekte kameraet for videografer som trenger et filmverktøy: Canon EOS R5 C. I motsetning til sin nære søsken, Canon EOS R5, kommer R5 C med kjølevifter og en rekke andre videooppgraderinger, inkludert faktiske Cinema EOS-menyer. Men til tross for alt dette, vil jeg sannsynligvis plukke opp Canons andre entry-level Cinema-kamera, EOS C70.

Det er ikke en enkel avgjørelse – jeg er godt i Canons økosystem når det kommer til film- og videoproduksjon, og definitivt i målmarkedet for begge kameraene. Jeg driver et lite produksjonsselskap, som vi startet med en original Canon EOS C100 tilbake i 2014. Vi kjøpte deretter en EOS C200 – et utrolig kamera som fortsatt gjør praktisk talt alt vi trenger det til – ikke lenge etter at det ble lansert i 2017. Endelig , kjøpte vi en Canon EOS R omtrent på det tidspunktet EOS R5 ble utgitt (ettersom den så et betydelig prisfall), som har vært et flott B-kamera og gimbal-kamera.

A man holding the Canon EOS R5 C camera in portrait — (Bildekreditt: Canon)

I fjor skrev jeg om hvor imponerende Canon EOS R5 var som et filmprospekt, selv om den manglet viktige videofunksjoner (som XLR-porter og interne filtre for nøytral tetthet). Den åndelige etterfølgeren til Canon EOS 5D Mark II, som var kameraet som startet det hele for rimelig, kinoaktig video, EOS R5 var og er fortsatt et flott kamera, til tross for klagene om overoppheting og begrensede opptakstider i 8K.

Men i et forsøk på å rette opp noen av disse problemene, har Canon annonsert EOS R5 C. Den lille røde 'C'en som nå vises på kamerahuset betyr at den offisielt er en del av Canons Cinema-serie – en serie som inkluderer kameraer som virkelig fantastisk (og virkelig dyrt) C500, den stadig populære C300, og et av de beste, profesjonelle videokameraene som noensinne er laget, C200. Til tross for dette mangler EOS R5 C noen viktige manglende funksjoner som betyr at jeg sannsynligvis kommer til å satse på EOS C70 i stedet.

Dekselet til R5 C

Selv om EOS R5 C ikke er noe for meg, er det kameraet som hybridskytere ønsket at den originale R5 skulle være? På papiret virker det som det kan være det.

Det er muligheten til å ta opp 8K ved 30p i 12-bits RAW, i tre nye varianter av Cinema Raw Light (og uten problemer med opptakstid eller overoppheting av EOS R5). Det siste er grunnen til at R5 C har litt ekstra tyngde i forhold til en standard R5, ettersom Canon har måttet romme noen vifter for å holde kameraet kjølig når det tar opp med større oppløsninger og bithastigheter.

A hand holding the Canon EOS R5 C camera in the rain

(Bildekreditt: Canon)

Det er ingen in-body stabilization (IBIS) på R5 C, men dette er ikke verdens undergang. Det hadde vært fint å ha, men den mindre formfaktoren betyr at den passer fint sammen med mange rimelige gimbals der ute – og det er det du virkelig trenger for å få de herlig jevne sporingsbildene i Hollywood-stil.

Jeg elsker også det Canon har gjort med menyoppsettet på R5 C. Det høres kjedelig ut, men menysystemer er alt når du bruker et kamera til å fotografere hele dagen, flere ganger i uken. På R5 har du bare Canons stillbilder-grensesnitt å stri med, og dette gjør ting litt klønete når det kommer til videoopptak. På R5 C kan du veksle mellom Canons stillbilder menysystem og menysystemet som brukes utelukkende på Cinema-kameraene. For meg føles dette nesten som grunn nok alene for å få en. Hvis det ikke var for EOS C70, selvfølgelig.

Den fornuftige

Men det er en elefant i rommet. I 2020 kom EOS C70 og var på den tiden Canons minste kinokamera på inngangsnivå. Mens de to kameraene sitter ved siden av hverandre i Canons utvalg, er det noen betydelige forskjeller – og det er disse som sannsynligvis vil påvirke filmskapere som meg.

EOS C70 er eldre, større (veier nesten dobbelt så mye som EOS R5 C), tar ikke bilder og kan ikke ta opp 8K-video, med maksimalt 4K-oppløsning. Den er også dyrere enn stallkameraten, med en prislapp på $5,499 / £4,799 / AU$8,149, sammenlignet med EOS R5 C på $4,499 / £4,499 / AU$7,499. Men til tross for alt dette, er det det mer praktiske valget for filmskapere som trenger et relativt lite kamera.

A hand holding the Canon EOS C70 camera by an external grip

(Bildekreditt: Canon)

Til å begynne med får du innebygde ND-er (Neutral Density-filtre) og to XLR-innganger, som begge er avgjørende for proff videoarbeid. Imponerende nok er det mulig å legge til XLR-innganger og 4-kanals lyd til EOS R5 C, ved å sette den valgfrie Tascam CA-XLR2d-C inn i multifunksjonsskoen. Men det utelukker å montere en ekstern skjerm over kameraet, noe som kan være irriterende.

EOS C70 har noen andre praktiske fordeler for filmskapere. Du får muligheten til å fotografere i Canon Log 2-formatet, for et dynamisk område på 16 stopp, i stedet for EOS R5 Cs mer begrensede Canon Log 3 (for et dynamisk område på 14 stopp). En fastvareoppdatering, annonsert samtidig med EOS R5 C, bringer også Cinema Raw Light LT 4K til EOS C70, sammen med støtte for et dusin flere Cinema- og EF-objektiver.

Til slutt er det batterier. EOS C70 støtter større batterier enn sin nye stallkamerat, inkludert BP-A30 (3,100mAh) og BP-A60 (6,200mAh), og det er også flere tredjepartsalternativer tilgjengelig som gir C70 kanten over de mindre, men mer begrenset EOS R5 C.

8K overkill

Det andre problemet er at et av EOS R5 Cs viktigste telekort, 8K-video, fortsatt føles unødvendig. Hvem trenger det egentlig? Massive filstørrelser, dyrt redigeringsutstyr for å håndtere det, og oppløsning som du nesten helt sikkert kommer til å kaste i posten fordi det fortsatt ikke er noen virkelig meningsfull måte å levere eller se 8K i sin sanne oppløsning på – akkurat nå er det bare ikke verdt bryet.

Du vil være mer takknemlig for å kunne koble til en XLR-mikrofon rett inn i kameraet, i stedet for å måtte kjøpe en ekstra ekstern opptaksenhet (som da vil ta deg over tilleggskostnadene for C70), i motsetning til å ha de ekstra pikslene .

Hands holding the Canon EOS R5 C camera and a lens

(Bildekreditt: Canon)

EOS R5 C vil utvilsomt være et flott kamera og vil ha sine bruksområder. Noen videografer der ute kan se det som et flott B-kamera til et annet vanvittig høyoppløsningsoppsett de har (RED Ranger Monstro, noen?), som det nesten helt sikkert ville vært.

For meg fyller det ikke helt et hull. Jeg foretrekker alle tilleggsfunksjonene som C70 bringer med seg, og når du bruker den beste delen av $4,500 / £4,500, virker ikke enda flere hundre som verdens undergang.

kilde