Esta semana, a Canon lançou o que parece ser a câmera perfeita para cinegrafistas que precisam de uma ferramenta de filmagem rápida: a Canon EOS R5 C. Ao contrário de sua irmã mais próxima, a Canon EOS R5, a R5 C vem com ventiladores e uma série de outras atualizações de vídeo, incluindo menus reais do Cinema EOS. Mas, apesar de tudo isso, provavelmente comprarei a outra câmera Cinema de nível básico da Canon, a EOS C70.
Não é uma decisão simples – estou firmemente no ecossistema da Canon quando se trata de produção de filme e vídeo e definitivamente no mercado-alvo para ambas as câmeras. Eu dirijo uma pequena produtora, que começamos com uma Canon EOS C100 original em 2014. Então, compramos uma EOS C200 – uma câmera incrível que ainda faz praticamente tudo o que precisamos – pouco depois de ter sido lançada em 2017. Finalmente , compramos uma Canon EOS R na época em que a EOS R5 foi lançada (já que houve uma queda significativa de preço), que tem sido uma ótima câmera B e gimbal.
No ano passado, escrevi sobre o quão impressionante a Canon EOS R5 era como uma perspectiva cinematográfica, mesmo que não tivesse os principais recursos de vídeo (como portas XLR e filtros internos de densidade neutra). A sucessora espiritual da Canon EOS 5D Mark II, que foi a câmera que iniciou tudo para vídeos acessíveis e com aparência cinematográfica, a EOS R5 foi e ainda é uma ótima câmera, apesar das reclamações sobre superaquecimento e tempos de gravação limitados em 8K.
Mas na tentativa de remediar alguns desses problemas, a Canon anunciou a EOS R5 C. Aquele pequeno 'C' vermelho que agora aparece no corpo da câmera denota que ela faz parte oficialmente da linha Cinema da Canon - uma linha que inclui câmeras como a realmente incrível (e realmente cara) C500, a sempre popular C300, e uma das maiores câmeras de vídeo profissionais já fabricadas, a C200. Apesar disso, a EOS R5 C carece de alguns recursos cruciais ausentes, o que significa que provavelmente vou preferir a EOS C70.
O caso do R5 C
Mesmo que a EOS R5 C não seja para mim, é a câmera que os fotógrafos híbridos queriam que a R5 original fosse? No papel, parece que pode ser.
Há a capacidade de gravar 8K a 30p em RAW de 12 bits, em três novos sabores de Cinema Raw Light (e sem nenhum tempo de gravação ou problemas de superaquecimento da EOS R5). O último é o motivo pelo qual o R5 C ganha um peso extra em relação ao R5 padrão, já que a Canon teve que acomodar alguns fãs para ajudar a manter a câmera fria ao gravar em resoluções e taxas de bits maiores.
(Crédito da imagem: Canon)
Não há estabilização no corpo (IBIS) no R5 C, mas isso não é o fim do mundo. Teria sido bom ter, mas o formato menor significa que ele combinará muito bem com muitos gimbals acessíveis por aí - e isso é o que você realmente precisa para obter aquelas fotos de rastreamento maravilhosamente suaves no estilo de Hollywood.
Também adoro o que a Canon fez com a configuração do menu no R5 C. Parece chato, mas os sistemas de menu são tudo quando você está usando uma câmera para fotografar o dia todo, várias vezes por semana. No R5, você só tem a interface do usuário de fotos da Canon para enfrentar e isso torna as coisas um pouco desajeitadas quando se trata de gravar vídeos. Na R5 C, você pode alternar entre o sistema de menu de fotos da Canon e o sistema de menu usado exclusivamente em suas câmeras Cinema. Para mim, isso quase parece motivo suficiente para conseguir um. Se não fosse pela EOS C70, é claro.
O sensato
Mas há um elefante na sala. Em 2020, a EOS C70 chegou e era, na época, a menor câmera Cinema de nível básico da Canon. Enquanto as duas câmeras ficam lado a lado na linha da Canon, existem algumas diferenças significativas – e são elas que provavelmente influenciarão cineastas como eu.
A EOS C70 é mais antiga, maior (pesando quase o dobro da EOS R5 C), não tira fotos e não pode gravar vídeos em 8K, com resolução máxima de 4K. Também é mais caro que seu companheiro estável, com um preço de $ 5,499 / £ 4,799 / AU $ 8,149, em comparação com a EOS R5 C em $ 4,499 / £ 4,499 / AU $ 7,499. Mas, apesar de tudo isso, é a escolha mais prática para cineastas que precisam de uma câmera relativamente pequena.
(Crédito da imagem: Canon)
Para iniciantes, você obtém NDs (filtros de densidade neutra) integrados e duas entradas XLR, ambas essenciais para o trabalho de vídeo profissional. Impressionantemente, é possível adicionar entradas XLR e áudio de 4 canais à EOS R5 C, encaixando a Tascam CA-XLR2d-C opcional em sua sapata multifuncional. Mas isso exclui a montagem de um monitor externo acima da câmera, o que pode ser irritante.
A EOS C70 traz algumas outras vantagens práticas para os cineastas. Você tem a opção de fotografar no formato Canon Log 2, para uma faixa dinâmica de 16 pontos, em vez do Canon Log 5 mais limitado da EOS R3 C (para uma faixa dinâmica de 14 pontos). Uma atualização de firmware, anunciada ao mesmo tempo que a EOS R5 C, também traz a Cinema Raw Light LT 4K para a EOS C70, juntamente com suporte para mais uma dúzia de lentes Cinema e EF.
Por último, há baterias. A EOS C70 suporta baterias maiores do que seu novo companheiro estável, incluindo o BP-A30 (3,100mAh) e BP-A60 (6,200mAh), e também há mais opções de terceiros disponíveis que dão ao C70 a vantagem sobre o menor, mas mais limitada EOS R5 C.
8K exagero
O outro problema é que um dos principais cartões de chamada da EOS R5 C, o vídeo 8K, ainda parece desnecessário. Quem realmente precisa? Tamanhos de arquivo enormes, equipamento de edição caro para lidar com isso e resolução que você quase certamente vai jogar fora no post porque ainda não há uma maneira realmente significativa de entregar ou assistir 8K em sua resolução real - agora, simplesmente não vale a pena o incômodo.
Você ficará mais grato por poder conectar um microfone XLR diretamente à sua câmera, em vez de ter que comprar um dispositivo de gravação externo adicional (o que levaria você ao custo adicional do C70), em vez de ter os pixels extras .
(Crédito da imagem: Canon)
A EOS R5 C será sem dúvida uma ótima câmera e terá seus usos. Alguns cinegrafistas por aí podem vê-lo como uma ótima câmera B para outra configuração insanamente de alta resolução que eles têm (RED Ranger Monstro, alguém?), o que quase certamente seria.
Para mim, porém, não preenche um buraco. Prefiro todos os recursos adicionais que o C70 traz e, quando você gasta a melhor parte de US $ 4,500 / £ 4,500, outras algumas centenas não parecem o fim do mundo.