На этой неделе Canon представила идеальную камеру для видеооператоров, которым нужен быстрый инструмент для видеосъемки: Canon EOS R5 C. В отличие от своего близкого брата, Canon EOS R5, R5 C поставляется с охлаждающими вентиляторами и множеством другие обновления видео, включая актуальные меню Cinema EOS. Но, несмотря на все это, я, скорее всего, возьму другую камеру Canon Cinema начального уровня, EOS C70.
Это непростое решение — я твердо состою в экосистеме Canon, когда речь идет о кино- и видеопроизводстве, и определенно нахожусь на целевом рынке для обеих камер. Я руковожу небольшой производственной компанией, которую мы начали с оригинальной Canon EOS C100 еще в 2014 году. Затем мы купили EOS C200 — невероятную камеру, которая по-прежнему делает практически все, что нам нужно, — вскоре после ее запуска в 2017 году. Наконец-то. , мы приобрели Canon EOS R примерно в то же время, когда была выпущена EOS R5 (поскольку цена на нее значительно упала), которая оказалась отличной камерой с B-камерой и карданным подвесом.
В прошлом году я писал о том, насколько впечатляющим был Canon EOS R5 с точки зрения кинопроизводства, несмотря на то, что в нем не было ключевых функций видео (таких как порты XLR и внутренние фильтры нейтральной плотности). Духовная преемница Canon EOS 5D Mark II, которая была камерой, с которой началось все для доступного кинематографического видео, EOS R5 была и остается отличной камерой, несмотря на жалобы на перегрев и ограниченное время записи в 8К.
Но в попытке исправить некоторые из этих проблем Canon анонсировала EOS R5 C. Маленькая красная буква «С», которая теперь появляется на корпусе камеры, означает, что она официально входит в линейку Canon Cinema — линейку, в которую входят такие камеры, как действительно удивительная (и действительно дорогая) C500, всегда популярная C300 и одна из лучших профессиональных видеокамер, когда-либо созданных, C200. Несмотря на это, в EOS R5 C отсутствуют некоторые важные недостающие функции, что означает, что вместо этого я, скорее всего, выберу EOS C70.
Чехол для R5 C
Даже если EOS R5 C не для меня, действительно ли гибридные фотографы хотели, чтобы оригинальная R5 была такой? На бумаге вроде бы так и есть.
Есть возможность записывать 8K при 30p в 12-битном RAW, в трех новых вариантах Cinema Raw Light (и без проблем со временем записи или перегревом EOS R5). Последнее является причиной того, что R5 C имеет дополнительный вес по сравнению со стандартным R5, поскольку Canon пришлось разместить несколько вентиляторов, чтобы камера оставалась прохладной при записи в больших разрешениях и с более высокими битрейтами.
(Изображение предоставлено Canon)
На R5 C нет встроенной стабилизации (IBIS), но это не конец света. Было бы неплохо иметь его, но меньший форм-фактор означает, что он будет прекрасно сочетаться с множеством доступных стабилизаторов — и это то, что вам действительно нужно для получения этих удивительно плавных снимков слежения в голливудском стиле.
Мне также нравится то, что Canon сделал с настройкой меню на R5 C. Звучит скучно, но системы меню многое когда вы используете камеру для съемки весь день, несколько раз в неделю. На R5 у вас есть только пользовательский интерфейс Canon для фотографий, и это делает вещи немного неуклюжими, когда дело доходит до съемки видео. На R5 C вы можете переключаться между системой меню фотографий Canon и системой меню, используемой исключительно на ее камерах Cinema. Для меня это почти кажется достаточной причиной, чтобы получить один. Если бы не EOS C70, конечно.
Разумный
Но в комнате есть слон. В 2020 году появилась EOS C70, которая на тот момент была самой маленькой камерой Canon Cinema начального уровня. Хотя две камеры в линейке Canon расположены рядом друг с другом, между ними есть некоторые существенные различия, и именно они, вероятно, повлияют на таких кинематографистов, как я.
EOS C70 старше, крупнее (весит почти в два раза больше, чем EOS R5 C), не делает фотографии и не может снимать видео 8K, максимально используя разрешение 4K. Он также дороже, чем его коллега по конюшне, с ценой 5,499 4,799 долларов США / 8,149 5 фунтов стерлингов / 4,499 4,499 австралийских долларов по сравнению с EOS R7,499 C по цене XNUMX XNUMX долларов США / XNUMX XNUMX фунтов стерлингов / XNUMX XNUMX австралийских долларов. Но, несмотря на все это, это более практичный выбор для кинематографистов, которым нужна относительно небольшая камера.
(Изображение предоставлено Canon)
Во-первых, вы получаете встроенные фильтры ND (фильтры нейтральной плотности) и два входа XLR, оба из которых необходимы для профессиональной работы с видео. Впечатляет то, что к EOS R4 C можно добавить входы XLR и 5-канальный звук, вставив дополнительный Tascam CA-XLR2d-C в многофункциональный разъем. Но это исключает установку внешнего монитора над камерой, что может раздражать.
EOS C70 предоставляет кинематографистам и другие практические преимущества. Вы получаете возможность съемки в формате Canon Log 2 для динамического диапазона 16 ступеней, а не в более ограниченном Canon Log 5 EOS R3 C (для динамического диапазона 14 ступеней). Обновление прошивки, анонсированное одновременно с EOS R5 C, также добавляет Cinema Raw Light LT 4K в EOS C70, а также поддерживает еще дюжину объективов Cinema и EF.
Наконец, есть батареи. EOS C70 поддерживает батареи большего размера, чем его новый стабильный собрат, включая BP-A30 (3,100 мАч) и BP-A60 (6,200 мАч), а также доступно больше сторонних опций, которые дают C70 преимущество перед меньшими, но более ограниченный EOS R5 C.
8K перебор
Другая проблема заключается в том, что одна из основных визитных карточек EOS R5 C, 8K-видео, по-прежнему кажется ненужной. Кому это действительно нужно? Огромные размеры файлов, дорогое оборудование для редактирования и разрешение, которое вы почти наверняка выбросите при публикации, потому что до сих пор нет реального значимого способа доставки или просмотра 8K в его истинном разрешении — прямо сейчас это просто не стоит. хлопот.
Вы будете более благодарны за возможность подключить микрофон XLR прямо к камере, а не покупать дополнительное внешнее записывающее устройство (которое затем повлечет за собой дополнительную стоимость C70) по сравнению с дополнительными пикселями. .
(Изображение предоставлено Canon)
EOS R5 C, несомненно, станет отличной камерой и найдет применение. Некоторые видеооператоры могут увидеть в ней отличную B-камеру по сравнению с другой имеющейся у них установкой с безумно высоким разрешением (кто-нибудь из RED Ranger Monstro?), что почти наверняка так и будет.
Для меня, однако, это не совсем заполняет дыру. Я предпочитаю все дополнительные функции, которые предлагает C70, и когда вы тратите большую часть 4,500 долларов / 4,500 фунтов стерлингов, еще несколько сотен не кажутся концом света.