Ta teden je Canon predstavil nekaj, kar je videti kot popoln fotoaparat za videografe, ki potrebujejo orodje za snemanje filmov: Canon EOS R5 C. Za razliko od svojega najbližjega brata, Canon EOS R5, ima R5 C ventilatorje za hlajenje in številne druge video nadgradnje, vključno z dejanskimi meniji Cinema EOS. Toda kljub vsemu bom verjetno vzel v roke Canonov drugi začetni Cinema fotoaparat, EOS C70.
To ni preprosta odločitev – trdno sem v Canonovem ekosistemu, ko gre za filmsko in video produkcijo, in vsekakor na ciljnem trgu za obe kameri. Vodim majhno produkcijsko podjetje, ki smo ga začeli z originalnim Canon EOS C100 že leta 2014. Nato smo kupili EOS C200 – neverjeten fotoaparat, ki še vedno naredi skoraj vse, kar potrebujemo – kmalu po tem, ko je bil predstavljen leta 2017. Končno , smo kupili Canon EOS R približno v času, ko je bil izdan EOS R5 (ker je občutno padel cena), ki je bil odličen B-cam in kardan.
Lani sem pisal o tem, kako impresiven je bil Canon EOS R5 kot možnost za ustvarjanje filmov, čeprav ni imel ključnih video funkcij (kot so vrata XLR in notranji filtri nevtralne gostote). Duhovni naslednik Canon EOS 5D Mark II, ki je bil fotoaparat, ki je začel vse za cenovno ugoden, kinematografski videz videa, EOS R5 je bil in je še vedno odličen fotoaparat, kljub pritožbam o pregrevanju in omejenem času snemanja v 8K.
Toda v poskusu, da bi odpravili nekatere od teh težav, je Canon napovedal EOS R5 C. Ta majhna rdeča 'C', ki se zdaj pojavi na ohišju fotoaparata, označuje, da je uradno del Canonove ponudbe Cinema – serije, ki vključuje kamere, kot je resnično izjemen (in res drag) C500, vedno priljubljen C300, in ena največjih profesionalnih video kamer, kar jih je bilo kdaj izdelanih, C200. Kljub temu EOS R5 C nima nekaterih ključnih manjkajočih funkcij, kar pomeni, da se bom verjetno raje odločil za EOS C70.
Ohišje za R5 C
Tudi če EOS R5 C ni zame, ali je to kamera, za katero so hibridni strelci želeli, da bi bil originalni R5? Na papirju se zdi, da bi lahko bilo.
Obstaja možnost snemanja 8K pri 30p v 12-bitnem RAW v treh novih okusih Cinema Raw Light (in brez težav s časom snemanja ali pregrevanjem EOS R5). Slednje je razlog, zakaj ima R5 C nekaj več v primerjavi s standardnim R5, saj je moral Canon namestiti nekaj oboževalcev, da je fotoaparat hladil pri snemanju pri večjih ločljivostih in bitnih hitrostih.
(Zaslon slike: Canon)
Na R5 C ni stabilizacije telesa (IBIS), vendar to ni konec sveta. Lepo bi bilo, da bi ga imeli, vendar manjša oblika pomeni, da se bo lepo ujel z veliko cenovno dostopnimi kardani – in to je tisto, kar resnično potrebujete za te čudovito gladke posnetke sledenja v hollywoodskem slogu.
Všeč mi je tudi to, kar je Canon naredil z nastavitvijo menija na R5 C. Sliši se dolgočasno, a sistemi menijev so vse ko uporabljate fotoaparat za snemanje ves dan, večkrat na teden. Na R5 se lahko spopadete samo s Canonovim uporabniškim vmesnikom za fotografije, kar naredi stvari nekoliko nerodne, ko gre za snemanje videoposnetkov. Na R5 C lahko preklapljate med Canonovim sistemom menijev za fotografije in sistemom menijev, ki se uporablja izključno v njegovih Cinema kamerah. Meni se to skoraj zdi dovolj sam razlog, da ga dobim. Če ne bi bilo EOS C70, seveda.
Tisti razumni
Toda v sobi je slon. Leta 2020 je prišel EOS C70 in je bil takrat najmanjši Canonov začetni kino fotoaparat. Medtem ko sta v Canonovi liniji obe kameri ena ob drugi, obstaja nekaj pomembnih razlik – in prav te bodo verjetno vplivale na ustvarjalce filma, kot sem jaz.
EOS C70 je starejši, večji (tehta skoraj dvakrat toliko kot EOS R5 C), ne fotografira in ne more snemati videoposnetkov 8K, največja ločljivost je 4K. Prav tako je dražji od svojega sorodnika, s ceno 5,499 $ / 4,799 $ / 8,149 AU $, v primerjavi z EOS R5 C pri 4,499 $ / 4,499 $ / 7,499 AU $. Toda kljub vsemu je to bolj praktična izbira za filmske ustvarjalce, ki potrebujejo relativno majhen fotoaparat.
(Zaslon slike: Canon)
Za začetek dobite vgrajene ND (filtre nevtralne gostote) in dva XLR vhoda, ki sta bistvena za profesionalno delo z videom. Presenetljivo je, da je mogoče v EOS R4 C dodati vhode XLR in 5-kanalni zvok, tako da v večfunkcijski čevelj vstavite izbirni Tascam CA-XLR2d-C. Toda to izključuje namestitev zunanjega monitorja nad kamero, kar bi lahko bilo moteče.
EOS C70 prinaša še nekaj drugih praktičnih prednosti za filmske ustvarjalce. Dobite možnost fotografiranja v formatu Canon Log 2, za dinamični razpon 16 postankov, namesto v bolj omejenem Canon Log 5 (za dinamični razpon 3 stopenj) EOS R14 C. Posodobitev vdelane programske opreme, ki je bila objavljena hkrati z EOS R5 C, prinaša tudi Cinema Raw Light LT 4K na EOS C70, skupaj s podporo za ducat več objektivov Cinema in EF.
Nazadnje so tu še baterije. EOS C70 podpira večje baterije kot njegov novi sorodnik, vključno z BP-A30 (3,100 mAh) in BP-A60 (6,200 mAh), na voljo pa je tudi več možnosti drugih proizvajalcev, ki dajejo C70 prednost pred manjšimi, vendar bolj omejen EOS R5 C.
8K presežek
Druga težava je, da se ena od glavnih klicnih kartic EOS R5 C, 8K video, še vedno zdi nepotrebna. Kdo ga res potrebuje? Ogromne velikosti datotek, draga oprema za urejanje in ločljivost, ki jo boste skoraj zagotovo zavrgli ob objavi, ker še vedno ni pravega smiselnega načina pošiljanja ali gledanja 8K v pravi ločljivosti – trenutno preprosto ni vredno težave.
Bolj hvaležni boste, če boste lahko priključili mikrofon XLR naravnost v vaš fotoaparat, namesto da bi morali kupiti dodatno zunanjo snemalno napravo (ki bi vam potem prevzela dodatne stroške za C70), v primerjavi z dodatnimi slikovnimi pikami. .
(Zaslon slike: Canon)
EOS R5 C bo nedvomno odličen fotoaparat in bo imel svoje uporabe. Nekateri snemalci ga bodo morda videli kot odlično B-cam za drugo nastavitev noro visoke ločljivosti, ki jo imajo (RED Ranger Monstro, kdorkoli?), kar bi skoraj zagotovo tudi bilo.
Zame pa ne zapolni čisto luknje. Raje imam vse dodane funkcije, ki jih prinaša C70, in ko porabite najboljši del 4,500 $ / 4,500 £, se še nekaj sto ne zdi konec sveta.