AMD:s flaggskepp RDNA 3 GPU kanske inte har en helt ny design trots allt

AMD:s nästa generations flaggskeppsgrafikkort (Navi 31, förmodligen RX 7900 XT) kanske inte går för en multi-chip modul (MCM) design med två separata GPU: er som tidigare ryktats, och kan hålla sig till en enda GPU (som traditionellt används) istället.

Innan vi går in på det här, bör vi göra det klart att ryktet med dubbla GPU är just det – spekulationer om att Team Red kommer att bygga flaggskeppet runt ett par GCD:er (graphic compute dies) – liksom möjligheten att AMD kan stanna kvar med den befintliga monolitisk design som den alltid har använt för sina Radeon konsumentgrafikkort.

Med det fast i åtanke har flera källor, bl.a 3D Center och RedGamingTech (som PC Gamer YouTuber understryker att flera framstående Twitter-läckare har anslutit sig till denna spekulation), hävdar nu att det kan vara så att Navi 31 kommer att köras med bara en GCD.

Teorin är att AMD skulle kunna använda en konfiguration av en huvud-GCD (5nm), ansluten till sex minneschiplets (MCDs, byggda på 6nm), vilket skulle vara en design med sju chiplets.

RedGamingTech tror att vi kommer att se Navi 31 med 12,288 24 kärnor, och att den kommer att köras med 16 GB VRAM, mer än 384 GB som tidigare ryktats (med ett XNUMX-bitars minnesgränssnitt).

Analys: Två blir en? Kanske eller kanske inte…

Som PC Gamer antyder kan det vara så att AMD inte har kunnat förverkliga drömmen om att ha två GPU-chips som fungerar sömlöst, så de ses bara som en enda GPU av systemet – och undviker de komplikationer och problem som har historiskt plågat sådana som SLI- och CrossFire-lösningar där två grafikkort är sammanlänkade. (I dessa fall får du inte dubbelt så mycket prestanda – ökningen kan vara mycket mindre än så, och andra problem kan dyka upp också).

Kort sagt, det är en besvärlig gåta att ta itu med, och RedGamingTech hävdar att de är "ganska övertygade" att AMD har övergett de två GCD-konfigurationerna (som också ryktades vara för Navi 32, för övrigt), och kommer nu att köras med en enda GCD . RedGamingTech gör det klart att de inte är säkra, dock, och varnar för att vara för säkra på denna punkt. Och vissa andra läckare håller faktiskt inte med om att AMD avviker från de två GCD-designerna för Navi 31.

coreteks hävdar att AMD håller fast vid den tidigare ryktade planen och hävdar att antalet patent som företaget har angående en ny design med flera GPU-chips tyder på att detta är vägen Team Red avser att ta. Och även att ha en enda GPU med de teoretiserade sex minneschipletarna inte är meningsfullt ur latenssynpunkt (en viktig faktor för spelprestanda).

Vad allt detta understryker är hur osäkert ryktesbruket är även i detta relativt sena utvecklingsstadium för RDNA 3-grafikkort. Korten kan trots allt vara ute om cirka fyra månader om spekulationerna om lanseringstidsramen visar sig vara korrekta, och det fortfarande inte är klart om den grundläggande designen för nästa generation kommer att ha flera GPU:er eller inte. Allt vi kan göra är att titta på detta utrymme för tillfället.

Oavsett vad gäller den exakta designen, förväntar sig alla hårdvaruläckare ett kraftfullt flaggskepp från AMD, och ett som mycket väl skulle kunna köra ringar runt Nvidias nästa generation Lovelace topphund för strömeffektivitet (med det ryktas att Team Green går väldigt tungt på strömförbrukningen).