Apple motsätter sig Storbritanniens push för att kringgå end-to-end-kryptering, säger att det kommer att ta bort iMessage och FaceTime: Rapport

Apple har starkt motsatt sig ett drag från det brittiska parlamentet att ändra en lag som skulle tillåta regeringen att beställa meddelandetjänster för att försvaga krypteringen som skyddar deras användare. Cupertino-företaget sa att det inte kommer att äventyra end-to-end-krypteringen som det erbjuder sina iMessage-användare för ett land. Brittiska lagstiftare är ute efter att försvaga kryptering av meddelandetjänster i ett försök att fånga brottslingar, som en del av föreslagna ändringar av en befintlig lag.

Online Safety Bill, som innehåller föreslagna ändringar av Investigatory Powers Act (IPA) 2016, har nått det brittiska parlamentet för övervägande och regeringen har startat en samrådsprocess som kommer att ta åtta veckor att avsluta. En av de föreslagna ändringarna kommer att innebära att tjänster som iMessage och Signal måste installera teknik som kommer att övervaka material för sexuella övergrepp mot barn (CSAM) på deras plattformar.

Apple har lämnat in en detaljerad, nio sidor lång notis som hävdar att detta krav från den brittiska regeringen skulle bryta mot löftet om integritet som de ger sina användare, enligt en BBC rapport.

De föreslagna ändringarna inkluderar bakdörrar till krypterade meddelanden apps, tillsammans med att be företag att avslöja detaljer om eventuella nya säkerhetsfunktioner som de kanske planerar att distribuera till sina respektive plattformar. Det är värt att notera att att skapa en bakdörr för brottsbekämpning eller andra former av laglig avlyssning också skulle skapa sårbarheter som kan missbrukas av hackare och cyberciminer.

Apple har dessutom sagt att de inte var villiga att försvaga sina säkerhetsåtgärder för användare globalt, specifikt för ett land.

iPhone-tillverkaren har hotat att ta bort stödet för iMessage och FaceTime i Storbritannien, om regeringen går igenom de föreslagna ändringarna av IPA-lagen.

Meredith Whittaker, presidenten för Signal-meddelandeappen, var snabb med att retweeta BBC:s rapport om frågan och applåderade Apples stränga hållning mot kraven från den brittiska regeringen.

Tidigare har Whittaker också reagerat på liknande sätt och sagt att Signal hellre skulle gå bort från Storbritannien och sedan gå med på de föreslagna ändringarna.

Metaägda WhatsApp har också motsatt sig Storbritanniens begäran att låta tjänstemän snoka på WhatsApp-användares konversationer som för närvarande skyddas av end-to-end-kryptering.

Den brittiska regeringens åtta veckor långa samrådsprocess kommer att ta hänsyn till branschens synpunkter. Inrikesministeriet svarade BBC och uppgav att IPA-lagen skapades för att skydda allmänheten från "brottslingar, barnsexmissbrukare och terrorister" och att "inga beslut ännu har fattats" samtidigt som de hänvisade till samrådet som är en del av granskningsprocessen .