SteelSeries Aerox 5 Wireless recension: Kan en mus göra för mycket?

SteelSeries har producerat flera ikoniska serier av kringutrustning för PC-spel. Dess Arctis headset, Sensei mössoch QCK musmattor är legendariska närvaro på en marknad som tycks kompilera sig själv varje år. Det var i detta rykte som företagets nya Aerox-sortiment lanserades. 

SteelSeries startade spelet med Aerox 3 som första inträde. Tyvärr fick musen mycket blandade recensioner, beröm för sin form och vikt, men panorerade för föråldrade, tunna fötter och flera byggkvalitetsproblem. Med hänsyn till all denna feedback har SteelSeries släppt en omarbetning av den problematiska musen kallad Aerox 3 2022 Edition som försöker fixa sina initiala felsteg. 

Det tog också alla samma förbättringar och tillämpade dem på två nya poster: Aerox 5 och Aerox 9. Idag ska vi ta en titt på hjärtat av denna nya serie, Aerox 5 Wireless. Aerox 5 Wireless, som syftar till att göra allt, försöker balansera låg vikt med RGB-belysning och nio programmerbara knappar, allt samtidigt som den försöker tjäna sitt pris på $140. Läs vidare för att ta reda på hur Steelseries senaste flaggskeppsspelmus klarade sig vid denna komplexa uppgift. 

Tycka om

  • Bekväm form och mångsidiga knappar
  • Nästan bäst i klassen fötter
  • Förnuftig och snabb USB-C-laddningsinställning
  • TTC Gold-switchar känns och låter utmärkt

Gillar inte

  • Stor storlek gör att den känns oprecis
  • Uppsvälld programvara försöker stoppa in för mycket i vad som borde vara en enkel app
  • Ett par svåråtkomliga eller alltför styva sidoknappar

Forma

steelseries-aerox-5-wireless-top.jpg

Michael Gariffo

På gott och ont tenderar de flesta möss att ha en form som liknar en befintlig mus. Detta gör inte mycket för att utöka formvariationen, det gör det relativt enkelt för recensenter som jag själv att hjälpa läsare att förstå hur en mus känns i handen.

När det gäller den trådlösa Aerox 5 är den närmaste formen som de flesta spelare troligtvis känner till Härlig modell O. Båda mössen är nästan identiska i längd på cirka 128 mm och inom 2 mm från varandra i bredd. Men deras höjder avviker lite mer; Model O:s högsta punkt är 38 mm, medan Aerox 5:s är 42.1 mm

glorious-model-o-wireless-side.jpg

The Glorious Model O och dess liknande krökning


Härlig

Aerox 5 känns ungefär som en Model O som bär platåskor. Alla kurvor över ryggen och sidorna som kommer i kontakt med handflatan och fingrarna känns nästan identiska, men Aerox lyfter alla 4 mm högre.

På vissa sätt har detta liten effekt på musens känsla. Den har fortfarande den där svagt sluttande bakdelen som är bekväm för användare av handflatan, men som kan irritera klogripare som föredrar att vila handflatorna på sina musmattor. Fingertoppsgripare, för att vara tydliga, behöver inte användas; Aerox 5 är helt enkelt för stor och tung för det. Inte ens SteelSeries föreslår det som ett hållbart grepp i sitt marknadsföringsmaterial

g303-grips.jpg

En demonstration av de vanliga grepptyperna med Logitechs G303


Michael Gariffo

Den extra höjden ger en bekvämare viloplats för tummen. Jag tyckte alltid att tumsidan på Model O var trång, med min siffra konstant på sidoknapparna, vilket riskerade oavsiktliga tryckningar. Aerox 5 Wireless ger gott om utrymme för din tumme, även med sina dubbelstaplade sidoknappar och fjärde tumknapp framtill.

Mer: Den bästa musen: Toppalternativ som klickar med vilken användare som helst

Resultatet är en form som, även i mina medelstora vuxna mänskliga händer, känns ganska stor. Jag tror att en mus som fyller din hand helt begränsar de mikrojusteringar som är möjliga med mindre möss. Så jag fann att Aerox 5 Wireless begränsar till de fina justeringarna du gör medan du ställer upp ett precisionsskott. Som sagt, om du är en armsiktare som föredrar ett stensäkert grepp, är Aerox 5 Wireless perfekt för dig. 

steelseries-aerox-5-wireless-rear.jpg

Michael Gariffo

Längs samma åder är den här musen sannolikt för stor för någon med en hand under 18 cm eller cirka 7 tum (mätt från handflatans rumpa till långfingrets spets) att använda i klogrepp. Användare med handflat kan bekvämt hantera den här musen med tassar så små som 15 cm eller cirka 6 tum (mätt likadant).

Om dina händer är tillräckligt stora och du föredrar en av de rekommenderade greppstilarna, erbjuder Aerox 5 Wireless en bekväm och exakt upplevelse. Dess bekväma storlek och säkra form gör dock att den inte är välinställd för de ultraexakta mikrojusteringar som de flesta konkurrenskraftiga FPS-spelare föredrar. Men det är okej. Aerox 5 Wireless var tydligt designad för att vara en mus som fungerar lika bra i alla genrer. Som alla branscher skulle det aldrig bli någon mästare.

Funktioner 

Vikt

Aerox 5 Wireless är tänkt att vara en lätt mus. Det är dock i den högre delen av det spektrumet på 74g. Detta sätter det i linje med äldre möss som Razer Viper Ultimate och original Logitech G Pro Wireless, och över viktklassen för nyare erbjudanden som Logitech G Pro X Superlight och Razer Orochi V2. Det finns också otaliga trådbundna möss lättare än den, tack vare deras förmåga att hoppa över de inbyggda batterierna som driver upp produktvikten. 

Mer: Logitech G Pro X Wireless vs Razer Viper Ultimate: Uppgörelse för flaggskeppsspelmöss

Denna mus med medelvikt tillåter SteelSeries att begränsa musens perforeringar till dess baksida och delar av dess huvudknappar. Detta resulterar i ett bekvämt grepp, även för dem som irriteras av bikakeskal. Ytterligare förbättring av komforten är det faktum att Aerox hål är tillräckligt väl avslutade att du aldrig känner en grov kant av en framträdande söm. 

Belysning och knappar

steelseries-aerox-5-wireless-lights.jpg

Michael Gariffo

Medan företag som Logitech och Razer har bevisat att det är möjligt att göra en mus under 70 g gjord utan några perforeringar, har ingen av dessa modeller den långa listan med inbyggda RGB-belysningszoner och knappar som Aerox 5 Wireless har. 

Dessa tre belysningszoner kan ställas in oberoende av varandra i musens medföljande SteelSeriesGG-programvara. Jag bör notera att jag tyckte att GG-programvaran var otroligt uppsvälld. Det försöker vara den femtonde spelhubben som är installerad på din PC, blandar in streamingtillgångar, sociala delningsfunktioner, produktkampanjer och mycket mer. Jag var tvungen att sålla igenom allt när jag öppnade programvaran, bara för att justera en musinställning. 

Mer: HyperX QuadCast S recension: Lys upp din mikrofon

Tack och lov, när du väl hittar dina musinställningar (som är kapslade på fliken Gear, som i sig finns i avsnittet "Engine") med ett ointuitivt namn, är det en relativt enkel process att ändra belysning och knappinställningar. 

steelseries-gg-softwware-aerox-5.png

Avsnittet "Belysning" i Aerox 5 Wireless-sektionen, på fliken "Gear" i avsnittet "Engine", i GG Software. Du förstår...det är rörigt.


Michael Gariffo

Dina belysningsalternativ inkluderar det typiska urvalet av solida färger, andningsmönster och regnbåge shifts, gjort mer levande genom att ha tre belysningszoner. Jag kommer att säga att den främre zonen är i stort sett osynlig om du inte lyfter musen och kikar in. Men den övergripande belysningen var flashig, ljus, välmättad och säkerligen tillfredsställande alla spelare som kräver att RGB ska inkluderas på varje kringutrustning. 

När det gäller knapparna inkluderade SteelSeries totalt nio: vänster- och högerklick, ett mittklick (scrollhjul), en DPI-knapp (överst i mitten bakom rullningshjulet) och fyra sidoknappar.

steelseries-aerox-5-wireless-left.jpg

Den översta knappen i det treknappsklustret svänger faktiskt upp och ner som en tvåvägsknapp, inte inåt.


Michael Gariffo

Sidoknapparna är där saker och ting blir intressanta. Först och främst inkluderar de en "sniper" eller "DPI clutch"-knapp. Dessa blev populära på spelmöss för flera år sedan och visade sig på modeller som Mad Catz RAT-mus och Razer Basilisk linje. De var designade för att låta användaren tillfälligt sänka sin muskänslighet till en lägre DPI, vilket gör att hårkorset rör sig mycket långsammare medan den knappen hölls in, vilket underlättade med särskilt knepiga bilder. Allt eftersom tiden gick började många spel erbjuda en separat känslighetsinställning för när användaren tittade genom ett prickskytteskop, vilket i stort sett tog bort behovet av denna knapp.

SteelSeries, av någon anledning, valde att ta tillbaka det. Jag var aldrig ett fan av konceptet, och jag tycker inte att det implementeras på Aerox 5 Wireless särskilt användbart på grund av hur långt fram det är. En knapp som ska vara tillgänglig att trycka på på en bråkdel av en sekund borde inte kännas som att jag behöver krypa fram handen på musen bara för att nå den, men det gör den. Åtminstone är det helt programmerbart, vilket innebär att du kan använda det till något faktiskt användbart, om du kan nå det.

Bortsett från anakronismen ovan innehåller sidan en standard bakåt- och framåtknapp och en tredje tvåvägsknapp. Fram och tillbaka har utmärkt taktilitet som matchar ljudet och känslan av TTC Gold-omkopplarna som används i vänster- och högerklick. Det här är de enda switcharna jag har hittat som ger auditiv feedback och precision i nivå med mina älskade Kailh 8.0-switchar, vilket betyder att de primära knapparna och dessa två sidoknappar känns och låter utmärkt. 

Mer: De bästa spelmusmattorna: Elitmattor för kontroll och hastighet

Tyvärr kan jag inte få samma beröm på tvåvägsknappen ovanför dem. Detta beror på en kombination av dess motståndsnivå och dess jämnhet med knapparna under den. 

För det första gör motståndet det svårt att trycka upp knappen utan att lyfta hela vänster sida av musen och bråka med dess spårning. Fjädern som används här är så hårt att du måste trycka ner med dina andra fingrar för att hålla musen platt på dynan. Även om det är lättare att trycka ner tvåvägsknappen, är det fortfarande en långsam process att föra tummen upp och över bakåt-/framåtknapparna, hitta toppen av tvåvägsknappen och sedan trycka ner. 

Det kanske inte var lika unikt, men jag önskar att SteelSeries helt enkelt hade lagt till en andra rad med två, separata och mindre knappar ovanför fram och tillbaka. De skulle ha tillhandahållit samma antal ingångar utan de onödiga problem som denna design medför. 

Anslutning och laddning

steelseries-aerox-5-wireless-front.jpg

Den framåtvända USB-C-laddningsporten.


Michael Gariffo

Aerox 5 Wireless använder Steelseries 2.4GHz Quantum 2.0 Wireless-teknik eller Bluetooth 5.0 för att ansluta. Liksom de flesta moderna trådlösa tekniker är 2.4 GHz-anslutningen som tillhandahålls här tillräckligt bra för att de flesta inte kommer att kunna upptäcka några skillnader mellan den och en trådbunden anslutning. Även om det naturligtvis finns en viss latens, är den så liten att den är irrelevant för någon annan än proffsspelare som, ärligt talat, aldrig skulle ha ansett en så här tung mus till att börja med. 

Dessutom: Razer DeathAdder V2 recension: En arbetshäst för spelmus för seriösa spelare

Även om Bluetooth-anslutningen är ett trevligt tillägg, är det inget jag skulle rekommendera för spel. Det lägger till märkbar latens, så det bör reserveras som ett bekvämt sätt att ansluta till en andra dator eller för att ta med musen på språng med din bärbara dator. 

steelseries-aerox-5-wireless-accessories.jpg

Laddningskabeln (vänster), musförlängningsadapter (överst till höger) och trådlös USB-C-dongel (nedre till vänster)


Michael Gariffo

Laddningen sker via den medföljande USB-C-kabeln, som också kan fördubblas, tack vare den medföljande Mouse Extension Adapter, som en förlängningskabel för Aerox 5 Wireless USB-C trådlösa dongel. 

Detta är särskilt viktigt om du har ett äldre system som saknar inbyggda USB-C-portar, eftersom det anpassar anslutningen till USB-A. Möjligheten att omedelbart koppla loss dongeln och ladda med samma kabel gör hela laddningsprocessen smärtfri, och lättheten hos den medföljande kabeln gör det möjligt att spela med den monterad, om inte idealisk. 

Mer: Den bästa budgetspelmusen

Tack och lov betyder den snabba USB-C-laddningen att du kan spela i 40 timmar efter bara 15 minuters laddning. Så du behöver inte vara inkopplad länge, även om du lyckades tugga dig igenom hela 80-timmars Quantum 2.0 Wireless eller 180-timmars Bluetooth-batteritid. 

Sensor och fötter

steelseries-aerox-5-wireless-bottom.jpg

De mycket hyllade PTFE-fötterna och TrueMove Air-sensorn, samt trevägsomkopplaren som styr Aerox 5:s anslutningsmetod.


Michael Gariffo

SteelSeries arbetade med Pixart för att utveckla TrueMove Air-sensorn som används i Aerox 5 Wireless. Jag tyckte att den var tillförlitlig, korrekt och helt utan oönskad acceleration eller anomalier. I grund och botten gör den sitt jobb utan att behöva tänkas på, som en sensor ska. 

Jag noterade dock ofta positivt de 100 % rena PTFE-fötterna som ingår på Aerox 5 Wireless. Efter irritationen orsakad av de allmänt hemska fötterna på den ursprungliga Aerox 3 som nämns ovan, är det nästan komiskt hur bra fötterna på den här musen är. 

Mer: De bästa speltangentborden

PTFE-materialet glider inte bara lika smidigt som erbjudanden från eftermarknadstillverkare av musskridskor som Hyperglide eller Esports Tiger, utan fötterna är också exceptionellt välformade. Var och en, även ringen som omger sensorn, har rundade kanter som glider perfekt över även de grövre kontrollfokuserade musmattorna. Logitech skulle kunna lära sig ett och annat av Steelseries på denna punkt, med tanke på de otroligt skarpa kanterna som levererades på G303 shroud Editions fötter. 

Allt som allt var skridskorna en höjdpunkt i den här musens design. De enda stockfötterna jag någonsin gillat mer var Roccat Burst Pro, och bara precis. 

prestanda

steelseries-aerox-5-wireless-right.jpg

Michael Gariffo

Ärligt talat, min "jack of all trades, but master of none"-referens ovan skulle lätt kunna fungera som en sammanfattning av det här avsnittet i en mening. I huvudsak tyckte jag att Aerox 5 Wireless var en mycket bra mus för varje spelgenre jag testade, men jag tyckte aldrig att den var perfekt för någon av dem. 

I FPS-spel (first person shooter) uppskattade jag tillgången på extra knappar för att kartlägga ytterligare funktioner. I det pågående Overwatch 2 Beta jag använde bakåt för Melee och framåt för push-to-talk röstchatt (som jag alltid hade i Overwatch 1), men jag mappade också DPI-knappen till det nya pinghjulet och ner på tvåvägsknappen för att använda för snabba Symmetra-teleportaktiveringar. Detta gav mig omedelbar tillgång till åtgärder som annars skulle ha krävt att flytta min tangentbordshand från sin position på WASD-klustret, vilket var en stor välsignelse. 

Mer: Microsofts jättesatsning på Activision Blizzard är dess biljett till metaversen

Men när det kom till att sikta med Aerox 5 Wireless stötte jag på alla de problem jag brukar göra med en så här stor och tung mus. Dess fullhet i handen gjorde mikrojusteringar svåra, och gav en övergripande känsla av tröghet när man siktade på hitscan-hjältar. Detsamma gällde i spel som Apex Legends, Halo Oändlig, och flera andra moderna FPS-titlar som också kräver exakta mål.

Naturligtvis är denna upplevelse extremt subjektiv. Jag föredrar generellt mindre, lättare, symmetriska möss. Om du är på motsatt sida av dessa spektrum kanske du känner dig som hemma och siktar med Aerox 5 Wireless. Men för mig skadade det mitt mål mer än hjälpte det. 

ShiftNär det gäller MOBA och MMORPG var de extra knapparna återigen användbara. Jag kunde mappa grundläggande funktioner som auto-run till min mushand, och jag kunde hantera saker som målväxling, pingar och andra färdigheter med samma hand. Detta var bra i MOBAs som League of Legends och Dota 2, men misslyckades med att ha en stor inverkan på MMORPGs som World of Warcraft or Final Fantasy XXIV

Mer: Exklusivt: FTX köper Good Luck Games i jakten på att övertyga spelare att älska NFT och blockchain

För dessa titlar skulle jag rekommendera att kolla in Aerox 9 Wireless istället. Det ger ett helt dussin sidoknappar till priset av lite extra vikt. Även om det gör den till ett mindre bra val än Areox 5 Wireless, tar det den närmare att bemästra MMORPGs i utbyte. 

Tack och lov, över alla genrer jag testade, kombinerades Aerox 5 Wireless' byggkvalitetsförbättringar, exceptionella fötter och fantastiska switchar för att skapa en användarupplevelse som var bekväm, pålitlig och tillfredsställande. Även när jag inte siktade mitt bästa eller önskade några extra knappar kunde jag aldrig skylla på kvalitetskontrollen av Aerox 5 Wireless. Detta är verkligen dess största förbättring jämfört med sin äldre föregångare. 

Sammanfatta

Aerox 5 Wireless är en bra mus för nästan alla, och för nästan alla spel. Om du är den typen av användare som föredrar större, tyngre möss som Logitechs fleråriga G502-linje, eller till och med Razer Deathadder-serien, kan det till och med vara ett perfekt alternativ för dig över hela linjen. 

Mer: Logitech G502 Lightspeed recension: Den schweiziska armékniven av möss 

Låt inte små snubblar som den tvivelaktiga ergonomin hos ett par av sidoknapparna, eller den uppsvällda programvaran hindra dig från att ge musen ett skott. Och ägna ingen uppmärksamhet åt Areox-linjens ojämna initiala lansering. Som ett totalpaket är Aerox 5 trådlös ett av de mest kompetenta alternativen på marknaden idag för spelare som vill spänna över alla genrer med en enda mus.

Naturligtvis skulle jag inte rekommendera det för en FPS-missbrukare som aldrig rör en annan typ av titel, och jag skulle inte heller föreslå det för den hårda MMORPG-raidern. För dem finns det mycket mer specialbyggda alternativ som kommer att fungera som bättre verktyg för deras konkurrenskraftiga spelmål. Men för de flesta av oss som har en primär genre som vi drar till, och en båtladd av mer avslappnade titlar som vi bråkar i då och då, erbjuder Aerox 5 trådlösa en fantastisk unik lösning. 

Mer: De bästa billiga speldatorerna: Pro-level builds för mindre

Om Steelseries hade prissatt musen närmare $100, skulle jag säga till alla att gå och köpa den omedelbart. Eftersom det står på $140, skulle jag säga att hitta en butik där du kan känna den i handen, eller åtminstone köpa den någonstans med en generös returpolicy. Du kan sluta upptäcka din perfekta mus. Eller så kanske du upptäcker att den bara försökte göra några för många saker för att få någon av dem helt rätt. 

Alternativ att överväga

SteelSeries Aerox 5: Om du vill ha exakt samma form, knappar och belysning, men föredrar en lättare vikt (66g) eller bara en billigare version, drar den trådbundna Aerox 5 $60 av inköpspriset i utbyte mot att förlora sin trådlösa anslutning. 

Glorious Model O Wireless: Om du hellre vill behålla din trådlösa anslutning och hålla fast vid en liknande (om än något kortare) form, ger Glorious Model O Wireless en mycket liknande känsla för samma pris som SteelSeries egen trådbundna version. 

Razer Basilisk Ultimate Hyperspeed Wireless: Kanske gillar du stora möss med prickskyttknappar, men föredrar ett alternativ inom Razers ekosystem. "Snek" har du täckt med sin senaste Basilisk, som inkluderar företagets extremt bekväma laddningsdocka. 

Logitech G502 Lightspeed Wireless: Den senaste formen av den perenna kungen av ergomöss hoppar över den moderna trenden med lättviktsmöss till förmån för att packa in ännu fler knappar än Aerox 5-linjen. Den har också den unika förmågan att ladda trådlöst med Logitechs PowerPlay-system. 

Logitech G PRO X Superlight: Om du är en FPS-purist som bara vill spika headshots och inte bryr dig mindre om extra knappar eller snygg belysning, är Logitechs senaste uppdatering av dess flaggskepp G PRO-linje kung genom att komma in på bara 63g, trots att du hoppar över bikake-trenden .

Källa