USA:s tekniska industri fruktar att lämna över data om abort till staten efter domen i Roe vs Wade Trail

Teknikindustrin i USA rustar sig för den obekväma möjligheten att behöva lämna över graviditetsrelaterade data till brottsbekämpande myndigheter, i kölvattnet av USA:s högsta domstols beslut i fredags att upphäva prejudikatet Roe vs Wade som i årtionden garanterat en kvinnas konstitutionell rätt till abort.

När statliga lagar som begränsar abort börjar gälla efter domen, berättade teknikhandelsrepresentanter för Reuters att de fruktar att polisen kommer att få garantier för kunders sökhistorik, geolokalisering och annan information som indikerar planer på att avbryta en graviditet. Åklagare kunde också komma åt densamma via en stämning.

Oron speglar hur datainsamlingsmetoderna för företag som Alphabets Google, Facebook-föräldern Meta Platforms och Amazon har potentialen att inkriminera abortsökande för delstatslagar som många i Silicon Valley motsätter sig.

"Det är mycket troligt att det kommer att göras förfrågningar till dessa teknikföretag om information relaterad till sökhistorik, till besökta webbplatser", säger Cynthia Conti-Cook, en teknikstipendiat vid Ford Foundation.

Google avböjde att kommentera. Representanter för Amazon och Meta svarade inte omedelbart på förfrågningar om kommentarer.

Tekniken har länge samlat in – och ibland avslöjat – känslig graviditetsrelaterad information om konsumenter. 2015, abortmotståndare riktade annonser som säger "Graviditetshjälp" och "Du har val" till individer som går in på reproduktiva hälsokliniker, med hjälp av så kallad geofencing-teknik för att identifiera smartphones i området.

Mer nyligen åtalade Mississippi åklagare en mamma för andra gradens mord efter att hennes smartphone visade att hon hade sökt efter abortmedicin under sin tredje trimester, rapporterade lokala medier. Conti-Cook sa: "Jag kan inte ens föreställa mig djupet av information som min telefon har om mitt liv."

Även om misstänkta omedvetet kan lämna över sina telefoner och frivillig information som används för att åtala dem, kan utredare mycket väl vända sig till teknikföretag i avsaknad av starka ledtrådar eller bevis. I USA vs Chatrie, till exempel, fick polisen en teckningsoption) för Googles platsdata som ledde dem till Okello Chatrie i en utredning av ett bankrån 2019.

Amazon, till exempel, efterlevde åtminstone delvis 75 procent av husrannsakningsorder, stämningar och andra domstolsbeslut som krävde uppgifter om amerikanska kunder, avslöjade företaget för de tre åren som slutade i juni 2020. Det efterlevde helt 38 procent. Amazon har sagt att de måste följa "giltiga och bindande order", men dess mål är att tillhandahålla "det minimum" som lagen kräver.

Eva Galperin, cybersäkerhetschef på Electronic Frontier Foundation, sa på Twitter på fredagen: "Skillnaden mellan nu och förra gången abort var olagligt i USA är att vi lever i en tid av aldrig tidigare skådad digital övervakning."

Källa