Varför jag kommer att köpa Canon EOS C70 framför nya Canon EOS R5 C

Den här veckan lanserade Canon vad som ser ut som den perfekta kameran för videofotografer som behöver ett verktyg för att göra filmer: Canon EOS R5 C. Till skillnad från sitt nära syskon, Canon EOS R5, kommer R5 C med kylfläktar och en mängd andra videouppgraderingar, inklusive faktiska Cinema EOS-menyer. Men trots allt detta kommer jag sannolikt att plocka upp Canons andra nybörjarbiokamera, EOS C70.

Det är inte ett enkelt beslut – jag är fast i Canons ekosystem när det gäller film- och videoproduktion, och definitivt på målmarknaden för båda kamerorna. Jag driver ett litet produktionsbolag, som vi startade med en original Canon EOS C100 redan 2014. Vi köpte sedan en EOS C200 – en otrolig kamera som fortfarande gör i stort sett allt vi behöver – inte långt efter att den lanserades 2017. Äntligen , köpte vi en Canon EOS R vid den tidpunkt då EOS R5 släpptes (eftersom den såg ett betydande prisfall), vilket har varit en fantastisk B-cam och gimbal cam.

A man holding the Canon EOS R5 C camera in portrait — (Bildkredit: Canon)

Förra året skrev jag om hur imponerande Canon EOS R5 var som ett filmskapande, även om den saknade viktiga videofunktioner (som XLR-portar och interna neutrala densitetsfilter). Den andliga efterföljaren till Canon EOS 5D Mark II, som var kameran som startade allt för prisvärd, filmiskt utseende video, EOS R5 var och är fortfarande en fantastisk kamera, trots klagomålen om överhettning och begränsade inspelningstider i 8 K.

Men i ett försök att åtgärda några av dessa problem har Canon tillkännagett EOS R5 C. Det lilla röda "C" som nu visas på kamerans kropp anger att den officiellt är en del av Canons Cinema-sortiment – en serie som inkluderar kameror som verkligen fantastisk (och riktigt dyr) C500, den ständigt populära C300, och en av de bästa, professionella videokameror som någonsin tillverkats, C200. Trots detta saknar EOS R5 C några avgörande saknade funktioner som betyder att jag troligen kommer att bli fyllig för EOS C70 istället.

Fodralet för R5 C

Även om EOS R5 C inte är något för mig, är det kameran som hybridskyttar ville att original R5 skulle vara? På pappret verkar det som att det kan vara så.

Det finns möjligheten att spela in 8K vid 30p i 12-bitars RAW, i tre nya varianter av Cinema Raw Light (och utan problem med EOS R5:s inspelningstid eller överhettning). Det sistnämnda är anledningen till att R5 C har lite extra kraft över en standard R5, eftersom Canon har varit tvungen att ta emot några fläktar för att hålla kameran sval när man spelar in i de större upplösningarna och bithastigheterna.

A hand holding the Canon EOS R5 C camera in the rain

(Bildkredit: Canon)

Det finns ingen in-body stabilization (IBIS) på R5 C, men detta är inte slutet på världen. Det skulle ha varit trevligt att ha, men den mindre formfaktorn betyder att den passar bra med massor av prisvärda gimbals där ute – och det är det du verkligen behöver för att få de där underbart smidiga spårningsbilderna i Hollywood-stil.

Jag älskar också vad Canon har gjort med menyinställningarna på R5 C. Det låter tråkigt, men menysystem är allt när du använder en kamera för att fotografera hela dagen, flera gånger i veckan. På R5 har du bara Canons gränssnitt för stillbilder att kämpa med och detta gör saker lite klumpiga när det kommer till videoinspelning. På R5 C kan du växla mellan Canons stillbildsmenysystem och menysystemet som används exklusivt på dess Cinema-kameror. För mig känns detta nästan som skäl nog ensamt för att skaffa en. Om det inte vore för EOS C70 förstås.

Den vettiga

Men det finns en elefant i rummet. 2020 kom EOS C70 och var då Canons minsta biokamera på nybörjarnivå. Medan de två kamerorna sitter bredvid varandra i Canons sortiment, finns det några betydande skillnader – och det är dessa som sannolikt kommer att påverka filmskapare som jag.

EOS C70 är äldre, större (väger nästan dubbelt så mycket som EOS R5 C), tar inga foton och kan inte spela in 8K-video och maxar med 4K-upplösning. Den är också dyrare än sin stallkamrat, med en prislapp på $5,499 4,799 / £8,149 5 / AU$ 4,499 4,499, jämfört med EOS R7,499 C på $XNUMX XNUMX / £XNUMX XNUMX / AU$ XNUMX XNUMX. Men trots allt detta är det det mer praktiska valet för filmskapare som behöver en relativt liten kamera.

A hand holding the Canon EOS C70 camera by an external grip

(Bildkredit: Canon)

Till att börja med får du inbyggda ND:er (Neutral Density-filter) och två XLR-ingångar, som båda är nödvändiga för proffs videoarbete. Imponerande nog är det möjligt att lägga till XLR-ingångar och 4-kanalsljud till EOS R5 C, genom att placera den valfria Tascam CA-XLR2d-C i sin multifunktionssko. Men det utesluter att man monterar en extern bildskärm ovanför kameran, vilket kan vara irriterande.

EOS C70 har några andra praktiska fördelar för filmskapare. Du får möjligheten att fotografera i formatet Canon Log 2, för ett dynamiskt omfång på 16 steg, snarare än EOS R5 C:s mer begränsade Canon Log 3 (för ett dynamiskt omfång på 14 steg). En firmware-uppdatering, tillkännagiven samtidigt som EOS R5 C, ger också Cinema Raw Light LT 4K till EOS C70, tillsammans med stöd för ytterligare ett dussin Cinema- och EF-objektiv.

Till sist, det finns batterier. EOS C70 stöder större batterier än sin nya stallkamrat, inklusive BP-A30 (3,100 60 mAh) och BP-A6,200 (70 5 mAh), och det finns också fler tredjepartsalternativ tillgängliga som ger CXNUMX fördelen över de mindre, men mer begränsad EOS RXNUMX C.

8K overkill

Den andra frågan är att ett av EOS R5 C:s huvudtelefonkort, 8K-video, fortfarande känns onödigt. Vem behöver det egentligen? Massiva filstorlekar, dyr redigeringsutrustning för att hantera det och upplösning som du nästan säkert kommer att slänga i posten eftersom det fortfarande inte finns något riktigt meningsfullt sätt att leverera eller titta på 8K i sin verkliga upplösning – just nu är det inte värt besväret.

Du kommer att vara mer tacksam över att kunna koppla in en XLR-mikrofon direkt i din kamera, snarare än att behöva köpa en extra extern inspelningsenhet (som då skulle ta dig över den extra kostnaden för C70), jämfört med att ha de extra pixlarna .

Hands holding the Canon EOS R5 C camera and a lens

(Bildkredit: Canon)

EOS R5 C kommer utan tvekan att bli en fantastisk kamera och kommer att ha sina användningsområden. Vissa videografer där ute kan se det som en bra B-kamera till en annan vansinnigt högupplöst uppsättning de har (RED Ranger Monstro, någon?), vilket det nästan säkert skulle vara.

För mig fyller det dock inte riktigt ett hål. Jag föredrar alla de extra funktioner som C70 ger, och när du spenderar den bästa delen av $4,500 4,500 / £XNUMX XNUMX verkar ytterligare några hundra inte som världens undergång.

Källa