Test du MSI Vector GP66 | PCMag

Il devrait être dépassé d'ici peu, mais à ce jour, l'ordinateur portable de jeu le plus rapide de notre base de données de référence - détenant le score de productivité et la fréquence d'images PCMark 10 les plus élevés dans deux de nos trois tests de jeu réels - n'est pas un Alienware ou Razer et ne coûte pas 3,000 66 $ ou plus. C'est le MSI Vector GP15.6, une plate-forme de 2,399.99 pouces qui coûte XNUMX XNUMX $ chez Best Buy. Le Vector a une durée de vie de la batterie clignotante et c'est un peu rugueux sur les bords - il manque des subtilités comme un écran Nvidia G-Sync ou un port Thunderbolt - il est donc en deçà des honneurs du choix des éditeurs. Mais si vous voulez des performances ultra-élevées pour un prix moyen-élevé, c'est une machine à hurler tentante.


Un écran avec un rafraîchissement phénoménal à 360 Hz 

Notre unité de test (modèle 12UGS-267US) combine un processeur Intel Core i12-9H de 12900e génération (six cœurs de performance, huit cœurs d'efficacité, 20 threads) avec une carte graphique Nvidia GeForce RTX 3070 Ti et une résolution Full HD (1,920 1,080 x 360 32 pixels ) affichage. L'écran offre un taux de rafraîchissement phénoménal de 4 ​​Hz. L'ordinateur portable dispose de 1 Go de mémoire DDR7 et d'un disque SSD NVMe de 12700 To. Une autre configuration au même prix revient à un processeur Core i1440-165H, mais augmente la résolution de l'écran à XNUMXp (avec un taux de rafraîchissement de XNUMX Hz).

Logo PCMag

Nos experts ont testé 130 Produits de la catégorie Ordinateurs portables au cours de l'année écoulée

Depuis 1982, PCMag a testé et évalué des milliers de produits pour vous aider à prendre de meilleures décisions d'achat. (Voir comment nous testons.)

Vue de face du MSI Vector GP66


(Photo : Molly Flores)

Ce n'est pas rouge et noir criard comme certains ordinateurs portables de jeu - juste un alliage de magnésium noir monochromatique - mais le Vector GP66 ressemble à la pièce, avec des charnières biseautées bombées et de nombreux évents de refroidissement. Décoré du logo dragon de MSI, le système semble solide, sans flexion si vous saisissez les coins de l'écran ou écrasez le clavier. C'est bruyant, cependant. Réglé sur le mode Performance pour un gameplay gourmand en GPU, ses ventilateurs rugissent bruyamment avec un torrent d'air chaud soufflant de son côté gauche.

À 0.92 sur 14.1 sur 10.5 pouces (HWD), le Vector a à peu près la même taille que le Lenovo Legion 16 Gen 7 de 6 pouces, bien qu'un peu plus léger à 5.25 livres contre 5.5 livres. D'autres joueurs de 15.6 pouces comme le XPG Xenia 15 KC (0.8 x 14 x 9.2 pouces, 4.2 livres) et le Razer Blade 15 Advanced Model (0.67 x 14 x 9.3 pouces, 4.4 livres) sont des tondeuses.

Ports arrière MSI Vector GP66


(Photo : Molly Flores)

Les lunettes de chaque côté de l'écran sont minces, avec des plus épaisses au-dessus et en dessous. Sans lecteur d'empreintes digitales ni webcam de reconnaissance faciale, il n'y a aucun moyen d'ignorer la saisie des mots de passe avec Windows Hello. Vous ne trouverez pas non plus de lecteur de carte SD ou microSD ou de port Thunderbolt 4. Les ports comprennent deux ports USB 3.2 Gen 1 Type-A sur le côté droit, un troisième plus un port USB 3.2 Gen 2 Type-C et une prise audio sur la gauche, et des connecteurs d'alimentation et Ethernet 2.5 Gbit/s rejoignant les sorties vidéo HDMI et mini DisplayPort. à l'arrière. Wi-Fi 6E et Bluetooth gèrent les connexions sans fil.

Ports gauche MSI Vector GP66


(Photo : Molly Flores)

Ports droits MSI Vector GP66


(Photo : Molly Flores)


C'est affreux dans les pièces sombres, mais étant donné beaucoup de lumière, la webcam 720p capture des images relativement lumineuses et colorées avec un peu de statique ; mon visage était assez clair, même si les détails de l'arrière-plan étaient flous. La touche F4 de la rangée supérieure active et désactive l'appareil photo. 

Les haut-parleurs montés en bas produisent un son moyennement fort et assez net. Les basses sont minimes mais vous pouvez distinguer les pistes qui se chevauchent. Le logiciel Nahimic propose des modes de musique, de film, de jeu et de communication avec des basses, des aigus et des amplificateurs de voix, un faux son surround et un égaliseur ; le réglage Smart sonnait mieux que la plupart des utilitaires audio pour ordinateur portable que j'ai essayés.

Clavier MSI Vector GP66


(Photo : Molly Flores)

La touche Fn est à moitié réduite et à droite, pas à gauche, de la barre d'espace, donc l'associer avec les touches fléchées du curseur pour régler le volume et la luminosité de l'écran est gênant. Sinon, le clavier SteelSeries avec rétroéclairage RVB est attrayant, avec des touches dédiées Accueil, Fin, Page précédente et Page suivante. Cependant, la sensation de frappe du tableau est creuse et ne répond pas plutôt que vive. Le pavé tactile sans bouton glisse et tapote doucement mais clique avec raideur. 

L'une des touches de paramètres de la rangée supérieure porte le logo SteelSeries, mais n'a rien fait sur notre unité de test ; l'utilitaire SteelSeries GG du menu Démarrer ne s'est pas non plus lancé correctement. J'ai téléchargé et installé le dernier SteelSeries GG du fabricant de clavier et cela a bien fonctionné (bien que la touche de raccourci n'ait jamais fonctionné), me permettant de bricoler avec des motifs de couleur. 

Le logiciel MSI Center offre divers paramètres système ainsi qu'une surveillance du matériel ; des modules installables allant de l'optimisation Wi-Fi à la suppression du bruit de l'IA et au marquage d'images ; et un choix de modes de refroidissement Performance, Équilibré et Silencieux. J'ai utilisé le mode Performance pour nos tests de référence, à l'exception du mode Balanced pour l'épuisement de la batterie. Cela n'a pas beaucoup aidé, cependant - la durée de vie de la batterie est encore terriblement courte, comme je le verrai ci-dessous. Le préchargement du logiciel Windows 11 Home comprend également Music Maker Jam et un essai de Norton Security.

MSI Vector GP66 angle droit


(Photo : Molly Flores)

L'attraction principale de l'écran non tactile 1080p est son taux de rafraîchissement fulgurant de 360 ​​Hz, mais il est également assez coloré et vif, avec de larges angles de vision et un bon contraste. Les arrière-plans blancs sont propres plutôt que ternes, et il n'y a pas de pixellisation autour des bords des lettres. Je me suis retrouvé à appuyer sur les touches de luminosité dans l'espoir d'obtenir un peu plus de luminosité, mais sinon, l'écran est plus que satisfaisant.


Test du Vector GP66 : Jouer au roi de la colline 

Pour nos tableaux de référence, nous avons comparé le MSI à quatre autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme. Le XPG Xenia 15 KC et l'Asus ROG Strix Scar 17.3 de 17 pouces sont à peu près au même prix, tandis que le Lenovo Legion 7 Gen 6 alimenté par AMD coûte 250 $ de plus et le modèle avancé Razer Blade 15 est le plus cher à 2,999.99 XNUMX $. Lenovo et Asus sont les lauréats du prix Editors 'Choice. Vous pouvez voir leurs spécifications de base ci-dessous.

Tests de productivité 

La principale référence du PCMark 10 d'UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable. 

Trois benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour restituer une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule le populaire apps allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs). 

Notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop de Puget Systems, qui utilise la version Creative Cloud 22 du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

Il n'y a pas si longtemps, peu d'ordinateurs portables marquaient 4,000 10 points dans PCMark XNUMX, et nous définissons ce nombre comme un signe d'excellente productivité au quotidien. apps comme Microsoft Office. Le MSI l'a presque doublé et a traversé nos autres références, même s'il a suivi de peu l'Asus avec la même puce dans les tests du processeur. Tous ces systèmes sont exagérés pour le travail de routine, et ils rivalisent avec les stations de travail mobiles pour les prouesses de création de contenu. 

Tests graphiques et de jeu 

Nous testons les graphiques des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 de 3DMark d'UL, Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec graphiques intégrés) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets). 

Nous avons également exécuté deux tests à partir de la référence GPU multiplateforme GFXBench 5, qui met l'accent à la fois sur les routines de bas niveau comme la texturation et le rendu d'image de haut niveau, semblable à un jeu. Les tests 1440p Aztec Ruins et 1080p Car Chase, rendus hors écran pour s'adapter à différentes résolutions d'affichage, entraînent des graphiques et calculent les shaders en utilisant respectivement l'interface de programmation OpenGL et la tessellation matérielle. Plus il y a d'images par seconde (fps), mieux c'est. 

Nos trois prochains tests impliquent de vrais jeux, en particulier les benchmarks 1080p intégrés d'un titre AAA (Assassin's Creed Valhalla), un jeu de tir esports rapide (Rainbow Six Siege) et une simulation de course sportive (F1 2021). Nous exécutons chaque benchmark deux fois, en utilisant différents préréglages de qualité d'image pour Valhalla et Rainbow et en essayant F1 avec et sans la technologie anti-aliasing DLSS de Nvidia.

Tirer le meilleur parti d'un écran 360 Hz avec la meilleure qualité d'image de Rainbow Six Siege ? Oui s'il te plaît! Nous avons constaté de grandes variations dans les performances du GPU de la série GeForce RTX 30 à différentes puissances ; MSI indique que le RTX 3070 Ti du ​​Vector fonctionne à 150 watts, ce qui semble suffisant pour des fréquences d'images impressionnantes. Si cette plate-forme ne vous donne pas le droit de vous vanter dans chaque jeu, elle s'en approchera. 

Tests de batterie et d'affichage 

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Blender open source Larmes d'acier) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 %. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés. 

Nous utilisons également un capteur et un logiciel d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran d'ordinateur portable (quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRVB, Adobe RVB et DCI-P3 l'écran peut afficher) et ses 50 % et sa luminosité maximale dans lentes (candelas par mètre carré).

Nous ne nous attendons pas à ce que les ordinateurs portables de jeu durent aussi longtemps que les ultraportables et les convertibles, mais la durée de vie de la batterie du Vector GP66 est tout simplement déplorable, un retour en arrière indésirable pour les plates-formes de jeu d'il y a quelques années. La gamme de couleurs de son écran est simplement moyenne, mais elle est plus lumineuse que certains concurrents (bien que, comme je l'ai dit, en deçà de la lecture de pointe de plus de 400 nits que je préfère).

Vue arrière du MSI Vector GP66


(Photo : Molly Flores)


Vitesse criarde, pas beaucoup de luxe 

Vingt-quatre cents dollars, c'est loin d'être bon marché, mais c'est un juste prix pour des performances aussi spectaculaires que celles du MSI Vector GP66. Cet ordinateur portable est un Gargantua de jeu sans fioritures, offrant des fréquences d'images grésillantes (avec cette GeForce RTX 3070 Ti, oubliez jamais d'avoir besoin d'un RTX 3080) et un taux de rafraîchissement d'écran correspondant. Le MSI n'est pas aussi mince ou élégant qu'un Razer Blade 15, et sa durée de vie de la batterie est brutalement courte, mais c'est un excellent choix si vous voulez le brancher et le laisser déchirer.

Conclusion

Vous pouvez trouver des ordinateurs portables de jeu de 15.6 pouces plus élégants et plus sophistiqués, mais bonne chance pour en trouver un plus rapide (du moins pour le moment) que le Vector GP66 de MSI.

Vous aimez ce que vous lisez ?

Inscrivez-vous Rapport de laboratoire pour recevoir les dernières critiques et les meilleurs conseils sur les produits directement dans votre boîte de réception.

Cette newsletter peut contenir des publicités, des offres ou des liens d'affiliation. L'abonnement à une newsletter indique votre consentement à notre Conditions d’utilisation et Politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner des newsletters à tout moment.



Identifier