Recensione MSI Vector GP66 | PCMag

È destinato a essere superato in breve tempo, ma in questo momento il laptop da gioco più veloce nel nostro database di benchmark, con il punteggio di produttività e frame rate PCMark 10 più alti in due dei nostri tre test di gioco nel mondo reale, non è un Alienware o un Razer e non costa $ 3,000 o più. È l'MSI Vector GP66, un rig da 15.6 pollici che costa $ 2,399.99 al Best Buy. Il Vector ha una durata della batteria lampo ed è finita ed è un po' ruvido intorno ai bordi - manca di sottigliezze come uno schermo Nvidia G-Sync o una porta Thunderbolt - quindi non è all'altezza degli onori di Editors' Choice. Ma se vuoi prestazioni ultra elevate a un prezzo medio-alto, è una macchina da urlo allettante.

Uno schermo con un fenomenale aggiornamento a 360 Hz 

La nostra unità di prova (modello 12UGS-267US) combina un processore Intel Core i12-9H di 12900a generazione (sei core ad alte prestazioni, otto core ad efficienza, 20 thread) con grafica Nvidia GeForce RTX 3070 Ti e un full HD (1,920 x 1,080 pixel) ) Schermo. Lo schermo vanta una fenomenale frequenza di aggiornamento di 360 Hz. Il laptop ha 32 GB di memoria DDR4 e un'unità a stato solido NVMe da 1 TB. Un'altra configurazione allo stesso prezzo passa a una CPU Core i7-12700H, ma aumenta la risoluzione dello schermo a 1440p (con una frequenza di aggiornamento di 165Hz).

I nostri esperti hanno testato 130 Prodotti nella categoria Laptop nell'ultimo anno

Dal 1982, PCMag ha testato e valutato migliaia di prodotti per aiutarti a prendere decisioni di acquisto migliori. (Guarda come testiamo.)

(Foto: Molly Flores)

Non è rosso e nero sgargiante come alcuni notebook da gioco, solo una lega di magnesio nera monocromatica, ma il Vector GP66 fa la sua parte, con cerniere smussate sporgenti e numerose prese d'aria di raffreddamento. Decorato con il logo del drago di MSI, il sistema sembra solido, senza flessibilità se si afferrano gli angoli dello schermo o si schiaccia la tastiera. È rumoroso, però. Impostato sulla modalità Performance per un gameplay ad alta intensità di GPU, le sue ventole ruggiscono rumorosamente con un torrente di aria calda che soffia dal lato sinistro.

A 0.92 x 14.1 x 10.5 pollici (HWD), il Vector ha all'incirca le stesse dimensioni del Lenovo Legion 16 Gen 7 da 6 pollici, anche se un po' più leggero a 5.25 libbre contro 5.5 libbre. Altri giocatori da 15.6 pollici come l'XPG Xenia 15 KC (0.8 x 14 x 9.2 pollici, 4.2 libbre) e il Razer Blade 15 Advanced Model (0.67 x 14 x 9.3 pollici, 4.4 libbre) sono più rifiniti.

(Foto: Molly Flores)

Le cornici su entrambi i lati dello schermo sono sottili, con quelle più spesse sopra e sotto. Senza un lettore di impronte digitali né una webcam per il riconoscimento facciale, non c'è modo di saltare la digitazione delle password con Windows Hello. Non troverai nemmeno un lettore di schede SD o microSD o una porta Thunderbolt 4. Le porte comprendono due porte USB 3.2 Gen 1 Type-A sul lato destro, una terza più una porta USB 3.2 Gen 2 Type-C e jack audio sulla sinistra e connettori di alimentazione e Ethernet da 2.5 Gbps che uniscono le uscite video HDMI e mini DisplayPort sul retro. Wi-Fi 6E e Bluetooth gestiscono le connessioni wireless.

(Foto: Molly Flores)

(Foto: Molly Flores)

È terribile in stanze buie, ma con molta luce la webcam a 720p cattura immagini relativamente luminose e colorate con un po' di statica; la mia faccia era abbastanza chiara, anche se i dettagli dello sfondo erano sfocati. Il tasto F4 nella riga superiore attiva e disattiva la fotocamera. 

Gli altoparlanti montati sul fondo producono un suono medio-alto e piuttosto nitido. I bassi sono minimi ma puoi distinguere tracce sovrapposte. Il software Nahimic offre modalità di musica, film, giochi e comunicazione con amplificatori di bassi, acuti e voce, suono surround falso e un equalizzatore; l'impostazione Smart suonava meglio della maggior parte delle utility audio per laptop che ho provato.

(Foto: Molly Flores)

Il tasto Fn è di dimensioni ridotte e si trova a destra, non a sinistra, della barra spaziatrice, quindi accoppiarlo con i tasti freccia del cursore per regolare il volume e la luminosità dello schermo è imbarazzante. Altrimenti, la tastiera SteelSeries con retroilluminazione RGB è attraente, con tasti Home, End, Pagina su e Pagina giù dedicati. Tuttavia, la sensazione di digitazione della scheda è vuota e non risponde piuttosto che scattante. Il touchpad senza pulsanti scorre e tocca senza intoppi ma fa clic in modo rigido. 

Uno dei tasti delle impostazioni della riga superiore ha il logo SteelSeries, ma non ha fatto nulla sulla nostra unità di prova; né l'utilità SteelSeries GG nel menu Start si è avviata correttamente. Ho scaricato e installato l'ultimo SteelSeries GG dal produttore della tastiera e ha funzionato bene (anche se il tasto di scelta rapida non ha mai funzionato), permettendomi di armeggiare con i modelli di colore. 

Il software MSI Center offre varie impostazioni di sistema oltre al monitoraggio dell'hardware; moduli installabili che vanno dall'ottimizzazione Wi-Fi alla cancellazione del rumore AI e al tagging delle immagini; e una scelta di modalità di raffreddamento Performance, Balanced e Quiet. Ho usato la modalità Performance per i nostri test benchmark, ad eccezione della modalità Balanced per il consumo della batteria. Non ha aiutato molto, però: la durata della batteria è ancora tristemente breve, come discuterò di seguito. Il precaricamento del software Windows 11 Home include anche Music Maker Jam e una versione di prova di Norton Security.

(Foto: Molly Flores)

L'attrazione principale del display non touch da 1080p è la sua incredibile frequenza di aggiornamento di 360 Hz, ma è anche abbastanza colorato e vivido, con ampi angoli di visione e un buon contrasto. Gli sfondi bianchi sono puliti piuttosto che sporchi e non ci sono pixel attorno ai bordi delle lettere. Mi sono ritrovato a toccare i tasti della luminosità nella speranza di strizzare un po' più di luminosità, ma per il resto lo schermo è più che soddisfacente.

Testare il Vector GP66: giocare a King of the Hill 

Per i nostri grafici di riferimento, abbiamo confrontato l'MSI con altri quattro laptop da gioco premium. L'XPG Xenia 15 KC e l'Asus ROG Strix Scar 17.3 da 17 pollici hanno all'incirca lo stesso prezzo, mentre il Lenovo Legion 7 Gen 6 alimentato da AMD costa $ 250 in più e il Razer Blade 15 Advanced Model è il più costoso a $ 2,999.99. Lenovo e Asus sono i vincitori del premio Editors' Choice. Puoi vedere le loro specifiche di base di seguito.

Prove di produttività 

Il benchmark principale di PCMark 10 di UL simula una varietà di flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività nel mondo reale per misurare le prestazioni complessive per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza. Eseguiamo anche il test Full System Drive di PCMark 10 per valutare il tempo di caricamento e il throughput della memoria di un laptop. 

Tre benchmark si concentrano sulla CPU, utilizzando tutti i core e i thread disponibili, per valutare l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore. Cinebench R23 di Maxon utilizza il motore Cinema 4D di quell'azienda per il rendering di una scena complessa, mentre Geekbench 5.4 Pro di Primate Labs simula il popolare apps che vanno dal rendering PDF e riconoscimento vocale all'apprendimento automatico. Infine, utilizziamo il transcoder video open source HandBrake 1.4 per convertire un video clip di 12 minuti da 4K a una risoluzione di 1080p (i tempi più bassi sono migliori). 

Il nostro test di produttività finale è PugetBench per Photoshop di Puget Systems, che utilizza la versione 22 di Creative Cloud del famoso editor di immagini di Adobe per valutare le prestazioni di un PC per la creazione di contenuti e le applicazioni multimediali. È un'estensione automatizzata che esegue una varietà di attività di Photoshop generali e con accelerazione GPU che vanno dall'apertura, rotazione, ridimensionamento e salvataggio di un'immagine all'applicazione di maschere, riempimenti sfumati e filtri.

Non molto tempo fa, pochi laptop hanno ottenuto 4,000 punti in PCMark 10 e abbiamo impostato quel numero come segno di un'eccellente produttività per tutti i giorni apps come Microsoft Office. L'MSI lo ha quasi raddoppiato e ha superato i nostri altri benchmark, anche se nei test della CPU ha seguito di poco l'Asus con lo stesso chip. Tutti questi sistemi sono eccessivi per il lavoro di routine e rivaleggiano con le workstation mobili per l'abilità nella creazione di contenuti. 

Test di grafica e giochi 

Testiamo la grafica dei PC Windows con due simulazioni di gioco DirectX 12 di UL 3DMark, Night Raid (più modesto, adatto per laptop con grafica integrata) e Time Spy (più impegnativo, adatto per piattaforme di gioco con GPU discrete). 

Eseguiamo anche due test dal benchmark GPU multipiattaforma GFXBench 5, che sottolinea sia le routine di basso livello come la texturing che il rendering di immagini di alto livello, simile a un gioco. I test 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase, resi fuori schermo per adattarsi a diverse risoluzioni dello schermo, grafica per esercizi e shader di calcolo utilizzando rispettivamente l'interfaccia di programmazione OpenGL e la tassellazione hardware. Più fotogrammi al secondo (fps), meglio è. 

I nostri prossimi tre test riguardano giochi reali, in particolare i benchmark 1080p integrati di un titolo AAA (Assassin's Creed Valhalla), uno sparatutto di eSport dal ritmo frenetico (Rainbow Six Siege) e una simulazione di corse sportive (F1 2021). Eseguiamo ogni benchmark due volte, utilizzando diversi preset di qualità dell'immagine per Valhalla e Rainbow e provando F1 con e senza la tecnologia anti-aliasing DLSS di Nvidia.

Sfruttare al meglio uno schermo a 360 Hz con la massima qualità dell'immagine di Rainbow Six Siege? Sì grazie! Abbiamo visto ampie variazioni nelle prestazioni della GPU GeForce RTX serie 30 a wattaggi diversi; MSI afferma che l'RTX 3070 Ti di Vector funziona a 150 watt, il che sembra sufficiente per frame rate impressionanti. Se questo rig non ti darà il diritto di vantarti in ogni gioco, si avvicinerà ad esso. 

Test batteria e display 

Testiamo la durata della batteria dei laptop riproducendo un file video 720p archiviato localmente (il film Blender open source Lacrime di acciaio) con luminosità del display al 50% e volume audio al 100%. Ci assicuriamo che la batteria sia completamente carica prima del test, con Wi-Fi e retroilluminazione della tastiera spenti. 

Utilizziamo anche un sensore e un software di calibrazione del monitor Datacolor SpyderX Elite per misurare la saturazione del colore dello schermo di un laptop, quale percentuale delle gamme di colori o delle tavolozze sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 può mostrare il display, e il suo 50% e la luminosità di picco in lendini (candele per metro quadrato).

Non ci aspettiamo che i notebook da gioco durino quanto gli ultraportatili e i convertibili, ma la durata della batteria del Vector GP66 è semplicemente dolorosa, un flashback sgradito alle piattaforme di gioco di qualche anno fa. La gamma di colori del suo display è semplicemente nella media, ma è più luminosa di alcuni concorrenti (anche se, come ho detto, al di sotto della lettura di picco di oltre 400 nits che preferisco).

(Foto: Molly Flores)

Velocità da urlo, non molti lussi 

Ventiquattrocento dollari sono tutt'altro che economici, ma è un prezzo equo per prestazioni spettacolari come quelle dell'MSI Vector GP66. Questo laptop è un Gargantua da gioco senza fronzoli, che offre frame rate frizzanti (con questa GeForce RTX 3070 Ti, dimentica di aver mai bisogno di una RTX 3080) e una frequenza di aggiornamento dello schermo corrispondente. L'MSI non è sottile o elegante come un Razer Blade 15 e la sua durata della batteria è brutalmente breve, ma è un'ottima scelta se vuoi collegarlo e lasciarlo strappare.