Questa settimana Canon ha lanciato quella che sembra la fotocamera perfetta per i videografi che hanno bisogno di uno strumento per la realizzazione di filmati: Canon EOS R5 C. A differenza della sua sorella più stretta, Canon EOS R5, la R5 C è dotata di ventole di raffreddamento e una serie di altri aggiornamenti video, inclusi i menu di Cinema EOS effettivi. Ma nonostante tutto ciò, probabilmente acquisterò l'altra fotocamera Canon per il cinema entry-level, la EOS C70.
Non è una decisione semplice: sono saldamente nell'ecosistema Canon quando si tratta di produzione di film e video e sicuramente nel mercato di riferimento per entrambe le fotocamere. Dirigo una piccola azienda di produzione, che abbiamo iniziato con una Canon EOS C100 originale nel 2014. Abbiamo quindi acquistato una EOS C200, una fotocamera incredibile che fa ancora praticamente tutto ciò di cui abbiamo bisogno, non molto tempo dopo il suo lancio nel 2017. Finalmente , abbiamo acquistato una Canon EOS R all'incirca nel periodo in cui è stata rilasciata la EOS R5 (poiché ha visto un calo significativo dei prezzi), che è stata un'ottima B-cam e gimbal cam.
L'anno scorso, ho scritto di quanto fosse impressionante la Canon EOS R5 come prospettiva cinematografica, anche se mancava di funzionalità video chiave (come le porte XLR e i filtri interni a densità neutra). Erede spirituale della Canon EOS 5D Mark II, che è stata la fotocamera che ha dato il via a tutto per video economici e dall'aspetto cinematografico, la EOS R5 era ed è ancora un'ottima fotocamera, nonostante le lamentele per il surriscaldamento e i tempi di registrazione limitati in 8 MILA.
Ma nel tentativo di porre rimedio ad alcuni di questi problemi, Canon ha annunciato la EOS R5 C. Quella piccola "C" rossa che ora appare sul corpo della fotocamera indica che fa ufficialmente parte della gamma Cinema di Canon, una gamma che include fotocamere come la davvero eccezionale (e davvero costosa) C500, la sempre popolare C300 e una delle più grandi videocamere professionali mai realizzate, la C200. Nonostante ciò, a EOS R5 C mancano alcune funzionalità mancanti cruciali, il che significa che probabilmente preferirò EOS C70.
Il caso della R5 C
Anche se la EOS R5 C non fa per me, è la fotocamera che gli sparatutto ibridi volevano che fosse la R5 originale? Sulla carta, sembra che potrebbe esserlo.
C'è la possibilità di registrare 8K a 30p in RAW a 12 bit, in tre nuove versioni di Cinema Raw Light (e senza il tempo di registrazione di EOS R5 o problemi di surriscaldamento). Quest'ultimo è il motivo per cui la R5 C offre un po' di peso in più rispetto a una R5 standard, poiché Canon ha dovuto ospitare alcune ventole per mantenere la fotocamera fresca durante la registrazione con risoluzioni e bit rate maggiori.
(Credito immagine: Canon)
Non c'è stabilizzazione interna (IBIS) sull'R5 C, ma questa non è la fine del mondo. Sarebbe stato bello averlo, ma il fattore di forma più piccolo significa che si abbinerà bene con un sacco di gimbal convenienti là fuori - e quelli sono ciò di cui hai davvero bisogno per ottenere quelle riprese di tracciamento meravigliosamente fluide in stile hollywoodiano.
Mi piace anche quello che Canon ha fatto con l'impostazione del menu sulla R5 C. Sembra noioso, ma i sistemi di menu lo sono qualunque cosa quando usi una fotocamera per scattare tutto il giorno, più volte alla settimana. Sulla R5, hai solo l'interfaccia utente delle foto di Canon con cui fare i conti e questo rende le cose un po' goffe quando si tratta di girare video. Sulla R5 C, puoi passare dal sistema di menu delle immagini fisse di Canon al sistema di menu utilizzato esclusivamente sulle sue videocamere Cinema. Per me, questo sembra quasi una ragione sufficiente da solo per averne uno. Se non fosse stato per la EOS C70, ovviamente.
Quello sensato
Ma c'è un elefante nella stanza. Nel 2020 è arrivata la EOS C70, che all'epoca era la più piccola videocamera Canon entry-level per il cinema. Sebbene le due fotocamere siano una accanto all'altra nella formazione Canon, ci sono alcune differenze significative e sono queste che probabilmente influenzeranno i registi come me.
La EOS C70 è più vecchia, più grande (pesa quasi il doppio della EOS R5 C), non scatta foto e non può girare video 8K, con una risoluzione massima di 4K. È anche più costoso del suo compagno di scuderia, con un prezzo di $ 5,499 / £ 4,799 / AU $ 8,149, rispetto a EOS R5 C a $ 4,499 / £ 4,499 / AU $ 7,499. Ma nonostante tutto questo, è la scelta più pratica per i registi che hanno bisogno di una fotocamera relativamente piccola.
(Credito immagine: Canon)
Per cominciare, ottieni ND (filtri a densità neutra) integrati e due ingressi XLR, entrambi essenziali per il lavoro video professionale. Sorprendentemente, è possibile aggiungere ingressi XLR e audio a 4 canali a EOS R5 C, inserendo il Tascam CA-XLR2d-C opzionale nella sua slitta multifunzione. Ma ciò esclude il montaggio di un monitor esterno sopra la fotocamera, il che potrebbe essere fastidioso.
EOS C70 offre altri vantaggi pratici per i registi. Hai la possibilità di scattare nel formato Canon Log 2, per una gamma dinamica di 16 stop, anziché nel più limitato Canon Log 5 di EOS R3 C (per una gamma dinamica di 14 stop). Un aggiornamento del firmware, annunciato contemporaneamente a EOS R5 C, porta anche Cinema Raw Light LT 4K su EOS C70, insieme al supporto per una dozzina di obiettivi Cinema ed EF in più.
Infine, ci sono le batterie. EOS C70 supporta batterie più grandi rispetto al suo nuovo compagno di scuderia, tra cui BP-A30 (3,100 mAh) e BP-A60 (6,200 mAh), e sono disponibili anche più opzioni di terze parti che danno al C70 un vantaggio rispetto al più piccolo, ma più limitato EOS R5 C.
8K eccessivo
L'altro problema è che una delle schede telefoniche principali di EOS R5 C, il video 8K, sembra ancora non necessaria. Chi ne ha davvero bisogno? File di dimensioni enormi, costose apparecchiature di editing per gestirlo e risoluzione che quasi sicuramente butterai via in post perché non c'è ancora un modo davvero significativo per fornire o guardare 8K nella sua vera risoluzione - in questo momento, semplicemente non vale la pena la seccatura.
Sarai più grato di poter collegare un microfono XLR direttamente alla tua fotocamera, piuttosto che dover acquistare un dispositivo di registrazione esterno aggiuntivo (che ti sosterrebbe il costo aggiuntivo del C70), piuttosto che avere i pixel extra .
(Credito immagine: Canon)
La EOS R5 C sarà senza dubbio un'ottima fotocamera e avrà i suoi usi. Alcuni videografi là fuori potrebbero vederlo come un'ottima B-cam per un'altra configurazione follemente ad alta risoluzione che hanno (RED Ranger Monstro, chiunque?), cosa che quasi sicuramente sarebbe.
Per me, però, non riempie del tutto un buco. Preferisco tutte le funzionalità aggiuntive che offre C70 e quando stai spendendo la parte migliore di $ 4,500 / £ 4,500, altre poche centinaia non sembrano la fine del mondo.